Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMUDIN BAHARSYAH Bin KOHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
186147
  • KITA KAN PUNYA UNDANGUNDANG NOMOR : 6TAHUN 2018 TENTANG KEKARANTINAAN KESEHATAN, KENAPA ITUNGGA DIPAKE, WONG DIA SENDIRI YANG TANDA TANGAN, ITU BUATKARANTINA ORANG APA BUAT KARANTINA MONYET, BUAT KARANTINACEBONG, GOBLOK BANGET DAH....
    KITA KAN PUNYA UNDANGUNDANG NOMOR :6 TAHUN 2018 TENTANG KEKARANTINAAN KESEHATAN, KENAPA ITUNGGA DIPAKE, WONG DIA SENDIRI YANG TANDA TANGAN, ITU BUATKARANTINA ORANG APA BUAT KARANTINA MONYET, BUAT KARANTINACEBONG, GOBLOK BANGET DAH... pada folder data/ Root/ media/ O/WhatsApp /Media/ WhatsApp Video/VID20200402WA0023.mp4, hal ini sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor : 113III2020SIBER01 yang ditandatangani oleh ADI SETYA, S.Kom dan SYARANURHALIMATUSADIAH, A.MD.POL, B.ENG
    KITA KANPUNYA UNDANGUNDANG NOMOR: 6 TAHUN 2018 TENTANGKEKARANTINAAN KESEHATAN, KENAPA ITU NGGA DIPAKE, WONG DIASENDIRI YANG TANDA TANGAN, ITU BUAT KARANTINA ORANG APA BUATKARANTINA MONYET, BUAT KARANTINA CEBONG, GOBLOK BANGETDAH....Selanjutnya setelah selesai membuat video tersebut, kKemudian terdakwaALIMUDIN BAHARSYAH memposting atau mengunggah ke media sosialmelalui youtube milik ALIMUDIN BAHARSYAH jyaitu https:/Awww.youtube.com/channel/ UCoxiV3Qk20qDTCU9hwjF8w/ videos dengan nama.
    KITA KAN PUNYA UNDANGUNDANG NOMOR : 6 TAHUN 2018TENTANG KEKARANTINAAN KESEHATAN, KENAPA ITU NGGA DIPAKE,WONG DIA SENDIRI YANG TANDA TANGAN, ITU BUAT KARANTINA ORANGAPA BUAT KARANTINA MONYET, BUAT KARANTINA CEBONG, GOBLOKBANGET DAH... pada folder data/Root/ media/ O/ WhatsApp/Media/WhatsApp Video/VID20200402WA0023.mp4, hal ini sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor : 113IIl2020SIBER01yang. ditandatangani oleh ADI SETYA, S.Kom dan SYARANURHALIMATUSADIAH, A.MD.POL, B.ENG tanggal
    KITA KAN PUNYA UNDANGUNDANG NOMOR : 6 TAHUN 2018TENTANG KEKARANTINAAN KESEHATAN, KENAPA ITU NGGA DIPAKE,WONG DIA SENDIRI YANG TANDA TANGAN, ITU BUAT KARANTINA ORANGAPA BUAT KARANTINA MONYET, BUAT KARANTINA CEBONG, GOBLOKBANGET DAH... pada folder data/Root/media/ 0/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20200402WA0023.mp4, hal ini sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor : 113IIl2020SIBER01 yangditandatangani olen ADI SETYA, S.Kom dan SYARA NURHALIMATUSADIAH,A.MD.POL, B.ENG tanggal
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 209/Pid.B/2014/PN-Tlg
Tanggal 9 September 2014 — BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO.
307
  • Nyadin menjelaskan bila angsuran saksi hanya 10 X membayardan ternyata pengajuan pinjaman ditambah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) oleh terdakwa tanpa seijin saksi dan uangnya tidak diberikankepada saksi, uang yang dipake oleh Terdakwa belum dikembalikankepada saksi dan mengalami kerugian sebanyak Rp.3.000,000,;19e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5 Saksi SUPARJI Bin Alm.
    Nyadin bila saksi telahAtasmengajukan pinjaman yang kedua dan telah menerima uangpencairannya;Bahwa, setelah mendengar' keterangan Nyadin saksimenjelaskan tidak pernah mengajukan pinjaman yang keduamelalui Terdakwa dan tidak pernah menerima pencairannya,saksi kemudian mencari dan menghubungi Terdakwa untukmenanyakan kebenarannya Tetapi Terdakwa tidak bisadihubungi;Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan pinjaman atas nama saksi, uang yang dipake olehTerdakwa belum
    Nyadin Kepala KIKS BMTTulungagung satu bulan yang lalu menanyakan angsuran yangkedua saya kurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) belumdibayarkan padahal saya tidak pernah mengajukan pinjamanyang kedua tersebut;27e Bahwa, setelah mendengar keterangan, saksi kemudian mencaridan menghubungi Terdakwa untuk menanyakan kebenarannyaTetapi Terdakwa tidak bisa dihubung1;e Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan pinjaman atas nama saksi, uang yang dipake olehTerdakwa
    ;e Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan pinjaman atas nama saksi, uang yang dipake olehTerdakwa belum dikembalikan dan saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.13 Saksi HERI SETIAWAN Bin Alm.
    ;e Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan pinjaman atas nama saksi, uang yang dipake olehTerdakwa belum dikembalikan dan saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.31Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai
Register : 26-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 342/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: FIRHANSYAH Als. AMBAM Bin IRFAN TUHALUS (alm) - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
346
  • .3.500.000,(tiga jutalima ratus ribu rupiah), terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebutadalah milik istri mudanya, selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013terdakwa meminta tambahan gadai kepada saksi KARTINI sebesarRp.700,000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total gadai menjadi sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi MAHLIANA meyuruh anaknya menemui terdakwa untukmengambil sepeda motor miliknya namun terdakwa mengatakan bahwasepeda motor milik saksi MAHLIANA dipake
    .3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah), terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istrimudanya, selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013 terdakwa memintatambahan gadai kepada saksi KARTINI sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) sehingga total gadai menjadi sebesar Rp.4.200,000, (empat juta duaratus ribu rupiah).e Bahwa saksi MAHLIANA menyuruh anaknya menemui terdakwa untukmengambil sepeda motor miliknya namun terdakwa, mengatakan bahwa sepedamotor milik saksi MAHLIANA dipake
    motor tersebutadalah milik istri mudanya, seianjutnya pada tanggal 17 Nopember 2013terdakwa meminta tambahan gadai kepada saksi KARTINI sebesarRp.700.000,(tuhuh ratus ribu rupiah) sehingga total gadai menjadi sebesarRp.4.200,000,(empat juta dua ratus ribu rupiah).Hal 9 dari 15 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.Bjm.10e Bahwa saksi MAHLIANA menyuruh anaknya menemui terdakwa untukmengambil sepeda motor miliknya namun terdakwa ,mengatakan bahwasepeda motor milik saksi MAHLIANA dipake
    Putusan Perkara Pidana Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.Bjm.12mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri mudanya, seianjutnya padatanggal 17 Nopember 2013 terdakwa meminta tambahan gadai kepada saksi KARTINIsebesar Rp.700.000,(tuhuh ratus ribu rupiah) sehingga total gadai menjadi sebesarRp.4.200,000,(empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi MAHLIANA menyuruh anaknya menemui terdakwa untuk mengambilsepeda motor miliknya namun terdakwa ,mengatakan bahwa sepeda motor milik saksiMAHLIANA dipake
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
HADI PRASETYO Alias PRAS Bin CARLAN
202
  • kemudian olehanak korban diantarkan, terdakwa berhenti di pos kamling yang pada saat itutidak ada orang, terdakwa meminta tolong kepada anak korban untukmengambil kunci rumah yang terdakwa tunjukan kearah rumah orang laindengan mengatakan DE TOLONG AMBILKAN KUNCI DIRUMAH ITU ,namun anak korban menjawab TIDAK MAU AH kemudian terdakwa memintatolong diantar kembali ke samping TELKOM yang jaraknya tidak jauh dari BTN,setiba disamping TELKOM anak korban mengatakan kepada terdakwa AGERAAN MOTORNA REK DIPAKE
    MOTORNA REK DIPAKE ( HAYU A MAU KEMANA ?
    terdakwa menjawab SAKEDEUNG DE ULAHRIBUT WAE ( SEBENTAR DE JANGAN BERISIK TERUS ) kemudianterdakwa mengatakan GANTIAN DE SUPIRNA, TAH IE CEUKEULAN PAKEGANTI BENSINA ( GANTIAN DE BAWA MOTORNYA, NAH INI PEGANG BUATGANTI BENSI ) sambil terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kesaksi korban ganti bensin, kemudian terdakwa yang mengendarai motortersebut kearah jalan Pantura pabrik SOSRO;Sepanjang perjalanan arah menuju SOSRO anak korban beberapakali mengatakan ke terdakwa TONG LILA A MOTORNA REK DIPAKE
Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Hj. SITI Halijah Dg. Rannu Binti H.Seru Dg. Taba
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TawakalaRola untuk mengakui bahwa itu nomor barumu yang masuk kedalamnomor HP bapak saya minta dibelikan obat untuk menggugurkan anakkarena sudah dipake, minta dibelikan susu dan menghancurkan rumahtangga orang, namun saat itu saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rolamenyatakan bahwa itu bukan nomor baru saya, tetapi saksi Nurdiana BintiH. Tawakala Rola terus dipaksa untuk mengakui bahwa nomor itu adalahnomornya,sehingga saksi Nurdiana Binti H.
    TawakalaRola untuk mengakui bahwa itu nomor barumu yang masuk kedalamnomor HP bapak saya minta dibelikan obat untuk menggugurkan anakkarena sudah dipake, minta dibelikan susu dan menghancurkan rumahtangga orang, namun saat itu saksi Nurdiana Binti H. Tawakala Rolamenyatakan bahwa itu bukan nomor baru saya, tetapi saksi Nurdiana BintiH. Tawakala Rola terus dipaksa untuk mengakui bahwa nomor itu adalahnomornya, sehingga saksi Nurdiana Binti H.
    Tawakala Rola untuk mengakui bahwa itunomor barumu yang masuk kedalam nomor HP bapak saya minta dibelikanobat untuk menggugurkan anak karena sudah dipake, minta dibelikan susu danmenghancurkan rumah tangga orang, namun saat itu saksi Nurdiana Binti H.Tawakala Rola menyatakan bahwa itu bukan nomor baru saya, tetapi saksiNurdiana Binti H. Tawakala Rola terus dipaksa untuk mengakui bahwa nomor ituadalah nomornya,sehingga saksi Nurdiana Binti H.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 946/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
KRISTIONO Alias GUNDIL Bin SUROTO SAUBARI
237
  • DPO) bertamu kerumah terdakwa di Jalan TangkupanPerahu Kel Kupang Kkota Kec Teluk Beung Utara Kota Bandar Lampung lalusdr MAMANG JAJA berkata dil kakak kamu ada ayam Bangkok ngakdijawab terdakwa ada mang lalu sdr MAMANG JAJA bertanya oh iya,pasa tadi saya mau kesini ketemu kawan dijalan, abis ngobrol dikasih shabusambil menunjukkan shabu kepada terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa waduh mang saya sudah lama tidak pake, kaca juga sudah pecah lalu sdrMAMANG JAJA bertanya coba kamu liat masih bias dipake
    DPO) bertamu kerumah terdakwa di Jalan TangkupanPerahu Kel Kupang Kkota Kec Teluk Beung Utara Kota Bandar Lampung lalusdr MAMANG JAJA berkata dil kakak kamu ada ayam Bangkok ngakdijawab terdakwa ada mang lalu sdr MAMANG JAJA bertanya oh tya,pasa tadi saya mau kesini ketemu kawan dijalan, abis ngobrol dikasih shabusambil menunjukkan shabu kepada terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa waduh mang saya sudah lama tidak pake, kaca juga sudah pecah lalu sdrMAMANG JAJA bertanya coba kamu liat masih bias dipake
    JAJA (DPO) bertamu kerumahterdakwa di Jalan Tangkupan Perahu Kel Kupang Kota Kec Teluk BeungUtara Kota Bandar Lampung lalu sdr MAMANG JAJA berkata dil kakakkamu ada ayam Bangkok ngak dijawab terdakwa ada mang lalu sdrMAMANG JAJA bertanya oh iya, pasa tadi saya mau kesini ketemu kawandijalan, abis ngobrol dikasih shabu sambil menunjukkan shabu kepadaterdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa waduh mang saya sudah lama tidakpake, kaca juga sudah pecah lalu sdr MAMANG JAJA bertanya coba kamuliat masih bisa dipake
    (DPO) bertamukerumah terdakwa di Jalan Tangkupan Perahu Kel Kupang Kkota Kec TelukBeung Utara Kota Bandar Lampung lalu sdr MAMANG JAJA berkata dilkakak kamu ada ayam Bangkok ngak dijawab terdakwa ada mang lalu sdrMAMANG JAJA bertanya oh iya, pasa tadi saya mau kesini ketemu kawandijalan, abis ngobrol dikasih shabu sambil menunjukkan shabu kepadaterdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa waduh mang saya sudah lama tidakpake, kaca juga sudah pecah lalu sdr MAMANG JAJA bertanya coba kamuliat masih bias dipake
Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 621/Pid.Sus/2014/PN-KIS
Tanggal 17 Maret 2015 — MISNA
3016
  • kak, ada cewekyang bisa dipake?, lalu terdakwa menjawab ?ada?, lalu Unyil Als Bro (DPO) mengatakan, ?kawan ku itu mau yang gadis tidakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor: 621/Pid.Sus/2014/PNKISmau yang janda?, lalu terdakwa menjawab, ?ia,ada ini?, lalu Unyil Als Bro (DPO)mengatakan,?ok lah kalau ada, nanti ku kabari dulu kawan ku itu?, setelah itupembicaraan terputus.
    kak, ada cewek yang bisa dipake?, lalu terdakwa menjawab ?ada?, lalu Unyil Als Bro (DPO) mengatakan, ?kawan ku itu mau yang gadis tidakmau yang janda?, lalu terdakwa menjawab, ?ia,ada ini?, lalu Unyil Als Bro (DPO)mengatakan,?ok lah kalau ada, nanti ku kabari dulu kawan ku itu?, setelah itupembicaraan terputus. Selanjutnya sekitar bulan Agustus 2014 tepatnya beberapa hari setelah 17Agustus sekira pukul 10.00 Wib, Unyil Als Bro (DPO) menghubungi terdakwadan mengatakan,?jadi nggak ka imes??
    memberikan uang kepada TerdakwaMisna sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan' saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Misna juga telah memberikan keterangandalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Agustus 2014 terdakwa melakukanperekrutan terhadap saksi korban Annisa Kurnia.e Bahwa awalnya Unyil Als Bro (DPO) menghubungiterdakwa melalui Hp dan Unyil Als Bro (DPO)mengatakan kak, ada cewek yang bisa dipake
    saksi Anisa Kurnia disetubuhi oleh saksi Suwaiminsebanyak 2 (dua) kali dan ketika selesai bersetubuh Hpyang dibelikan oleh saksi Suwaimin diambil kembali olehsaksi Suwaimin, dengan alasan karena ternyata saksiAnisa Kurnia sudah tidak perawan lagi;Bahwa setelah disetubuhi saksi Anisa Kurnia menangisdan setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak adaberbicara apaapa kepada saksi;Bahwa awalnya Unyil Als Bro (DPO) menghubungiterdakwa melalui Hp dan Unyil Als Bro (DPO)mengatakan kak, ada cewek yang bisa dipake
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 336/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IRFAN Alias OM FA'A
18222
  • dan saksi Wawan Setiawanmenyuruh saksi Hikma untuk mengantarkannya ke rumah saksi Wawan yaitu diDesa Kotarindau Kec.Dolo Kab.Sigi.Bahwa setelah dua bulan dari gadai motor tersebut tepatnya bulan Mel2021, saksi Wawan Setiawan hendak menebus motor yang telah digadaikankepada terdakwa dengan menghubungi saksi Hikma, dan saksi Hikmamenghubungi terdakwa untuk memberitahukan hal tersebut, Kemudian terdakwamengatakan oh iya ada motor ini dirumah dan saksi Hikma menjawab ive ombawa kerumah motor soalnya dipake
    Sigi.Bahwa setelah dua bulan dari gadai motor tersebut tepatnya bulan Mel2021, saksi Wawan Setiawan hendak menebus motor yang telah digadaikankepada terdakwa dengan menghubungi saksi Hikma, dan saksi Hikmamenghubungi terdakwa untuk memberitahukan hal tersebut, Kemudian terdakwamengatakan oh iya ada motor ini dirumah dan saksi Hikma menjawab ive ombawa kerumah motor soalnya dipake motorku jadi tidak bisa saya ambil setelahditunggutunggu terdakwa tak kunjung datang membawa motor milik saksiWawan Setiawan
    HIKMA mengatakan kepada Terdakwaom mana sudah motor katanya mau diantar kerumah, saya tunggutunggutidak ada datang, ini temanku saya bawa mau ba ambil motornya sudah adauangnya dia mau tebus itu motornya kemudian Terdakwa mengataka bahwamotor dipake temanku kemudian Sdri. HIKMA mengatakan kepada Terdakwajadi bagaiamana sudah ini temanku sudah mau tebus ini motor kemudianTerdakwa mengatakan sabar nanti saya kabarn' kalau sudah ada motor,kemudian saksi pun pulang bersama dengan Sdri.
    HIKMA pergi kerumah menemui Terdakwadirumahnya untuk menembus kendaraan milik saksi namun sesampainyadirumah Terdakwa, saksi melihat motor milik saksi tidak ada kemudian saksiberbicara dengan Terdakwa untuk mengetahui keberadaan kendaraanya motormilik saksi namun Terdakwa mengatakan bahwa kendaraan sepeda motorsaya masih dipake temannya kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwasaya kasih waktu selama 2 (dua) bulan untuk kembalikan motor sayakemudian Terdakwa mengatakan "oh iya nanti ada motor tangsung
    WAWAN SETIAWAN menghubungi saksi karena inginmenebus kembali sepeda motor milknya yang telah digadaikannya kepadaTerdakwa lalu saksi menelepon Terdakwa dan mengatakan om sudah adauangnya temanku mau ba tebus itu motor Kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi oh iva ada motor ni dirumah lalu saksi menjawab ive om bawake rumah motor soalnya dipake motorku jadi tidak bisa saya ambil tetapiTerdakwa tidak kunjung datang membawa sepeda motor milik Sdra. WAWANSETIAWAN sehingga saksi menghubungi Sdra.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 28 Agustus 2014 — PARDI als GOBER Bin (alm) JO SENTONO
233
  • sedangkan Pardi al Gober sebagai Bandar judidadu Ipyek tersebut ;Bahwa benar, ketika saksi melakukan pengrebekan tersebut bersamadengan Tiem yang langsung saksi pimpin sendiri selaku Kanit ReskrimPolsek Slogohimo sehingga saksi mengetahui sendiri siapa yangberperan sebagai bandar dalam perjudian dadu ipyek tersebut adalahPardi als Gober, bahkan ditangkap terlebih dahulu sedangkan pemasangdalam permainan judi sebanyak 5 orang berhasil melarikan diri melaluipintu yang lain karena pintu kamar yang dipake
    fasilitas sedangkan Pardi al Gober sebagai Bandar judidadu Ipyek tersebut ;e Bahwa ketika saksi melakukan pengrebekan bersama dengan Tiem yangdipimpin langsung oleh lptu Tarmin selaku Kanit Reskrim PolsekSlogohimo sehingga saksi mengetahui sendiri siapa yang berperansebagai bandar dalam perjudian dadu ipyek tersebut adalah Pardi alsGober, bahkan ditangkap terlebih dahulu sedangkan pemasang dalampermainan judi sebanyak 5 orang berhasil melarikan diri melalui pintuyang lain karena pintu kamar yang dipake
    Slogohimo telah dipake ajang perjudian, setelah itusaksi langsung melakukan penyelidikan dilokasi tersebut ;11e Bahwa setelah mengetahui benar kalau ditempat itu dipergunakan untukpermainan judi selanjutnya saksi dihubungi bersama dengan anggotayang lain untuk membantu melakukan pengrebekan dirumah Sukat ,setelah berkumpul kemudian Kanit masuk kedalam sendiriansedangkan anggota menunggu diluar, kemudian berhasil menangkapterdakwa selaku Bandar sedangkan kelima pemasang berhasil melarikandiri lewat
    fasilitas sedangkan Pardi al Gober sebagai Bandar judidadu Ipyek tersebut ;Bahwa ketika saksi melakukan pengrebekan bersama dengan Tiem yangdipimpin langsung oleh lptu Tarmin selaku Kanit Reskrim PolsekSlogohimo sehingga saksi mengetahui sendiri siapa yang berperansebagai bandar dalam perjudian dadu ipyek tersebut adalah Pardi alsGober, bahkan ditangkap terlebih dahulu sedangkan pemasang dalampermainan judi sebanyak 5 orang berhasil melarikan diri melalui pintuyang lain karena pintu kamar yang dipake
    Slogohimo telah dipake ajang perjudian, setelah itusaksi langsung melakukan penyelidikan dilokasi tersebut ;Bahwa setelah mengetahui benar kalau ditempat itu dipergunakan untukpermainan judi selanjutnya saksi dihubungi bersama dengan anggotayang lain untuk membantu melakukan pengrebekan dirumah Sukat ,setelah berkumpul kemudian Kanit masuk kedalam sendiriansedangkan anggota menunggu diluar, kemudian berhasil menangkapterdakwa selaku Bandar sedangkan kelima pemasang berhasil melarikandiri lewat pintu
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — - NUNUNG TRI RIYADI Bin (ALM) BUDIYONO
4110
  • tersebut kemudian saksi dansaksi M.Agus Khoirul kemudian langsung melakukan penyelidikan ketempat tersebut diatas dan benar melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan yang masih menggunakan helm sedang dudukdudukdi seberang jalan depan lokalisasi GBI yaitu terdakwa dan sdr.BudiTriyono als.Dedek Bin (alm) Sumardi dan langsung mengamanakankedua orang tersebut dengan segera melakukan penggeledahan,dimana pada saat itu diketemukan 1 (satu) paket shabushabu yangdisimpan di pelipis helm sebelah kanan yang dipake
    diamankan oleh sat reskrim narkoba polreskendall karena kedapatan memiliki ,menyimpan atau menguasainarkotika golongan jenis shabushabu tanpa izin.eBahwa benar saksi bersama dengan terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian polres kendal yaitu ketika saksi masih menggunakan helmsedang dudukduduk di seberang jalan depan lokalisasi GBI bersamadengan terdakwa dan kemudian dilakukan pemeriksaan dimana padasaat itu diketemukan 1 (satu) paket shabushabu yang disimpan dipelipis helm sebelah kanan yang dipake
    telah diamankan oleh sat reskrim narkoba polreskendal karena kedapatan memiliki ,menyimpan atau menguasainarkotika golongan jenis shabushabu tanpa izin.eBahwa benar saksi bersama dengan terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian polres kendal yaitu ketika saksi masih menggunakan helmsedang dudukduduk di seberang jalan depan lokalisasi GBI bersamadengan terdakwa dan kemudian dilakukan pemeriksaan dimana padasaat itu diketemukan 1 (Satu) paket shabushabu yang disimpan dipelipis helm sebelah kanan yang dipake
    Dimanapada saat ditangkap saksi Budi Triyono yang masih menggunakan helmsedang dudukduduk di seberang jalan depan lokalisasi GBI bersamabersamasama dengan terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahanpada saat itu diketemukan 1 (Satu) paket shabushabu yang disimpandi pelipis helm sebelah kanan yang dipake oleh saksi .Budi TriyonoAls.Dedek yang diakui milik bersama terdakwa dan saski .Budi Triyonodan diketemukan juga 1 (Satu) paket shabushabu didalam plastic tisuwarna biru yang disembunyikan di dashboard
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 348/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
MARZUKI, S.E. BIN NYAK TEH
479
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang sepatu merk adidas berwarna abu abu bergaris coklat yang dipake
    Menyatakan agar barang bukti Sepasang sepatu merk adidas berwarnaabu abu bergaris coklat yang dipake pelaku saat menendang korbandirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp..5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada persidangan yang lalu Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan tuntutannya terhadap Terdakwa Marzuki, SE.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sepasang sepatu merk adidasberwarna abu abu bergaris coklat yang dipake pelaku saat menendangkorban dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019, olehkami, Arnaini, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Bob Rosman, S.H., danMaimunsyah, S.H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
JAUNAH RINDI DG. NGAGA Binti MALLEWAI DG. TABA
477
  • biasa 1100 liter, beras ketan putih 79 liter,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor.52/Pid.B/2019/PN Tkatelur 8 (delapan) rak dan uang tunai sebesar Rp.5.080.000, (lima jutadelapan puluh ribu rupiah) serta uang utuk pengurusan kasus narkobaadik sepupu sdr, DAHLIA A.ma Binti TALLASA degan total sebesarRp.22.615.000,(dua puluh dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah handpone merk Samsung warna merah silver dengannomor hndpone yang terpasang 085399221442 adalah Handpone milikAMIRUDDIN yang dipake
    untuk menelpon saksi DAHLIA, A.Ma,1 (Satu)lembar baju kaos oblong warna coklatyang pada bagian kiri depanberlambangkan TRIBRATA dan bertuliskan POLISI pada bagian bawahlambangnya adalah baju yang dipake terdakwa datang kerumah saksiDAHLIA,A.Ma dan 1 (satu) buah handpone realmec.1 warna hitamadalah milik JAUNAH RINDI DG.
    untuk menelpon saksiDAHLIA, A.Ma,1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna coklatyang padabagian kiri depan berlambangkan TRIBRATA dan bertuliskan POLISIpada bagian bawah lambangnya adalah baju yang dipake terdakwadatang kerumah saksi DAHLIA,A.Ma dan 1 (satu) buah handponerealmec.1 warna hitam adalah milik JAUNAH RINDI DG.
    pada bagian bawah lambangnya adalah baju yang dipake terdakwadatang kerumah saksi DAHLIA,A.Ma dan 1 (satu) buah handpone realmec.1warna hitam adalah milik JAUNAH RINDI DG. NGAGA Binti MALLEWAIDg.
    untuk menelpon saksi DAHLIA, A.Ma,1(satu) lembar baju kaos oblong warna coklatyang pada bagian kiri depanberlambangkan TRIBRATA dan bertuliskan POLISI pada bagian bawahlambangnya adalah baju yang dipake terdakwa datang kerumah saksiDAHLIA,A.Ma dan 1 (satu) buah handpone realmec.1 warna hitamadalah milik JAUNAH RINDI DG.
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 2/JN.Anak/2021/MS.Aceh
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
503190
  • Kemudian tibatiba sekira pukul 05.00 Wib terbangun orang tuadari anak saksi sehingga anak saksi dengan saksi akanmengantarkan anak korban pulang ke rumahnya sedangkan tidur dirumah tersebut.Setelah itu sekira pukul 05.00 Wib saksi menghubungi kawannyayaitu Saksi dengan mengatakan ada perempuan dapat dipake/disetubuhagar dijemput diSimpang Tugu Kota Langsa dan saksi mengatakanHal. 7 dari 3dhal. Put. No. 02/JN.Anak/2021/MS.Acehakan menjemputnya.
    Setelah itu Saksi meminta uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk beli rokok kepada saksi langsung anak saksi dan saksi pergi dari tempat tersebut.Selanjutnya sSaksi mengetahui tujuan saksi akan menjemputperempuan yang akan dipake/disetubuhi yaitu anak korban langsungSaks mengendarai sepeda motor tersebut memboncengi anak korban sedangkan bonceng dibelakang anak korban dibawa pergi kerumah saksi di Gampong Alue Dua Bakaran Batee Timbang Langsa Kec.Langsa Baro Kota Langsa.
    Kemudian tibatiba sekira pukul 05.00 Wib terbangun orang tuadari anak saksi sehingga anak saksi dengan saksi akanmengantarkan anak korban pulang ke rumahnya sedangkan tidur dirumah tersebut.Setelah itu sekira pukul 05.00 Wib saksi menghubungi kawannyayaitu Saksi dengan mengatakan ada perempuan dapat dipake/disetubuhagar dijemput di Simpang Tugu Kota Langsa dan saksi mengatakan akanmenjemputnya.
    Setelah itu saksi memintauang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk beli rokok kepada saksi langsung anak saksi dan saksi pergi dari tempat tersebut.Selanjutnya saksi mengetahui tujuan saksi akan menjemputperempuan yang akan dipake/disetubuhi yaitu anak korban langsungSaks mengendarai sepeda motor tersebut memboncengi anak korban sedangkan bonceng dibelakang anak korban dibawa pergi kerumah saksi di Gampong Alue Dua Bakaran Batee Timbang Langsa Kec.Langsa Baro Kota Langsa.
    Kemudian anak saksi menghubunganak saksi agar menjemput anak korban yang sudah diketahuinyaBaneng/dapat dipake/disetubuhi dirumah saksi di Timbang Langsa KotaLangsa.Kemudian sekira pukul 10.30 Wib anak saksi datang kepada anaksaksI meminta tolong diantarkan ke rumah saksi di TimbangLangsa Kota Langsa. Setelah itu anak saksi mengantarkan anak saksi ke rumah saksi di Timbang Langsa Kota Langsa. Selanjutnya disimpang empat JI. TM.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 105/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 6 Mei 2013 — EVIANA FITRIANA ALS TETEH
463
  • , dan oleh terdakwa menjawab denganmengatakan ,Ku bawa ke tempat mamak ke Siantar, takut diambilistri yang tua, tapikan mobil rocky itu mau dipake ayah, dan 1(satu) unit Mobil Taf Rocky warna hitam nomor Pol BK 1999 VHtersebut masih tetap dikuasai oleh saksi Johan Laurens RaresBahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 terdakwa denganmempergunakan hand phone menghubungi saksi Jhon EdySipayung yang seolaholah terdakwa sedang menghubungiorangtua terdakwa dan meminjam mobil sehubungan akan adapesta pada tanggal
    Mandoge, dan setibanyadirumah terdakwa mengatakan kepada saksi Johan Laurens Raresdengan perkataan,mobil Rockynya dibawa oleh saksi AbadiDamanik Als Badi ke Siantar, karena mau dipake ayah diproyek,mobil Avanza tinggal untuk kita pake, lalu dijawab saksi JohanLaurens Rares,Ya udah kalau gitunya, hingga kemudian saksiAbadi Damanik Als Badi membawa 1 (satu) unit Mobil Taf Rockywarna hitam nomor plat BK 1999 VH milik saksi Johan LaurensRares ke Siantar dan meninggalkan mobil Avanza yang dirental olehterdakwa
    BP.Mandoge terdakwa mengatakan kepada saksi Johan LaurensRares "mobil Rockynya dibawa oleh saksi Abadi Damanik AlsBadi ke Siantar, karena mau dipake ayah diproyek, mobilAvanza tinggal untuk kita pake", sedangkan mobil Avansasebenarnya adalah mobil yang dirental oleh Terdakwa tanpasepengetahuan saksi Korban;2.
    ", danoleh terdakwa menjawab dengan mengatakan ,"Ku bawa ketempat mamak ke Siantar, takut diambil istri yang tua,tapikan mobil rocky itu mau dipake ayah", dan 1 (satu) unitMobil Taf Rocky warna hitam nomor Pol BK 1999 VH tersebutmasih tetap dikuasai oleh saksi Johan Laurens Rares,kemudian terdakwa menggadaikan mobil Taft Rocky No.Pol.BK 1999 VH kepada saksi Sana Br. Marpaung.4.
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 72/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Reski Kelvin Nando Bin Mat Toyok
3810
  • Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 08.00 WIB saatsaksi korban Arbaiyah Binti Anmad sedang berada dirumah saksi korban Arbatyah,kemudian saksi korban Arbaiyah mendapat telpon dan yang mengatakan kepadasaksi korban Arbaiyah SEPEDA MOTOR KAMU DIPAKE
    Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN SkyNegeri Sekayu, melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 08.00 WIB saatsaksi korban Arbaiyah sedang berada dirumah saksi korban Arbaiyah, Kemudian saksikorban Arbaiyah mendapat telpon dan mengatakan kepada saksi korban ArbaiyahSEPEDA MOTOR KAMU DIPAKE
    perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Januari2021 sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Umum RT. 16 Desa Pandan SariKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi,hanya menggunakan tangan kanan dan kirinya; Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 08.00 WIB saat Saksi sedangberada dirumahnya, kemudian Saksi mendapat telpon dan yangmengatakan kepada Saksi Sepeda motor kamu dipake
    memukul Korban Arbaiyabinti Anmad;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat pada saat melakukanpemukulan tersebut, namun hanya menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kening dan bibir; Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 08.00 WIB saat SaksiKorban Arbaiya binti Anmad sedang berada dirumahnya, kemudian SaksiKorban Arbaiya mendapat telpon yang mengatakan kepada SaksiKorban Arbaiya Sepeda motor kamu dipake
    Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat pada saatmelakukan pemukulan tersebut, namun hanya menggunakan kedua tanganTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian kening dan bibir;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 08.00 WIBsaat Saksi Korban Arbaiya binti Anmad sedang berada dirumahnya, kemudianSaksi Korban Arbaiya mendapat telpon yang mengatakan kepada Saksi KorbanArbaiya Sepeda motor kamu dipake
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa kurang lebih sejak awal Juli 2014 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake, dan songong;4.2.Tergugat saat marah pernah menampar bagian pipi Penggugat;4.3.Tergugat kurang kreatif dalam mencari pekerjaan
    2 (dua) orang anakmasingmasing bernama , lakilaki berusia 5 (lima) tahun dan ,perempuan berusia 4 (empat) tahun; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejak awal 2014 yanglalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake
    Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat seperti perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake dansongong, Tergugat pernah menampar bagian pipi Penggugat, Tergugatsetiap hari meminta uang secara paksa kepada Penggugat, Tergugatmerusak barangbarang yang ada di sekitar Tergugat jika tidak diberikanuang, Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk berhubungan badanwalaupun istri sedang haid, antara Penggugat
    melihat dan mendengarnya, jugadiketahui dari keterangan Penggugat, saksi juga mengetahui dari sikapPenggugat dengan Tergugat sendiri yang menunjukkan tidak sepertilayaknya suami istri yang masih rukun dan harmonis, karena Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena Tergugat sering marahdan berkata kasar kepada Penggugat seperti perkataan muka kusam, udahtidak enak dipake
    kontrakan dengan alamat Cipondoh, Kota Tangerang; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena para saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebut; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatseperti perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tanah Abang selama 1 tahun,terakhir kembali dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Yogyakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat tidak nyamandengan keluarga Tergugat, orang tua dan saudara Tergugat selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka berhutang untuk dipake
    1 tahun,terakhir Kembali dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Yogyakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari 2016 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat tidaknyaman dengan keluarga Tergugat, orang tua dan saudara Tergugat seringikut Campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka berhutang untuk dipake
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sejak Februari 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan orang tua dan saudara Tergugat selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka berhutang untuk dipake main judi, Tergugat kasar kepada Penggugat;2.
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 12 Oktober 2011 — RUDI HARTONO BIN NURDIN
263
  • Sudirman Kota Parepare;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut adik saksi meninggaldan motor yang dipake mengalami kerusakan yang cukup parah.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan mengerti dan tidakkeberatan.. Sarlia Bin SaingBahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtutanggal 26 Februari 2011 sekitar jam 22.15 bertempat di jalanBambu runcing allakalukue Kec.
    terdakwasudah minum minuman keras (miras) sehingga padaSaat menggunakan sepeda motor tidak merasakankeseimbangan karena sebelum kecelakaan terdakwamelihat jelas sepeda motor dari arah depan;e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tidakdilengkapi dengan surat ijin mengemudi (SIM);e Bahwa benar terdakwa tidak sempat membunyikanklakson sebagai tanda peringatan atau mengurangikecepatan sehingga menabrak korban;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi korbanmeninggal dunia dan motor yang dipake
    tersebut terdakwa sudahminum minuman keras (miras) sehingga pada saat menggunakansepeda motor tidak merasakan keseimbangan karena sebelumkecelakaan terdakwa melihat jelas sepeda motor dari arah depantidak sempat membunyikan klakson sebagai tanda peringatanatau mengurangi kecepatan sehingga menabrak korban.Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengendarai sepedamotor tidak dilengkapi dengan surat ijin mengemudi (SIM).Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korbanmeninggal dunia dan motor yang dipake
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADIB IZZA SABILI
513382
  • saksi ERLANGGA ALFREDA DAVIAN meminta terdakwa untukmengirimkan sebanyak 3 (tiga) buah File PDF surat hasil pemeriksaanswab yang telah Terdakwa buat seolah asli yaitu surat hasil swab atasnama MUHAMAD ADIB IZZA SABILI, RAKHEN RAMADHANI dan DIOSUGANDI, selanjutnya saksi ERLANGGA ALFREDA DAVIANmempromosikan pembuatan surat hasil pemeriksaan PCR dari BUMAMEFARMASI yang telah diubah oleh Terdakwa tersebut melalui akuninstagram @erlanggs YANG MAU PCR CUMA BUTUH KTP GAUSAHSWAB BENERAN. 1 JAM JADI, BISA DIPAKE
    Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ANTONIUS CHANDRA bahwa padasalah satu akun Instagram @hanzdays yang diunggah ulang oleh akunInstagram @dr.tirta, bahwa pada akun Instagram @bhanzdays telahmengunggah promosi pembuatan keterangan hasil pemeriksaan SWAB atauPCR tanpa harus melakukan pemeriksaan terlebihdahulu dengan katakatapromosi YANG MAU PCR CUMA BUTUH KTP GAUSAH SWAB BENERAN.1 JAM JADI, BISA DIPAKE DISELURUH INDONESIA GAK CUMA BALI.
    BUDIMAN MAJUMEGAH FARMASI yangmengoperasikan BUMAME FARMASI, unggahan dari akun Instagram@hanzdays sebagai berikut yaitu YANG MAU PCR CUMA BUTUH KTPGAUSAH SWAB BENERAN 1 JAM JADI, BISA DIPAKE DISELURUHINDONESIA GAK CUMA BALI DAN TANGGALNYA BISA PILIH H1/H2100% LOLOS TESTIMONI UDAH 30+ dengan lampiran 3 buah PDF contohsurat hasil PCR berkop BUMAME. Bahwa setelah saksi meilhat adanya unggahan diatas, kKemudians Saksimemberitahukan kepada Sdr. JAMES dan Sdr.
    MUHAMAD ADIB IZZA SABILI saat penerbangan ke Bali Bahwa saksi jelaskan, yang melakukan unggahan pada akun Instagram@hanzdays berupa tulisan YANG MAU PCR CUMA BUTUH KTP GAUSAHSWAB BENERAN. 1 JAM JADI, BISA DIPAKE DISELURUH INDONESIAGAK CUMA BALI.
    MUHAMADADIB IZZA SABILI bahwa file tersebut diperoleh dari temannya yangdiakuinya berprofesi sebagai dokter, namun saksi tidak pernah menanyakantemannya yang berprofesi sebagai dokter tersebut bertugas di bagian apa Bahwa saksi jelaskan, unggahan pada media sosial Instagram dengantulisan promosi YANG MAU PCR CUMA BUTUH KTP GAUSAH SWABBENERAN. 1 JAM JADI, BISA DIPAKE KESELRUH INDONESIA GAK CUMABALI.
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 404/PID/Sus/2014/PN Gns
Tanggal 21 Januari 2015 — UMAR EFENDI Bin KASIDI
3023
  • terus memasukkan dan menarikkemaluan/alat kelamin terdakwa hingga terdakwa mengeluarkan cairan spermanya didalamkemaluan/lubang vagina saksi LUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI dan sambil terdakwamengeluarkan cairan spermanya terdakwa menggigit pipi sebelah kanan saksi LUSIAPRILIAN Binti Umar EFENDI.Bahwa benar setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksiLUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI, kemudian terdakwa berkata LUSI jangan bilangbilang sama ibu, sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipake
    GNS halamanl 7LUSI abis dipake sama bapak, kalau LUSI bilangbilang nanti bapak bacoktangannya trus leher LUSI nanti bapak tekek setelah itu saksi korban LUSIAPRILIAN Binti Umar EFENDI mengenakan kembali celananya begitu puladengan terdakwa dan terdakwa langsung keluar kamar dan menonton TV sedangkansaksi korban LUSI APRILIAN Binti Umar EFENDI kembali tidur sampai istriterdakwa saksi sendiri ibu kandung saksi korban membangunkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan
    Aduh sakit pak kemudian dijawab terdakwaUdah ga apaapa, selanjutnya terdakwa terus memasukkandan menarik kemaluan/alat kelamin terdakwa hinggaterdakwa mengeluarkan cairan spermanya didalamkemaluan/lubang vagina saksi dan sambil terdakwamengeluarkan cairan spermanya terdakwa menggigit pipisebelah kanan saksi;e Bahwa benar saksi menerangkan setelah terdakwa selesaimelakukan hubungan badan dengan saksi, kemudianterdakwa berkata LUSI jangan bilangbilang sama ibu,sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipake
    terdakwa terusmemasukkan dan menarik kemaluan/alat kelamin terdakwa hingga terdakwamengeluarkan cairan spermanya didalam kemaluan/lubang vagina saksi LUSIAPRILIA Binti UMAR EFENDI dan sambil terdakwa mengeluarkan cairanspermanya terdakwa menggigit pipi sebelah kanan saksi LUSI APRILIA BintiUMAR EFENDI,;e Bahwa setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi LUSIAPRILIA Binti UMAR EFENDI, kemudian terdakwa berkata LUSI janganbilangbilang sama ibu, sama mbah, sama bibi kalau LUSI abis dipake