Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1532 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.UT SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN.
70 — 50
70 — 50
Adisarana Mandiri Abadi adalah Perusahaankena pajak, akan tetapi pada Bulan Juni sampai dengan Desember 2000 danmasa pajak Januari sampai dengan Maret 2001 sistem di Kantor Pajak tersebuttidak bisa mengakses tentang SPT masa PPN dari PT. Adisarana MandiriAbadi tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 12.
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 131/Pid/2011/PT.Bkl Tanggal 7 Februari 2012 — ISKANDAR ADI, S.T. Bin ADI
114 — 66
114 — 66
kepentingan karenannyapidana percobaan yang dijatuhkan tidak melanggar hukumyang ada, karena nilai tersebut merupakan tugas dari padaHakim sesuai dengan jenjang derajat Ssuatu perbuatanpidana dalam arti kesalahan disamping itu pula terdakwatelah mengabdi kepada Negara telah lama dan terdakwaselama ini berkelakuan baik, berdasarkan fakta yang adabelum ada kasus pidana yang bersangkutan, yang palingutama telah berbuat yang menguntungkan bagi masyarakatMukomuko dan hukuman selama perkara berjalan danmasa
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan untuk Program Pensiunberbasis pada penghargaan terhadap tingkat pendidikan (ijazah formal) danmasa kerja, seperti yang digunakan pada Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa sistem Pengupahan hanya digunakan untuk menetapkan upahkaryawan, untuk pembayaran uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerjadan uang Penggantian Hak serta untuk pembayaran iuran Jamsostek.Sedangkan untuk Program Pensiun menggunakan Tabel Penghasilan DasarPensiun (PhDP) yang mengacu kepada ketentuan Pasal 1 angka 5 KeputusanMenteri
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
155 — 577
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
155 — 577
Nurhasan danmasa H. Edi Purwanto selama tiga hari berturut turut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 07.30WITA, pegawai BKIPM (lupa identitasnya) melaporkan kepadaSaksi bahwa pada saat itu 2 (dua) koli kepiting telur dimintakembali oleh H. Edi Purwanto dan Sdr.
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
166 — 44
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
166 — 44
penjara pidana terhadap Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan hal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan seluruh penjelasantersebut, maka terhadap lamanya pidana penjara pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa pidana penjara tersebutsudah dirasa adil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, maka,berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka, penangkapan danmasa
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhyang memperkosa dan mencabuli adik kandung Penggugat telahmembuat adik kandung Penggugat kehilangan kehormatan danmasa depannya, seluruh keluarga besar Penggugat tersakiti atasperbuatan Tergugat yang memperkosa dan mencabuli adikkandung Penggugat apalagi didapat informasi Tergugat merupakanResidivis pada kasus yang sama dan hal ini baru diketahui olehPenggugat, sebelum adik kandung Penggugat menjadi korbanpemerkosaan dan pencabulan oleh Tergugat, Tergugat juga
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
Yang mana isi draftpembagian harta bersama tersebut lebih didasarkan pada kepentingan danmasa depan anakanak.Berikut uraian pembagian yang tercantum dalam draft perjanjian pembagianharta bersama :Pasal 2Sebagai kompensasi atas peranjian ini, kedua belah pihak menyetujui dansepakat pembagiannya sebagai berikut :Tuan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Memiliki dan berhak sepenuhnya atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 998, seluas 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 12 Februari 2013 —
31 — 3
31 — 3
juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya dibuat Kontrak No. 425/0498.a/DP/2010tanggal 16 September 2010 antara Dinas Pendidikan Kota Banjarbaru(Kepala Dinas/Pengguna Anggaran) dengan CV Teguh Rizqi Wijaya(terdakwa/direktur CV Teguh Rizqi Wijaya) dengan nilai Kontrak sebesarRp 433.875.000,( empat ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan masa kerja selama 80 (delapan puluh) harikalender terhitung sejak 16 September 2010 s/d 04 Desember 2010 danmasa
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
203 — 145
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
203 — 145
Yang bersangkutan mampu menceritakan masa kecil danmasa dewasanya dengan baik dan runut. Ditemukan adanya disfungsisomatik berupa keluhan fisik terkait masalah psikosomatik; disfungsiemosi berupa riwayat keinginan bunuh diri atau pikiran tentang kematian;disfungsi pikiran terkait pengataman tertentu; serta disfungsi hubunganinterpersonal berupa ketidakpercayaan terhadap orang lain;Bahwa ditemukan adanya indikasi sikap positif terhadap kelompokradikal Islam/NIINSIS/IS/DI, dalam bentuk:a.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013 Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seleksi Sederhana dengan prakualifikasidilakukan dengan ketetapan waktu sebagaiberikut:a. penayangan pengumumanprakualifikasi paling kurang 4 (empat)hari kerja;d. masa sanggahan terhadap hasilkualifikasi dilakukan selama 3 (tiga)hari kerja setelah pengumuman hasilkualifikasi dan tidak ada sanggahanbanding;g. pemberian penjelasan dilaksanakanpaling cepat 3 (tiga) hari kerja sejaktanggal undangan seleksi;i. masa sanggahan' terhadap hasilSeleksi selama 3 (tiga) hari kerjasetelah pengumuman hasil Seleksi danmasa
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL Tanggal 28 Maret 2018 — ANDI ROSLIANSYAH, ST.MT BIN ANDI
198 — 85
198 — 85
tingkat banding memutuskan mengubah putusanPengadilan tindak pidana koprupsi tingkat pertama Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl tanggal 29 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhan ;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 KUHAP jo pasal 27 (1) KUHAP jo pasal 193 (2)huruf b KUHAP dimana tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanankarenanya terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
59 — 37
59 — 37
Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Saudara YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/IV/ 2006 kepada Terdakwa
Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Terdakwa YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/ IV / 2006 kepada Terdakwa
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/PID.SUS.K/2012/PN MDN Tanggal 25 Maret 2013 — - BAHRUM SIHOTANG, Amd. Pd
81 — 33
81 — 33
dalam hal ini Majelis Hakimmerasa guna dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
58 — 14
58 — 14
dan besarnyadenda sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan Pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4),Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN
-
73 — 36
73 — 36
Pid.Sus.K/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanaserta Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, makadengan terpenuhinya ketentuan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4), Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukup beralasan hukum untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan pada rumah tahanan negara danmasa
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kenyataannya, Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang tidak mengindahkan permohonan Pemohon Kasasi, danmalah mempercayai keterangan para saksi yang penuh dengankebohongan itu (pada hal saat pemeriksaan saksi tersebut di mukapersidangan Majelis Hakim sendiri yang selalu mengatakan janganberbohong dan berbelitbelit karena kesaksian saksi menyangkut hidup danmasa depan Terdakwa) serta menjadi dasar pertimbangan dalamputusannya.
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
46 — 23
ANDRI GUNAWAN
46 — 23
diadakan tindakantindakan hukum untuk mengisi kKekosongan sebagai akibat ketidakhadiran tersebut ; 7)Mewakili dan mengurus kepentingan orang yang tidak hadir, tidak hanya meliputi kepentinganharta kekayaan saja, melainkan juga untuk kepentingankepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tidak hadir menurut pendapat ahli hukumsalah satunya menurut Tan Thong Kie, dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) masa, yaitu : masapengambilan tindakan sementara, masa ada dugaan hukum mungkin telah meninggal danmasa
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
74 — 17
74 — 17
oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai kurangtepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 221 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
52 — 6
52 — 6
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 26303259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;136) 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / PerusahaanPutusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 203jalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 263803259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 197 dari 203136. 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / Perusahaanjalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg. Tanggal 29 Maret 2017 — ADE IRAWAN, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
194 — 52
194 — 52
Evaluasi pada keadaan perusahaan pada saat ini danmasa yang akan datang;c. Keadaan perusahaanperusahaan lain yang bergerak dibidang sejenis;d. Keadaanumum dan situasi ekonomi;e. Pendapat serikat pekera melalui perundingan bipartitesecara musyawarahuntuk mencapaimufakat.3.