Ditemukan 4202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
199 — 142
  • Yang bersangkutan mampu menceritakan masa kecil danmasa dewasanya dengan baik dan runut. Ditemukan adanya disfungsisomatik berupa keluhan fisik terkait masalah psikosomatik; disfungsiemosi berupa riwayat keinginan bunuh diri atau pikiran tentang kematian;disfungsi pikiran terkait pengataman tertentu; serta disfungsi hubunganinterpersonal berupa ketidakpercayaan terhadap orang lain;Bahwa ditemukan adanya indikasi sikap positif terhadap kelompokradikal Islam/NIINSIS/IS/DI, dalam bentuk:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA II;
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah tertentu adalah daerah terpencil, yaitu daerah yang secaraekonomis mempunyai potensi yang layak dikembangkan tetapikeadaan prasarana ekonomi pada umumnya kurang memadai dansulit dijangkau oleh transportasi umum, sehingga untuk mengubahpotensi ekonomi yang tersedia menjadi kekuatan ekonomi yangnyata, penanam modal menanggung risiko yang cukup tinggi danmasa pengembalian yang relatif panjang, termasuk daerah perairantaut yang mempunyai kedalaman lebih dari 50 (lima puluh) meteryang dasar lautnya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
57 — 23
  • dalamperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT BENGKULU TUN Pajak
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/PID/2018/PT.BGL
Tanggal 25 September 2018 — ALEK SURYA DARMA KASENA
200 — 76
  • Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
153 — 575
  • Nurhasan danmasa H. Edi Purwanto selama tiga hari berturut turut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 07.30WITA, pegawai BKIPM (lupa identitasnya) melaporkan kepadaSaksi bahwa pada saat itu 2 (dua) koli kepiting telur dimintakembali oleh H. Edi Purwanto dan Sdr.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
165 — 44
  • penjara pidana terhadap Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan hal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan seluruh penjelasantersebut, maka terhadap lamanya pidana penjara pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa pidana penjara tersebutsudah dirasa adil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, maka,berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka, penangkapan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
DANI BIN SAADIH.
127 — 92
  • meter persegi), nama pemegang hak Kani bintiSapeng dan pembukuan penerbitan sertifikat tanggal 4 Juni 1980 penunjukanbekas milik adat Girik C No.2975 blok 165 b.S IV ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti tanah objek yang sudah menjadiSertifikat saat ini kondisinya secara riil Saksi juga tidak mengetahul ; Bahwa tentang adanya pemblokiran dari Terdakwa tahun 2008 dasarpemblokirannya berdasarkan apa saksi tidak mengetahul, tetapisepengetahun saksi sertifikatnya masih atas nama Poniman Tirtowidjojo danmasa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
WAHYUNING DEWI SAFITRI
Tergugat:
Bupati Kabupaten Madiun
191 — 430
  • Pengangkatan danMasa Percobaan menjadi Calon PNS, huruf A. Pengangkatan Menjadi CalonPNS, angka 3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
58 — 36
  • Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Saudara YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/IV/ 2006 kepada Terdakwa
    Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Terdakwa YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/ IV / 2006 kepada Terdakwa
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 637/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Agustus 2011 — Ir. EDDY SILITONGA
64 — 7
  • benar pekerjaan pemeliharaan jalan Sibabangun Pulo Pakkat Tahun2006 tersebut ada dibuat kontrak kerjanya yaitu yaitu surat PerjanjianPemborongan (kontrak kerja) Nomor : 04/SPP/PJJ/DAK/2006 tanggal 01Nopember 2006 dan Surat Penyerahan Lapangan dengan Surat Nomor :04/SPL/PJJ/DAK 2006 tanggal 01 Nopember 2006; e Bahwa benar pembangunan Pemeliharaan sarana dan prasana jalanSibabangun Pulo Pakkat Tahun 2006 pembangunan fisiknya dimulai padaawal bulan Nopember dan berakhir pada tanggal 28 Desember 2006 danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ALAMSYAH, dkk. vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, diwakili oleh Albert HM. Simanjuntak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
210 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Bahwa selisih 15% x (2UP + UPMkK) for service year until 30 June2006, harus jelas upah dan masa kerjanya , oleh karena gugatan tidakmencantumkan upah dan masa kerja maka gugatan menjadi tidak jelasatau kabur:Selisin 21,67% x big table from 1 Juli 2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Bahwa selisih 21.67% x big table from 1 Juli 2006, harus jelas upah danmasa
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 131/Pid/2011/PT.Bkl
Tanggal 7 Februari 2012 — ISKANDAR ADI, S.T. Bin ADI
112 — 66
  • kepentingan karenannyapidana percobaan yang dijatuhkan tidak melanggar hukumyang ada, karena nilai tersebut merupakan tugas dari padaHakim sesuai dengan jenjang derajat Ssuatu perbuatanpidana dalam arti kesalahan disamping itu pula terdakwatelah mengabdi kepada Negara telah lama dan terdakwaselama ini berkelakuan baik, berdasarkan fakta yang adabelum ada kasus pidana yang bersangkutan, yang palingutama telah berbuat yang menguntungkan bagi masyarakatMukomuko dan hukuman selama perkara berjalan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan untuk Program Pensiunberbasis pada penghargaan terhadap tingkat pendidikan (ijazah formal) danmasa kerja, seperti yang digunakan pada Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Bahwa sistem Pengupahan hanya digunakan untuk menetapkan upahkaryawan, untuk pembayaran uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerjadan uang Penggantian Hak serta untuk pembayaran iuran Jamsostek.Sedangkan untuk Program Pensiun menggunakan Tabel Penghasilan DasarPensiun (PhDP) yang mengacu kepada ketentuan Pasal 1 angka 5 KeputusanMenteri
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm
Tanggal 12 Februari 2013 —
30 — 3
  • juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya dibuat Kontrak No. 425/0498.a/DP/2010tanggal 16 September 2010 antara Dinas Pendidikan Kota Banjarbaru(Kepala Dinas/Pengguna Anggaran) dengan CV Teguh Rizqi Wijaya(terdakwa/direktur CV Teguh Rizqi Wijaya) dengan nilai Kontrak sebesarRp 433.875.000,( empat ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan masa kerja selama 80 (delapan puluh) harikalender terhitung sejak 16 September 2010 s/d 04 Desember 2010 danmasa
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
  • Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhyang memperkosa dan mencabuli adik kandung Penggugat telahmembuat adik kandung Penggugat kehilangan kehormatan danmasa depannya, seluruh keluarga besar Penggugat tersakiti atasperbuatan Tergugat yang memperkosa dan mencabuli adikkandung Penggugat apalagi didapat informasi Tergugat merupakanResidivis pada kasus yang sama dan hal ini baru diketahui olehPenggugat, sebelum adik kandung Penggugat menjadi korbanpemerkosaan dan pencabulan oleh Tergugat, Tergugat juga
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 12
  • Yang mana isi draftpembagian harta bersama tersebut lebih didasarkan pada kepentingan danmasa depan anakanak.Berikut uraian pembagian yang tercantum dalam draft perjanjian pembagianharta bersama :Pasal 2Sebagai kompensasi atas peranjian ini, kedua belah pihak menyetujui dansepakat pembagiannya sebagai berikut :Tuan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Memiliki dan berhak sepenuhnya atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 998, seluas 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada kenyataannya, Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang tidak mengindahkan permohonan Pemohon Kasasi, danmalah mempercayai keterangan para saksi yang penuh dengankebohongan itu (pada hal saat pemeriksaan saksi tersebut di mukapersidangan Majelis Hakim sendiri yang selalu mengatakan janganberbohong dan berbelitbelit karena kesaksian saksi menyangkut hidup danmasa depan Terdakwa) serta menjadi dasar pertimbangan dalamputusannya.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
45 — 23
  • diadakan tindakantindakan hukum untuk mengisi kKekosongan sebagai akibat ketidakhadiran tersebut ; 7)Mewakili dan mengurus kepentingan orang yang tidak hadir, tidak hanya meliputi kepentinganharta kekayaan saja, melainkan juga untuk kepentingankepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tidak hadir menurut pendapat ahli hukumsalah satunya menurut Tan Thong Kie, dapat dibagi ke dalam 3 (tiga) masa, yaitu : masapengambilan tindakan sementara, masa ada dugaan hukum mungkin telah meninggal danmasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 74/ PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — - Drs. EMRON TURNIP, MM
70 — 17
  • oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai kurangtepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 221 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN -
72 — 36
  • Pid.Sus.K/2013/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidanaserta Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara, makadengan terpenuhinya ketentuan Pasal 21 ayat (4) huruf a KUHAP dan denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4), Pasal 193 ayat (2) huruf a dan Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka cukup beralasan hukum untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan pada rumah tahanan negara danmasa