Ditemukan 5689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
NURMALA MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN)
Intervensi:
KIAN PENG ALS. AMAN
238166
  • ::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T6) ;Foto Copy Klipping Koran Harian Analisa tanggal 25 April 2015, 26 April2015, 27 April 2015 serta Koran Harian Waspada tanggal 25April 2015 dan 26 April 2015.............ceeeceeeeeeeeeees (Bukti T7) ;Foto Copy Pengumuman Koran tentang Sertipikat Hilang Nomor : 6/PENG1L2.O7/NWV/2016.... occ ccccceceecceceeecseeeseeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeen snes (Bukti T8) ;Foto Copy dari Foto copy Surat Masuk dari Laurencius Manurung, S.H., M.H& Associates Nomor : 061/MPB/VIII/
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 292/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SO TJAN PENG
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG MEDAN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Medan
12540
  • Tergugat telah membuat Surat Pernyataan NomorMNR.RCR/SMCR.MDN.4489/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabilatimbul gugatan yang diajukan oleh pihak manapun serta menjamin danmembebaskan Tergugat II dari segala gugatan atau tuntutan berkenaandengan lelang atas objek jaminan Hak Tanggungan.Bahwa lelang dimaksud didahului dengan Pengumuman Lelang UlangEksekusi Hak Tanggungan melalui Surat Kabar Harian WASPADA yangterbit pada hari Kamis tanggal
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 31 Juli 2017 — ARI ILHAM DG. SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
9019
  • Unsur mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa penentuan kesalahan dalam konstruksi Pasal 311 angka(5) UU Nomor 22 Tahun 2009 ini ditentukan bahwa meskipun pelaku dapatmembayangkan akibat yang mungkin terjadi karena perbuatan itu, ia tidak melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat;Menimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat yangsebelumnya telah dibayangkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NUR AKMAL
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
15871
  • Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Saiful Akmal yang menyatakanmencabut seluruh tandatangannya (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Pernyataan Ardiansyah tanggal 20 september2019 yang merupakan Karyawan Hotel Besitang (Sesual denganfotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang Nomor : 65 Tahun2018 Tentang Pemberhentian dan Peresmian Anggota MDSKDurian masa bakti 2018 2024 (fotokopi yang distempel basah);Fotokopi Berita Situs Harian Waspada
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM, (PENGGUGAT) - T. M. CHALDOON ALRASYID disebut juga TENGKU CHALDOON ALRASYID (TERGUGAT I) - ANANDA KUMAR (TERGUGAT II) - DIREKSI PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk. di Jakarta Cq. Kantor SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA (TERGUGAT III)
6960
  • BPT: 224/2013 tanggal 22/01/13, kemudiandiberi tanda P11 ;Foto copy Surat Kuasa No. 073.SKUK/027/1995/M tanggal 27 Nopember1995, kemudian diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.234/HGB/BPN/2.71.2013 tanggal 0972013, kemudian diberi tanda P13 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Waspada, Kamis tanggal 29Agustus 2013 halaman 2, kemudian diberi tanda P14 ;Foto copy Iklan Pemberitahuan pada Surat Kabar Tribun Medan, Senintanggal 2 September 2013,
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/IX/2020
Tanggal 11 Nopember 2020 — Oditur:
1.Riswandono Hariyad,S.H.
2.Siswoko,SH
Terdakwa:
Suyud
22352
  • sehingga jika mobil tersebut tidak digerakkanatau dikendalikan oleh seseorang maka mobil tersebut akandiam ditempat, perbuatan mengemudikan mobil ini mulai darimulai menaiki mobil, mengontak dan menghidupkan mesinsampai mobil bergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaiannya adalahsuatu kealpaan yaitu adanya akibat yang timbul dari suatuperwujudan atau dengan kata lain kelalaian adalah hasil darisuatu tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkankarena si pelaku kurang hatihati, kurang waspada
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
345120
  • akibatpenghinaan yang dilakukan oleh Tergugat Dalam Rekonpensi/PenggugatDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada
    Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensiuntuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran % (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:Halaman 52 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI
15280
  • Tridaya Sakti No. 48, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi mengetahui ada orang atau kelompok teroris yangtinggal dalam wilayah kami, secara pribadi sangat taku, takut, was was,waspada dan prihatin dengan generasi muda yang ada di lingkuan RW006 jangan samapai terlibat terorisme.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi sebagai ketua RW akanmenghimbau kepada warga agar lebih waspada dan memperhatikanlingkungan antara sesama.Halaman 52 dari 107 halaman Put.Perk
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
10341
  • bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu : Barang siapa, telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibat yangterjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwakurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihatidan waspada
    Pelaku atau Terdakwa sehingga Korbanmengalami kematian, adapun yang dimaksud pengertian mati adalahmelayangnya nyawa dari badan si korban, sehingga orang tersebutsecara kedokteran tidak ada tandatanda kehidupan yakni organtubuhnya tidak berfungsi seperti batang otak tidak ada denyut jantung,tidak bernafas dan sebagainya.Bahwa kematian si Korban merupakan suatu rangkaian kejadian yangsaling berhubungan, sebagai misal akibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 26 Mei 2015 — HOTTUA SIGALINGGING, DKK LAWAN MARHITE SIGALINGGING, DKK
5234
  • Saksi : WASPADA SIMBOLON, dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan paraTergugat namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengenal para Penggugat karena masihsatu Desa Simbolon Purba dan masih satu peradatandengan para Penggugat.Bahwa saksi mengetahui letak kampung Sigalinggingyang letaknya masih satu dengan saksi di DesaSimbolon Purba.Bahwa saksi mengetahui letak dari KampungSigalingging karena saksi yang membuat sket gambardan
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
PT Baja Agung
Tergugat:
1.Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
477
  • Pelelangan (Pertama) tanggal 09 Mei 2018Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 10 April 2018 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Waspada pada tanggal 25 April 2018b. Pelelangan II (Kedua) tanggal 24 Juni 2020Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiselebaran pada tanggal 26 Mei 2020Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada suratkhabar harian Triobun Medan tanggal 10 Juni 2020.c.
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN
16650
  • Fotocopy Berita Harian Waspada, terbitan Kamis tanggal 23 Oktober 2014,kolom 1 s/d 4 : Bangunan di Bantaran Sungai Langgar Hukum danUndangUndang ..............vem ed DUKE P39) 563Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat tidak adamengajukan alat bukti surat dalam pemeriksaan perkara ini walaupun oleh MajelisHakim telah diberikan kesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalil dalilbantahannya, Tergugat II Intervensi telah mengajukan alatalat bukti suratberupa foto copy
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
919
  • dalamUndangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan menyatakan menyesali, dan sanggup untuk mendidik, membimbing,mengawasi, dan membina ANAK apabila ANAK dikembalikan kepada orangtuanya;Menimbang, bahwa dari aspek ANAK belum pernah dihukum, menyesaliperbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan, dan berjanji akan menjadipribadi yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari aspek sosial kemasyarakatan terhadaptindakan persetubuhan ANAK terhadap Anak Korban dijadikan pelajaran agarlebin waspada
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
266174
  • Bahwa benar SAKSI merasa waswas dan takut setelah mengetahui bahwasalah satu warga dimana SAKSI menjabat sebagai Ketua RW, ditangkapKepolisian karena terlibat Tindak Pidana Terorisme, namun disisi lain SAKSImerasa lega karena ada kecurigaan beberapa warga bahwa TERDAKWAtidak jelas asal usulnya dan tadinya warga ingin TERDAKWA dikeluarkan darikampung ini, dan setelah ini SAKSI selaku Ketua RT akan lebih waspada lagidengan warga yang ingin mengontrak atau pindah tinggal di wilayah SAKSI.Atas keterangan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN TEBO Nomor 105 / Pid.Sus / 2014 / PN Mrt
Tanggal 5 Maret 2015 — OKTA RUDIONO Als RUDI Bin WARISMAN
33844
  • terbukti secara sah menurut hukum ; 2 Unsurkedua: Karena kelalaiannya turut sertamelakukan atau membantuterjadinya pembalakan liar dan / atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalah merupakan kealpaandalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karena kealpaannya pada dasarnya adalah kekuranghati hatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada
Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — TEGUH SUGINI Bin SRIYOTO
12926
  • Unsurkedua: Karena kelalaiannya turutsertamelakukan ataumembantuterjadinyapembalakan liar dan/ ataupenggunaankawasan hutan secara tidak sah ;Menimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalahmerupakan kealpaan dalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karenakealpaannya pada dasarnya adalah kekurang hati hatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannyaatau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada, tertib atau ingat,peristiwa itu tidak
Putus : 11-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 11 Mei 2012 — Drs. AGUS SUDRAJAT, MM. Bin SAMSU DARMA SAMSUDIN (TERDAKWA)
9213
  • Semestinya lebin waspada untuk melakukantindakanselanjutnya.Sampai dengan akhir 2008 dari maximum fasilitas 5.M telah direalisasi4.5.M. Pada tgl. 1732009 debitur menyampaikan surat No. 024.354 U/PwtillV2009 tgl. 1732009 mengajukan permohonan modal kerja sebesarRp. 200.jt dengan dilampiri SPK dari RRI No. 051/RRVPwt/Sek/KU/2009.atas dasar surat tsb pada tgl. 1832009. direalisasi Rp. 200 jt.
    Hal initidk sesuai dengan hasil Verifikasi sebelumnya (saat proes pemberiankredit) kepada pembeli/rekanan debitur dalam hal ini Sigit Kamseno(Kepala RRI Purwokerto) Call Memo tg 1692008, yang menginformasikanbahwa sistem pembayaran sesuai dengan SPK. ( setelah proyek selesai ).Verifikasi terhadap pemberi kerja proyek atas pencairan termin tidakdilakukan.Ada itikad buruk yang telah dilakukan oleh pihak Debitur dengan adanyaSKMHT fiktif.Semestinya lebih waspada untuk melakukan tindakanselanjutnya.Sampai
Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — 1. WAHYU WIDYA NURFITRI 2. TUTI ATIKA
296297
  • lima orang);Bahwa setelah kejadian tangkap tangan ini, Saksi tidak ada menanyakankepada Hakim Anggota apa penyebab lamanya penanganan perkara ini;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018 setelah Saksi mendapat telepondari Ketua Kamar Pengawasan MA, agar Saksi memperingatkan 3 (tiga)orang Hakim dimana salah satunya adalah Terdakwa , karenaterindikasi yang bersangkutan sementara dalam pantauan KPK, padahari itu juga Saksi memanggil Terdakwa dan mengingatkan secaralangsung agar Terdakwa berhatihati dan waspada
    atas perkara yangla tangani karena ada perkara yang la tangani dipantau oleh AnggotaDPR RI;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi di BAP poin 10, Saksimegingatkan Terdakwa agar berhatihati dan waspada adalah supayaTerdakwa jangan bermaimmain dan menerima suap atas perkaradimaksud;Bahwa pada saat Saksi mengingatkan Terdakwa , la tidak menangapiapaapa karena itu memang kewajiban Saksi sebagai atasan dan Saksijuga tidak mengharapkan tanggapan dari Terdakwa karena itu perintahdari atasan ;Bahwa selain
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 674/Pid.Sus/2014/PN RHL
Tanggal 11 Maret 2015 — ABDURRAHMAN, SH ALIAS RAHMAN AlLIAS AMAN BIN ABDUL KARIM
5913
  • MOELJATNO, S.H. membericatatan, syarat kurang penghatihatilah yang paling penting, sebab barang siapa tidak mengadakanpenghatihati seperlunya maka berarti juga tidak mengadakan pendugaduga akan akibat yangterjadi;Menimbang, bahwa arti kurang hatihati adalah sikap kurang bertanggungjawab yang dapatberupa antara lain, lalai, kurang cermat, sembrono, ceroboh, kurang teliti/waspada bahkan sikaptidak berusaha mencegah timbulnya akibat yang dilarang/ tidak diijinkan;Menimbang bahwa, menurut keterangan
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • seringmenghina kedua orang tua Pemohon dengan mengatakan merekaorang tidak berpendidikan / tidak sekolah (orang bodoh), danHalaman 4 dari 66 putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bnkedua orangtua Termohon juga ikut menghina dan merendahkan keduaorangtua Pemohon yang hanya petani sedangkan mereka PNS,sehingga sangat menyakiti perasaan Pemohon dan setiap bertengkarTermohon selalu mengancam akan membunuh Pemohon dengan caradiracun dalam makanan atau ditujah/ditikam saat Pemohon tidursehingga membuat Pemohon selalu waspada