1252/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

agama lslam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal13 Juli 2017 dengan Nomor 1252

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda ;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 3.4.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri dialamattersebut diatas selama 25 tahun, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan di karuniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 08 September 1973,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008,Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi,Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmimemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 235/31/VII/1992 tertanggal 17 Juli 1992;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua bersama di Kp.Encep Kartiwa, No. 70 RT 003, RW 008, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cmi

1252/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2015/PA. Sel.KBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai "Penggugat",LawanEdi Yanto, S.Pd bin H.

Agama Selong Nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 13 Desember 2015 dan15 Januari 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Sarbini, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 14 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelAhmad Rifai, S.Ag. MHI.HAKIM ANGGOTA,Mujitahid, SH.MH. Zainul Arifin, S.Ag.PANITERA PENGGANTIH. Sarbini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.

Biaya Administrasi Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelHal. 16 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA Sel

1252/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1252/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, beralamat diGedung Sampoerna Strategic Sguare, South Tower Lantai 317,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 45, Karet Semanggi, Jakarta 12930,diwakili oleh Sutikno Widodo Sjarif selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put58190/PP/M.XIIIB/16/2014, Tanggal 4 Desember 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 1252

Biaya pengelolaan investasi merupakan bagian dari premi asuransi dan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan jasa asuransiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1252 B/PK/PJK/2016Bahwa pada dasarnya pembebanan biaya pengelolaan investasi pada ProdukUnit Link adalah sama dengan pembebanan biaya administrasi sehubungandengan pengelolaan premi atas produk asuransi jiwa.

Selain manfaat meninggal dunia, polis ini juga memberikan bonusmanfaat meniggal dunia akibat kecelakan, bonus loyalitas, manfaat akhirHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 1252 B/PK/PJK/2016kontrak, serta fasilitas pembebasan premi dasar hingga usia 60 Tahun jikatertanggung mengalami cacat total tetap. Terdapat 10 pilinan jenis investasiyang disediakan, dengan fleksibilitas menambah/menarik dan mengubah jenisdana investasi sesuai kebutuhnan.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1252 B/PK/PJK/2016Halaman 28 dari 27 halaman Putusan Nomor 1252 B/PK/PJK/2016

1252/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA. SelKompilasi Hukum Islam.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA. Sel

1252/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal06 Oktober 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagerwojo, kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Advokat pada kantor DHP LAW FIRM, berkantor di Graha Harmoni BuildingLt.5., Jalan Gaharu No. 2B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan KelasIAKhusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 20 Mei2020, tentang penetapan Hari Sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat lain yangbersangkutan ;Halaman 1 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

Balai Desa dari asal surat Akta Notaris No 11 tanggal 05Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh notaris SUSAN WIDJAJA SHatas surat Akta Notaris Nomor 40 tanggal 15 November 2007 yangHalaman 57 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdndikeluarkan oleh Notaris MIMIN RUSLI S.H An.

Phonzy Scheme lazim digunakanoleh para pelaku TPPU untuk menyamarkan atau menyembunyikanasalusul harta hasil tindak pidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal137 huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 59 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN MdnSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZAKIR HUSIN Als.

/Pid.Sus/2020/PN MdnROSMERY SITINJAK, SHHalaman 82 dari 82 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1252/Pdt.G/2017/PA.JS

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS10.berubah mind set nya terhadap pekerjaan, namun suami saya tidak maudengan alasan belum mampu membawa kami keluar. Dikarenakan hal tersebut terjadi pertengkaran setiap hari. Dan sudahlebih dari 3 (tiga) kali suami saya menyatakan untuk pisah.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;6.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak3 bulan yang lalu sampai sekarang. Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembalitinggal bersama lagi.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JSbertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs.H.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.JS

1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml.assed CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,yang dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada M.AliSupriyadi,SH dan Sigit Bayu

/Pdt.G/2016/PA.PmlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : = 1252/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

,MH sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abd Mujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.Mugorrobin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahirPalembang, 02 April 1988, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di J!.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Berdomisili Di aSees otePalembang (berdasarkan Surat Keterangan DariKelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang Nomor: QM), SekarangTidak Diketahui Keberadaan Alamatnya Yang PastiMasih Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1252

/Pdt.G/2018/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 25 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;8.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.PLG

1252/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa sudah cukup;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat Rt.01O0 Rw.008Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepadaPenggugat.4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1252/Pdt.G/2019/PA.JU

1252/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta selatan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : ARIKUSUMA AJI bin alm SUHARSONO;2.Tempat lahir : Tanjung Karang;3.Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 13 Januari 1978;4.Jenis kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan / kewarganegaraan: Indonesia;6.Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal14 Maret 2021:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Cilandak, Jakarta Selatan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol bekas obat yan bertuliskanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.

Cilandak, Jakarta Selatan; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol bekas obat yan bertuliskan nipro premierdidalamnya berisikan ganja berat brutto 18,9 gram dari dalam saku celanayang Terdakwa gunakan; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Adit (DPO) seharga Rp. 1.000.000, untukterdakwa pergunakan sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.

,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Leonard S Simalango, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.SelMery Taat Anggarasih, SH. MH Suswanti, SH.MHum.H. Ahmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Husna Machmud, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Sel

1252/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxxx Kecamatan Selopuro KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di Dusun Selorejo RT. 02 RW.01 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,dalam hal

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLC. Karena hubungan antara Pemohon dengan Termohon yangsemakin memburuk maka sejak bulan Maret 2017 setiap kali pulang dariKalimantan Pemohon tidak kumpul bersama lagi dengan Termohon;d. Termohon menyadari dengan usia yang tidak lagi muda akan sulitmemiliki anak dan = akhirnya baik Pemohon maupun Termohonmengambil keputusan cerai setelan Pemohon memenuhi tuntutanTermohon untuk memberi cincin seberat 4 gram;6.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 April 2006 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti, Perincian Beaya:Kepaniteraan.....Biaya Proses... yPanggilan ......Redaksi........Meteral .......4.0 KaPNBP PBT Vg.g.Jumlah .......(empat ratusOoahoONnNE a oFRp. 1e Rp. 431%Gatbulyh satu rilerupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BL

1252/Pdt.G/2012/PA JS.

Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.10. Selama 1 tahun 7 bulan Tergugat beralasan berpindahpindah domisilisehingga tidak diketahui alamat jelasnya, tidak mau memberikan alamatwalau sudah diminta berulang kali dan tidak pernah pulang ke rumah.11.

Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Pesanggrahan, Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P1;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AD/N/013673/2008 tertanggal 27 Oktober2008 An. anakLakilaki, lahir tanggal 23 Oktober 2008, yang dikeluarkanoleh United Arab Emirates, Emirate of Abu Dhabi, Heslt Authority AbuDhabi, telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya.

Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Bahwa saksi tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. saksi umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Bintaro Melati IllA Blok EE10 Bumi Bintaro, KelurahanPesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan.

Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Celleenall Gila (le arte ausldall 5Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari merath kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 12 dari 11 hal. Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 13 dari 11 hal. Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 14 dari 11 hal. Perkara No. 1252/Pdt.G/2012/PA JS.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 16 Juni2016 dan tanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1252/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 hlm.fPen.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA stwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 M., bertepatan dengan tanggal 5Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ALWI, M.H.L, dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag., sebagai HakimHakimAnggota.

/No.1252/Pdt.G/2016/PA slw 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 74. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah RpHim. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1252/Pdt.G/2016/PA Slw

1252/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1252/Pdt.

1252/Pid.Sus/2016/PN MDN

Perpanjangan Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20 Februari 2016sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.. Perpanjangan Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 21 Maret 2016sampai dengan tanggal 19 April 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 01Mei 2016 ;. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 April 2016sampai dengan tanggal 18 Mei 2016 ;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jhony dan TerdakwaErich masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama TerdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Madn.Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah TerdakwaTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu berat bersih0,05 (nol koma nol lima) gramDirampas untuk dimusnahkan.4.

bagi dirisendiri, berupa 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,05(nol koma nol lima) gram, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 20.15 Wib terdakwa JHONY datang ke rumah terdakwa ERICHdi Jalan Pukat V Gg.

RUSPIAN, yang dibacakan dipersidangan, keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap para Terdakwa ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Desember2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Pukat V Gg.

NAHLAH,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.

1252/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Kokon DesaManding Laok Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor154/13/IX/2013 tanggal 24 September 2013;halaman 1 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Smp2.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon asli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;halaman 2 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Smp3.

Sumaidi, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Dusun Kokon RT 05 RW 05 Desa Manding Laok KecamatanManding Kebupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2013, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalhalaman 3 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Smpbersama di rumah

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;halaman 7 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.SmpHakim TunggalSapuan, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. Arifin.Perincian biaya :.oa FwN PPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 375.000,PNBP Relass :Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 8 dari 8 putusan nomor 1252/Pat.G/2020/PA.Smp

1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/VIII/2001, tanggal 19Agustus 2001;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonberstatusPerawan;3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkaranya dan bermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftardengan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

disampaikan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa di muka sidang(sebelum surat permohonan Pemohon dibacakan dan/atau sebelum Termohonmenyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perlu adanyapersetujuan dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tertanggal 25 Juni 2014 yang diajukan oleh Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj. PANITERA PENGGANTISETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.130.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);hal. 7 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 8 dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal. 9dari 7 hlm. put. No.1252/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2008/PA.TLSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata ,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

DongkoseKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagaisePenggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18PUTUSAN PA.TL No 1252

/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 13halamanDesember 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:1252/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek tanggal 10 Oktober 2003, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/10/X/2003 tanggal 10Oktober 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 5 tahun 2 bulan;2,bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari13 halaman122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah).

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman13DRS. TOITF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.000qPUTUSAN PA.TL No 1252/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman