Ditemukan 2596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1131 1231 1501 1539 1031 15310 1431 1931 1535
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Dirumah orangtua a.n lbu Dede diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUAGT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 24 Maret 2017.4.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/82/XII/2016 tanggal 27Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKUA Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sigli/23 Maret 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gg. Kondang Kp.
    Yani RT 004 RW 004Kelurahan Tanah Sareal Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai
    berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.
    Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgrtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.
    Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BgrBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 1531/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mlgge SNR5N ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRuma Tangga, tempat tinggal di Bumiaji Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Buruh Las),
    tempat tinggal Kota Batu,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mlg
    Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.
    Bukti Tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten MalangQUO & sc cscs eens oro Tanggal XX Agustus 1997, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 12, putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B.
    Hasbi, M.H.Anggota Majelis Anggota MajelisHalaman 11 dari 12, putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Dra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mleg.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1531/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.PLGZz WEN :eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 25 Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JIn.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.PLGApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoetbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 18 Agustus 2020 dantanggal 28 Agustus 2020
    Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Sunardi M., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H.,M.H dan Drs. H.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA.PLG
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal
    semuladi X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan
    gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/06/X/2008 tanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2015 287/06/X/2008 dan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyinya sebagai berikut:a.
    ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.
    ,(dua ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD.
    dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Juli 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis, .1tanggal 12 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.0096/015/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaan Bontoala Kota MakassarBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang bernama anak ANAK, umur 7 bulan 9 hari.
    Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.3Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Pemberkasan danATK3 PNBP Panggilan Penggugat4 PNBP Panggilan Tergugat5 Panggilan6 Redaksi7 MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Aisyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKetagihan, RT.003 RW.005, Desa Gebangkerep, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 350/22/VIII/2005 tertanggal 19 Agustus 2005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.
    Bahwa selama 5 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.
    Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan
    TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA PbrBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.
    Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr5. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).6.
    Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004 Hak RedaksiRp 5.000,005 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 404.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No. 1531/Pdt.G/2019/PA. Kab.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1531_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1531/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 15September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalB.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA.
    Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1531/Pat. G/201 1/PA. Kal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 57
    1. Menyatakan Perkara register nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 10 september 2021, telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 09 Desember 2021;
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 09 Desember2021 tersebut;

    3.

    1531/Pdt.G/2021/PA.Btm
    No.1531/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa kemudian Pengadilan Agama Batam menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.BtmZz NEN 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Desa Geumata, 22 April 1976, umur 45tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,
    No.1531/Padt.G/2021/PA.BtmC. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak Kavling PeloporBatu Aji nomor kavling : B/1272/PL&BAKSB/5/2011, atas namaTERGUGAT,4.
    No.1531/Padt.G/2021/PA.Btm21.
    No.1531/Pdt.G/2021/PA.Btmc.
    No.1531/Pdt.G/2021/PA.Btm
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1531/Pdt.G/2021/PA.JU
    salinanPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.JUpi SII ya SI alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KERPULAUAN SERIBU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JUtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 5tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak awal menikah tahun 2019 Pemohon dengan TermohonTermulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon TERMOHON terhadapPemohon PEMOHON;3.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp1545.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2021/PA.JU
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa pada hari Minggu, 18 April 2004, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, KotaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2021/PA.CbnJakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di DKI Jakarta;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbntercapai.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 31
  • 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tangerang Selatan, Propinsi Banten.
    tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diTangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 1531
    Dengan Penetapan Nomomr 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal 8 Juni 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 dalamusaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata gagal/tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.berhasil, sehingga pemeriksaan secara litigasi terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.
    Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1531/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.KrwSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Jawa Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. WahyuMutiara, SH.
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Juli 2017,terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 14 Juli 2017, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Senin tanggal 3 Juli 2006, danHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Krwdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.
    Bukti Surat:Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.KrwBukti T. fotokopi catatan keuangan harian, telah dinazegelen bermetrai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi kode T.B. Saksisaksi1.
    Uwes, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2017/PA.Krwoe ONBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 40.000,00Rp.190.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 271.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • 1531/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXxXxx, tempat tinggal xxxxx, Kota Medan.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 07 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 07 Agustus 2017yang isinya sebagai berikut:1.
    Antarahalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/201 7/PA.MdnPenggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan memutuskan hubungan antaraanak dengan bapak maupun antara anak dengan ibunya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 M bertepatan denganhalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/201 7/PA.Mdntanggal 20 Zulhijjah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Hudri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/201 7/PA.MdnJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/201 7/PA.Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP.
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1531 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1531/B/PK/PJK/2017 d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0 0e.
    Putusan Nomor 1531/B/PK/PJK/20172.3.berganda serta mencegah pengelakan pajak.
    Putusan Nomor 1531/B/PK/PJK/2017usaha sebagaimana pengertian kegiatanusaha yang diatur dalam undang undangdomestik maupun perjanjian penghindaranpajak berganda (business activity test).
    Putusan Nomor 1531/B/PK/PJK/20173.10.7.3.10.8.3.10.9.3.10.10.3.10.11.satu Negara hanya akan dikenakan pajak di Negaradomisili perusahaan tersebut, kecuali perusahaantersebut menjalankan usaha di Negara lainnya (Negarasumber) melalui suatu Bentuk Usaha Tetap.
    Putusan Nomor 1531/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • 1531/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.TASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Ikan, tempatkediaman di Dusun ...........
    Bahwa pada tanggal O06 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2009 tanggal 06 April 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    /Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 JuniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 162015 dan tanggal 30 Juli 2015.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 April 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama: 1) ....... , umur 6 tahun; 2) ....... , umur 2,5 tahun;3.
    ROCakSI oo... cccccccccecccccsceeeeeeeeeeesesseueeeeeseeeueeseuaueneeeeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JUMIAN woes Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HOLIDA binti SUGIANTO dan NIMO YULIADI bin SEODARMIN dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

    1531/Pdt.G/2017/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi,pekerjaan Guru Madrasah Aliyah, tempat tinggal di KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama 1). ANAK KANDUNG 1, umur 15 tahun ANAK KANDUNG 2, umur12 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak Nopember 2012 lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp241000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 bertepatandengan tanggal 10 Safar 1439 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 1531/Padt.G/2017/PA.Sit.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1531/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di , Kecamatan
    Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal08 April 2019;Hal. 2 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk
    Menyatakan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.
    ., S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Dra. Hj.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sby.