1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 2 tahun 11 bulan;.

Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbga. Tergugat berjanji kepada Penggugat akan membayar uang cicilan sepedamotor, akan tetapi Tegrugat mengingkari janji tersebut dan tidak maumembayar cicilan sepeda motor tersebut;b.

Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenLamongan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1603/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxXxXXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BLMembebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 08 Juni 2020 dan tanggal 08 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL@ Ol > Gs Panggilan ............ Rp. 375.000,PNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 516.000,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL

1603/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby6.

Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, maka tidak ada pilihan lagibagi Penggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Pengugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai;9.

Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Put 1603/Pdt.G/2019/PA.SbyMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat(NABILA Binti ABDULLAH);3.

Put 1603/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.306.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.402.000,00 (satu juta empat ratus dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby

1603/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat yert@ma telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamwiyat, ur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahgga, tempat kediaman di .................. Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada AHMAD GOVINDAARUNNAHYA, S.H.. , alamat .................

Tulungagung selanjutnyadisebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ............00068 Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1603

Tergugat selingkuh dengan wanita lain.Putusan Cerai Gugat, nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 17 harmonis dan bahagia antara Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidakbertahan lama dan mulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Januari 2020,rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulai goyah hal ini dikarenakansering terjadi perselisinan/pertengkaran yang di sebabkan :?

pada umumnya (bada dhukul), dan telah dikaruniai dua orang anak,Putusan Cerai Gugat, nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 17 ur 6 tahun. 2. ......cceeees , Umur 2 tahun, dan sekaranguhan Tergugat.;perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;6.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 17

1603/Pdt.G/2016/PA.PLG

, tempat tinggal d/aPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 10 HalamanaeDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang, Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 1September 2016 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian / alasansebagai berikut:1.

Lalu) pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 10 Halamanb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/2014 tanggal14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapanunggal Kab.

SAKSI Il , umur 50 tahun,Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat kediaman diPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 9 dari 10 Halaman iPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1603/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1603/Pdt.G/2010/PA.TA> in) fut # zmeriDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTrenggalek, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O05 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1603/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 05 Agustus 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1603/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1603/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 12 Agustus2010 dan tanggal 04 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,(empat ratus tiga puluh tigaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1603/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

1603/Pdt.G/2018/PA.Smn

No 1603/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diXxxx , Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama: XXXX , jenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 20 Mei 2006; XXXX , jenis kelamin Lakilaki, lahir tanggal 15 Oktober 2009;4.

No 1603/Pdt.G/2018/PA.Smndapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) TerhadapPenggugat (Xxxx );3.

No 1603/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Xxxx umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx , Kabupaten Sleman.

No 1603/Pdt.G/2018/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;gar YI hye) Le call jie) cel ) Sill celal) pe bes 95! de gill 5!

No 1603/Pdt.G/2018/PA.SmnBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 1603/Pdt.G/2018/PA.Smn

1603/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.SmgTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Jika keutuhan rumahtangga seperti ini tetap dipertahankan, maka bukan kemashlahatan yang diperoleh, melainkan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Smgberkepanjangan bagi kedua belah pihak, maka dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Jikronah, S.Ag.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Smg

1603/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2018/PA.PwdZN ees zSeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanTidak Sekolah, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD

bernamaSukarman, yang beralamatdi Kabupaten Grobogan, , untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiAnakdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal28 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 28 Juni 2018 dengan register Nomor1603/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1603

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Desember tahun 2017Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah pamanTermohon yang bernama Sukarman, dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 6 bulan hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Pwd.6.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasingHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Katua Majelis Hakim dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Moch. Sodikin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis HakimDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, S.H.,M.H. Drs. H.

Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1603/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Sroar yl cpor J aU!

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SU BSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasanya dan Termohon datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Dra.

Memberikan ijin kepada Pemohon JUMINTONO Bin SUWANDIJOYO SUMARTO untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada TermohonTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.Halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2.

Muhd.Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.SrJazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Khoirul Anam, S.H.

Humaidi Panitera PenggantiKhoirul Anam, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Sr

(BB47);Hal.26 dari 1603 hal.

;Hal.165 dari 1603 hal.

@=>Hal.190 dari 1603 hal.

@Hal.261 dari 1603 hal.

@Hal.265 dari 1603 hal.

1603/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1603/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1603/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 088/06/VI/2012, tanggal 03 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1603/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1603/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I,Drs. H. MUQODDAR., SH.Hakim Anggota Il,Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

No: 1603/Pdt.G/2019/PA.Krs

1603/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1603/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 24 Juni 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1603/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikarunial 1 orang anak bernama : ANAK , LakiLaki, Umur 10 bulanyang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 1603/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1603/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Dhohwah, M.Sysebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. serta Drs. H.

No 1603/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1603/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1603/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang Namun sekarang beralamat di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malangpada tanggal 19 Desember 1987, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOQIMOE fee cars aa come ates yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, tanggal 19 Desember 1987;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

14September 2018 dan 26 September 2018, yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mleg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000 ,00 ( lima ratus seribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 M bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :ao fF woN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 410.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Jumlah(lima ratus seribu rupiah););Rp 501.000,Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1603/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1603/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, RT. 007 RW.002, Desa Labuhan Kecamatan Brondong KabupatenLamongan (Menunjuk alamat di Desa Kedungdowo, RT. 004RW. 002, Kecamatan

Bahwa pada tanggal06 Oktober 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/009/X/2020 tangg:06 Oktober 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihandan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi,Pemohon tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepada Termohorkarena Pemohon tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap;4.

MukhidinHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Siti ROhmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

MukhdinPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.BjnPNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1603/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 01Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Dpk.dukhul) sehingga telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1 NAMA ANAK. (lakilaki), lahir di Bandung, tanggal 22Desember 2012, umur 7 tahun;3.2 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 02 April2015, umur 5 tahun;4.

Putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Dpk.tidak membuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara Penggugatdan Tergugat semakin sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1603/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1603/Pat.G/2020/PA.Jbg.dipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1603/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1603/Pat.G/2020/PA.Jbg.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1603/Pat.G/2020/PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.M.H.IHj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1603/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

1603/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1603/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni Binti Muh Ajis, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT. 001 RW. 001 Kampung Banjar Agung Kecamatan SeputihMatarm Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;

Sanjaya Bin Poniman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1603

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat teleh memenuhi ketentuan Pasal 39 atat (2) UndangUndangHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.GsqNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 3 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang; Bahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi; Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1603

Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1603/Pat.G/2018/PA.Gsg

1603/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di

Putusan No.1603/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1603/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1603/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1603/Pdt.G/2016/PA.JSPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 800.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1603/Pdt.G/2016/PA.JS

1603/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1603 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SIT AMINAH, tempat/tanggal lahir Muara Saling/24 April 1977, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Baloi Kolam RT 002RW 016 Kel. Sungai Panas Kec.

Bahwa identitas Anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 20/001/KICS//2014 bernamaSepti, seharusnya Septi Anggraini, tempat/tanggal di Batam padatanggal 07 November 2008, Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 03 Januari 2014;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1603/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.4.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 1603/ PDT. P / 2019 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1603/ PDT. P / 2019 / PN.

Rp. 10.000,RedakSl...............:0s0005 Rp. 10.000,JUMIAN., Lo. cee cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1603/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.