1714/Pid.B/2014.PN.SBY

dalam perkara Terdakwa :PUTUSANNomor : 1714/Pid.B/2014.PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidana padaI. NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanII.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d 01 AgustusPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBY4.

Selanjutnya saksi SLAMET YD, saksiHERU SUSANTO, SH, saksi RIZAL ADHIANTO dan saksi M SYAICHU menujukost tersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan pada ruangan kamar tersebut ditemukan barang buktiberupa sedotan plastik putin, sebuah botol air mineral, sebuah pipet kaca, sebuahkorek api gas dan sebuah bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabu sabuPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBYdengan berat bersih 0,040 gram diatas tempat tidur yang ditutupi

SYAICHU menujuke kos tersebut dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan padaPutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBYsaat dilakukan penggeledahan pada ruangan kamar tersebut ditemukan barangbukti berupa sedotan plastik putin, sebuah botol air mineral, sebuah pipet kaca.sebuah korek api gas dan sebuah bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berai bersih 0,040 gram diatas tempat tidur yang ditutupi olehselimut yang diakui kepemilikannya oleh para terdakwa.

(Dirampas untukdimusnahkan) 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen nen en ne nnn enePutusan No. 1714/Pid.B/2014.PN.SBY114.

1714/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.KisDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 83/11/IV/2017, tertanggal 19Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. KisApril 2017, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten BatuHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. Kis

1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 07 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtselama kurang lebih 2 (dua) bulan sampai bulan Januari 2013.Kemudian sekitar bulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 (satu) tahun sampai bulanJanuari 2014.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302156212820004 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggal, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

MAHASIN,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1714/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dusun ........ kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi dusun ........ kabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeees , umur12 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (............. ) terhadapPenggugat (............. );33.

KabupatenTulungagung bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun .... Desa.......... Kecamataan .........

:::ee Ro. 225.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materal 0... eee Ro. 6.000,005. RedakSi ........cccccccceeeeeeseeeeeeeeens Ro. 5.000,00 Jumlah ...... eee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 16 dari 16

1714/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , Uumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O2 RW.003 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun,

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;;3.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdapat diterima dan dikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f PP. Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1714/Pdt.G/2019/PA.PML

lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Morse Korneles Batsira: Serda/31040827830585: Babinsa Ramil 1714/PJ: Kodim 1714/PJ: Larat Maluku, 26 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: Kristen Khatolik: Asrama Kodim 1714/PJ.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1714/Puncak Jaya selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni2019 berdasarkan Keputusan penahanan sementara Nomor : Kep/06/V/2019 tanggal 24Mei 2019, kemudian Terdakwa dibebaskan

dari penahanan sementara sejak tanggal 13Juni 2019, berdasarkan Keputusan pembebasan dari tahanan Dandim 1714/Puncak Jayaselaku Ankum Nomor : Kep/10/VI/2019 tanggal 13 Juni 2019.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor : BP94/A85/1X/2019 tanggal 9 September 2019.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 173/PVBselaku Papera Nomor : Kep/446/X/2019 tanggal 25 Oktober2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor

atas permohonan dari Oditur Militer, Hakim Ketua menyatakanmenunda sidang sampai dengan hari Senin tanggal 9 Desember2019.Bahwa Pengadilan Militer IIl19 Jayapura telah dibuka sidang lanjutanoleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 diJayapura, namun di persidangan Oditur Militer menyampaikankepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangandikarenakan Terdakwa melakukan tindak pidana Tidak Hadir TanpaIjin (THTI) sejak tanggal 2 Desember 2019 berdasarkan Surat dariDandim 1714

/Puncak Jaya Nomor : B/676/XII/2019 tanggal 6Desember 2019 tentang Laporan tidak dapat hadir memenuhiPanggilan menghadap di Persidangan Pengadilan Militer IIIl19Jayapura atas nama Serda Morse Korneles Batsira NRP31040827830585 Babinsa Ramil 171404/Sinak Kodim 1714/PuncakJaya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IV20 Jayapura Nomor : Sdak/132/X/2019 tanggal 28Oktober 2019 didakwa telah melakukan tindak pidana :Kesatu :Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor : 212K/PM.III19

/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanSeorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahuiyang turut bersalah telah nikah.AtauKedua :Barang Siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal :Pertama : Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPAtauKedua : Pasal 281 ke1 KUHPBahwa berdasarkan surat Dandim 1714/Puncak Jaya Nomor :B/676/XII/2019 tanggal 6 Desember 2019 tentang Laporan tidakdapat hadir memenuhi Panggilan

1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 04 Juli 2018 dengan register Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwdmenasehati Tergugat agar mau mencukupi kebutuhan rumah tangga,namun Tergugat tetap tidak mempedulikan permintaan Penggugat ;b. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, kecemburuantersebut tanpa disertai bukti dan alasan yang kuat hingga memicupertengkaran ;5.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd8. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudiandiadakan musyawarah antara keluarga Penggugat dengan Tergugat untukmencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;9.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd3: Pemanggilan : Rp, 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1714/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsul Bachri, SH, dan Apriani M, SH.

Bahwa Seiring waktu berjalan karena Tergugat tidak mau berubah danPenggugat sudah tidak bisa lagi bertahan disebabkan kekasaran Tergugatyang Penggugat tidak bisa bertahan, maka pada Bulan Juni 2016Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke Makassar,hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mksdan sampai saat ini sudah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugatdan Tergugat ;7.

Bahwa dengan melihat kenyataan di atas, maka dapat dikatakanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memangsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami isterihal 3 dari 11 hal.Put.Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mksdalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahapalagi mengingat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejakbulan Juni 2016 sampai sekarang;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal 9 dari 11 hal.Put.Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.MksDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hj. Nuraeni S, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH dan Drs. H.

Matera : Rp. 6.000,00 hal 10 dari 11 hal.Put.Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.MksJumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mks

1714/Pdt.G/2009/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2009/PA.TAwa fo 7oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1714/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun , dirumah sendiri selama 16 tahun 10bulan;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah kakak lain bapak penggugat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1714/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 1978;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;.

Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1714/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (eee )terhadap penggugat (en ) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 8 dari 9:dengan verstek; Putusan nomor: 1714/Pdt.G/2009/PA.TA (empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1714/Pdt.G/2009/PA.TA

1714/Pdt.G/2016/PA.JS

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat.dengan surat gugatannya tertanggal O02 Jun'i 2016 yangtelah'terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama'Jakarta Selatan Nomor 1714/Pdt.G/2016'PA.JS.mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.JS1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2003 telah dilangsungkan pe Yykawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1714/PdtG/2016/PAJS'untuk mengirimkan salinan 'putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum t'etap kepada Kanter Urusan Agama di tempat tin'ggalPenggugat, .dan Tergugat dan.

Put No. 1714/Pdt.G/2016/PA.S4.

No. 1714/PdtG/2016/PAJSHal. 12 dari 16 hal. Put. N =.1714/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa maksud, dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan.di atas:Menimbang, bahwa .'

No. 1714/Pdt.G/2 OiePA.JS1. Menyatakan TeYgugat yang'telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat .dengan verstek:.3.

1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 28 Oktober 1990, umur 30 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK377016810900002, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 0273/010/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Batam,kemudian pada bulan Januari 2019 Tergugat bertempat tinggal di Bintandan Penggugat bertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan Keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmSg tou! SLicl go 1, azo Vl dis Wola)!

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp720.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Hal. 12 dari12 Put. No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

1714/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 28.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 4h. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;i.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 5i.

Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweeesaT fF Ww NSPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

1714/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Dahmat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungCibeunying RT.002 RW. 001 Desa Gandasoli KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 April 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 145/35/IV/2010, tertanggal O09 April 2010, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Padt.G/2018/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Junaedi alias AdeSudirman bin Eme) terhadap Penggugat (Herlina binti Dahmat) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 330.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbg

1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.dengan register perkara Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw., tanggal 14Nopember 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada pukul 07.00.WIB di hari Minggu tanggal 06 Mei 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta No : AktaNikah

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1714/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

1714/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwsesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)tanggal 29 Agustus 2013.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1714/Pdt.G/2020/PA.Nqw

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, telah meneliti alatalat buktitertulis serta telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam di bawah Register Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpktanggal 01 Nopember 2016, yang

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula tinggal bersama dengan orangtua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, kemudian tinggalbersama dengan orang tua Tergugat, selanjutnya tinggal bersamamenyewa rumah di Desa Perbarakan, terakhir tinggal bersama di PekanBaru;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. , lakilaki, umur 14 tahun;b. , perempuan, umur 10 tahun;Saat ini

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukPakam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.LpkHj. Wardiyah, S.Ag. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiMuhammad Rivai, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 560.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 436.000.00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl o> Il all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXX, kota Bekasi;(Mamah XXX Pemilik Kontrakan) sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor ProvinsiHalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksJawa Barat sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 02 Juli2017;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat sesuai alamatTergugat tersebut di atas;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks8.

Abdul Samad, MH,. sebagaiHalaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksKetua Majelis, Drs. Jazilin, MH,. Dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

PaniteraHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.BksDra. MasniartiHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bks

1714/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1714/Pdt.G/2017/PA.

1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggaldi Dusun Johorejo RT.01 RW. 07 Desa Kedungrejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YAYANG SUSILA SAKTI, SH., MH yang beralamatkandi Lingk.

/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Bahwa adanya permasalah tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; === 222302 no noo9.

Tergugat juga sering mabukmabukan dan berjudi.Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjPuncaknya sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 451.000,empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj