Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3790/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Agus Suntana bin Majeni Iran Sanjaya) kepada Penggugat (Isnaini Karnita alias Isnaini Garnita binti Ubaidillah Nurdin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Register : 04-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 978/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Rizal Efendi bin Sulaiman Edi Sanjaya) terhadap Penggugat (Lutfiana Budiarti binti Budiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Henra alias Hendra Sanjaya bin Sulaeman, usia 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Satriani binti Ridwan alias Ridwan Hasnawati Dangkang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu);
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANJAYA Bin EDI) terhadap Penggugat (TRI SUDARTI Binti AKHMAD MUKHAENI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Hidayaturrohmah binti Sumarlanuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaJery Tora Sanjaya bin Sukamtodi Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogomulyoKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1035/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
56
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaLailatul Maulidiya binti Usmanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSanjaya bin Tipon;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sanjaya bin Saleh Badri) terhadap Penggugat (Betti Herteti binti Nurdin);
    4. Menyatakan gugatan hadhanah dicabut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (Tiga ratus Enam puluh Satu rupiah).
Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4520/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sanjaya) terhadap Penggugat (Desi Suryani binti Sukardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 825/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANJAYA BIN CARIM) terhadap Penggugat (KHOIRUN NISA BINTI SUNARJO);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menetapkan anak bernama Nuara Khanza Az Zahra binti Fitria Sanjaya umur 4 tahun. berada di bawah hadhanah Penggugat
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus eman puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satria Sanjaya bin Supriyatso) terhadap Penggugat (Zazilah binti Sabari) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (hairul arista bin herman sanjaya) terhadap Penggugat (ladiah pebrianti binti hasyim syam)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sartomi Sanjaya bin Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurastuti binti Ujang Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Upload : 13-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/PID.SUS/2020/PT.DPS
I Putu Anom Wijaya
10534
  • Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiPUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian Polres Bangli,kemudian Terdakwa diamankan dan di
    Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT DPS.PUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian
    Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1638/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 23 Februari 2017 — FRANSISCO
6722
  • Saksi Arya Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama dengan Tim dari unit 2 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kompleks Pertokoan MuaraBaru Center Gudang No. 305 Kel.
    Utr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Arya Sanjaya,S.H.
    semua saksi dan terdakwasemuanya menjelaskan bahwa judi togel ini dilakukan dengan cara untuk dapatmenang atau kalah dalam judi togel tergantung pada angka yang dikeluarkan olehbandar, tidak dapat dipastikan semua bersifat untunguntungan, sehingga judi togelyang dimainkan dalam perkara ini adalah termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa telahmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Sanjaya
Register : 24-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1907/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5519
  • Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi koroban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP
    Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa
    Nagapita Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiatar saksi korban Faisal Amir Rambekehilangan barang berupa becak motor akan tetapi saksi tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1907/Pid/2021/PT MDNmengetahui secara pasti siapa pelaku yang mengambil betor milikSaksi Faisal Amir Rambe saksi hanya menaruh curiga kepadaTerdakwa dan menuduh terdakwalah pelaku yang mengambil Betormiliknya dan Saksi Faisal Amir Rambe hanya mendengarkanperkataan saksi Muhammad Arfi Sanjaya Als Poiko yang mengatakanterdakwalah
Register : 20-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 204/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ICAN APRIANSYAH BIN AFRIZAL
3528
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI (berkas terpisah), KOMENG(DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), dan JEJEN (DPO) denganberboncengan menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor datang kepondok tersebut,setelah sampai didekat pondok tersebut kemudian mereka berhenti, lalu JEJENdengan berjalan kaki pergi mendekati pondok tersebut sementara terdakwa danrekannya yang
    OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 21.00WIb ANAK bersama dengan saksi ICAN APRIYANSYAH bin AFRIZALdan KOMENG (DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), danJEJEN (DPO) ada pergi dari desa Batu Kucing menuju ke rumahRIDWAN alias IWAN yang terletak di Kelurahan Pauh KecamatanPauh.Bahwa mereka semua yaitu ada sejumlah 7 (tujuh) orang.Bahwa
    kayu balok ukuran 7 Cm, lebar 10 Cmdan Panjnag 180 CM Dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul Warna HijauHitam Tanpa Nomor Polisi yang diperlihatkan kepada saksi semua barang buktitersebut adalah terkait dengan Perbuatan yang Terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Sanjaya Bin Isdarwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

    Dalam Rekonpensi

    1.

    Menetapkan anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapkan nafkah biaya hadhanah anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 perbulannya sebesar Rp. 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penambahan setiap tahunnya 10 % sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya hadhanah sebagaimana dalam dictum point 3 melalui Penggugat selaku pemegang hak hadhanah;

    5.

Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
3.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUNADI Bin SUBONO
328306
  • Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman terdakwamemposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjang dada yangmerupakan hasil screen shoot atau capture pada saat video call tersebut diFacebook Viant Agustiano namun pihak Facebook menonaktifkan AccountFacebook terdakwa karena postingan tersebut mengandung unsur Asusila.Kemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memosting lagidengan menggunakan Account berganti ganti yaitu Mohammad Andri, AureliaPutri, Dnaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya
    memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot atau capture pada saat videocall tersebut di Facebook Viant Agustiano namun pihak Facebookmenonaktifkan Account Facebook terdakwa karena postingan tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya
    unsur saja maka perbuatan tersebut sudah terpenuhi secara cukup.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, para saksi ACharge, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa SUNADI Bin SUBONOyang dihadapkan di dalam persidangan : Bahwa terdakwa SUNADI SUBONO telah memposting foto telanjangdada saksi SUYATINI berulang kali dan dengan menggunakan Accountberganti ganti yaitu Mohammad Andri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro,Keyla Sari, Agung Sanjaya
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 100/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 September 2017 — -ADE SAPUTRA Alias PUTRA Alias REVAL Alias JAWA.
357
  • uangsimpanan Saksi selama berjualan martabak ; Bahwa selain Saksi, yang memegang kunci rumah kontrakan adalahTerdakwa yang merupakan salah satu karyawan Saksi yang pada harikejadian sedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hari Saksi mendapatinformasi dari teman Saksi yang bernama Saksi TRI SANJAYA
    Terdakwa yang merupakan salah satuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Rkbkaryawan Saksi HERMANTO Bin SODLI yang pada hari kejadiansedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi HERMANTO Bin SODLI melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hariSaksi HERMANTO Bin SODLI mendapat informasi dari temannya yangbernama Saksi TRI SANJAYA
    Saksi TRI SANJAYA BinGITO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WibSaksi HERMANTO Bin SODLI datang ke rumah Saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan bercerita bahwa Terdakwa adalah pelakupencurian yang terjadi di rumah kontrakan Saksi HERMANTO BinSODLI pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib ; Bahwa barang yang dicuri berupa uang milik Saksi HERMANTO BinSODLI berjumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17