• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Satria Sanjaya bin Supriyatso) terhadap Penggugat (Zazilah binti Sabari) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (hairul arista bin herman sanjaya) terhadap Penggugat (ladiah pebrianti binti hasyim syam)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Sartomi Sanjaya bin Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurastuti binti Ujang Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiPUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian Polres Bangli,kemudian Terdakwa diamankan dan di

  Bangli Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut di bawah pohon kayu yang mana sabutersebut di bungkus dengan plastik klip bening dibalut tissue di masukandalam bekas bungkus rokok marlboro warna hitam kemudian sabu tersebutTerdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanan.Bahwa selanjutnya saat Terdakwa akan pergi lalu Terdakwa dihampiri dan dihentikan oleh saksi PUTU AGUS BUDI PRAKASA dan saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2020/PT DPS.PUTU PUTRA SANJAYA yang merupakan petugas kepolisian

  Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli(putusan Halaman 19) menyatakan :> Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Saksi Putu Putra Sanjaya dan Saksi Putu AgusBudi Prakasa memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Merdeka, Br,Gaga, Ds.Tamanbali,Kec/Kab Bangli,akan ada seseorang yang terindikasi sebagai penyalahgunaNarkotika jenis sabu dan dari informasi tersebut Saksi Putu PutraSanjaya bersama Saksi Putu Agus Budi Prakasa pada

• Saksi Arya Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama dengan Tim dari unit 2 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Kompleks Pertokoan MuaraBaru Center Gudang No. 305 Kel.

  Utr.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi Arya Sanjaya,S.H.

  semua saksi dan terdakwasemuanya menjelaskan bahwa judi togel ini dilakukan dengan cara untuk dapatmenang atau kalah dalam judi togel tergantung pada angka yang dikeluarkan olehbandar, tidak dapat dipastikan semua bersifat untunguntungan, sehingga judi togelyang dimainkan dalam perkara ini adalah termasuk dalam pengertian judi;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah terdakwa telahmenawarkan atau memberi kKesempatan untuk permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Arya Sanjaya

• Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi koroban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP

  Simangunsong dan saksi Muhammad Afri Sanjaya als Piko;Bahwa kemudian pada pukul 06.30 WIB saksi korban keluar darirumahnya untuk bekerja dan mendapati becak motornya yang diletakkan diterassudah hilang, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Martoba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi korban Faisal Amir Rambemengalami kerugian sekira Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa

  Nagapita Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiatar saksi korban Faisal Amir Rambekehilangan barang berupa becak motor akan tetapi saksi tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1907/Pid/2021/PT MDNmengetahui secara pasti siapa pelaku yang mengambil betor milikSaksi Faisal Amir Rambe saksi hanya menaruh curiga kepadaTerdakwa dan menuduh terdakwalah pelaku yang mengambil Betormiliknya dan Saksi Faisal Amir Rambe hanya mendengarkanperkataan saksi Muhammad Arfi Sanjaya Als Poiko yang mengatakanterdakwalah

• Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI (berkas terpisah), KOMENG(DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), dan JEJEN (DPO) denganberboncengan menggunakan 3 (tiga) unit Ssepeda motor datang kepondok tersebut,setelah sampai didekat pondok tersebut kemudian mereka berhenti, lalu JEJENdengan berjalan kaki pergi mendekati pondok tersebut sementara terdakwa danrekannya yang

  OKY SANJAYA bin AHMAD AZHARI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya sebagaimana dalam BAP, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar jam 21.00WIb ANAK bersama dengan saksi ICAN APRIYANSYAH bin AFRIZALdan KOMENG (DPO), BIMA (DPO), EGA (DPO), RIDHO (DPO), danJEJEN (DPO) ada pergi dari desa Batu Kucing menuju ke rumahRIDWAN alias IWAN yang terletak di Kelurahan Pauh KecamatanPauh.Bahwa mereka semua yaitu ada sejumlah 7 (tujuh) orang.Bahwa

  kayu balok ukuran 7 Cm, lebar 10 Cmdan Panjnag 180 CM Dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul Warna HijauHitam Tanpa Nomor Polisi yang diperlihatkan kepada saksi semua barang buktitersebut adalah terkait dengan Perbuatan yang Terdakwa lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersama dengan OKY SANJAYA

• MENGADILI

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Sanjaya Bin Isdarwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

  Dalam Rekonpensi

  1.

  Menetapkan anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak anaknya tersebut ;

  3.

  Menetapkan nafkah biaya hadhanah anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 perbulannya sebesar Rp. 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penambahan setiap tahunnya 10 % sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya hadhanah sebagaimana dalam dictum point 3 melalui Penggugat selaku pemegang hak hadhanah;

  5.

• Bahwa para pembeli diharuskan melakukan pembayaran melalui transfer bank,dan melalui rekening Para Terdakwa ;Saksi Maryam, saksi Satrio, saksi PRJIYanto dan saksi Selini Sanjaya, telahtertarik atas tawaran Para Terdakwa tersebut dan mereka membeli HP. BlackBerry serta melakukan pembayaran melalui rekening Para Terdakwa viatransfer Bank ; ++

• Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Sseratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 28 Oktober2014, oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danpenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROIHAH,SH.

  EDI SANJAYA LASESH.Perincian biaya Penetapan : 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan =Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,5. Materai penetapan = Rp. 6.000 ,6.

• AG 3789 BM di rental Sanjaya Putra milik saksi SUTAJI Bin SARJU(Alm) untuk waktu selama 30 (tiga puluh) hari sampai dengan tanggal 15Oktober 2013 dengan menyerahkan KTP Asli dan uang muka sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pada sekitar bulanJanuari 2013 di Jalan Raya Tunge Rt.39 Rw.06 Kec.Wates Kab.

  UNSUR YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa sepedamotor merk Yamaha type Mio Soul No.Pol AG 3789 BM adalah milik saksiSUTAJI Bin SARJU (Alm) dan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa karenaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 17.00 Wibmenyewanya dari rental Sanjaya Putra milik SUTAJI Bin SARJU (Alm) ;Dengan demikian unsur yang ada

• Sulistio Pudjijono pada Turut Terbanding sudah ditanggungdan dijamin dengan Hak Tanggungan yang nilainya melebihi nilai hutang.Selain itu pemberian jaminan tersebut ikut digunakan dan dinikmati oleh ParaTerbanding untuk modal usaha UD Sanjaya Prima Mandiri Electric yang telahdirubah menjadi PT.

  Sanjaya Prima Mandiri serta sudah diperjanjikan secarasah dihadapan Notaris dan disepakati oleh Para pemberi jaminan, yaituSulistio Pudjijono dan Para Terbanding sendiri, dibuktikan dengan perbuatanPara Terbanding ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungansebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan yang menurut hukum adalah sahdan mengikat, oleh karenanya, apabila Sulistio Pudjijono cidera janji, tidak adadasar bagi Para Terbanding untuk merasa keberatan dan Turut Terbandingberhak melakukan

• Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarli Sanjaya bin Munasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;

  c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4TARLI SANJAYA

  Mengabulkan permohonan para Pemohon ; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarli Sanjaya binMunasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; pard.tab 4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

• Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Hutanindo Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta

  Sanjaya Computer sebanyak Rp. 3.126.000, (Tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah6. Sanjaya Computer sebanyak Rp. 6.795.000, (Enam juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah)7.

  Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Hutanindo Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta

• Keterangan saksi MUHAMMAD SURYA SEJATI dan BANGKIT INTAN SANJAYA masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut;c.

• 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kemang LimusManggung RT 004/ RW 002 Desa/Kel Kemang, KecamatanKemang , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 04 Juni 2020 telahmemberikan kuasa kepada Gillang Gandi Mukthi, S.H,Suprihatin, S.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JIn.KSRDadi Kusmayadi No.22 C, Tengah, Cibinong Bogor, sebagaiPenggugat;melawanSanto Sanjaya

• WAYAN ARTANA : Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi BRIGADIR IDA BGS PT GUNAHERAWAN

  IDA BAGUS PT GUNA HERAWAN, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA,SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA

  KETUT GEDE DARMA WIBAWA: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi AIPTU WAYAN ARTANA, saksiBRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, dan

  KADEK SUWITA SANJAYA, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA

• WIWIK SANJAYA;

Dikembalikan kepada saksi WIWIK SANJAYA;

• 1 (satu) unit HP OPPO A55 Warna biru metalik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (GUNTUR SANJAYA BIN R.

  ., CM tanggal 22 Agustus 2023;

• Menetapkan anak bernama ATHILA SHIFA RAYA ISLAMI BINTI GUNTUR SANJAYA, lahir di Sleman, 30 September 2018 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberikan akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
  1. nafkah untuk anak tersebut dalam amar angka 3 sebesar Rp1.100.000 (satu