1523/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.ClpaS cp ASW abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Tempat Kediaman : 866TAMPINES ST. 83#08231 SINGAPORE (520866), dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telan mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1523/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 19 Maret 2019 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1523

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasa menderita lahir dan batinserta sudah tidak ada harapan untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11mawaddah, wa rohmah, sehingga akhirnya Penggugat berketetapan untukbercerai dari Tergugat.Berdasarkan pada dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih ... tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memilikitanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat;Putusan Nomor 1523

Panggilan : Rp 360.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(456.000)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnZAVeAe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat memaki, berkata kasardan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat serta Tergugat pernah mencaci dan merendahkan orang tuaPenggugat;6.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1523/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA MksAZNzp 4eo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan WiraswastaSuplair Matrial, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kota Makassar

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mksa. ANAK PERTAMA PEMOHON TERMOHON , lahir tanggal 22 Mei 2000(Almarhum)b. ANAK KEDUA PEMOHON TERMOHON, lahir tanggal 28 Agustus 2008Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon dan pemohon sering berselisih paham karena termohon tidakmensyukuri uang belanja yang diberikan pemohon setiap bulan;b.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemohon dan termohon telah diperintahkanoleh Majelis Hakim untuk melakukan usaha damai di luar persidangan melalui hakimmediator Drs. Muh.

., yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis berdasarkan penetapan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA Mks;Bahwa laporan hakim mediator Drs. Muh.

No. 1523/Pdt.G/2013/PA Mks

1523/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bojong Minggir, RT. 009RW.005, Desa Bojong Minggir, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Jembatan Besi, RT.0O8 RW.005, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1523

Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor0184/054/IV/2014 tertanggal 21 April 2014, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 3 tahun 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MASHURIPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK 1;3.2 ANAK 2;3.3 ANAK 3;4.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA. TngMediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelis menilaihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :48 lac)!

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Tng

1523 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017Bahwa hal tersebut tertuang dalam Pasal I!

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017dan dua puluh persen dalam hal pembayaran kepadaseorang wajib pajak luar negeri.2.5.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/201711.12.13."

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017UndangUndang Pajak Penghasilan jo. Pasal 13 ayat (4) angka (i) danPasal 32 angka 1 Kontrak Karya;b.

Putusan Nomor 1523/B/PK/PJK/2017

1523/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam

,Lili Arianto, S.H., Yeni, S.H., Sartika Sari, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., danAndri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & PenasihatHukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor PengadilanHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnNegeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :=" Penetapa Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1523/Pid Sus/2019

/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;=" Surat Panitera Nomor 1523/Pid/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019tentang penunjukkan Panitera Pengganti;" Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor820/Pid.Sus/2019/PN.Kis tanggal 25 Nopember 2019;Meimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Sugito Als Gitok bersama Saksi Dahliana BrMarpaung Als Lia (berkas terpisah

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHal 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdntanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ", sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa tersebutmaupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdPOLTAK SITORUS S.H.MH RONIUS, SH.TtdSUWIDYA SH.LLM,Panitera PenggantiTtdMASRUKIYAH,SHHal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT MdnHal 10 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdn

1523/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :AK, tanggal lahir 18 Maret 2019;.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.NphKoidin, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Taufik, S.H.I., M.A.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.Nph

1523/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 1 24, 2BaD ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 17071970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15051974, agama Islam, pendidikan SD

mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1523

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.4.

halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksZN p3 4sel 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanSabtu tanggal 12 September 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Padang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 189/13/IX/1998 tanggal 14 September 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;.

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa pada persidangan ketiga dan keempat telah dilakukanpembuktian.Bahwa pada persidangan kelima sebelum pemeriksaan perkaradilanjutkan Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa

Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Muhtarom, S.H. Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.tidDrs. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA Mks

1523/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1523/Padt.G/2019/PA.

1523/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL

1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat

Bahwa pada tanggal 14 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/11/IV/2004 tanggal 14 April 2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur9 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat dan antara Penggugat dan tegugatbelum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MeteraiRp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 361.000,Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1523/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang Kelas B memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Tukluk, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di Kabupaten Wonogiri Selama 1 Minggu dan belummelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah di karuniai 2orang anak yang bernama;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng2.1 anak 1(L) lahir tanggal 23 November 20072.2 anak 2(P) lahir tanggal 02 Juni 20193.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, (P2).Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngB. Bukti SaksiSaksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabbiul Awal 1441 H, oleh kami Drs.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523 /Pdt.G/2019 /PA Wng

Bahwa pada tanggal 01 November 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.Kantor Urusan Agama Kecamatan November Kabupaten Trenggalekberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.62/02/X/2007 AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Saksil: SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

yang menikah sejak tahun 01 Nopember 2007 dan telah dikaruniai anak;Hal. 5 dari 14, Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

Redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl. Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.1523/Pdt/G/2018/PA. Tl.

1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 April 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, London, 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bpp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla dari pendaftaran dalam register perkara
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.096.000,- (satu juta sembilan enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Klapall yas ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal di Dusun xxx Rt. 001Rw. 001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx; halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (nama Tergugat) kepadaPenggugat (nama Penggugat);3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla daripendaftaran dalam register perkara2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Khairunnisa, S.H.I., M.APantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Terhitung : lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla

1523/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Tegal Datar, RT. 002RW. 04, Desa Margalaksana, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 29 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Kamis 14September 1995, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 400/41/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, tanggal 18 September 1995;Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPutusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 1523/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1523/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1523/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Indoco, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2003yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ......... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1523/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

/7/2019tanggal 27 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Juli 2019 denganNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 24 tahunlahir di Surabaya, 01 Januari 1995Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.(Vide Bukti P4: Kutipan Akta Kelahiran No. 1411/D/1997);4.2. PEMOHON Binti PEWARIS, Perempuan, Umur 22 tahun,lahir di Surabaya, 05 Juni 1997(Vide Bukti P5: Kutipan Akta Kelahiran No. 9586/1997);4.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 1523/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1523/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. PNBP Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.