Ditemukan 2503 data
8 — 7
1583/Pdt.G/2019/PA.MLG
sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal30 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Juni 2014, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : ............::::5 tanggal 8Juni 2014 ;Halaman 1dari 17, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.
Namun pada akhirnya Tergugat mengajak rujuk dan PenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mlgmenerimanya dengan pertimbangan anak kami yang bernama ANAK masih membutuhkan banyak biaya untuk pengobatan ;7. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Juli 2018, yaitu saat pernikahan adik Tergugat.
Bahwa berdasarkan uraian di atas menunjukkan bahwaPenggugat sebenarnya telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan 2X menerima ajakan rujuk Tergugat dan beberapa kaliHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mlgmemaafkan Tergugat atas perlakuan kasar yang diterimanya. Namunsetelah sekian tahun berusaha untuk bersabar, pada akhirnya Penggugatsudah tidak tahan lagi dan mengajukan gugatan cerai ini ;14.
Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 385.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mlg
9 — 0
1583/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan operator alat berat, tempat tinggal diDusun Tempel RT.11 RW. 06 Desa Patranrejo Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta
, tempat tinggal diJalan Alpokat No. 05 Desa Mlandangan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Nogj.nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Noj.Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 ayat (1) HIR jo.
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Drs. SAEFUDIN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. H. ISNANDAR, Drs. MUHAMMAD MAHFUDZ Witt. Panitera pengganti ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 270.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 451.000, Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
5 — 0
1583/Pdt.G/2018/PA.Kla
/Pdt.G/2018/PA.Klajuga dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Tergugat ketahuan memiliki wanita idaman lain, dimanaayuk kandung Tergugat dan Penggugat mendatangi kontrakanwanita selingkuhan Tergugat yang pada saat itu terdapat pulaTergugat didalamnya;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Kla6.
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahhalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Kladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei2001 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat denganhalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.KlaTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.
Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Kla
8 — 0
1583/Pdt.G/2019/PA.NGJ
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, tempat/tgl Lahir Nganjuk, 23 Mei 1973, jenis kelamin perempuan,agama Islam, kwarganegaraan Indonesia (WNI), pekerjaanguru, alamat, RT 1 RW 2, Desa Tembarak, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk.
/Pdt.G/2016/PA.NgjSumenep Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Ngj, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat Dan Tergugat Sudah Pisah Ranjang, Karena TergugatPulang Ke rumahnya Sendiri dan terkadang juga main ke rumah TergugatCcuman sebentarHalaman 2 dari 12 halaman PutusanNo.:1583/Pdt.G/2016/PA.Ngj8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518086305730002 tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNo.:1583/Pdt.G/2016/PA.NgjB.
SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.:1583/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.RpRpRpRp30.000,50.000,495.000,10.000,6.000, Rp591.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.:1583/Pdt.G/2016/PA.Ngj
9 — 0
Putusan No.1583/Pdt.G/2019/PA.
7 — 3
1583/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Putusan No.1583/Padt.G/2017/PA.
Dadang Suhendar bin Omo
Termohon:
Entin Rosmiati binti Yusup
10 — 3
1583/Pdt.G/2016/PA.Badg
Bukti Surat ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 864/44/03/1999 tanggal 17Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadgCimenyan, Kabupaten Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinyadan dibubuhi meterai secukupnya (bukti P1) ;Il. Bukti Saksi ;1. H.M. Hendi Juhendi bin H.
Majelis mempedomani ketentuan hukumHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadgsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya jo.
PasalHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadg19 huruf (b) dan Pasal 21 ayat (3) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Suhendar bin Omo Aji) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Entin Rusmiati bintiUsup Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadg4.
Subhan Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PABadg
8 — 3
1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507114503920002, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 5Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 585.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
7 — 1
1583/Pdt.G/2018/PA.Mt
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.MtLampung Timur selama 3 (tiga) bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah kembali dirumah orangtua Penggugat sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki Umur 3 (tiga) Tahun;.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Mt1.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Mttangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Al/Quran surat ArRum ayat (21) jo.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Mt
7 — 1
1583/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Putusan No. 1583/Pdt.G/2021/PA.KbmKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXX, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Japun Rt 002 Rw 002, DesaKewangunan, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah 1 tahun 5 bulan;3.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2021/PA.KbmQ, Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 nea nn nnnnnna= Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2021/PA.KbmKabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijan 1442 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mohamad Chabib dan Drs. H.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2021/PA.Kbm
14 — 2
1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Jalak PutihLingkungan
Put.No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Bali selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya rumah
Put.No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1583/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 17 April 2017 dan 31 Mei
Put.No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenJembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Put.No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 299.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
7 — 1
1583/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsa. masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam 2 minggu bersama Tergugat hanya mampu memberikannafkah sebesar Rp. 200.000;b. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);c.
Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015/PA.Gsperkawinan.
Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1583 /Pdt.G/2015/PA.Gs
6 — 4
1583/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tagrs.Agama Tigaraksa dalam register Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tgrs. dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Tangerang, tertanggal 02 Mei 2016, untukitu mohon untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tgrs.
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Panggilan (relaas) Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tgrs. tanggal 23 Mei 2016dan 2 Juni 2016 yang dibacakan di persidangan serta ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016.
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tors.
Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tors.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara:1.Te oO DSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.:Rp :Rp :Rp >Rp : Rp : Rp Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA Tors.
38 — 4
1583/Pdt.G/2009/PA.Gs
Putusan No.1583 /Pdt.
9 — 4
1583/Pdt.G/2014/PA.Mkd
SALINANPUTUSANNomor : 1583/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Rt.3/Rw.1 KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai"Penggugat";melawanXXXXX Bin
Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis hanyaberjalan 7 tahun selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena :Hal. 2 dari 11 , Put: 1583/Pdt.G/23014/PA.Mkd10.11. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga penggugatterpaksa bekerjaSebagai buruh rumah tangga.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Li.Mengabulkan gugatan penggugat ;Hal. 3 dari 11 , Put: 1583/Pdt.G/23014/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat ( XXXXX Binti XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXX Bin XXXXX ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah ),3.
;Hal. 4 dari 11 , Put: 1583/Pdt.G/23014/PA.Mkd3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, Nomor 472/076/2003/VIIV2014 tanggal 26 Agustus2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 341.000,Mungkid, ..........DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal. 11 dari 11 , Put: 1583/Pdt.G/23014/PA.MkdHal. 12 dari 11 , Put: 1583/Pdt.G/23014/PA.Mkd
Hj. ARMIA HERAWATI Binti EDUAR
Tergugat:
H. YADI ILHAMI, S.HI., MH. Bin Abdul Sani
17 — 2
1583/Pdt.G/2018/PA.Bjm
No.1583/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
16 — 2
1583/Pdt.G/2020/PA.Krs
Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs.Perkara Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Februari 1994 sebagaimanaBuku Nikah Nomor: 426/19/I/94 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Februari1994.2.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs.. Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya pada tanggal 04 September2020 dan terigester di Pengadilan Agama Kraksaan No. Perkara1583/Pdt.G/2020/PA.krs;.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telan sesuai dengan aslinya.
5 — 5
1583/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 September 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKelurahnan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;.
Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1583/Pdt.G/2021/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil
Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mks2.
Nomor 1583/Padt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,002 PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 390.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 510.000,00(lima ratus Ssepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1583/Pat.G/2021/PA.Mks
4 — 3
1583/Pdt.G/2018/PA.Slw
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Slw.juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama ?
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA.Slw.bagi hakhak perempuan pasca perceraian sebagaiman ketentuan dalamPERMA Nomor 3 tahun 2017 tanggal 11 Juli 2017 Jo.
8 — 3
1583/Pdt.G/2018/PA.Kjn
No 1583/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.
No 1583/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 5 bualan dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa Tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkan namuntidak berhasil;2.
No 1583/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo. Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
No 1583/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah.
No 1583/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANXXXXXPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenXXXXXHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1583/Pdt.G/2018/PA.Kjn