Ditemukan 2031 data
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
143 — 658
04/20179 SAHBANDI 90.000.000 61.985.6871947.2 6SRI2054.60 18/04/20180 HARTININGSI 90.000.000 79.098.2751947.2 6HURAY2055.60 18/04/20181 HERMANSYA 90.000.000 86.213.7671947.2 6H, SH)2148.60 24/10/20182 EKAMARYATI 67.500.000 65.751.4511947.2 62147.60 MARIA YUSRI 24/10/20183 67.500.000 65.396.1701947.2 BUDI UTAMI 62156.60 02/12/20184 SUMARTO 67.500.000 65.613.9371947.2 62170.60 29/12/20185 : KARLINA 67.500.000 64.694.662 52169.60 29/12/20186 KARLINA 67.500.000 64.694.6621947.2 62166.60 LEKSI 29/12/20187
12/201713 Rizki 1 RAHMADI 130.000.000 129.816.601 29/12/2017 Tahun 2018 pemberian kredit kepada 59 (lima puluh sembilan) debitur, terdiri dari:Perumaha Plafond BakiDebet TglNo Naman (Rp) (Rp) Realisasi1 Rizki 1 SITI BARNI 55.000.000 54.362.228 29/01/20182 Arta AGUS SETIAWAN 80.000.000 79.724.268 29/01/20183 Rizki 1 SUSI DIANA 97.500.000 95.774.740 02/02/20184 Arta RONA 100.000.000 98.952.275 02/02/20185 Arta HARIS 80.000.000 79.498.865 07/02/20186 Mutiara 4 LUSIANA 100.000.0000 95.549.636 01/03/20187
/04/20180 HARTININGSI 90.000.000 79.098.2751947.2 6HURAY2055.60 18/04/20181 HERMANSYA 90.000.000 86.213.7671947.2 6H, SH)2148.60 24/10/20182 EKA MARYATI 67.500.000 65.751.4511947.2 62147.60 MARIA YUSRI 24/10/20183 67.500.000 65.396.1701947.2 BUDI UTAMI 62156.60 02/12/20184 SUMARTO 67.500.000 65.613.9371947.2 62170.60 29/12/20185 i KARLINA 67.500.000 64.694.662 42169.60 29/12/20186 KARLINA 67.500.000 64.694.6621947.2 6 Halaman 73 dari 341 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs 2166.60 LEKSI 29/12/20187
/12/201713 Rizki 1 RAHMADI 130.000.000 129.816.601 29/12/2017 Tahun 2018 pemberian kredit kepada 59 (lima puluh sembilan) debitur, terdiri dari:Perumaha Plafond BakiDebet TglNo Naman (Rp) (Rp) Realisasi1 Rizki 1 SITI BARNI 55.000.000 54.362.228 29/01/20182 Arta AGUS SETIAWAN 80.000.000 79.724.268 29/01/20183 Rizki 1 SUSI DIANA 97.500.000 95.774.740 02/02/20184 Arta RONA 100.000.000 98.952.275 02/02/20185 Arta HARIS 80.000.000 79.498.865 07/02/20186 Mutiara 4 LUSIANA 100.000.000 95.549.636 01/03/20187
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
203 — 127
04/20179 SAHBANDI 90.000.000 61.985.6871947.2 6SRI2054.60 18/04/20180 HARTININGSI 90.000.000 79.098.2751947.2 6HURAY2055.60 18/04/20181 HERMANSYA 90.000.000 86.213.7671947.2 6H, SH)2148.60 24/10/20182 EKAMARYATI 67.500.000 65.751.4511947.2 62147.60 MARIA YUSRI 24/10/20183 67.500.000 65.396.1701947.2 BUDI UTAMI 62156.60 02/12/20184 SUMARTO 67.500.000 65.613.9371947.2 62170.60 29/12/20185 : KARLINA 67.500.000 64.694.662 52169.60 29/12/20186 KARLINA 67.500.000 64.694.6621947.2 62166.60 LEKSI 29/12/20187
12/201713 Rizki 1 RAHMADI 130.000.000 129.816.601 29/12/2017 Tahun 2018 pemberian kredit kepada 59 (lima puluh sembilan) debitur, terdiri dari:Perumaha Plafond BakiDebet TglNo Naman (Rp) (Rp) Realisasi1 Rizki 1 SITI BARNI 55.000.000 54.362.228 29/01/20182 Arta AGUS SETIAWAN 80.000.000 79.724.268 29/01/20183 Rizki 1 SUSI DIANA 97.500.000 95.774.740 02/02/20184 Arta RONA 100.000.000 98.952.275 02/02/20185 Arta HARIS 80.000.000 79.498.865 07/02/20186 Mutiara 4 LUSIANA 100.000.0000 95.549.636 01/03/20187
/04/20180 HARTININGSI 90.000.000 79.098.2751947.2 6HURAY2055.60 18/04/20181 HERMANSYA 90.000.000 86.213.7671947.2 6H, SH)2148.60 24/10/20182 EKA MARYATI 67.500.000 65.751.4511947.2 62147.60 MARIA YUSRI 24/10/20183 67.500.000 65.396.1701947.2 BUDI UTAMI 62156.60 02/12/20184 SUMARTO 67.500.000 65.613.9371947.2 62170.60 29/12/20185 i KARLINA 67.500.000 64.694.662 42169.60 29/12/20186 KARLINA 67.500.000 64.694.6621947.2 6 Halaman 73 dari 324 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs 2166.60 LEKSI 29/12/20187
/12/201713 Rizki 1 RAHMADI 130.000.000 129.816.601 29/12/2017 Tahun 2018 pemberian kredit kepada 59 (lima puluh sembilan) debitur, terdiri dari:Perumaha Plafond BakiDebet TglNo Naman (Rp) (Rp) Realisasi1 Rizki 1 SITI BARNI 55.000.000 54.362.228 29/01/20182 Arta AGUS SETIAWAN 80.000.000 79.724.268 29/01/20183 Rizki 1 SUSI DIANA 97.500.000 95.774.740 02/02/20184 Arta RONA 100.000.000 98.952.275 02/02/20185 Arta HARIS 80.000.000 79.498.865 07/02/20186 Mutiara 4 LUSIANA 100.000.000 95.549.636 01/03/20187
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH,SH
201 — 152
Putusan Nomor 12 /PID.SUSTPK/2020/PT JMB75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.DIPA025.04.2.424188/2018 tanggal 5 Desember 2018 Revisi ke 08 tanggal5 Desember 2018 Revisi ke 04 tanggal 24 Juni 20194 lembar Asli Laporan Pemantauan dan Evaluasi Bulanan Posisi BulanMaret 20184 lembar Asli Laporan Pemantauan dan Evaluasi Bulanan Posisi Bulan Juni20184 lembar Asli Laporan Pemantauan dan Evaluasi Bulanan Posisi BulanSeptember 20184 lembar Asli Laporan Pemantauan dan Evaluasi Bulanan Posisi BulanDesember 20187
895 — 3303 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 37 P/HUM/20187. Bahwa berdasar ketentuan Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor12 Tahun 2011 disebutkan :Dalam hal suatu) Peraturan Perundangundangan di bawahUndangUndang diduga bertentangan dengan UndangUndang,pengujiannya dilakukan oleh Mahkamah Agung;8.
107 — 54
(satu) bilahfoto golok, dan 1 (satu) lembar foto hasil urine test packNarkoba,5). 1 (satu) foto sepatu boot warna hijau, 1 (satu) lembarfoto kaos hijau bertuliskan PTPN VII, dan 1 (satu) lembarfoto celana jeans.6) 1 (satu) lembar foto, 1 (satu) bilah golok, 1 (satu) buahtastpack, 1 (satu) butir munisi hampa Kal 5,56 mm,serpihan proyektil dan 1 (satu) pasang sarung tangan, fotoluka tembak bokong kanan dan foto luka tembak keluardari paha kanan.Hal 70 dari 72 hal Putusan Nomor : 59K/PM 104/AD/IV/20187
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
121 — 25
Lili, Tasikmalaya Rp." 2018 32.080.000,4 27 ~~ Desember Toko Tan, Tasikmalaya Rp. 18.800.000" 20185 2/7 Desember Yan Cell, Tasikmalaya Rp. 9.400.000," 20186 20 Desember Tri Jaya, Tasikmalaya Rp. 16.650.000" 20187. 29 Desember ASEP Wijaya, Rp. 24.610,000 Halaman 3 dari 87 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms 2018 Tasikmalaya3 29 Desember Adang Ciawi Rp. 16.440.000 2018 Tasikmalaya9. 15 Januari 2019 Deni Tasikmalaya Rp. 11.890.00016 29 Desember H.
1.PIPIH PRIHATIN
2.DADANG SUMARNA
3.AJI DIAN LESMANA
4.KURNIAWAN
5.DEDI SUPRIYADI
Tergugat:
PT. AGRONESIA
77 — 44
Penggugat Upah bulanDepartemen Upah Bulan Jumlah1 Pipih Prihatin Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20182 Dadang Sumarna Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20183 Aji Dian Lesmana Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20184 Kurniawan Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20185 Dedi Supriyadi Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20186 Wahyu Nugraha Milk Processing 2,843,700 13 36,968,100 Okt 2017 s/d Okt 20187
36 — 21
Putusan Nomor 34K/PM.102/AD/III/20187. Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab sehingga Terdakwa melakukan penembakankepada Alm.
PT. SERPONG KARYA CEMERLANG
Tergugat:
1.Simon Siboro
2.Wiston Manihuruk
3.Nelson Jekonya Purba
4.PT. ROYAL OSTRINDO
5.PT. SWAKARSA WIRA MANDIRI
6.PT. ASPARIAT KEMELALINDO
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR, Cq. BUPATI BOGOR
3.CAMAT GUNUNG SINDUR KABUPATEN BOGOR
4.KEPALA DESA PENGASINAN KABUPATEN BOGOR
303 — 323
Serpong KaryaCemerlang (Pelawan) adalah tidak dalam keadaan sengketa dan SahMilik Terlawan IV.Halaman 40 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.Bth/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/20187. Bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UU No. 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UU No. 5 Tahun 2004(UUMA), ditentukan bahwa Permohonan Peninjauan Kembali tidakmenangguhkan atau menghentikan Pelaksanaan Putusan Pengadilan.
SLAMET, SH
Terdakwa:
DJONI anak dari BAMBANG
99 — 14
Print 1047/0.3.10/Euh.2/3/2018Sejak tanggal : 22 Maret 2018 s/d 10 April 20186 .Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 April 2018 No.13/IV/Pen.Pid/H/ /2018/PN Smg Juncto No.190/Pid.Sus/2018/PN SmgSejak tanggal : 4April 2018 s/d 3 Mei 20187. Perpanjangan Wakil ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 April 2018Nomor: 13/IV/Pen.Pid/K/2018/PN.Smgjuncto Nomor: 190 /Pid.Sus/2018 /PN Smg.Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.SmgSejak tanggal : 4 Mei 2018 s/d 2 Juli 20188.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
191 — 36
Surat pemberitahuan pajak daerah asli (SPTPD) masa pajak 1 Aprils/d 30 Juni 20187. Surat pemberitahuan pajak daerah asli (SPTPD) masa pajak 1 Julls/d 30 September 20188. Surat pemberitahuan pajak daerah Photo copy (SPTPD) masa pajak1 Oktober s/d 31 Desember 2018Tahun 20199. Surat pemberitahuan pajak daerah photo copy (SPTPD) masa pajak1 Januari s/d 31 Maret 2019Halaman 3 dari 163 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN. Tjk10.
Surat pemberitahnuan pajak daerah asli (SPTPD) masa pajak 1April s/d 30 Juni 20187. Surat pemberitahnuan pajak daerah asli (SPTPD) masa pajak 1Juli s/d 30 September 20188. Surat pemberitahuan pajak daerah Photo copy (SPTPD) masapajak 1 Oktober s/d 31 Desember 2018Tahun 20199.
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
73 — 33
Putusan Nomor 19K/PM I02/AD/I/20187.
76 — 30
Meskipun Penggugat Rekonvensi adalahpenyebab depresi dan seranganserangan rasa panik yang TergugatRekonvensi derita, aslinya Penggugat Rekonvensi tidak pernah menunjukkansimpati atas kondisi mental Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimelabelinya sebagai "kepalsuan";Bahwa pada angka 12, mulai mempertanyakan apakah perkawinan ini masihpatut dipertahankan sejak 20187.
AINUN NAJIB
Tergugat:
KEPALA DESA JLEPER
Intervensi:
Abd. Farid Maâ≢ruf Subur Rahayu
243 — 184
Demak No. 8 Tahun 2020 berakibat cacathukum prosedur Tahapan pelaksanaan PPD Desa Jleper Tahun 2020yang mempedomani pada Perda No. 1 Tahun 20187;Menimbang, bahwa oleh karena Perda Kab. Demak No. 8 Tahun2020 merupakan Perubahan dan tidak menghapus keberlakuan dariPerda Kab.
169 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 76 P/HUM/20187.Seluruh uraian di atas membuktikan bahwa Permohonan ParaPemohon adalah ne bis in idem dan karenanya tidak layak untukdiperiksa lebih lanjut. Dengan demikian, Majelis Hakim Agungyang Mulia sepatutnya menyatakan bahwa Permohonan ParaPemohon tidak dapat diterima;B.
1668 — 1687
Jaya Smart Technology(Dalam Pailit); tertanggal 6November 20187 Kantor Pelayanan Pajak 6,612,170,321.00 Sesuai berita acara rapatMadya Jakarta Utara pencocokan piutang kreditorPT. Jaya Smart Technology(Dalam Pailit); tertanggal 6November 20188 Kantor Pelayanan Pajak 2,712,214.00 Sesuai berita acara rapatMadya Karawang Selatan pencocokan piutang kreditorPT.
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
225 — 115
Mei 2016 Mei 2018 Juni 20187 Juli 2018 September 2018 Oktober 2018 Desember 201828. Laporan Mutasi Kas Teller, tanggal: 1 (Satu) set Asli 4 Mei 2016 24 Mei 2016 24 Mei 2018 25 Mei 2018 26 Juni 2018 9 Juli 2018 30 Juli 2018 28 September 2018 15 Oktober 2018 26 Oktober 2018Halaman 4 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon 4 Desember 2018.Dikembalikan kepada PT BPR Bontang Sejahtera melalui saksi FAISYAL4.
Nurheni 26 Oktober 50.000.00020174 Saleng 26 Oktober 50.000.00020175 Ardi 26 Oktober 50.000.000Muhardani 20176 Noorjannah 19 Sept 2017 50.000.000 26 Januari 20187 Muhammad 50.000.00018 Sept 2017 26 Januari 2018Saleh8 50.000.000 27 DesemberAsdar 25 Sept 201720179 Dede 50.000.00020 Sept 2017ArviyantiTotal 450.000.000 Pada tanggal 8 Februari 2018, terdakwa dan terdakwa II menciptakantransaksi kredit fiktif atas nama Marsahid dengan plafon sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Sehingga jumlah
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Beni Oktario
61 — 30
Put No 101K/PM.I01/AD/X/20186. 2 (dua) lembar print out laporan transaksi BankBRI unit kerja Banda Aceh Cut Meutia tanggallaporan 5 Juii 2018 atas nama Hendri YantoSinaga, tentang uraian transaksi dari HendriYanto Sinaga ke Beni Oktario, periode transaksi4 Maret 2018 31 Maret 20187. 1 (Satu) lembar print out laporan transaksi BankBRI unit kerja Banda Aceh Cut Meutia tanggallaporan 5 Juli 2018 atas nama Hendri YantoSinaga, periode transaksi 1 April 2018 16 April20188. 2 (dua) lembar print out laporan
1.SAHAT TUA SIRAIT
2.ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
3.DAPOT PARULIAN SIRAIT
4.JON PARULIAN SIRAIT
Tergugat:
1.Jaisi Turnip
2.Husein P Sidauruk
169 — 98
Maduma dengan Nomor 140/070/SK/DSMD/IV/2018tertanggal 26 April 2018;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T23 berupa Surat PerintahSetor Pendaftaran Pencatatan Blokir Nomor 227/2018 atas nama PemohonJaisi Turnip;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T24 berupa fotokopi suratPernyataan atas nama JONNI ROMAN SIDAURUK, HOTMAN SIDAURUK,HELMAN SIDAURUK, LISTEN SIDAURUK, tertanggal 30 Juni 2016;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T25 berupa fotokopi suratTanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor : STPL/06/I/20187
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 18 PK/TUN/20187. DIDIK PURWANTO IR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Puncak Jaya I, RT.01,RW.01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, pekerjaan Swasta;8. DJUNAEDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT.01, RW.01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Wiraswasta;9.