Ditemukan 2192 data
GORUT PERTHIKA, S.H.
Terdakwa:
3.Dwinantyo Arif Wicaksana
4.Lenta Wiro Hutomo
65 — 0
Suci Darma Rai dengan nomor rekening 053601000244564;
- 1 (satu) bundle print out mutasi rekening BCA dengan nomor rekening 8310095860 atas nama ADIC KOMALASARI;
- 1 (satu) bundle print out tangkapan layar percakapan saksi dengan pelaku dan Customer Service Aplikasi/website Jianghong Era dan Soaring Age;
- 1 (satu) bundle print out sreeen shoot percakapan melalui aplikasi media sosial tinder akun tinder noah dan akun tinder syifa maulida;
- 1 (satu) lembar tampilan
624 — 588
penyidikannya dengan alasan demi hukum selanjuinyalaporan polisi LP nomor 25/IV/2002 tanggal 14 April 2002 dengantersangka Jufri, Lukmanul Hakim, Donal Siregar, Bambang, Kahar, Dodidan Andi dengan tersangka baru atas nama Dwi Untung alias Cun Heng(penetapan oleh hakim) proses penyidikannya dilimpahkan ke BareskrimPolri melalui Biro Wasidik Bareskrim Polri;bahwa Saksi melihat langsung pada saat saksi dilakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi tidak melihatnya;bahwa Saksi tidak membuka linknya, hanya lihat tampilan
42 — 17
Tergugat yangmempersiapkan semua power point tersebut dengan memberikan tampilan gambar yang menarik dalam power point tersebut. Dan hasilnya menurut info dari keluarga isteri yangbekerja di Exxon Mobil, slide presentasi yang dikirimkan olehPenggugat sangat menarik berbeda dengan partisipan yanglain;4.3.16 Selama Penggugat dengan Tergugat berkeluarga dan bertempat tinggal di pulau Pinang Tergugat sangat menyadari bahwamemang berat kehidupan Penggugat dengan Tergugat.
58 — 41
Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hamer Testdilakukan di Studio Fakultas =Tehnik UniversitasMataram:Bahwa bentuk dan tampilan arstektur Puskesmas sudah merujukkepada Gambar detail pelaksanaan, akan tetapi volume visikbangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapanganditemukan berbeda dengan volume fisik bangunan gedung yangdiperiksa tersebut menghasilkan analisis mutu yang lebih rendahdibandingkan persyaratan tehnih kualitas struktur beton yangditentukan; Bahwa yang menjadi penyebab
373 — 66
MULTI GUNA SELARAS alamat Jl.Margomulyo No.46 Blok F14 Surabaya dengan merk PANASONIC, fotocopy (KTP), contoh petunjuk penggunaan (manual dalam bahasa Indonesia) dan kartu garansi;Bahwa, benar Saksi menerangkan saat petugas lapangan melakukanpengecekan ke lapangan, tidak ada tampilan ataupun gambar yangmenerangkan bahwa petugas dari kantor Dinas Perdagangan danPerindustrian Kota Surabaya alamat JI.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUSTAR, S.AP bin DERANI
2.MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR Alm
176 — 31
saat Saksi buka yang terlihat pertama kaliadalah Surat Himbauan yangdisertai dengan selebaranselebaran yangmengandung unsur Kampanye;Bahwa tindakan Saksi terhadap barang berupa amplop yang berisi SuratHimbauan disertai dengan selebaranselebaran yang mengandung unsurKampanye tersebut yaitu Saksi foto tiap lembar isi surat tersebut, sertatumpukan selebaranselebaran yang dibungkus dengan plastik transparanyang berukuran hampir sama dengan ukuran amplop yang diikat dengankertas berwarna coklat dengan tampilan
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Wayan Dedi Armawan Alias Dedi
253 — 272
NI MADE AYU WIMALASARI berupa :
1. 10 (sepuluh) lembar print out dengan rincian sebagai berikut :
a. 1 (satu) lembar hasil screen capture akun facebook Wimala Ayu dengan alamat url : https://www.facebook.com/laprii.mungill, beserta 5 (lima) lembar screen capture yaitu :
1). 1 (satu) lembar tampilan foto pada akun facebook Wimala Ayu dengan alamat url https://www.facebook.com/laprii.mungill/photos_all?
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
114 — 65
yang melewati Selat Singapore melaporkepada VTIS, dimana daerah tersebut merupakan perairan internasionalyang dikontrol oleh Singapore; Bahwa kapal yang melintasi Selat Singapore wajib melaporkankapalnya kepada VTIS; Bahwa titik koordinat tersebut merupakan perairan internasional,dimana saat melintasinya harus melapor kepada VTIS Singapore; Bahwa gambar peta berdasarkan bukti P4 diperoleh dari aplikasinavionik navigasi yang dapat didownload pada playstore di handphone; Bahwa bukti P4 merupakan tampilan
EFRITA SH
Terdakwa:
1.RIFKI RISTI SUKARDI Bin SUKARDI
2.FAIZAL DWI SUKARDI Bin SUKARDI
3.AAN TRI SUYANTO Bin SUMANTO NGADIMAN
417 — 276
Setelah muncul nomornomor telepon di tampilan aplikasismart act registrasikan kartu perdana tersebut dengan cara sms denganformat REG#NIK#Nomor kartu Keluarga# kirim sms ke 4444 dari perangkatmodem pool yang tersambung ke perangkat komputer yang sudah terinstalaplikasi smart act ;Bahwa untuk data NIK dan nomor keluarga, terdakwa menggunakandatabase format excel yang ada disebelah aplikasi smart act pada tampilankomputer.
87 — 18
Pidie pada tanggal 12 Nopember 2007 telahmelakukan sosialisasi program penyaluran dana subsidi tunjangan guru NonPNS bertempat di MAN I Sigli melalui media infocus dengan tampilan slidepower point yang dihadiri oleh semua kelapa RA, MI, MTs, MA dan PondokPesanteren seluruh wilayah Pidie, yang pada intinya Terdakwa menegaskanbahwa bantuan ini hanya diperuntukkan bagi guru Non PNS/Non NIP;Bahwa Panitia Mapenda telah membagikan daftar guru Non PNS yangdiperoleh Terdakwa saat mengikuti Bimbingan Teknis
69 — 36
Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hammer Testdilakukan di Studio Fakultas Teknik Universitas Mataram.Bahwa bentuk dan tampilan arsitektur paket pekerjaanpembangunan UGD dan ruang administrasi PuskesmasRasanae Timur Kota Bima TA. 2009 sudah merujuk kepadaGambar Detail Pelaksanaan, akan tetapi volume fisikbangunan hasil perhitungan pengukuran langsung dilapangan ditemukan berbeda dengan volume fisik bangunanterpasang yang tertera dalam kontrak, Disamping itukualitas mutu struktur beton
590 — 872
penyidikannya dengan alasan demi hukum selanjuinyalaporan polisi LP nomor 25/IV/2002 tanggal 14 April 2002 dengantersangka Jufri, Lukmanul Hakim, Donal Siregar, Bambang, Kahar, Dodidan Andi dengan tersangka baru atas nama Dwi Untung alias Cun Heng(penetapan oleh hakim) proses penyidikannya dilimpahkan ke BareskrimPolri melalui Biro Wasidik Bareskrim Polri;bahwa Saksi melihat langsung pada saat saksi dilakukan pemeriksaan,sebelumnya saksi tidak melihatnya;bahwa Saksi tidak membuka linknya, hanya linat tampilan
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
DIEN AFIATY SHOLIHAT Binti ADI FARID HARJOATMO
253 — 179
Osvia Rozzalisky tanpa sepengetahuan nasabahsebesar Rp500.000.000.Halaman 35 dari 151 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Smr> Tampilan / penyalahngunaan dana hasil pencairan kredit yaituadanya perbuatan AO dan AMPK menggunakan uanghasilpencairan kredit debitur tanpa sepengetahuan debitur, debitur tidakmegneahui bahwa kredit yang diajukan cair;> Kredit topengan yaitu. adanya perbuatan AMPK dan AOmenggunakan identitas debitur untuk menikmati kredit;Bahwa pertama saksi bersama Tim membuat perencanaan audit
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SANURI
95 — 46
copy Print out LHP2DK-1242/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 16 Juli 2018 atas SP2DK-7182/WPJ.24/KP.03/2019
- 3 (tiga) lembar Foto copy Print out LHP2DK-953/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 26 November 2018 atas SP2DK-248/WPJ.24/KP.03/2017
- 2 (dua) lembar Foto copy Print out Laporan Visit Nomor LAP-399/WPJ.24/KP.0310/2018 tanggal 16 Juli 2018
- 2 (dua) lembar Foto copy Print out induk SPT PPN Masa Januari 2016 dan Print out tampilan
108 — 59
Kedua, bahwa sebagai upaya memperbaiki bangunan, fasilitas,penambahan kamar hotel dan tampilan hotel maka para pengugatmelakukan renovasi yang membutuhkan dana besar. Dana itu diperoleh darikredit yang pembayarannya harus dicicil setiap bulan ke Bank;14.Pernyataan para tergugat tentang adanya beban kredit dengan agunantanah sebagaimana yg dijelaskan para tergugat pada jawaban dalam sidangtanggal 22 Mei 2017, adalah penyataan sesuai fakta.
81 — 6
kepada AYU;Bahwa jika saksi menggantikan kasir memakai password saksi sendiri;70e Bahwa cash box ada di bawah kompuetr kasir dan bisa dibuka manual dan adakuncinya tetapi jarang dikunci; Bahwa selama ini, ketika saksi menggantikan hanya sementara dan tidak adayang beli;e Bahwa saksi mengetahui pada bulan Oktober 2010 ada ketoconazole dengankode RT/RT yang berarti retur 2 kali;e Bahwa sekarang saksi bertugas di bagian kasir tetapi dengan menggunakankode tetap seperti waktu di bagian gudang;e Bahwa tampilan
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
OSVIA ROZALLISKY Bin ABDIAN NOOR
243 — 73
.> Tampilan / penyalahgunaan dana hasil pencairan kredit yaitu adanyaperbuatan AO dan AMPK menggunakan uang hasil pencairan kreditdebitur tanpoa sepengetahuan debitur, debitur tidak megneahui bahwakredit yang diajukan cair;Halaman 35 dari 144 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Smr> Kredit topengan yaitu adanya perbuatan AMPK dan AO menggunakanidentitas debitur untuk menikmati kredit;Bahwa pertama saksi bersama Tim membuat perencanaan audit, yangteruang dalam Memorandum Analisa Perencanaan Audit.
311 — 146
PENGGUGAT MENYATAKAN BAHWA MEREKAADALAH ANAKANAK;10.PARA PENGGUGAT diambil dari Pulau karang Ashmore dan dibawa ke PulauChristmas dan kemudian dibawa sejauh 2749 Km dari Pulau Christmas menu juDarwin;11.Pada tanggal 21 Mei 2010 RONTGEN PERGELANGAN TANGAN PARAPENGGUGAT DIAMBIL DI DARWIN, NAMUN HASILNYA TIDAK DITINJAUOLEH SEORANG KONSULTAN RADIOLOGI SAMPAI 27 JANUARI 201112.Pada tanggal 17 Oktober 2010 PENYIDIK DEPARTEMEN IMMIGRASI DANKEPENDUDUKAN, MEMBUAT PENGUJIAN yang hatihati pada kondisi fisik,tampilan
63 — 74
besar merupakan sawah lama(sebelum proyek ada);Bahwa untuk Kelompok Tani Melbara B, terdapat perbedaan luas lahan antarayang terukur melalui peta SID dengan hasil pengukuran di lapangan yaitu padaHalaman 72 dari 115 Putusan Nomor : 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.peta SID 29,26 Ha dan hasil pengukuran di lapangan 25 Ha dan kondisi reallahan kelompok tani Melbara B dari segi luasan lahan juga memiliki perbedaanantara hasil pengukuran pada peta SID dengan hasil pengukuran di lapangan.Sedangkan dari segi tampilan
163 — 138
TTS.Bahwa Ahli adalah ahli di bidang Politani.Bahwa ahli bersama tim (4 orang) turun ke lokasi sekitar bulan Maret2015 selama dua minggu;Bahwa metode yang kami gunakan adalah dengan membandingkanantara keadaan sebelum pelaksanaan proyek dengan menggunakan citrapada tampilan Google Earth dan citra setelah pelaksanaan proyek, yangkemudian ditindaklanjuti dengan ground check/pengecekan di lapangan;Halaman 104 dari 135 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN.