Ditemukan 2192 data
61 — 67
Pelaporan perhitungan volume dan analisis hasil Hamer Test dilakukandi Studio Fakultas Tehnik Universitas Mataram;Bahwa bentuk dan tampilan arstektur Puskesmas sudah merujuk kepadaGambar detail pelaksanaan, akan tetapi volume visik bangunanhasilperhitungan pengukuran langsung dilapangan ditemukan berbeda denganvolume fisik bangunan gedung yang diperiksa tersebut menghasilkan analisismutu yang lebih rendah dibandingkan persyaratan tehnik kualitas strukturbeton yang ditentukan;108Bahwa yang menjadi
825 — 390
PM 166 Tahun 2015(fotokopi ) ;Peta Lokasi Izin Lingkungan KegiatanPengembangan Pelabuhan Tanjung EmasSemarang PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)yang dibuat dan disahkan oleh Fakultas TeknikUniversitas Diponegoro (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Print Out tampilan Google Earth yangmenunjukkan wilayah reklamasi Tergugat IlHal. 206 dari 237 Hal.
107 — 145
tersebut masih tetap menyimpan data basenya (artinyadata basenya tidak bisa terhapus), sehingga kita tetap tidak bisa masuk /login pada menu utama pada server dan computer clientnya tersebut; Bahwa setelah ahli periksa pada computer clientnya, ternyata tidaktersedia menu apapun, seharusnya pada computer clientnya minimaltersedia menumenu seperti : interface, communication data, videotransfer, control pc jarak jauh dan lainlain; Bahwa setelah ahli periksa pada computer clientnya, ahli hanyamenemukan tampilan
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Tampilan awal dari direktoriputusan menampilkan putusan Mahkamah Agungsedangkan untuk putusan pengadilan lainnya dapatdiakses dari menu navigasi 'Semua Putusan > Pengadilanyang ada di menu bagian kanan 273 Penelusuran putusan Mahkamah Agung yang tersimpandalam bentuk database pada aplikasi Direktori Putusanini dapat dilakukan dengan dua metode, yaitu metodenavigasi hypertext dan metode pencarian (searching).Metode navigasi hypertext sifatnya terstruktur sehinggabiasanya lebih membantu jika belum
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUNARDI Bin ALM. ASRI MUCHTAR
161 — 59
untukmelakukan perbuatan pidana sebagaimana telah dilakukan oleh Terdakwayang berefek pada kerugian Negara dan kehiduan masyarakat padaumumnya ;Halaman 119 dari 144 halaman Putusan No.13/PIDTPK/2016/PT.SMRMenimbang, bahwa dari sisi filosofis keadilan adalah sebuahproblematika yang terletak di dalam hati sanubari manusia, sehingga lebihmerupakan abstraksi rasa, yang tidak lepas dari intervensi ratio maupun egopada diri manusia sejalan dengan dinamika yang selalu labil pada dirimanusia, sehingga nampak tampilan
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Tampilan awal dari direktoriputusan menampilkan putusan Mahkamah Agungsedangkan untuk putusan pengadilan lainnya dapatdiakses dari menu navigasi 'Semua Putusan > Pengadilanyang ada di menu bagian kanan 273 Penelusuran putusan Mahkamah Agung yang tersimpandalam bentuk database pada aplikasi Direktori Putusanini dapat dilakukan dengan dua metode, yaitu metodenavigasi hypertext dan metode pencarian (searching).Metode navigasi hypertext sifatnya terstruktur sehinggabiasanya lebih membantu jika belum
124 — 219
Fotokopi dari foto tampilan SMS di layar HP yang dikirimPenggugat kepada Tergugat tanggal 30 Juni 2013,bukti jika Penggugatmengakui jika rumah kos kosan adalah milik Tergugat bukan sebagaiharta Bersama, dan fotokopi pembayaran PBB (Pajak Bumi danBangunan) tahun 2016, 2017 dan 2018, bukti jika rumah yang diPringsewu adalah rumah milik anak Tergugat dan yang membayarpajaknya, bermaterai secukupnya telah di nazegelen danmemperlihatkan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda alatbukti (T89 s
686 — 378
Tampilan Sakti,3. PT. Semburan Api ;Bahwa pada saat saksi sebagai Direktur Batubara tidak ada menemukan nama PT.Orkida masuk dengan IUP yang sama dengan PT. Senyiur Sukses Peratama;Bahwa selama saksi menjabat di Direktur Batubara yang berhubungan dengan TIMKoordinasi, tidak pernah ada pencabutan CnC PT.
73 — 28
Pashauntuk mencairkan 3 (tiga) bilyet deposito, dan berdasarkan informasidari Amalia Marthaningtyas saksi Irfan Diansyah menginstruksikanvia telpon agar pencairan ketiga bilyet tersebut segera dilaksanakankarena orang yang mau mencarikan deposito ada diruang saksi IrfanDiansayh ;Bahwa dari hasil investagi pada waktu deposito dicairkan pemilikdeposito tidak datang ke kantor BRIS untuk mencairkan depositotersebut ;Bahwa saksi pernah memeriksa deposito atas nama Michelle maupundan Susana, dari segi tampilan
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
146 — 35
Kapalyang dilengkapi dengan AIS dapat memancarkan dan menerimaberbagai informasi data tentang kapalkapal yang dilepas secaraotomatis, baik berupa tampilan pada layar Radar, maupun peta elektronik(Grafik Navigasi Elektronik ENC via Electonic Chart Display danSistem Informasi ECDIS);Bahwa setiap kapal wajid mempunyai AIS dan harus dinyalakan, apabilatidak dinyalakan maka akan mendapatkan sanksi administratif darisyahbandar;Bahwa terkait dengan data kapal dalam perkara ini bisa ketahui darisertifikasi
386 — 152
Ahli pernah melakukann pemeriksaan terhadap videotronnyapada tanggal 7 April jam 10 Ahli melakukan pengecekan di gedung danAhli melakukan pengecekan mulai dari power sistim, melihat genset,kemudian melihat panel listrik dari genset dan kemudian Ahli memeriksadiruangan operator ;Bahwa prinsipnya apaapa yang ditampilkan di videotron itu dikendalikan lewat ruang operator itu, Ahli melihat ada komponenkomponen yang diperlukan untuk viodeotron ada PC, ada transmiting artada soft ware untuk mengatur tampilan
50 — 6
Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangditujukan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensitertanggal 16 Januari 2013; TK/PR 9Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Peringatan 2 (kedua)dariTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangditujukan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensitertanggal 31 Januari 2013; TK/PR10Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat perincian gaji atasnama Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi pada bulanJanuari 2013; TK/PR11 Fotokopi sesuai dengan aslinya Foto tampilan
121 — 57
Telaga.Material timbuanan terdiri dari tanah campuran yang terdiri daribatubatukecil dan besar dan ada pasir;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti spesifikasi tanah yangdigunakan pada Pematangan Lahan Terminal Dungingi dan saksi tidaklama melakukan pengawasan ;Bahwa semua tanah timbunan sudah di ratakan menggunakan alat beratdozzer;Bahwa saksi mengetahui Layout adalah tampilan dari atas dalam SkalaBesar dan dokumen tersebut saksi terima dari Terdakwa AKIHITOLAMATO;Bahwa jenis tanah yang akan
1.SUHARJA, SH
2.ADE SUGANDA, SH
3.SITI NURHAYATI, SH
4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
91 — 85
sesuai aslinya Manual Book Triumph DeFi;
- 1 (satu) bundel legalisir sesuai aslinya White Paper Triumph DeFi;
- 1 (satu) lembar legalisir sesuai aslinya data member Triumph DeFi;
- 1 (satu) lembar legalisir sesuai aslinya daftar kerugian korban Triumph DeFi;
- 1 (satu) lembar legalisir sesuai aslinya TRH dalam akun Triumph DeFi;
- 1 (satu) lembar legalisir sesuai aslinya bukti chat dengan Lukman Hakim;
- 1 (satu) lembar legalisir sesuai aslinya tampilan
601 — 407
Bahwa sebelum terjadinya penangkapan Terdakwa diSubdenpom Cimahi, pada hari minggu tanggal 26 Juli 2020 pukul05.00 Wib secara tidak sengaja Saksi melinat dan membukahandphone Terdakwa dan melihat banyak riwayat panggilan masukdan keluar atasnama Pelda (K) Wiwin Sri Intan Kusniati dengannama kontak Bunda Akbar Geulis (081222888495), sehingga Saksimerasa Curiga dan menyimpan nomor tersebut dan keluar whatsappHalaman 40 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.II09 / AD /1/2021dengan tampilan foto kegiatan
420 — 155
Pashauntuk mencairkan 3 (tiga) bilyet deposito, dan berdasarkan informasidari Amalia Marthaningtyas saksi Irfan Diansyah menginstruksikanvia telpon agar pencairan ketiga bilyet tersebut segera dilaksanakankarena orang yang mau mencarikan deposito ada diruang saksi IrfanDiansayh ;Bahwa dari hasil investagi pada waktu deposito dicairkan pemilikdeposito tidak datang ke kantor BRIS untuk mencairkan depositotersebut ;Bahwa saksi pernah memeriksa deposito atas nama Michelle maupundan Susana, dari segi tampilan
1.Afina Mariza, S.H., M.H.
2.M. YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H.
3.TEGAR PRASTYA, S.H.
4.BUDI SETIAWAN SP, S.H
6.ZEPY TANTALO, S.H, M.H
7.AFINA MARIZA, S.H.,M.H.
8.BUDI MULIA, SH.,MH.
9.RUDI VERNANDO, SH
10.FRANSICA, SH.,MH.
Terdakwa:
Pebriansyah, S.E
75 — 69
ACHMAD RIDHO;
- 1 (satu) Bundel Screenshot Tampilan Siplah sekolah yang membatalkan pesanan awal;
- 1 (satu) Bundel Screenshot Pesan Permohonan Pembatalan dan Riwayat (3 sekolah);
- 1 (satu) Bundel Print out Rekap pesanan Bu LIN (ERLINA WATI) dan Pak AFRIZAL;
- 1 (satu) Bundel Print out nama sekolah yang melakukan pesanan awal;
- 1 (satu) Bundel Print out Contoh Berkas Sekolah batal (8 sekolah);
- 1 (satu) Bundel Screenshot percakapan WA FARIZAL;
175 — 49
Adora Integrasi Solusi adalahmenghilangkan tampilan logo dalam aplikasi yang sudah dibuatsebelumnya di Driving Simulator;Bahwa karena source code Driving Simulator tidak ada maka tidakdimungkinkan bisa merubah dari sisi aplikasi yang dimiliki oleh pemilikaplikasi sebelumnya, yang dilakukan hanya melakukan manipulasi layersekian detik untuk menutup logo ITI dengan logo Korlantas;Bahwa nilai kontrak antara perusahaan Saksi dengan PT.
ITI tidak muncul di tampilan software tetapi412karena PT.
CMMA dan dalam tampilan software DrivingSimulator masih terlihat logo PT. ITl maka dilakukan instal ulang danpenggantian dengan menutup logo PT. ITl dengan logo Korlantas;Saksi tidak ingat lagi kapan penginstalan Driving Simulator R2 terakhirdilakukan sedangkan untuk R4 dilakukan terakhir pada bulan Desember2011;Bahwa Driving Simulator R2 dan R4 dikirimkan ke Polres seluruhindonesia ;Bahwa kemampuan PT.
Bahwa atas keterangan tersebut Saksi menjelaskan bahwa pekerjaanbelum selesai dan dibutuhkan dana untuk mengembangkan aplikasidengan cara memyerahkan invoice dan Saksi sempat berusaha untukmenagih akan tetapi hingga sekarang belum dibayarkan; Bahwa Saksi meminta bantuan kepada ADE untuk ikut mengubahtampilan awal menjadi logo Korlantas dari aplikasi Simulator R4; Bahwa software yang Saksi buat baru tampilan awalan sehinggadiperlukan komponen lainnya supaya bisa terintegrasi; Bahwa Saksi tidak masuk
ADORA INTEGRASI786SOLUSI adalah menghilangkan tampilan logo dalam aplikasi yang sudah dibuatsebelumnya pada Driving Simulator dan berhubung Source Code DrivingSimulator tidak ada, maka tidak dimungkinkan bisa merubah dari sisi aplikasiyang dimiliki oleh pemilik aplikasi sebelumnya, yang dapat dilakukan hanyamelakukan manipulasi layer sekian detik untuk menutup logo PT. INOVASITEKNOLOGI INDONESIA dengan logo Korlantas. Secara riil saksi VENDRAWASNURY bellum menerima pembayaran dari PT.
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
H. HASAN MAKRUF Bin MUHAMMAD SODIQ
152 — 45
Bahwa saksi menjadi petani salak sejak tahun 1998, menurut saksi untukbibit salak Nglumut tampilan luarnya bagus dan memang betul salak varietasNglumut dilihat dari bentuk daunnya namun setelah beberapa minggu bibitsalak ada yang kering/mati, tidak ada akarnya dan ada bibit salak yang baruSaja ditanam dalam pot dan ada 40 % bibit salak tersebut tidak layak tanam,sedangkan untuk pupuk NPK merk Samagro 3 Plus tidak bermanfaat bagipertumbuhan bibit salak, karena setelah diberi pupuk NPK dan pupukOrganik
198 — 61
pelayanan PBB yang adayaitu Pos Gayamsari, pos Semarang Tengah, Pos Semarang Barat, Posbanyumanik.e Bahwa benar, dari 177 kelurahan yang ada di Semarang hanya 60kelurahan yang dipasang aplikasi PBB online, pertimbangannyakemungkinan untuk efisiensi, karena untuk kelurahan yang dekatdekat kabbisa langsung datang ke DPKAD atau pospos yang ada.e Bahwa benar, cara saksi melakukan pemeriksaan pekerjaan antara lainadalah dengan mengecek antara apakah komputer bisa membukatampilan modul pelayanan dan membuka tampilan