Taha

Taha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSecang RT. 06 RW. 03 Desa Palongan, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar

Penggugat:
BURHANUDDIN Bin LA UPU
Tergugat:
AMBO TAHA Bin AMBO AKO

MUHAMMAD TAHA ; PT. KALI RAYA SARI ; PT. BALIKPAPAN RAYA SARI ; KANTOR DINAS PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

MOHAMAD TAHA, 2. ABDULLAH, 3. MAULUDIN, 4. EGA PROBO LESTANTO, 5. HUSAEN, 6. FATHULLAH ARIF, 7. NAIM HADLI, 8. M. TAHIR, 9. MUHAMAD ZULKIFLI, 10. JAMALUDIN, 11. MOH. USMAN, 12. MOH. HIDAYAT, 13. M. BURHANNUDIN, 14. MOHADI, 15. MOH. GARIF, 16. ZAENUDIN, 17. MOHAMAD ISHAK, 18. SULTANA, 19. MOHAMAD JAINUDIN, 20. H. MOHAMAD ANWAR, 21. MOHAMMAD AMMUNG, 22. MOHAMAD MURTADA, 23. MALIN, 24. SAKBAN, 25. ABDUL RACHMAN, 26. MUKAYA, 27. SAMSUL BAHRI, 28. HANAPI, 29. MUHAYAT, 30. SALEH B, 31.

MOHAMAD TAHA, dkklawanSARAH alias HAJI MAISARAHdanDR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H

MOHAMAD TAHA;ABDULLAH;MAULUDIN;EGA PROBO LESTANTO;HUSAEN;FATHULLAH ARIF;NAIM HADLI;M. TAHIR;MUHAMAD ZULKIFLI;10.JAMALUDIN;11. MOH. USMAN;12. MOH. HIDAYAT;13. M. BURHANNUDIN;14. MOHADI;15. MOH. GARIF;16. ZAENUDIN;17. MOHAMAD ISHAK;18. SULTANA;19. MOHAMAD JAINUDIN;20. H. MOHAMAD ANWAR21. MOHAMMAD AMMUNG;22. MOHAMAD MURTADA;23. MALIN;24. SAKBAN;25. ABDUL RACHMAN;;26. MUKAYA;27. SAMSUL BAHRI;28. HANAPI;29. MUHAYATes en Fare eS DP DoHalaman 1 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/201530. SALEH B;31.

Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 k/Pdt/20153.2.3.3.3.4.3.5.Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas: + 100 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Haji Mohamad Taha;Sebelah Selatan : Tanah Kosong;Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria;Sebelah Barat : Jalan;3.21.Mohammad Ammung, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

Mohamad Taha, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

Mohamad Taha;Halaman 16 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 K/Pdt/20152.13.M. Burhanudin, yang menguasai sebidang tanah terletak di Jalan TukadBulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, seluas + 109 m?

Penggugat:
BANK BRI UNIT M TAHA
Tergugat:
1.TEDY
2.ISTIANI

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
YANTI TAHA

Kantor Cabang Bitung berdasarakan Surat Kuasa No.B.1499/KCXII/MKR/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 dan Surat Tugas No.B.1499/KCXII/ADK/07/2020 tanggal 30 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai: PIHAK PERTAMA/ BANK (PENGGUGAT);DANYANTI TAHA, lahir di Batuputih, tanggal 2 Januari 1981, pemegang KartuTanda Penduduk No. 7172034201810001, bertempat tinggal di KelurahanBatuputih Atas Kecamatan Batuputih;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/ DEBITUR (TERGUGAT)Yang menerangkan bahwa para pihak tersebut di

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 144/ Batuputih atasnama Wahab Taha, PIHAK KEDUA/ DEBITUR menyatakan akanmenjual dengan harga yang minimal sehingga dapat menutupi seluruhkewajiban hutang PIHAK KEDUA/ DEBITUR atau PIHAK KEDUAI/DEBITUR menyatakan penyerahan sepenuhnya penentuan nilai jualagunan SHM No. 144/Batuputih atas nama Wahab Taha kepadaPIHAK PERTAMAI BANK.Setelah Surat Perdamaian tanggal 30 Juli 2020 tersebut dibuat danditandatangani, maka atas persetujuan para pihak/ Penggugat

Menyatakan terdakwa SYAMSU ISLAMI alias SAMSU bin ABU BAKAR TAHA dan terdakwa ANDRI DOMIADY alias TOHOT bin ASWANDI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai atau Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SYAMSU ISLAMI alias SAMSU bin ABU BAKAR TAHA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dan terdakwa ANDRI DOMIADY alias TOHOT bin ASWANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

SYAMSU ISLAMI alias SAMSU bin ABU BAKAR TAHA ANDRI DOMIADY alias TOHOT bin ASWANDI

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAMSU ISLAMI Als SAMSU Bin ABU BAKAR TAHA: Sintang31 tahun / 23 Maret 1985: LakiLaki: Indonesia: Jalan Dara Julianti Rt. 08 Rw. 01 Kel. Menyumbung TengahKab. Sintang: Islam: Swasta: ANDRI DOMIADY Als TITO Bin ASWANDI: Sintang29 tahun / 24 Januari 1988: LakiLaki: Indonesia: Jalan Dara Julianti Rt. 08 Rw. 01 Kel. Menyumbung TengahKab.

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSU ISLAMI alias SAMSU bin ABUBAKAR TAHA dan terdakwa ANDRI DOMIADY alias TOHOT bin ASWANDIberupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) tahun di kurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar

R.SSIMANUNGKALIT dan saksi SUKMA YUZA menemukan Narkotika jenis sabu yangterbungkuskan di dalam sebuah kotak rokok yang tersimpan di dalam saku bawahkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa SYAMSU dan terdakwa IIANDRI, sehingga atas temuan temuan tersebut terdakwa SYAMSU dan terdakwa IIANDRI beserta barang bukti di bawa ke Polres Kapuas Hulu untuk pemeriksaanlebih lanjut. 2022222 non none nnn nnn n nnn n nnn cence nnn nnncenen nen cenne Bahwa terdakwa SYAMSU ISLAMI alias SAMSU bin ABU BAKAR TAHA

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Ad.1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pada prisipnya adalah sama dengan Barang Siapadalam hukum pidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, denganadanya terdakwa SYAMSU ISLAMI Als SAMSU Bin ABU BAKAR TAHA danterdakwa I ANDRI DOMIADY Als TITO Bin ASWANDI dengan identitasselengkapnya

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYAMSU ISLAMI aliasSAMSU bin ABU BAKAR TAHA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan dan terdakwa ANDRI DOMIADY alias TOHOT bin ASWANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun) dengan Pemohon II (Zuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun- Zuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha Nuhuyanan

Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilangsungkan di Aula Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Fatah Raharusun bin Abdul Halik Raharusun, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon I;DANZuhro Nuhuyanan alias Zuhro Raharusun binti Taha

sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatah Raharusun bin AbdulHalik Raharusun) dengan Pemohon II (Zuhro Nuhuyanan alias ZuhroRaharusun binti Taha

TOTO TAHA ALKADRI V ADLY SUPRIYADI, S. Kom bin URIP RAHARJO

TOTO TAHA ALKADRI, Umur 22 tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di JalanHusein Hamzah, Perumahan Mitra Utama I, No. 17 D,RT.004/RW.005, Pal 4, Kelurahan Pal Lima, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HANAFI KASIMIN, S.H Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jalan Karimata, Nomor 29,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANADLY SUPRIYADI, S.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Adli Supriyadi bin urip raharjoterhadap Penggugat Syarifah Lia Asri Puri binti Syarif Toto Taha Alkadri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama kelas IA Pontianak atau pejabatlain yang diberi kewenangan untuk mengirimkan atau menyerahkan satu salinan resmiPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Penggugat;4.

Kom binURIP RAHARJO ) terhadap Penggugat (SYARIFAH LIA ASRI PURI binti SY.TOTO TAHA ALKADRD ; nne nnn nn nen nnn n ene neee3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan.......11disediakan untuk itu; 4.

Pembanding/Terdakwa : Ambo Taha Bin Ambo Ako
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH

PUTUSANNomor : 561 / PID / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO TAHA BIN AMBO AKO ; Tempat lahir : SakkOli Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 31 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Towalida Kecamatan SajoangingAgama 1 ISIAM

Reg.Perkara.: PDM46/R.4.19/Ep.1/05/2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggutanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun diLacori, Desa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.

ANDI TENRI ABENG ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggu tanggal21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun di Lacori,Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 561/PID/2018/PT.MKSDesa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.

ANDI TENRI ABENG ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;LEBIH SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO pada hari Minggutanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat disebuah tanah kebun diLacori, Desa Towalida, Kec. Sajoanging, Kab.

Menyatakan terdakwa AMBO TAHA Bin AMBO AKO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;.

Penggugat:
BANK BRI UNIT M TAHA
Tergugat:
1.TAMRIN
2.MEGA HAINAYATI

Penggugat:
BANK BRI UNIT M TAHA
Tergugat:
1.INDRI JONO
2.WARINI

Menyatakan Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengakibatkan kebakaran;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR TAHA Als SAMSUL Bin CUNGAHBI Alm

Nama lengkap : Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Alm2. Tempat lahir : Kutacane3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/8 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulo Latong Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Alm ditangkap tanggal8 Maret 2021;Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Yang menjadi pelaku pembakarantersebut adalah terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA. Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut secara langsung, namunsaksi melihatnya pada saat sudah ada api. Serta pada saat kejadiantersebut terjadi saksi sedang berada di dalam rumah saksi.

Serta saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwatersebut selama ini.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Ktn Bahwasebelum pembakaran terhadap mobil dilakukan Saksimelihat Terdakwa mondar mandir sekitar 4 (empat) kali di depan rumahsaksi RUSLAN, lalu saksi memanggil sdra IJA, untuk memantauterdakwa SAMSUL ANWAR TAHA. Kemudian sdra IJA mengatakanbahwa terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA tersebut baru pulang dariwarnet.

Setelah api tersebutpadam, saksi menyuruh beberapa remaja desa tersebut diantaranyasdra BAYU, pergi mencari sdra SAMSUL ANWAR TAHA, karenadicurigai terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA: yang melakukanpembakaran tersebut. Setelah itu sdra BAYU menemui terdakwaSAMSUL ANWAR TAHA tersebut dan membawa terdakwa SAMSULANWAR TAHA tersebut ketempat kejadian tersebut. Setelah itu saksimenanyai terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA apakah dia yangmelakukan pembakaran tersebut, namun terdakwa SAMSUL ANWARTAHA hanya diam.

Setelah itu ada seorang Polisi yang berpakaianpreman menanyai terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA tersebut, dan padasaat itu terdakwa SAMSUL ANWAR TAHA mengakui bahwa yang telahmelakukan pembakaran tersebut adalah terdakwa SAMSUL ANWARTAHA sendiri, namun sdra SAMSUL ANWAR TAHA mengatakan bahwaterdakwa SAMSUL ANWAR TAHA tidak sadar membakar jok mobiltersebut.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yannor als Taha bin Supian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANNOR Als TAHA Bin SUPIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin Potabuga bin Taha Potabuga) terhadap Penggugat (Juwita Hendrawaty

Penggugat:
Hendrawaty Daud Binti Hamsa Daud
Tergugat:
Samsudin Potabuga Bin Taha Potabuga