Ditemukan 2998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1052 1292 1242 1258 1254 1952 12520 1202 12.2
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
Dana Agung S.
Tergugat:
PT. Dikalvin Nurani
47 — 5
  • hanya mengajukan bukti tertulis dantidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa surat yang telah dibubuhi materalsecukupnya yakni bukti T1 s/d T10 dan telah diperlinatkan aslinya ternyatacocok, bukti mana diberi tanda sebagai berikut:T1 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala DinasHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 76/Pat.SusPHI/2019/PN SmrT2T3T4T6T7T9T10Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kutai Timur Nomor:560/1252
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Ir. Djuara Pirmaton Siahaan
Tergugat:
PT Mahkota Sentosa Utama
538 — 427
  • LKOB0031484 tanggal 3 September 2017,namun hingga saat ini Penggugat tidak kehilangan hakhaknya yakni :tidak ada serah terima 2 unit tersebut, kKompensasi keuntungan yangdiharapkan, denda keterlambatan sebesar 5 % (lima Persen), bunga danuang Penggugat yang tersimpan di rekening Tergugat (Vide Pasal 1243s.d. 1252 Burgerlijk Wetboek (BW)/Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata) ;10.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2015 — - BAMBANG EDYSAPUTRA MARBUN VS - PT. BANK SUMUT - PT. PURNA KARYA SEJAHTERA ( PKS )
90 — 12
  • 12.00 252.00 472.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 472.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(455) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 472.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 472.00 TmfELZ 1, DE(13) 2(43) 2(30) 2(5) 280(40) 1(443) 2(30) 2(20346) 1(45) 2(443) 2(2046) 1(5) 280(1242) 2(7146) 1(30) 2(2046) 1(5) 280(1617) 2(343) 2(14) 1(44) 2(443) 2(5) 280(36) 1(14) 1(43) 2(443) 2(5) 280(14) 1(44) 2(47)(43)(52)1252
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/Pid/Tpk/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — YAYAT SETIA
165 — 79
  • Mesin Laundry Tecnitramo 1252. Mesin Penghancur Kertas EBA 1324S 3253. Mesin Tik Elektrik Brother GX8250 4 Hal 36 dari 76 hal Put No.68/PID/TPK/2014/PT. DKI. 254. Mesin Tik Manual Olimpia SM 18 Inc 4255. Money detector Dinamic X 50Acer Travelmate256. Note Book 6293872G32MN (3 G)257. Panci Air Lokal 16258. Papan data Lokal 8259. PC Dekstop Komputer Acer 11260. Penggorengan Lokal 8261. Perlak Lokal z262. Plasma Reactor No Virus DharmaDHEPLS703 3263. Podium Lokal 4264. Printer Epson LQ2180 5265.
    MKS 140 GT 3238 Meja Komputer Innola MKM 120 12239 Meja Lab Innola MPL240 Meja Rapat Exslusif Innola LMT 120 1241 Meja Rapat Exslusif Innola XMT 480 2242 Meja Rapat single Innola MR 120 4243 Meja Samping Exsekutif Innola MK 110 GT 1244 Meja samping Exsekutif Innola MK 110 1245 Meja Samping Supervisor Innola MS 110 GT 2246 Meja Setrika Lokal 4247 Meja Tamu Lokal 6248 Mesin Absensi Smart handkey CR 1249 Mesin Fax Panasonic KX FL402 1250 Mesin Hitung Uang Casio 140CR 1251 Mesin Laundry Tecnitramo 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COSMO POLYURETHANE INDONESIA
123 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polystyrene)ManuafacturingYeais with available accounts: 2010,2009,2008,2007Region/country/ region in country:Far East and Central Asia,ASEANBvD Independence indicator:A+, A, ADiperoleh data pembanding sebagai berikut: ; WeightNo Company name Country US SIC 87; US SIC 1987, primary 2007 2008 2009 2010 Averageprimary code code ($ description) ROS JSPCORPORATION JAPAN 3085 Plastics foam products 5,08%: 2,80% 6.76% 8.21% 5.76%TOYO QUALITY ONE JAPAN 3085 Plastics foam products : j2 5% 0.25% 1.58% 2. 1252
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 April 2015 — SUDIN LAWAN PT. GOLD COIN INDONESIA
50 — 23
  • 55.Bahwa oleh karena adanya penyebaran wabah virus ayam Mareks diIndonesia tersebut, maka Pemerintah Propinsi Sumatera Utara, DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan melalui suratnya Nomor524.1/3404/871, tertanggal 17 Mei 2013 perihal : Pelarangan PemasukanDOC, melarang agar tidak memasukkan DOC Layer dari Mitra TaniBarelang Batam (milik PENGGUGAT), karena :Ada kasus penyakit Mareks pada ayam yang berasal dari Mitra TaniBarelang sesuai hasil pemeriksaan Balai Besar Penelitian VeterinerBogor Nomor : 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — FREDY FERDIANTO alias KIM TJHIU
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.00 0.00 12.00 257.00 644.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 644.00 Tm/E1lZ 2 DE(52) 2157) 2L17) 210) 45017) 1((((((((((((((((7) 2(1210) 450(27) 1(2) 2(132) 2(34) 1(10) 450(S67) 2(127) 2(4) 1(10) 450(152) 2(34) 1(((((((((14) 110) 45043) 2237) 21210) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 622.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(2) 2(31) 1(4) 1(1216) 1(7) 2(7) 2(12105012772031) 1(7) 2(6) 2(4) 1(1062) 1(7) 2(16) 1(7) 2(LO31) 2(2) 2(3157) 2(60) 1(7) 2(S7) 2(1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
373 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801162518.wav Nilai Hash MD5aefbd153fa38e3e04879ae2195b2al1e22;4. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai Hash MD5e6680a77898250fc1 539d4a686fd3b3c;5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai Hash MD52d3e76884d9787cddb89ae7e6ic6404a;Halaman 16 dari 48 hal. Put.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PDT.G/2014/PN.Smn
Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata: DWI NOVIE ARIANI X BUDI MULYANA
48 — 21
  • Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1252/X/2013/Reskrim tanggal 9Oktober 2013, diberi tanda P.8 ;9. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/3839/X/2013/Reskrimtanggal 26 Oktober 2013, diberi tanda P.9 ;10. Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : STBL/628/IX/2013/DIY/Ditreskrim tanggal 4 September 2013 di Polda DIY, diberitanda P.10 ;11. Foto copy Pembayaran Biaya Perawatan Tergugat (Dwi Novie Ariani) diRumah Saksit Panti Rapih Yogyakarta, diberi tanda P.11 ;12.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pdt.G/2013/PN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2014 — - Koperasi Swadharma Medan LAWAN - Martua Simanjuntak, SH - Bajatulo Laia
54 — 19
  • Bahwa Pasal 1243 s/d 1252 KUH. Perdata pada pokoknya menentukanbahwasanya si Berhutang harus dihukum atau wajib mengganti/menanggungsegala penggantian biaya, rugi dan bunga kepada si Berpiutang karena tidakdipenuhinya suatu perikatan, dan dalam perkara ini akibat wanprestasi yangdilakukan Tergugatl, Penggugat secara riel telah mengalami kerugian yangharus ditanggung/dibayar oleh Tergugat dengan total jumlah uangsebagaimana tersebut di atas ;6.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 20 Januari 2016 — -SARMAN Bin H. SAUDIN Lawan: Hj. MAWARNI,
98 — 12
  • Menyatakan barangbarang yang tersebut dibawah ini adalah milik Penggugat yangdiambil secara melawan hukum oleh Tergugat berupa: 2 (dua) Kotak Loudspeaker Tembak isi 4 (empat) Merk ACR 1252 (dua) Kotak Loudspeaker tembak isi 2 (Dua) Merk BS 15; 2 (dua) Kotak Loudspeaker tembak isi 2 (Dua) Merk AT 155 2 (dua) Kotak Loudspeaker Monitor isi 2 (Dua) Merk ACR 12; 2 (dua) Buah Meja/Rak Loudspeaker dari Besi; 1 (satu) Buah Stabilizer Merk SAKO 10 KVA; 1 (satu) Set mesin Sound system terdiri dari:1) Mixer
Pengadilan PN DEPOK
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/PDT.G/2012/PN.DPK.
Tanggal 22 April 2013 —
46 — 32
  • EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI DASAR HUKUM:Bahwa menurut hukum ada 2 (dua) dasar hukum yang dapat dipergunakanseseorang mengajukan gugatan, yakni Wanprestasi bersumber dari perikatanyang timbul berdasarkan perjaanjian (Vide Pasal 1239 1252 KUH Perdata) dan /atau Perbuatan Melawan Hukum (onrchtmatige daad) yaitu perikatan yang timbbulberdasarkan undangundang atau yang lebih jelasnya lagi ditujukan padaperbuatan seseorang yang melanggar hukum sehingga berakibat merugikan oranglain (Vide Pasal
    TURUT TER AT:DALAM EKSESPSI :1.EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI DASAR HUKUM:Bahwa menurut hukum ada 2 (dua) dasar hukum yang dapat dipergunakanseseorang mengajukan gugatan, yakni Wanprestasi bersumber dari perikatanyang timbul berdasarkan perjaanjian (Vide Pasal 1239 1252 KUH Perdata) dan /atau Perbuatan Melawan Hukum (onrchtmatige daad) yaitu perikatan yang timbbulberdasarkan undangundang atau yang lebih jelasnya lagi ditujukan padaperbuatan seseorang yang melanggar hukum sehingga berakibat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
78 — 40
  • hukum Perbuatan MelawanHukum, tidak menyebutkan bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rindan ganti rugi;Bahwa dalam posita gugatan seperti dikutip tersebut diatas apabiladicermati nampak bahwa Penggugat mencampur aduk antara gugatanWanprestasi dan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal keduanyadidasarkan pada ketentuan yang berbeda, gugatan Wanprestasididasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjian sehingga salah satupihak harus bertanggung jawab ( vide Pasal 1243 s/d Pasal 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASMADINATA, S.H., M.Hum.
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1647 K/Pid.Sus/20141(satu) buah CDR Verbatim dengan serial number SN:A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama File Pegagan Smrg16678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba9 1 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801162518
    972;Dikembalikan kepada HERU SANTOSA;1 (satu) buah CDR Verbatim dengan serial number SN:A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut:> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama File Pegagan Smrg16678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1705ce6a3ba91 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252
    No. 1647 K/Pid.Sus/201410)11)12)Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e499b;Nama File Pegagan SmrgT6678 1672 20120805 172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba91 9f8b455 ;Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai Hash MD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2a1e22;Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai Hash MD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c;Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai Hash
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasil penyadapan denganrincian sebagai berikut :> 43 (empat puluh tiga) file voice/suara dengan rincian Nama Filesebagai berikut:1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav Nilai Hash MD5 d49ccd5924808c4f1ceec79d938e 499b;2) Nama FilePegagan SmrgT6678167220120805172718.wav Nilai Hash MD5 26c9c6f4774a1 705ce6a3ba9 1 9f8 b455 ;3) Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801162518.wav Nilai Hash MD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2a
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
44 — 29
  • ,tanggal 25 April 2017, atas nama PEMOHON IX, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P22);> Foto kopy, Kutipan Akta Kelahiran, No. 1252/Disp/Cs/Mr/1954/2003,tanggal 14 Agustus 2003, atas nama Paharuddin, yang diterbitkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Tenaga Kerja, Kabupaten Maros, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Dps
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
I Ketut Sumerta
Tergugat:
Love F Hotel By Fashiontv
46 — 35
  • Bahwa penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tidakdipenuhinya suatu perikatan dapat dituntut sebagaimana diatur dalam pasal1243 KUHPerdata sampai dengan pasal 1252 KUHPerdata ;Pasal 1244 KUHPerdataPenggantian biaya, kerugian dan bunga karena tidak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai,tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakuaknnya dalamwaktu yang melampaui
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 36/Pdt.Plw/2014/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2014 — VERONIKA TRESYE SUTIKNO, dkk VS PT.BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA Cabang Malang
30 — 6
  • bukti TI28) ;46.Foto copy tidak ada aslinya Sertifikat Hak Milik No.747 tahun 1985 (buktiTI29) ;47.Foto copy tidak ada aslinya Buku tanah Hak Tanggungan No.109/2001(bukti TI30) ;48.Foto copy tidak ada aslinya Buku Tanah Hak Tanggungan No.1417/2001(bukti TI31) ;49.Foto copy tidak ada aslinya Salinan Buku Tanah hak TanggunganNo.888/2005 (bukti TI32) ;50.Foto copy tidak ada aslinya Salinan buku tanah Hak TanggunganNo.1828/2006 (bukti TI33) :51.Foto copy tidak ada aslinya Sertifikat Hak Tanggungan No.1252
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 60
  • Suratno yang meninggal tanggal 31 Desember 2013 adalah :
    1. Sumiati/Tergugat I (sebagai isteri/jandanya);
    2. Agung Prasetiyo (sebagai anak kandung laki);
    3. Septian Tri Brata (sebagai anak kandung laki);
    1. Menetapkan harta peninggalan waris dari Pewaris yang masih merupakan harta bersama dengan Tergugat I adalah :
      1. Sebidang tanah SHM Nomor 1252 terletak di Kelurahan Penjaringansari, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, atas nama pemegang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 April 2019 — Drs. PUJI PURWANDI, MM.
228 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pembayaran angsuran keIll /5%) ;(satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Kelutankarangsoko terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV PKPRI :SPM Nomor : 316 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 24 Nopember2009 (Pembayaran angsuran keI dan keIl /95%) ;SPM Nomor : 434 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desemberr2009 (Pembayaran angsuran keIlll /5%) ;SP2D Nomor : 1252 /BL/LS/2009 Tgl 8 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ;SP2D Nomor: 1627 /BL/LS/2009 Tgl 15 Desember 2009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — AFDAL, S.Ag., M.M., DKK vs MENTERI AGAMA RI;
324 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianMenteri Agama memiliki pilinan kebijakan dalam mengatur lebih lanjuttentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Urusan Agama Kecamatan; Bahwa untuk memenuhi asas publisitas pembentukan Peraturan MenteriAgama a quo telah diundangkan dengan menempatkannya dalam BeritaNegara RI Tahun 2016 Nomor 1252, karenanya pengundanganPeraturan Menteri Agama a quo tidak bertentangan dengan Pasal 81UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan