Ditemukan 2624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 540 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3825
  • Asia Paramita Indah yang menjual produkcosmetic mandom, dan pembangunan perbaikan penataan rumah. tidakberhenti sampai di situ yang di lanjutkan dengan perbaikan dapur, rumahtempat tinggal penggugat dan tergugat, gudang yang sekarang beralih fungsimenjadi ruang tidur anak pertama dan kedua, kamar mandi,dinding dekorasitebing yang berisikan kolam ikan beserta landscapenya yang bertujuan untukmemperindah halaman, garasi, gudang dan sebuah rencana ruko yangsekarang beralin fungsi menjadi tenpat koskosan
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2626
  • IasgJ lol j>l pau Igl ILuSi sn gllada 9.5 Uaxr0BYArtinya : Apabila suami menceraikan istrinya bada dukhul dengan talak rajie,maka dia harus menyediakan tenpat tinggal dan nafkah selama masaiddah;Dan alquran surat alahzab ayat 49 berbunyi :Seiag AY 94ty>9 >Y wylol rosArtinya : maka senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Pemohon mengenaiharta bersama ( yang juga dituntut Termohon), terdapat perbedaan antaraPemohon dan Termohon
Register : 02-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
4512
  • permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilpermohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;tabpar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan sudahSangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta :tabpar Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
392191
  • Kemudian Saksi meluncur kelokasi tenpat mereka menginap di Home Stay Internasional Jalan BangkaNo. 15 Surabaya. Saksi langsung ke Hotel untuk memastikan. Selanjutnyajam 3 lebih, Saksi melapor ke Kepolisian Sektor Gubeng; Bahwa setelah melapor ke Kepolisian pukul 04.30 WIB./waktu Subuh, Saksike kamarnya dan melihat langsung ada suami Saksi dan Devi dalamkeadaan tidak berpakaian di kamar mandi. Setelah itu lalu dibawa ke Polsekuntuk dimintai keterangan.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Pebruari2014;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun setelah berapa bulan menikah sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak memberi memberi nafakah penggugat danbahkan sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahj pisah tenpat
    /PA.BMdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukkan adanya keretakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin Penggugatdan Tergugat sudah menikah lagj ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
    Latif;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan penyebabnya Tergugat tidakHlm 50 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMnafkahi Penggugat dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita laintanpa memberitahu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat tinggal sejak 4tahun yang lalu Tergugat
    selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata keduabelah pihak tidak tinggal satu rumabh lagi sehingga sulit untuk dirukunkanmaka Majelis Hakim berkesimpulan telah terjadi pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah yangditandai dengan pisah tenpat
    Bahwa sebagai puncaknya sejak tahun 2006, tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat dan tergugatsudah pisah tenpat tinggal sampai sekarang;17. Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Dalam PetitumE. Primer :1.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Termohon pergi, anak Pemohon dan Termohon yangpaling kecil dititipkan kepada kakak Pemohon (isteri saksi), anak tersebutmemiliki keterbelakangan mental;Halaman 17 dari 48 halaman putusan Nomor 1098/Padt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama selingkuhan Termohonyang bernama Arifin berpegangan tangan ketika melihat koser BandZamrud;Bahwa Kuasa Termohon telah mengajukan pertanyaan melalui MajelisHakim yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelan Pemohon dan Termohon berpisah tenpat
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 12/Pdt.G./2017/PN Gns
Tanggal 7 Juli 2017 — INDRA JAYA disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N : PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI – TERBANGGI BESAR II
11563
  • Bahwa PENGGUGAT juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPENGGUGAT hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yangditerimanya, karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkantidak akan bisa untuk membeli tanah baru dan membangun rumah yangbaru di tenpat yang baru, mengingat harga tanah di tempat yang baru hargaper meter perseginya jauh di atas harga
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 41/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 25 April 2013 — - SATRIAWATI als RIA
6847
  • yang saksi buatkan kunci adalah 2 (dua) unit mobil namunsebenarnya saksi disuruh untuk membuatkan kunci untuk 3 (tiga) unit mobil ;Bahwa saksi berhasil membuatkan kunci Mobil Kia Sedona dan Kia Karnavalsedangkan yang tidak bisa saksi buatkan kuncinya adalah mobil Fortuner ; Bahwa saksi bersama dengan Didik dan Abdul Hanan awalnya membuka pintumobil sedona dan mobil Karnival dengan menggunakan kawat yang dimasukkanlewat kaca pintu depan sebelah kanan, setelah pintu terbuka kemudian saksimembongkar tenpat
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 176/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Isa Ansyori, SH
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
3.PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.EARLY YUSTIKAWATI
2.DODI ADMIRAL WIRABUANA
3.ANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH
19068
  • olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EARLY YUSTIKAWATI, terdakwa I DODI ADMIRALWIRABUANA dan terdakwa IIILANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH, pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun2017 bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Dompu yang beralamat di JalanBeringin Nomor 2 Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu atau setidaktidaknya pada suatu tenpat
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
8242
  • Yang ditujukan kepada KontraktorPelaksana pembangunan Puskesmas danSarana Puskesmas TA.2007 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.lgnatius henyoKerong / Kepala Dias Kesehatan kab.Sikka.1135.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunandan rehabilitasi Sarana dan PrasaranaKesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerjaTA.2007 Posisi tanggal 27 Februari 2007yang dibuat dan ditanda tangani olehObet,M,Malaikari,A.Md (konsultan pengawasCV.Yerof).36.Surat Pernyataan Nomor :13/SP.1X/2008tanggal 02 September 2008 yang
    Yang ditujukan kepada Kontraktor147Pelaksana pembangunan Puskesmas dan Sarana PuskesmasTA.2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lgnatius henyoKerong / Kepala Dias Kesehatan kab.Sikka.35.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan rehabilitasi Saranadan Prasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerja TA.2007Posisi tanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Obet,M,Malaikari,A.Md (konsultan pengawas CV.Yerof).36.
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 16 Nopember 2015 — MUSPINTO PUTRA RINDA SARI, S.E;
7438
  • Selanjutnya dengan membawakunci palsu (duplikat konci kontak) maka terdakwa bersama saksi MUHAMADRIDWAN alias IWAN berjalan kaki menuju ke sekolah SMK DHARMA PUTRAIl, dan sesampainya di tenpat tersebut kemudian terdakwa menemui saksiKAISAR alias KAIS yang bekerja sebagai juru parkir di sekolah tersebut, laluterdakwa mengaku sebagai kakaknya saksi SLAMET RIYADI sambilterdakwa menunjukkan kunci kontak, dan berniat akan membawa pulangsepeda motor milik saksi SLAMET RIYADI, sementara itu saksi MUHAMADRIDWAN
    Selanjutnya denganmembawa kunci palsu (duplikat konci kontak) maka terdakwa bersama saksiMUHAMAD RIDWAN alias IWAN berjalan kaki menuju ke sekolah SMKDHARMA PUTRA Il, dan sesampainya di tenpat tersebut kemudianterdakwa menemui saksi KAISAR alias KAIS yang bekerja sebagai juruparkir di sekolah tersebut, lalu terdakwa mengaku sebagai 'kakaknya saksiSLAMET RIYADI sambil terdakwa menunjukkan kunci kontak, dan berniatakan membawa pulang sepeda motor milik saksi SLAMET RIYADI,sementara itu saksi MUHAMAD
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.ACO ALIAS YUNUS
2.RASIA
Tergugat:
1.LK. ALI LAPPA
2.LK. BACO
3.LK. BABA PUA CAGELLENG
4.LK. HAMMADA
5.LK. KADANG
6.PR. BOLONG
7.HJ. SANTI
8.PR. NAPI
9.PR. SEDDO
10.PR. ASMA
11.PR. SARA
12.LK. LATIF
13.PR. MANISA
14.PR. MURI
15.PR. AMI
16.LK. BABA
17.KEPALA SD NEGERI SERATUS EMPAT PULUH EMPAT
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
12819
  • PUA SITTI dan PUA PADUadalah tidak pernah menempati sebagian dari obyek sengketa danmendirikan rumah kayu di atasnya sebagai tenpat tinggalnya, serta KakekPenggugat yaitu PUA SITTI dan PUA PADU pada awal tahun 1950anadalah tidak pernah membuka lahan dari hutan lebat menjadi tanah sawahdan kebun;Bahwa demikian pula RAUNA (ibu kandung Para Penggugat) dan SAMPEWALI (ayah Para Penggugat) serta Penggugat dan II adalah tidak pernahtinggal berumah di atas tanah obyek sengketa a quo, atau denganperkataan
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Pemohon danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 3 bulan dimana Termohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang, dan sebelumTermohon meninggalkan Pemohon, Termohon pernah dipasrahkan olehPemohon kepada orang tua Termohon, namun Termohon masih tetapbertahan dengan harapan bisa rukun dengan Pemohon ternyata justruPemohon mencaci maki Termohon dan akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu selama pisah tenpat
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 30 Desember 2015 — 1.H.M. MAWARDI TARMUM. BA 2.H. ACH. SUFAWI 3.H. YUSERAN SALMAN
7712
  • berdasarkan penunjukkan dari DPW;Bahwa tidak ada rapat yang membicarakan masalah pembangunan gedungtersebut namun ada SK pembangunan gedung yang dilaksanakan pada bulan Mei,namun karena tidak selesai lalu diperpanjang SKnya.Saksi Sulhan :Bahwa saksi tahu Yayasan Al Washliyah yang ada di Barabai, karena saksibekerja sebagai karyawan dan tenaga pengajar / dosen;Bahwa saksi sebagai karyawan pada tahun 2004 dan sebagai dosen pada tahun2005 dengan SK yang dikeluarkan oleh Yayasan Univa;Bahwa nama perguruan tenpat
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
12982
  • Surat Keterangan sebagai Calon PNS dari Dinas Istansi tenpat bekerja(Bagi Calon PNS).c. Foto Copy KTP terbaru (yang masih berlaku).d. Pas Photo terbaru ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua) lembar.e. Petikan Daftar Gaji terakhir.Halaman 13 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr2. Surat Keputusan Direksi PT. Bank NTB Nomor : SK /01/17/64/27/0003 / 2007, tentang Standar Operasional Pelaksanaan Kredit SerbaGuna PT.
    Surat Keterangan sebagai Calon PNS dari Dinas Istansi tenpat bekerja(Bagi Calon PNS).c. Foto Copy KTP terbaru (yang masih berlaku).d. Pas Photo terbaru ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua) lembar.e. Petikan Daftar Gaji terakhir.. Surat Keputusan Direksi PT. Bank NTB Nomor : SK /01/17/64/27/0003 / 2007, tentang Standar Operasional Pelaksanaan Kredit SerbaGuna PT.
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 50/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 — - YOSEP KLAKE alias YOSEP
7825
  • pergi iris tuak dan setelah itu saksi pergimembantu mencari korban ;Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saksi mendengar bahwa korban sudahditemukan selanjutnya saksi menuju kerumah korban ;Bahwa saksi bertemu dengan korban ANTONIUS DORU terakhir kalipada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 sekitar pukul 18.00 wita padasaat itu korban sedang mengiris tuak di Tapowutun ;Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tenpat
Register : 18-01-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
KARIN
Tergugat:
1.FAUZI AZMI
2.FARIDAH SH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
7016
  • Sudikno Merto Kusumo S.H. hukum acara perdata indoensia edisiketujuh Liberty Yogyakarta hal 87)MENURUT PASAL 24 KUH PERDATA menyatakan Dalam suatu akta danterhadap soal tertentu kedua pihak atau salah satu pihak bebas untukmemilih tempat tinggal lain daripada tenpat tinggal yang sebenarnya.Pemilihan itu dapat di lakukan secara mutlak bahkan sampai meliputipelaksanaan Putusan Hakim.Atau dapat dibatasi sedemikian rupasebagaimana dikehendaki kedua belah pihak atau salah satu pihak.
Register : 16-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 49/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 12 Agustus 2010 — - BENEDIKTUS WATO RUING alias BENE
9739
  • pergi iris tuak dan setelah itu saksi pergimembantu mencari korban ;Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saksi mendengar bahwa korban sudahditemukan selanjutnya saksi menuju kerumah korban ;Bahwa saksi bertemu dengan korban ANTONIUS DORU terakhir kalipada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 sekitar pukul 18.00 wita padasaat itu korban sedang mengiris tuak di Tapowutun ;2/7Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tenpat
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 782/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Januari 2014 — INDRA PGL TADUANG
211
  • f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid8 150101charrsid3673584 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid8 150101charrsid3673584par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 hichafOdbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi284li284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols 1 3rinOlin284itapOpararsid8 150101 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2279/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Nopember 2014 —
140
  • f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid8 150101charrsid3673584 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid8 150101charrsid3673584par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 hichafOdbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi284li284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols 1 3rinOlin284itapOpararsid8 150101 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat