Ditemukan 2624 data
38 — 25
Asia Paramita Indah yang menjual produkcosmetic mandom, dan pembangunan perbaikan penataan rumah. tidakberhenti sampai di situ yang di lanjutkan dengan perbaikan dapur, rumahtempat tinggal penggugat dan tergugat, gudang yang sekarang beralih fungsimenjadi ruang tidur anak pertama dan kedua, kamar mandi,dinding dekorasitebing yang berisikan kolam ikan beserta landscapenya yang bertujuan untukmemperindah halaman, garasi, gudang dan sebuah rencana ruko yangsekarang beralin fungsi menjadi tenpat koskosan
26 — 26
IasgJ lol j>l pau Igl ILuSi sn gllada 9.5 Uaxr0BYArtinya : Apabila suami menceraikan istrinya bada dukhul dengan talak rajie,maka dia harus menyediakan tenpat tinggal dan nafkah selama masaiddah;Dan alquran surat alahzab ayat 49 berbunyi :Seiag AY 94ty>9 >Y wylol rosArtinya : maka senangkanlah hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Pemohon mengenaiharta bersama ( yang juga dituntut Termohon), terdapat perbedaan antaraPemohon dan Termohon
45 — 12
permohonan Pemohon telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilpermohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;tabpar Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan sudahSangat sulit didamaikan, yang indikasi indikasinya dapat terlihat dari fakta :tabpar Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
392 — 191
Kemudian Saksi meluncur kelokasi tenpat mereka menginap di Home Stay Internasional Jalan BangkaNo. 15 Surabaya. Saksi langsung ke Hotel untuk memastikan. Selanjutnyajam 3 lebih, Saksi melapor ke Kepolisian Sektor Gubeng; Bahwa setelah melapor ke Kepolisian pukul 04.30 WIB./waktu Subuh, Saksike kamarnya dan melihat langsung ada suami Saksi dan Devi dalamkeadaan tidak berpakaian di kamar mandi. Setelah itu lalu dibawa ke Polsekuntuk dimintai keterangan.
24 — 14
d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMe Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Pebruari2014;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun setelah berapa bulan menikah sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak memberi memberi nafakah penggugat danbahkan sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahj pisah tenpat
/PA.BMdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukkan adanya keretakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin Penggugatdan Tergugat sudah menikah lagj ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
Latif;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan penyebabnya Tergugat tidakHlm 50 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMnafkahi Penggugat dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita laintanpa memberitahu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat tinggal sejak 4tahun yang lalu Tergugat
selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata keduabelah pihak tidak tinggal satu rumabh lagi sehingga sulit untuk dirukunkanmaka Majelis Hakim berkesimpulan telah terjadi pertengkaran danperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah yangditandai dengan pisah tenpat
Bahwa sebagai puncaknya sejak tahun 2006, tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat dan tergugatsudah pisah tenpat tinggal sampai sekarang;17. Bahwa Pengugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Dalam PetitumE. Primer :1.
13 — 13
Termohon pergi, anak Pemohon dan Termohon yangpaling kecil dititipkan kepada kakak Pemohon (isteri saksi), anak tersebutmemiliki keterbelakangan mental;Halaman 17 dari 48 halaman putusan Nomor 1098/Padt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama selingkuhan Termohonyang bernama Arifin berpegangan tangan ketika melihat koser BandZamrud;Bahwa Kuasa Termohon telah mengajukan pertanyaan melalui MajelisHakim yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelan Pemohon dan Termohon berpisah tenpat
115 — 63
Bahwa PENGGUGAT juga tidak bermaksud memanfaatkan situasi untukmematok harga yang tinggi atas ganti rugi tanah miliknya yang terkenaProyek Pembangunan Jalan tol Trans Sumatera tersebut melainkanPENGGUGAT hanya menuntut keadilan atas nilai ganti rugi yangditerimanya, karena nilai/jumlah/besaran ganti rugi yang akan dibayarkantidak akan bisa untuk membeli tanah baru dan membangun rumah yangbaru di tenpat yang baru, mengingat harga tanah di tempat yang baru hargaper meter perseginya jauh di atas harga
68 — 47
yang saksi buatkan kunci adalah 2 (dua) unit mobil namunsebenarnya saksi disuruh untuk membuatkan kunci untuk 3 (tiga) unit mobil ;Bahwa saksi berhasil membuatkan kunci Mobil Kia Sedona dan Kia Karnavalsedangkan yang tidak bisa saksi buatkan kuncinya adalah mobil Fortuner ; Bahwa saksi bersama dengan Didik dan Abdul Hanan awalnya membuka pintumobil sedona dan mobil Karnival dengan menggunakan kawat yang dimasukkanlewat kaca pintu depan sebelah kanan, setelah pintu terbuka kemudian saksimembongkar tenpat
1.Mohamad Isa Ansyori, SH
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
3.PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
1.EARLY YUSTIKAWATI
2.DODI ADMIRAL WIRABUANA
3.ANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH
190 — 68
olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EARLY YUSTIKAWATI, terdakwa I DODI ADMIRALWIRABUANA dan terdakwa IIILANGGUN KHUSNUL KHOTIMAH, pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun2017 bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Dompu yang beralamat di JalanBeringin Nomor 2 Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu atau setidaktidaknya pada suatu tenpat
82 — 42
Yang ditujukan kepada KontraktorPelaksana pembangunan Puskesmas danSarana Puskesmas TA.2007 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.lgnatius henyoKerong / Kepala Dias Kesehatan kab.Sikka.1135.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunandan rehabilitasi Sarana dan PrasaranaKesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerjaTA.2007 Posisi tanggal 27 Februari 2007yang dibuat dan ditanda tangani olehObet,M,Malaikari,A.Md (konsultan pengawasCV.Yerof).36.Surat Pernyataan Nomor :13/SP.1X/2008tanggal 02 September 2008 yang
Yang ditujukan kepada Kontraktor147Pelaksana pembangunan Puskesmas dan Sarana PuskesmasTA.2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lgnatius henyoKerong / Kepala Dias Kesehatan kab.Sikka.35.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan rehabilitasi Saranadan Prasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerja TA.2007Posisi tanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Obet,M,Malaikari,A.Md (konsultan pengawas CV.Yerof).36.
74 — 38
Selanjutnya dengan membawakunci palsu (duplikat konci kontak) maka terdakwa bersama saksi MUHAMADRIDWAN alias IWAN berjalan kaki menuju ke sekolah SMK DHARMA PUTRAIl, dan sesampainya di tenpat tersebut kemudian terdakwa menemui saksiKAISAR alias KAIS yang bekerja sebagai juru parkir di sekolah tersebut, laluterdakwa mengaku sebagai kakaknya saksi SLAMET RIYADI sambilterdakwa menunjukkan kunci kontak, dan berniat akan membawa pulangsepeda motor milik saksi SLAMET RIYADI, sementara itu saksi MUHAMADRIDWAN
Selanjutnya denganmembawa kunci palsu (duplikat konci kontak) maka terdakwa bersama saksiMUHAMAD RIDWAN alias IWAN berjalan kaki menuju ke sekolah SMKDHARMA PUTRA Il, dan sesampainya di tenpat tersebut kemudianterdakwa menemui saksi KAISAR alias KAIS yang bekerja sebagai juruparkir di sekolah tersebut, lalu terdakwa mengaku sebagai 'kakaknya saksiSLAMET RIYADI sambil terdakwa menunjukkan kunci kontak, dan berniatakan membawa pulang sepeda motor milik saksi SLAMET RIYADI,sementara itu saksi MUHAMAD
1.ACO ALIAS YUNUS
2.RASIA
Tergugat:
1.LK. ALI LAPPA
2.LK. BACO
3.LK. BABA PUA CAGELLENG
4.LK. HAMMADA
5.LK. KADANG
6.PR. BOLONG
7.HJ. SANTI
8.PR. NAPI
9.PR. SEDDO
10.PR. ASMA
11.PR. SARA
12.LK. LATIF
13.PR. MANISA
14.PR. MURI
15.PR. AMI
16.LK. BABA
17.KEPALA SD NEGERI SERATUS EMPAT PULUH EMPAT
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
128 — 19
PUA SITTI dan PUA PADUadalah tidak pernah menempati sebagian dari obyek sengketa danmendirikan rumah kayu di atasnya sebagai tenpat tinggalnya, serta KakekPenggugat yaitu PUA SITTI dan PUA PADU pada awal tahun 1950anadalah tidak pernah membuka lahan dari hutan lebat menjadi tanah sawahdan kebun;Bahwa demikian pula RAUNA (ibu kandung Para Penggugat) dan SAMPEWALI (ayah Para Penggugat) serta Penggugat dan II adalah tidak pernahtinggal berumah di atas tanah obyek sengketa a quo, atau denganperkataan
48 — 12
Pemohon danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih 3 bulan dimana Termohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang, dan sebelumTermohon meninggalkan Pemohon, Termohon pernah dipasrahkan olehPemohon kepada orang tua Termohon, namun Termohon masih tetapbertahan dengan harapan bisa rukun dengan Pemohon ternyata justruPemohon mencaci maki Termohon dan akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu selama pisah tenpat
77 — 12
berdasarkan penunjukkan dari DPW;Bahwa tidak ada rapat yang membicarakan masalah pembangunan gedungtersebut namun ada SK pembangunan gedung yang dilaksanakan pada bulan Mei,namun karena tidak selesai lalu diperpanjang SKnya.Saksi Sulhan :Bahwa saksi tahu Yayasan Al Washliyah yang ada di Barabai, karena saksibekerja sebagai karyawan dan tenaga pengajar / dosen;Bahwa saksi sebagai karyawan pada tahun 2004 dan sebagai dosen pada tahun2005 dengan SK yang dikeluarkan oleh Yayasan Univa;Bahwa nama perguruan tenpat
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
129 — 82
Surat Keterangan sebagai Calon PNS dari Dinas Istansi tenpat bekerja(Bagi Calon PNS).c. Foto Copy KTP terbaru (yang masih berlaku).d. Pas Photo terbaru ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua) lembar.e. Petikan Daftar Gaji terakhir.Halaman 13 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr2. Surat Keputusan Direksi PT. Bank NTB Nomor : SK /01/17/64/27/0003 / 2007, tentang Standar Operasional Pelaksanaan Kredit SerbaGuna PT.
Surat Keterangan sebagai Calon PNS dari Dinas Istansi tenpat bekerja(Bagi Calon PNS).c. Foto Copy KTP terbaru (yang masih berlaku).d. Pas Photo terbaru ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua) lembar.e. Petikan Daftar Gaji terakhir.. Surat Keputusan Direksi PT. Bank NTB Nomor : SK /01/17/64/27/0003 / 2007, tentang Standar Operasional Pelaksanaan Kredit SerbaGuna PT.
78 — 25
pergi iris tuak dan setelah itu saksi pergimembantu mencari korban ;Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saksi mendengar bahwa korban sudahditemukan selanjutnya saksi menuju kerumah korban ;Bahwa saksi bertemu dengan korban ANTONIUS DORU terakhir kalipada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 sekitar pukul 18.00 wita padasaat itu korban sedang mengiris tuak di Tapowutun ;Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tenpat
KARIN
Tergugat:
1.FAUZI AZMI
2.FARIDAH SH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
70 — 16
Sudikno Merto Kusumo S.H. hukum acara perdata indoensia edisiketujuh Liberty Yogyakarta hal 87)MENURUT PASAL 24 KUH PERDATA menyatakan Dalam suatu akta danterhadap soal tertentu kedua pihak atau salah satu pihak bebas untukmemilih tempat tinggal lain daripada tenpat tinggal yang sebenarnya.Pemilihan itu dapat di lakukan secara mutlak bahkan sampai meliputipelaksanaan Putusan Hakim.Atau dapat dibatasi sedemikian rupasebagaimana dikehendaki kedua belah pihak atau salah satu pihak.
97 — 39
pergi iris tuak dan setelah itu saksi pergimembantu mencari korban ;Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saksi mendengar bahwa korban sudahditemukan selanjutnya saksi menuju kerumah korban ;Bahwa saksi bertemu dengan korban ANTONIUS DORU terakhir kalipada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 sekitar pukul 18.00 wita padasaat itu korban sedang mengiris tuak di Tapowutun ;2/7Bahwa saksi mengetahui korban ditemukan di pantai Tapowutun, DesaWaienga, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata tempat tersebutadalah tenpat
21 — 1
f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid8 150101charrsid3673584 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid8 150101charrsid3673584par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 hichafOdbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi284li284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols 1 3rinOlin284itapOpararsid8 150101 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat
14 — 0
f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid8 150101charrsid3673584 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid8 150101charrsid3673584par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 hichafOdbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi284li284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautols 1 3rinOlin284itapOpararsid8 150101 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid3942554charrsid3673584 AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tenpat