Ditemukan 2958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1292 1052 1222 1152 1253 1952 12520 1202 12.2
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : NyHikmah
Pembanding/Tergugat II : NyHawabinti M Nur
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Husein Annahdi alias Muhamad
Terbanding/Penggugat II : Fawaz Husen alias Fawaz
Terbanding/Penggugat III : Surayah Annahdi alias Suraya
Terbanding/Penggugat IV : Nadiah
Terbanding/Penggugat V : Yahya Husein Saleh
Terbanding/Penggugat VI : Hikmah Husen Saleh Nahdi alias Hikmah
Terbanding/Penggugat VII : Firdaus
65 — 33
  • Hal tersebut (mengenaiPerbuatan Melawan Hukum) terlinat dari dalil posita No. 9(mengenai Perjanjian yang batal demi hukum), dalil posita No.13 (mengenai akibat perbuatan Para Tergugat yangmenimbulkan kerugian Materiil dan Immateriil) dan petitum No.7 (tuntutan mengganti kerugian Materiil dan Immateriil) ;Bahwa mengenai akibat tidak dipenuhinya suatu perikatan(Wanprestasi) sudah diatur dalam hukum perdata berdasarkanBuku Ke Tiga Bagian Ke Empat KUHPerdata dalam Pasal1243 sampai dengan Pasal 1252 Tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Ec.Efendi Sutrisno, MM
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sangatlah tidak benar apabila Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan dalampertimbangannya "...oahnwa apa yang dilakukan Terdakwa (perbuatan)tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum melainkanmerupakan suatu perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang untukpemenuhan prestasinya berpedoman kepada buku ketiga bagiankeempat KUHPerdata Pasal 1248 s/d Pasal 1252 (hal. 163 ke 2) ;Bahwa Majelis hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara inisangatlah sempit
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 440/Pid.B/LH/2020/PN Trg
Tanggal 26 Januari 2021 — FAHMI FACHRUROZI Bin H.M. NAJIB SYAMSUL KOMAR
87 — 14
  • .- Bahwa benar sebelumnya ahli sudah pernah diperiksa sebagai ahli ditingkat penyidikan karena adanya permintaan dari Tipidter Bareskrim Nomor; B/1252.a/IX/2020/Tipidter tanggal 11 September 2020, perihal permintaan personil untuk melakukan Overlay Peta, maka kemudian ahli menerima tugas dari surat Tugas dari Kepala BPKH wilayah IV Samarinda Nomor:ST.167/BPKH.IV/PLA.2/9/2020 Tangga 11 September 2020., ahli menyatakan keterangan yang ahli berikan dalam BAP Ahli ditingkat penyidikan adalah benar keterangan
    membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:AHLI : MADE YUDHA LESMANA anak dari MADE SUWETA (alm)Menerangkan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Minerba yang dilakukan oleh terdakwa FAHMI FACHRUROZI.Bahwa benar sebelumnya ahli sudah pernah diperiksa sebagai ahli ditingkatpenyidikan karena adanya permintaan dari Tipidter Bareskrim Nomor;B/1252
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 607/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : IBNU SENGGONO
Terbanding/Tergugat I : KRISYONO PRAMU
Terbanding/Tergugat II : DJOCKY DEWONOTO
Terbanding/Tergugat III : DENNY DANANDJAYA
Terbanding/Tergugat IV : KEMAL RUDYANSYAH
104 — 40
  • dan kewajiban yang telah ditentukan oleh hukumdan Undangundang merupakan Perbuatan Melawan Hukum telahmemberikan kerugian nyata kepada Penggugatyang dapatdimintakan ganti rugi terhadap kerugian yang diakibatkannyadapat dipertanggungjawabkan.Menurut' Hukum acara Perdata (Reglement BurgelijkRechtvordering) dan pendapat Moegni Djojodirdjo : Untukpenentuan ganti kerugian karena PMH dapat diterapkanketentuanketentuan yang sama dengan ketentuan tentang gantikerugian karena wanprestasi pasal 1243 s/d 1252
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 5 Juli 2017 — - MURVIANTI TSABITA Als. PIPIT Binti MURSHALLY
73 — 7
  • Vario 28/9/1 Kep DesaHDESA SARIMULYO 125 2 6 Mustain 31,838,373BENDAHARA Vario 28/9/1 Perangkat DesaADESA SOLOWIRE 125 2 6 Sholeh at.233,218 35,128,00017,564,000 35,128,000 Karanganyar10 unit17,564,000 17,564,00017,564,000 35,128,000 BENDAHARA Vario Sek Desa SularsoDESA GROGOL 125 2 16 35,128,000BENDAHARA Vario 04/11/ Sek Desa UliyahDESA 125 2 16KARANGTOWO 35,128,000BENDAHARA Vario 04/11/Kep Desa SuparmaDESA 125 2 16KEDUNGUTER 35,128,000Karang BENDAHARA Variol 04/11/ Perangkat Desaioe DESAPULOSARI 1252
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1754/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
  • rumahtangga, dan mempertahankan hal seperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkan kemudharatan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih dari 3 (tiga)tahun dan upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelutrumah tangganya itu tidak membuahkan hasil, Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Baqarah ayat227, yang berbunyi :ale Gas ail GS DUM 1252
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP PRAMONOJATI bin SARJI GITO UTOMO
2.AGUS RIYANTO bin AMAD JUMALI
365 — 16
  • riwayat pekerjaan ahli adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak tanggal 1 Maret 1999 sampai dengan sekarang.Bahwa ahli memiliki kompetensi untuk memberikan pendapat danketerangan dalam perkara kegiatan usaha tanpa memiliki ijin lingkungankarena ahli tamatan Sekolah Tinggi Teknik Yayasan Lingkungan Hidupdan di dalam pekerjaan ahli adalah Kepala Seksi Pengawasan dan Penataan Lingkungan Hidup.Bahwa dasar ahli memberikan keterangan dalam perkara ini adalahadanya surat dari Polres Kulon Progo nomor 1252
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 159/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : EKO SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BRI persero Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : SUMARIYAHATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Persero Asuransi Kredit Indonesia Jakarta Cq. Pimpinan PT. persero ASKRINDO cabang Purwokerto
49 — 26
  • Bahwa selain itu, Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnyakepada Tergugat II telah membuat Surat Pernyataan NomorB.1252/KCVII/ ADK/05/2019 tanggal 31 Mei 2019, yang berisi bahwa PTBRI (Persero) Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KASIYADI, S.Sos.
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor 1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012:Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 8 Oktober 2012 berserta lampiran,Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi pekerjaan pengadaanvideo tron Nomor 1252
    Harga PelelanganUmum Paska Kualivikasi Pengadaan Video Tron Nomor1187/BAPEMB/POKJA 1/SM/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012;Asli Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Pelelangan umumPengadaan Video Tron Nomor 1188/BAEP/POKJA 1/SES/X/2012 tanggal 08 Oktober 2012 beserta lampiran;Asli Berita Acara Hasil Pelelngan Umum Paska KualifikasiPengadaan Video Tron Nomor 1258/BAHP/POKJA 1/X/2012tanggal 08 Oktober 2012 berserta lampiran;Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Pekerjaan PengadaanVideo Tron Nomor 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/PDT/2009
HERRY CHANDRA; PT. ADI PERKASA BUANA
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3002 K/Pdt/2009didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 15Oktober 1990 No. 1252/CV/Pend/1990(P.1);Bahwa, Tergugat adalah Perseroan berbentuk badan hukum yaitu,Perseroan terbatas, PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDIBin CHAIRUL ANWAR
23 — 11
  • mobil tersebuttanpa izin dari pemilik bernama FIRDAUS dan saat terdakwa ditangkappertama kali terdakwa belum sempat meletakan paket narkotika didalam mobilSuzuki Swift warna biru No.pol: BG 1336 AU;Menimbang, bahwa terhadap temuan pil/tablet ekstasi dari paket milikterdakwa tersebut dilakukan penimbangan dan berdasarkan Berita acarapenimbangan/penghitungan barang bukti tertanggal 12 Februari 2020 diperolehhasil sebanyak 2895 (dua ribu depalan ratus Sembilan puluh lima) butir ataudengan berat bruto 1252
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42 / PDT.G/ 2013/PN.JKT.PST_SELA
Tanggal 28 Agustus 2013 — Tn. BUTET KARTARADJASA, DKK >< PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah, DKK
150 — 78
  • Akibat dari wanprestasi terdapatdalam Pasal 1243 KUHPer sampai dengan Pasal 1252 KUHPer, dimanaPasalpasal tersebut mengatur mengenai pengganti kerugian yang terdiridari biaya, rugi dan bunga yang berwujud uang.8.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MTR.
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRA PERDANA SURYA Bin HERY SUSANTO
60 — 21
  • satu ) Unit AC ( Air Conditioner ) merk Sharp No.Seri : 3121519, tegangan 220 V 50 HZ, Mode AH AP 5 NSY3. 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tuametal No Rangka : MHBK1CG1FDJ009573, No MesinHR15952289B, pemilik atas nama NS.HERNISULASTIEN S.KEP alamat jalan Arya Banjar GetasBagek Kembar Rt O01 kelurahan Tj.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNKdan kunci kontaknya4. 1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisiDR 1252
    Seri :3121519, tegangan 220 V 50 HZ , Mode AH AP 5 NSYe 1 (satu) unit mobil denga identitas No polisi DR 1252 AS merkNissan, tipe Evalia XV, warna abu abu tua metal No Rangka: MHBK1CG1FDJ009573, No Mesin : HR15952289B, pemilikatas nama NS.HERNI SULASTIEN S.KEP alamat jalan AryaBanjar Getas Bagek Kembar Rt 001 kelurahan TJ.KR PermiKecamatan Sekarbela Kota Mataram, beserta STNK dankunci kontaknya1 (Satu) buah BPKB mobil dengan identitas No polisi DR 1252AS merk Nissan, tipe Evalia XV, warna abu abu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SHERNY KOJONGIAN
188 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Harapan Santosa, masingmasing dengansurat :Tanggal 2 September 1997 Nomor 30/1105/UPB2/Ad B2Tanggal 18 September 1997 Nomor 30/1252/UPB2/Ad B2Tanggal 20 September 1997 Nomor 30/1505/UPB2/Ad B2Yang isi pokok suratnya adalah :Agar Direksi PT. BHS menghentikan penarikan dana milik group danmenghentikan penyaluran kredit kepada debitur terkait.c. Bahwa dengan adanya teguran dari Bank Indonesia tersebut maka padatanggal 30 September 1997 telah dilangsungkan rapat Direksi PT.
    TANGGAL 18 SEPTEMBER 1997 NO. 30/1252/UPB2/AdB2 ;C. TANGGAL 20 SEPTEMBER 1997 NO. 30/1505/UPB2/AdB2.YANG ISINYA PADA POKOKNYA : AGAR DIREKSI PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
119 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 142 PK/TUN/201636.37.38.39.40.Nomor 73, Semarang secara de facto masih dipergunakan dan dikuasaioleh Penggugat:Bahwa di samping Tergugat menerbitkan sertipikat kepada subyek hukumyang tidak menguasai objek sengketa, di dalam Sertifikat Objek Sengketayang nyatanyata diterbitkan secara melawan hukum, dengan fakta hukumTergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan pemberian hak padatanggal 02 Desember 2013, Nomor SK.1252/HGB/BPN/33.74/457/2013,dan baru dilakukan pengukuran pada tanggal 06
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
23 — 12
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01; rtichfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat 1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 092/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
  • .; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOhresOchhresO fi1 801i64801in6480 listname ; listid90002 1036 listlisttemplateid183643 1252 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcn0OlevelfollowOlevelstartat1levelspaceOlevelindent0 leveltext'02'00.; levelnumbers'01;rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat1levelspaceOlevelindent0leveltext'02'01.; levelnumbers'01; rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fOfs24hresOchhres0O
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT I/AD/XI/2020
Tanggal 27 Februari 2020 —
798 — 818
  • Saksidiperintahkan untuk melakukan test kejiwaan terhadapTerdakwa selanjutnya Saksi melaksanakan pemeriksaankejiwaan terhadap Terdakwa melalui metode wawancarakejiwaan secara lisan dan pemeriksaan secara tertulis danhasil dari pemeriksaan tersebut Terdakwa tidak mempunyaigejala klinis yang terdeteksi (normal).Bahwa setelah melakukan pemeriksan kejiwaan terhadapTerdakwa kemudian Saksi memberikan hasilnya kepadaKasikesmil selaku Sekretaris PPBPAD agar dibuatkan surathasil pemeriksaan kejiwaan sesuai nomor R/1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, DI JAKARTA, CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG CQ. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TIMOR TENGAH SELATAN VS MUHAMAD NADJIB, DKK
44 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1252 KUHPerdata, sedangkan gugatan perbuatanmelawan hukum dasar hukumnya adalah Pasal 1365KUHPerdata;Bahwa Turut Tergugat Il tidak pernah terikat Perjanjian KerjaSama dengan Penggugat maupun dengan Para Tergugat danPara Turut Tergugat yang lain;Sehingga tidak jelas dasar hukum atau peristiwa hukum yangmendasari gugatan dan juga kontradiksi antara perihal gugatandengan petitum gugatan;d.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 445/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Cheow, Tjio, Koeswoyo Kadarna Tirta
2.Cheow, Tjio, Andree Kadarna Tirta
Tergugat:
1.Felicia Imantaka, SH
2.Rudy Hans Karundeng
178 — 33
  • ,diberi tanda T.13;Kwitansi bukti penerimaan dari Felicia Imantaka, S.H. titipan uang pembayarandenda obyek tanah Mulyo sari BPD C 18 C 45 dari Ibu Nanda Poer nomountuk diberikan kepada Bp Rudy S Karundeng . tanggal 29 Mei 2015, diberitanda T.I4;Tanda terima dari Rudy Han's Karundeng telah terima titipan uang dendaketerlambatan , tanggal 30 Mei 2015, diberi tanda T.15;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah nomor :1252/2914 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Surabaya II, tanggal 16 Desember 2014,