1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1252/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1252/Pat.G/2019/PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 355.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1252/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Yang Mulia Majelis Hakim saya pernah mengutus paman saya untukmenemui istri saya agar miscommunication kami bisa terurai dan cairkembali seperti sediakala;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Sdn.9.

Karena itu, berdasarkan Pasal 283 R.Bg. juncto PasalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

Karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur Pasal 308 R.Bg. juncto Pasal1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga mempunyainilaiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.

Faktatersebut dinilai sebagai akibat hukum dari peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga mempunyaikekuatan hukum sebagai dalil pembuktian dan harus dipertimbangkan secaraHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA.Sdn.cermat oleh Majelis Hakim.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 6.000,00 +Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1252/Padt.G/2020/PA. Sdn.

1252/P/2016

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 10031978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 15111975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou

di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 05 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1252

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa 5 gram emas dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangan danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah

,M.H..Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eli Patmawati, S.SyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1252/Pdt.P/2017/PA.JP

Jati Baru Bengkel RT. 014 /Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.RW.001, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;3. Nurlaila binti H. Suparma, beragama Islam,lahir di Pandeglang, 20081938 (79 tahun),pemegang Kartu Tanda Penduduk No.3171016008380001, jenis kelamin perempuan,beralamat di JI.

Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya danHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.ternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda sebagaibukti P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris Nomor17/1.711.312, tanggal 20 April 2017, atasnama para Pemohon.

Agus Salim telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 3 Mei 2007, dikebumikan di TamanMakam Pahlawan Kalibata Jakarta sesuai dengan tatacara syariatAgama Islam;Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.Bahwa sewaktu alm. M. Yuzar bin H.

Agus Salim telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 3 Mei 2007, dikebumikan di TamanMakam Pahlawan Kalibata Jakarta sesuai dengan tatacara syariatAgama Islam;Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP. Bahwa sewaktu alm. M. Yuzar bin H.

Azkar, S.H.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.Perincian Biaya Perkara :1.no sf JumlahMilhan Affani Istiglal, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya pemanggilan Rp.400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2017/PA.JP.

1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs.Zakian, M.HHakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pg I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

1252 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1252 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SURYAWAN bin SUTRISNO;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir > 41 tahun/7 November 1977;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjaranyar Gang 2 Nomor = 19,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan

Menyatakan Terdakwa ADI SURYAWAN bin SUTRISNO tidaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan naeHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/20207.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 256/Pid.Sus/ 2019/PN.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020

1252/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Agustus 2020 akibatnya penggugat pulang kerumah orang tuanyadan hidup berpisah dengan Tergugat sampai sekarang sekitar 1 bulan.Halaman 2 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Isi buktiHalaman 7 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk. Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1252/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNOMOR 1252/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN TERGUGAT, tempat tanggal lahir Malang 4 Juli 1988, Umur 29 tahun, alamat: Rt.001/Rw. 006, desa Grujugan, kecamatan Kemranjen,kabupaten Banyumas. jenis kelamin lakilaki, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan buruh, Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATHal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.Bms Pengadilan Agama tersebut;sooo Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;sown ncennn nnn n nnn TENTANG

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1252/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 08 September 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Tergugat juga suka minumminuman keras hingga mabuk;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2011 yang pada akhimyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal diRT.01/RW.06, Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat hinggasekarang sudah pisah selama 6 tahun; Hal 2 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.Bms6.

MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum.Hal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1252/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti JumlahttdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 200. 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.No.1252/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 11 dari 11 hal : Putusan

1252/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.SmadlMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 063/24/II/2013, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHim 2 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smadlpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, tanggal 20 Februari 2013. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Him 13 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.SmalMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP :Rp 20.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smal1. Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp693.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Smal

1252/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.NgZN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldulu. : Dusun Krajan Selatan, RT 04 RW 06, DesaKampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, tempat tinggal sekarang Dusun Bancar RT 19RW 10, Desa Sangkalayar, Kecamatan Prambon

Lahir, Nganjuk, 06 Januari 1985selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.NgjSetelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1252/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan Februari tahun 2019, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari tahun 2019, PEMOHON bertempat tinggaldi Dusun Bancar RT 19 RW 10, Desa Singkalanyar, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, sedangkan TERMOHON di DusunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.NgjKrajan selatan, RT 04 RW 06, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom, Kabupaten

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, dalamHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjsidang Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk oleh kami Drs.Shohibul Bahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

1252/Pdt.G/2015/PAJP

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JP2015 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 11 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;8.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JPtangganya, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi;Bahwa, Mediator yang telah ditunjuk (Dra. Hj.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan aktaotentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna (volledigbewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht) serta atas keterangansaksisaksi, maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon.

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JPsah, oleh karenanya perkara a quo diputus dengan diluar hadirnyaTermohon (kontradiktoir);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonpetitum angka 2 (dua), maka dalam perkara aquo Majelis Hakim memberiizin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj!

No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.HPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Hal. 13 dari 13 hal. PUT. No. 1252/Pdt.G/2015/PA.JP

1252/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Bahwa dalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada nomor 5adalah kurang benar, karena pada bulan Maret 2016 terjadi pertengkaranmasalah Termohon menjenguk orangtua Termohon, akhirnya Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon sampai dengan saat ini;4.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ugad ais aes aly Gua gl) Bla!) Gb Que grb!

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.2. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa lddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wDNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1252/Pid.B/2018/PN Bjm

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Bjm2. Bahwa adik iparnya / korban tersebut bernama MUHAMMAD ALPIANAlias ALPI Bin SUPIANOR, sedangkan pelakunya sebelumnya tidakmengetahuinya tetapi setelah berhasil diamankan oleh pihak kepolisianbaru mengetahui identitasnya yaitu bernama DENI RENALDI Alias DENIAlias PAANANG Bin AHMADI (Alm).

Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Bahwa pelakunya bernama DENI RENALDI Alias DENI Alias PAANANG Bin AHMADI (Alm) dan korbannya bernama MUHAMMADALPIAN Alias ALPI Bin SUPIANOR.Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa Sewaktu kejadian awalnya datang sekitar jam 00.00 wita danmampir didepan Gg.

Berdasarkan faktafakta yangHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Bjmterungkap dalam persidangan yaitu dari alat bukti sesuai pasal 184 ayat (1)KUHAP yaitu. melalui keterangan saksi, alat bukti surat, petunjuk danketerangan tersangka sendiri serta dinubungkan dengan barang bukti yang adatelah membuktikan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah tersangka DENIRENALDI Alias DENI Alias PA ANANG Bin AHMADI.

Kelayan B Gang Nurul HudaKelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinterdakwa duduk bersama saksi MUHAMMAD ISRO FAJAR sementara disebelah kanan terdakwa ada 4 (empat) orang lain yang terdakwa tidak kenaltermasuk korban MUHAMMAD ALFIAN , dan didepan terdakwa ada beberapaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Bjmorang antara lain Saksi EDI ROSADI yang ikut pesta minuman keras.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Bjm

1252/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Nph
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kakak Penggugat yang beralamat di KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu.a. AK, tanggal lahir 28 Agustus 2012b. AK, tanggal lahir 07 Desember 20174.

No.1252/Padt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nphacara panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ngamprah yang diucapkan dipersidangan Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagiantak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

No.1252/Padt.G/2019/PA.Nphperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

No.1252/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nph

1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 13 Februari 2019,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor tanggal 29 Oktober 2018, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 01 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Wonosobo Prop.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 6 bulan (talik talak angka 2);2. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selamakurang lebih 6 bulan (talik talak angka 4);3.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1252/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1252.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr@cci pY Qci aUA 18SU OT RFI A E,aSU ErvC+aeEjU aPU a ul GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pau?

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1252/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak, antara:Penggugat binti Penggugat, lahir tanggal 12 Desember 1986, Agama Islam,TergugatPekerjaan Guru Honor, Pendidikan terakhir S1, Tempat tinggal JalanAhmad Yani Lingkungan 6 Kelurahan Sei Berombang KecamatanPanai Hilir

Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Rap, tanggal 5 Desember 2017,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik .Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 7 Februari2018 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439 H., dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Rantauprapat yang terdiriHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Rap.dari Niva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.

FATIMAH, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 760.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00wo 33 eee eee +Jumlah Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Rap.

melakukan pemalsuan Surat, sebagaimana dalam surat dakwaaan tunggal;

1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Maret 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di xxxxXxxX XXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BgrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar bulan Februari 2020 yang disebabkan karenaTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat. Selain itu,Tergugat sering bersikap dan berkatakata kasar terhadap Penggugat;3.

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak sekitar bulan Juli 2020 dan sejak saat itu sudah tidakHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgrberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr