1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/ PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17 November 2020, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara se- jumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT009 RW 010 Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 8 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagTergugat tersebut, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmemberi saran dan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17November 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag

1291/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiFly Alba lai 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sukir bin Sukimin, NIK 3309021607800003, umur 38 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 16071980), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Brajan RT.001 RW.009, Desa Candi,Kecamatan Ampel

bertempat tinggal dahulu di Dukuh Dukuh Brajan RT.001 RW.009, DesaCandi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan Nomor 1291

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06042012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten BoyolaliPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 1 dari 10sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor218/12/IV/2012 tanggal 09042012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus dudamempunyai satu orang anak dan Termohon berstatus janda mempunyaisatu orang anak;3.

Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun keluarganyajuga tidak mengetahul ;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 105. Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Candi nomor18/IX/18 menerangkan pada tanggal 24 Juli 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon, sampaisekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya dengan jelas;6.

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 10Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiMubarok, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 10

1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan Januari 2012, hingga sekarangterhitung sudah 8 tahun, 1 bulan, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah;5.3, Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Pemohon danTermohon sebaiknya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiridengan perceraian;5.4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.1 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret 2005,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergike Malaysia sampai dengan sekarang selama 13 tahun 9 bulan danselama itu.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 28 Desember 2018 dantanggal 18 Januari 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengadilan Agama Selong, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut

Bukti Saksi.Saksi 1, EM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di (i, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aee: Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Hal.3 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a.

,M.S.IPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.9 Perkara No. 1291/Padt.G/2018/PA.Sel

1291/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa pada bulan Maret 2018, puncak terjadinya Perselisinan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonmenjalin hubungan asamra dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bekerjasebagai karyawan bank plecit yang tidak diketahui alamat rumahnya,Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.apabila Pemohon menasihati Termohon marahmarah sehingga terjadiperang mulut.7.

Memberikan izin kepada Pemohon P, untuk menjatuhkan talak1 (satu) rajl terhadap Termohon T, didepan sidang PengadilanAgama Boyolali.Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuandalam PerundangUndangan.4.

:;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi..

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Memberi izin kepada Pemohon ( P ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( T ) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1291/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 27 Mei 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudiandi rumah kontrakan / kos selama 4 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPemohon dan Termohon, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai

hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Agustus 2008 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1291

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp763.000,00(tujun ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TA

1291/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1291/Pdt.G/2019/PA.

1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs(sepuluh) tahun 1 (Satu) bulan, hidup bersama sampai bulan Juli tahun2018;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai seoranganak yang bernama : XXXX umur 9 (Sembilan) tahun, dan anak tersebutsekarang dalam asuhanPemohon. : 4.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Pemohon mengajukan permohonan izinikrar talak dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sehingga telahterpenuhinya unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)KHI;9.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. XXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes.

No 1291/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah Wawan NawawiPanitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,0,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1291/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1291/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Lampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2012, di dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantanggal O02 April 2012) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXtanggal 02 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 .

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Klalagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.g.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 2 2 a eee o ee ofo go?

., M.H.Panitera PenggantiDtoNurlaila, S.H.IPerincian biaya perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 395.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 486.000 ,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA Kla

1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.PteSys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Kalongan RT.002 RW

/Pdt.G/2019/PA.Ptmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 01 Agustus 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 324/03/VIII/2010.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan, dalam hal iniMajelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalamkitab Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ptash aalb Qo lll ale lb lero J azo ill ancy pre rauiulls!

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Pt

1291/Pdt.G/2013/PA Srg.

No. 1291/Padt.G/2013/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 11 Nopember 2013 M dibawahRegister Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);4.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/20/XI/2011 atasnama PEMOHON DAN TERMOHON yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serangpadatanggal 11 Nopember 2011 ( Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdilegalisir, telah dinazegelen dan diparaf serta bermeterai cukup;Il. SAKSI :1.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srgtanggal 29 Nopember 2013 dan 13Desember2013 dengan surat panggilan(relaas) Nomor :1291/Pdt.G/2013/PA.Srg, maka oleh karena itu patutlahdianggap bahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Srg

1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Somagede, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag.

No 1291/Pdt.G/2018/PA.Bms

1291/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 29 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat sekitar 26 tahun, kemudian yang terakhirPenggugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah kerumahorangtua Penggugat sampai gugatan ini dalam ini diajukan;5.

Selama waktu tersebut masingmasing tidak melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kra9.

Redaksi Rp. 10.0006. materai ; Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............::cccccceceseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kra

1291/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul), dan belum dikarunial Sseorang anak.3. Bahwa sejak bulan Januari 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Termohon merasa tidak cukup oleh nafkah yang diberikan olehPemohon4.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1291/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1291/Padt.G/2020/PA.Jepr

1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbgtertanggal 12 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung.2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa setahu Saksi sejak April tahun 2009 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisworo bin Muhari)terhadap Penggugat (Yuliati binti Murwanto Mukhin) ;4.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1291/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMA1R:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.NgwGUY be zibyl SN & 35) aipelsl anal ee oll oll ages ES iy7ee mwfy Gall Gah Lagos 5 Sey 2 ull Subs Leblal 45 5 Spal Als ansArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000,4. PBT isi Putusan Rp. 100000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NUR ROFIAH ISMAWATI binti MUH YAHYA, lahir tanggal 5 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bugangan, RT.01, RW.05, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT

Juli 1977, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBogeman wetan, RT.04, RW.08,Magelang Tengah,Kota Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291

HERMANTO bin MUH YAHYA, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bugangan, RT.01,RW.05, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BuninyaPlt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

MUHTARUDDINHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

;XXXX, Umur 1 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 28 Juli 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbya. XXXX lahirtanggal 5 Juli 2010b. XXXX lahirtanggal 16 Maret 2013c. XXXX lahirtanggal 7 Februari 20163. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaXXXX maupun keluarga XXXX serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 3 tersebut;4.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus Sertifikat Tanah yang diatasnamakan anak Para Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya;2.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sbywali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

No. 1291/Pdt.P/2017/PA.SbyHAKIM ANGGOTA,Dra. SITIMUNAWAROH, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:PANITERA PENGGANTI,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 7 dari7 Pen. No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clpa a si AR abl 223 a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kab.Cilacap ,tetapi sekarang tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan jijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman1.

orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut beritaacara (relaas) panggilan yang dibacakan dipersidangan, ternyata Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranTermohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan telah hiduprukun kembali dengan Pemohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmencabut perkaranya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, Nomor 1291

Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Mufarikin, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Kharisdan Drs. H.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1291 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha Meuble,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2001 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama14tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4.

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX, tanggal 11 Februari 2015 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor: XXX Tanggal 01 Maret 2015 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 14386 Hijriyah, oleh KamiIsmail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H danHj.

No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2015/PA.Bwi.