Ditemukan 4209 data
24 — 3
tidak mengetahui penyebab persoalan rumah tanggapenggugat dan tergugat secara pasti, namun saya pernah dicurigai olehpenggugat perihal saya dianggap mempunyai hubugan khusus dengantergugat, padahal tidak ada hubungan yang kKhusus antara saya dengantergugat, saya dan tergugat hanya teman kerja saja;Putusan perkara nom or 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 28 dari 53e Bahwa, saksi menyatakan cukup, karena hanya itu yang dapatdisampaikan, sepengetahuan saksi;Bahwa, selanjutnya para pihak mengajukan kesim pulan
71 — 21
Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa ketiga saksi yang diajukan Penggugat tersebut, telahmemberikan keterangan secara terpisah, dimana saksi pertama hanya mengetahuibahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh/membeli tanah selama dalamperkawinannya yaitu Sebagaimana tersebut pada angka 5.5, 5.6, 5.7, 5.8 dan 5.10,demikian pulan saksi kedua hanya mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telahmembeli tanah sebagaimana tersebut pada angka 5.1, 5.2 dan 5.15, sedangkansaksi ketiga hanya mengetahui jika
93 — 80
Putusan No: 205 / PDT.G / 2019 / PNMtrBahwa saksi tidak pernah ketempat obyek sengketa tersebut sebelumnyaBahwa nama orang tua saksi adalah Ida Nyoman GunungBahwa setahu saksi orang tua saksi menjual tanah sengketa tersebutkepada Putu Ersan saat itu ;Bahwa orang tua saksi meninggal dunia pada pulan Juni tahun 1993 ;Bahwa orang tua saksi mendapatkan tanah tersebut dari Kakek saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua saksi pernah mengelola atautidak tanah tersebut sebelumnya ;Bahwa Saksi pernah
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
171 — 78
Peraturan Pemerintah 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran TanahPasal 14 ayat 1 yaitu Untuk keperluan pengum;pulan dan pengolahandata fisik dilakukan kegiatan pengukuran dan pemetaan. Berdasarkanketentuan pasal ini, Tergugat dalam kegiatan pengumpulan danpengolahan data fisik terlebih dahulu harus melakukan pengukurandan pemetaan. Dimana pengukuran dan pemetaan harus dilkakukansecara lengsung di objek tanah yang bersangkutan.
106 — 47
Kemudian Saksi dan Saksi2pamit pulang, selanjutnya Terdakwa mengikuti apel sore, sedangkan Saksi4 Melinda Puren masih berada di dalam kamar rumah Saksi3, tidak lamakemudian Terdakwa dicari piket untuk mengurus kebun.Bahwa sekira pukul 1800 Wit dan Terdakwa kembali ke rumah Saksi3untuk menemui Saksi4, selanjutnya menanyakan Kamu habisberhubungan dengan siapa, dan dijawab Saksi4 Saya tidak berhubungandengan siapasiapa, kKemudian sekira pukul 1830 Terdakwa mengantarkanSaksi4 ke SPBU untuk pulan, Saksi4
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
381 — 267
berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARU yang bergelarPadjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumisampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynasti Padjajaran dipimpin oleh SRIBANON yang dinikahkan dengan DIPATI UKUR bergelar Padjajaran , setelah itudynasti Padjajaran dipimpin oleh JAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran Ilyang mendirikan BANK SWISS pada tanggal 24 Oktober 1648 denganjaminannya pulau Sumatera, Kalimantan dan Pulan
78 — 7
Kemudian dijawab oleh saksi Nazar Saya yang menjual.Dikarenakan situasi rebut maka saksi pulan dan mengecek keduase4rtifikat tersebut yang sebelumnya disimpan dirumah saksi, ternyatakedua sertifikat tersebut sudah tidak ada lagi ditempat penyimpanansaksi.
15 — 8
berdasatkan yirisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu dari suamiiatri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak mau kembali untuk rukun,maka sudah merupakan bukkti antara suami istri itu telah terjadi perselisihan secaraterus menerus, dengan tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapa sebagaipengebab terjadimya pertengkaran, maka gugatan Penggugat tersebut dianggap telahmemenuhi alasan perceraian.hal tersebut sejalan pulan
102 — 21
Batang;Bahwa sesampainya dalam perjalanan pulan dijalan Ds.Blorok Kec.Brangsong Kab.
46 — 5
DANANG MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Cjr Bahwa saksi adalah orang tua atau ayah kandung dari Terdakwa FikriAgung Nugroho ; Bahwa saksi mengetahui anak saksi yaitu Terdakwa Fikri AgungNugroho keluar rumah pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam10.00 Wib dan pulan ke rumah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib dini hari ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Fikri Agung Nugroho
15 — 5
Penggugat tentang nafkah Iddahsejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan selama 3 bulan (masaIddah) keseluruhannya sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),Tergugat dalam jawabannya menolak tuntutan Penggugat mengenai nafkahiddanh dengan jumlah tersebut, dan kesanggupan tergugat sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.1.500.000,00 ( Satu Juta Lima ratus ribu rupiah), dan Penggugatdalam repliknya tetap pada gugatannya, demikian pulan
120 — 43
SuratSurat.1) 2 (dua) lembar Berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Labotatorium Forensik BareskrimPolri No.Lab : 0803/NNF/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP Jaswanto,BScNRP.59100577 dan AKP Triwidiastuti,S.Si.AptNRP.76030928 berkesim pulan tablet dan pecahan tabletwarna merah adalah mengandung Metamfetamina, Caffeinedan Ketamine sedangkan kristal putih, darah serta urine angdiambil dari tersangka Mayor Laut Zaid Joko Utomo NRP13302/P benar mengandung
37 — 24
Bahwa segala sesuatu hal yang telah dikemukakan Termohon Konpensiatau Penggugat dalam Rekonpensi, mohon dianggap pulan sebagai bagiandalam Rekonpensi ini.2. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada dalildalil semula dalamgugatan Rekonpensi Penggugat kecuali terhadap hal hal yang kebenaranyadiakui secara tegas oleh Penggugat Rekonpensi.HIm. 29 dari 57 Put. No.798/Pdt.G/2018/PA.Tng.3.
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Mohamad Nashran Bin Ghazali
27 — 16
Pembelaan Penasihat hukumTerdakwa tersebut Majelis Hakim akan memperhatikan sepanjang sesuaidengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang bahwa, selama pemeriksan dipersidangan, Majelis Hakimselama persidangan tidak menemukan adanya alasan pembenar danpemamaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dijatuhkan pidana yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana maka Terdakwa harus pulan
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
110 — 56
Peraturan Pemerintah 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran TanahPasal 14 ayat 1 yaitu Untuk keperluan pengum;pulan dan pengolahandata fisik dilakukan kegiatan pengukuran dan pemetaan. Berdasarkanketentuan pasal ini, Tergugat dalam kegiatan pengumpulan danpengolahan data fisik terlebih dahulu harus melakukan pengukurandan pemetaan. Dimana pengukuran dan pemetaan harus dilkakukansecara lengsung di objek tanah yang bersangkutan.
24 — 13
Pasal 149 huruf (d) KHI (Kompilasi Hukum Islam),serta sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab al muhadzdzab juz IIhalaman 177 berbunyi :Jol asa; Yl We UnsArtinya : Wajib atas bapak /ayah member!
203 — 55
Pid.Sus/2017/PN DumMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwaberkenalan dengan saksi Yati Kumia di Jalan Ombak KotaDumai, kemudian setelah pertemuan tersebutberlanjut hingga kami menjalin hubungankasih(berpacaran), dimana saat itu terdakwa masih kuliah dan Yati Kumia mengatakanmasih Kuliah di ITB;Bahwa sekira pada tahun 2014, terdakwa bersama dengan saksi Yat Kumiati pergijalanalanke Gunung Bromo dan setelah itu sebelum pulan
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
37 — 29
menjawab kalau bapaknya nggakpernah mukulin ILMI namun sering marah ketika anaknya salah kemudianILMI mengatakan bahwa ILMI dilarang keluar rumah oleh bapaknyakemudian ILMI berkata bahwa dia pernah tinggal dirumah neneknyadidaerah Lok Tuan namun dijemput oleh bapaknya dengan alasan nggak adayang ngurus adeknya sehingga ILMI bilang percuma saja aku pergi soalnyadijemput oleh ayah lagi, kKemudian pak ZAENAL masuk lagi kedalam dantidak lama saksi ZAENAL mengajak ILMI pulang kemudian pada saat akandiantar pulan
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 36
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2017di daeran Lembang Bandung Saksi6 pernahmelakukan perkelahian dengan orang sipil, seringmabukmabukan, apabila pulan IB sering bau alcohol(minuman keras), kemudian sekitar bulan Juni 2017saatpula cuti lebaran gelombang ketiga Saksi6 pulangdalam keadaan mabuk dan pada saat ditegur olehPerwira Piket (Sertu Dody Firdaus Anggoro), Saksi1mengajak Pa Piket berkelahi, disamping itu pada bulanSeptember 2017 saat apel malam Saksi6 dalamkeadaan mabuk dan menendang tong sampah
45 — 34
Wita setelah waktuIsya, dan pada saat itu Kholil pun memberikan senjata api tersebut dengan pelurudidalamnya berjumlah 5 butir, setelah mendapatkan senjata api tersebutTerdakwa kembali pulan;Bahwa keesekoan harinya pada hari Sabtu (tanggal 10 November 2012), setelahsholat subuh sekitar pukul 06. Wita Terdakwa bersama dengan Umair alias Jodipergi ke rumah Iwan.