Ditemukan 5225 data
71 — 14
,(delapan milyar tujuh ratus juta rupiah) dan dari APBN senilai Rp.2.100.000.000, (duamilyar seratus uta rupiah) ;Bahwa benar permintaan 2,5 % kepada Para Kontraktor dari setiap pemenang tenderKarena beban Kantor Dinas terlalu banyak dan memerlukan biaya ;Bahwa benar terdakwa pernah memberikan perintah kepada bawahan saudara untukmembantu kontraktor dalam menyelesaikan pekerjaan proyek Badami pangkalanbahwa dan Achir Desember 2010 proyek harus sudah selesai , maka terdakwamemberitahukan kepada anak
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
620 — 1398
Kemudian RUSMAN EFFENDI menyampaikan penawaran harga sebesar Rp300.000.000 (tiga ratus /uta rupiah) dan disetujui oleh JENGGIS KHAN HAIKAL.Kemudian Terdakwa melalui RUSMAN EFFENDI melakukan pembayaran secara tunai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Uang tersebut berasal dari AGUS BHAKTI NUGROHO yang diperoleh dari SYAHRONI yang merupakan fee Terdakwa dari para rekananyang mengerjakan proyek di lingkungan Dinas PUPR Kabupaten Lampung Selatan TA 2016 TA 2017.Membelanjakan atau membayarkan
298 — 145
Pertani (Persero)Jawa Barat yang saksi dengardengar ada 10 (sepuluh) resi gudang denganditambah uang hasil setor GARAS (Gabah dan Beras) sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh uta rupiah) dari Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Haurgelis Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat;Bahwa benar, berdasarkan Keputusan Direksi PT.
SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKA
102 — 56
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp319.170.146,00 (tiga ratus sembilan belas juta
81 — 15
tapi achirnya disetujui dengan tambahan2,0 % harus sampai buku kontrak ;Bahwa pemenang tender Segmen F CV Binak dan segmen O CV Gunung Massedangkan yang mengerjakan kedua segmen tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada saat asosiasi mengumpulkan uang 2,5 % proyek belum ada ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah ikut sewaktu ada Pertemuan Asosiasidengan Dinas Bina Marga di Klinik Lamaran milik H. lyet ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan dari nilai 2,5 % yaitu sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima uta
80 — 53
riburupiah) perjamnya ;Bahwa ada beli seragam guru dari dana Bos atas perintah Pemdadan Terdawa laksanakan perintah, terdakwa mengaku bersalah ;Bahwa rehab ruang kelas dananya Rp. 90.000.000,(sembilan puluhjua rupiah) ;Bahwa sudah dilakasanakan semuanya, awalnya untuk satu ruangkemudian jadi 3 ruang kemujdian dikembangkan menjadi 6 ruangkelas dan 1 ruang kepala Sekolah ;Bahwa pekerjaan diborongkan (swakelola) ;127Bahwa Terdakwa pernah berikan kepada Sayuti dana rehab sebesarRp. 20.000,000, (dua puluh uta
496 — 296
oleh Perum perhutani yang tercatatpada Divisi Askum bagian administrasi dan keuangan pada transaksi tahun2002 sampai dengan 2007 yaitu total Rp.29.624.255.857, (dua puluh sembilanHal.86 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst milyar enam ratus dua puluh empat juta dua ratus lima puluh lima ribu delapanratus lima puluh tujuh rupiah) Sedangkan untuk data yang sebelum tahun 2002ada di cabang Askum Jakarta 3 ;Bahwa cabang Askum dapat mengeluarkan cek sejumlah sampai denganRp.50.000.000,(lima puluh uta
621 — 827
Pemindahan Dana Antar RekeningBCA tanggal 27 Februari 2013 atas nama DIKI ARIANTO jumlahRp.50.000.000 .( lima puluh juta rupiah ) dengan No.Rek.penerima68800256729 atas nama QODARIAH dan foto copy slip PemindahanDana Antar Rekening BCA tanggal 27 Februari 213 2013 atas nama DIKIARIANTO jumlah Rp.50.005.000 ( lima puluh juta lima ribu rupiah )dengan no .Rek.Penerima 23776868 atas nama PT.Mabua MotorIndonesia;83atas ntujuh 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoraiima DIKI ARIANTO jumlah Rp.237.000.uta
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
126 — 63
(lima ratusj uta rupiah);Bahwa benar sesuai isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan, yang menjadi karyawan dalam perjudian tersebut antaralain: Sdr. HARRY SUTIKNO alias NENE sebagai penanggung jawaboperasional judi. Sdr. MUHAMAD YUSUF alias ACAI sebagai koordinatorpengawas. Sdr. MUHAMMAD HAEQAL NUR alias HAEQAL sebagaipengawas judi Pai Kiu . Sdr. ROBERT SUTIKNO sebagai pengawas umum.Halaman 44 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr.
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
319 — 253
Penanamanmodal awal 64 %) ( Rp.( Penjualan saham 15 %255.000.000)kepada Penggugat d.R)e ( Rp. 170.000.000) (Penjualansaham 10 %Penggugat II d.R)kepada Total = Rp. 477.972.000 Dengan demikian TOTAL AKTUAL INVESTASI yang dikeluarkan Penggugat d.R, Penggugat II d.R danTergugat d.K sebagai berikut :Penggugat d.R : Rp. 1.145.037.003Penggugat II d.R Rp. 484.935.774Tergugat d.R > Rp. 477.972.000 +TOTALratus empat puluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh Rupiah): Rp. 2.107.944.777 (dua milyar seratus tujuhj uta
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
280 — 201
(2062001) PT INSIGHT INDONESIA (QSDESAHICZOO0PT OMNICRON MEDIA READ O2L2SoHIL2(0) 1216150)22) CUCHO0011 0000068 OE PT INSIGAT INDONESIA (CSM MC200 PT INDOMEGAT CTTRAPERSADA OLS TabH00G(0) 67a2) (UCHLI C0006) 150201 PT INSIGTT INDONESIA (25S MC2O00 PT INDOMEGAH CITRAPERSADA OLS 7ab ORC) SS255)2A COO C0011 0000065) 1502 2001) PT INSIGHT INDONESIA (Q5DCSS OZOO0PT INCOMECAH CTRAPERSADA OLS 7 HIG(0 5430035261 COO C001 1Q0000068) 06 02011) PT INSIGHT INDONESIA (250405 M0200 PT CPTA DAYA SELARAS (AOI UTA
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
120 — 25
., ada mengakui melakukan penyimpangan sampai denganjumlah sekitar Rp 724.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat uta rupiah)sedangkan RINI SULISTIANINGSIH sekitar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Bahwa sepengetahuan saksi uang setoran dipakai untuk disalurkan kepadaKelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) fiktif;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa MELINDA PATRISIA,S.E., adalahsebagai Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesan (PNPM MPd) Kecamatan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN
152 — 103
Desember Tahun 2020, serta Saksi RUSMAWATI Binti ALWI selaku Bendahara Pengeluaran membelanjakan seluruh uang Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Pada Dinas Perhubungan Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.823.039.000,00 (delapan ratus dua puluh tiga uta tiga pulus sembilan ribu rupiah) tersebut seolaholah sesuai dengan RincianPembelanjaan yang tertera dalam SP2D dengan perincian sebagai berikut :1.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
185 — 346
dari bulan Oktober sampaiDesember 2012 sebesar Rp.5.280.000, (lima jutadua ratus delapan puluh riburupiah), Kemudian tahun 2013 dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013sebesar Rp.183.920.000, (Seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 71 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013 hak pihak PemerintahNegeri Laha yang saksi sudah bayar adalah sebesar Rp.Rp.183.920.000, (Seratusdelapan puluh tiga) uta
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
201 — 86
dari bulan Oktober sampaiDesember 2012 sebesar Rp.5.280.000, (lima jutadua ratus delapan puluh riburupiah), Kemudian tahun 2013 dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013sebesar Rp.183.920.000, (Seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);Halaman 71 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Bahwa dari bulan Januari sampai dengan Desember 2013 hak pihak PemerintahNegeri Laha yang saksi sudah bayar adalah sebesar Rp.Rp.183.920.000, (Seratusdelapan puluh tiga) uta
450 — 266
Pertani (Persero) Jawa Baratyang saksi dengardengar ada 10 (sepuluh) resi gudang dengan ditambahuang hasil setor GARAS (Gabah dan Beras) sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh uta rupiah) dari Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu Haurgelis Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani (Persero) Jawa Barat;Bahwa benar, berdasarkan Keputusan Direksi PT.
146 — 107
No. 117 K/Sip/1983, tanggal 1 Oktober 1983,dalam perkara antara Lioe Lian Tang melawan Union Des Transports Aeriens/UTA), yang dalam pertimbangan hukumnya pada intinya menyatakan:... dari segi kompetensi absolutpun Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karena dalam Pasal 5 dariPerjanjian Sewa tertanggal 15 Juni 1976 disebutkan bahwa dalam hal tidaktercapainya kesepakatan ganti rugi masalahnya akan diajukan kepada seorangArbiter.f.
108 — 121
(yang ngasih kepihak BPN adalah sdr UPANG WIJAYAdalam 2 tahap yaitu tahap 1 sebesar Rp. 15 juta, tahap 2 sebesar Rp. 4BALAI BESAR Ro uta)WARTAWAN JUMAR CS. Rp. 7.000.000. ( yg ngasih ke balai besar sdr UPANG)CAMAT SAJIRA Rp. eASLENDSKASI PEM KEC. SAJIRA Rp. 1.900.000.KAPOLSEK SAJIRA Rp. 500.000. (uangnya dititiokan ke camat sajira)DAN RAMIL SAJIRA Rp. sain) (uangnya dititip Kepada sdr DACHYA anggota polsekBABINSA.DS. Mekarsaf RP! 5 000.000.
1.CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
2.SAKMAN bin NAWANG
3.DACIH binti WASJA
4.SUHADA bin CAMAN
5.HAMDAN bin RASKA
6.SAADAH BINTI KABAT
7.H. MASNURI bin SOKIB
8.WASTI
9.HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
10.HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
11.ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
12.URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
13.DAMA
14.CARTAM ISKANDAR
Tergugat:
1.ARIM BIN SAENIN
2.ATJING BIN ASKIN
3.IJOS BIN SANEM
4.ODEN BIN IRNAH
5.TJERUM BIN SUHARA
6.KARPAN BIN SATORA
7.TARMAN BIN WARSIN.,
8.KARMAN BIN TARMAN
9.KASTA BIN IJOS
10.ATAM BIN SARTA.,
11.KATIM BIN HAJI KARSIH
12.SURJA BIN AHMAD.,
13.SAIR BIN SANILEM
14.PT. NUSA BARU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
287 — 86
Atas Nama UTA DAMA., No Pendaftaran : C. 883., No Persil 187 Kelas d IV dengan luas 44. 200 m2 yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No. 95., Kec. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok., Kabupaten Krawang yang kemudian berubah nama menjadi Kampung Kaleng Kalong., Desa Sumber Jaya., Kec.
181 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.64 PK/Pid.Sus/2009Cabang Jakarta Wsma Baja,For muli r Penari kan sejumlah Rp.100. 000. 000, (seratus j uta rupiah) terta nggal 5 April 2006.BB 444 : 1 (satu) lembar foto copy denganlegali sir asli Bank Mandi riCabang Jakarta Wsma Baja, Formulir Penjul anMandiri Travell ers Cheque sejumlah Rp. 50. 000. 000, (lima puluh jut a rupiah) tertanggal 11 Me 2006.BB 445 : 1= (satu) lembar foto copy denganlegali sir asl i Bank Mandir iCabang Jakarta Wisma Baja, Formulir Penari kansej umlahRp. 200. 000.000