Ditemukan 6227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip teknik tehnik tenis tekhnik tekhnisi tehnis technik
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS
Tanggal 19 Desember 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan CHANDRA PRATAMA, S.Sos
103 — 34
  • Jema indo mandiri perihal survei harga alkes nomor : 001/AKKKB/PPK-RSUD tanggal 10 agustus 2014;83. 3 lembar Foto copy surat kepada Direktur RSUD Andi makkasau perihal surat penawaran harga alat kedokteran nomor : 0230/jema-SPH/VIII/2014 tanggal 15 agustus 2014;84. 1 lembar Harga perhitungan sendiri (HPS) pengadaan peralatan kesehatan, kedokteran dan KB RSUD Andi Makkasau kota Parepare sumber dana : APBN-TP tahun anggaran 2014 tanggal 8 oktober 2014;85. 2 lembar Spesifikasi Tekhnis dan Gambar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
344 — 105
  • No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr BQ. yang saksi maksud gambar adalah gambar dokumen desainperencanaan jembatan ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan BB No.855 ;Bahwa Saksi membenarkan BB yang ditunjukkan, gambar tersebutyang saksi terima dari ADNAN;Bahwa Tentang spesifikasi teknis yang disodorkan ke saksi, dalamgambar tersebut sudah tercantum spesifikasi tekhnis material yangakan digunakan untuk pembangunan jembatan seperti misalnyamaterial mutu SM 490, SS 400 dan sebagainya ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan
    No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa Dalam setiap rapat, manajer divisi maupun manajeroperasional pasti melaporkan setiap progress termasuk kalau adakendalakendala, namun untuk proyek WFC ini seingat saksibukan termasuk proyek yang bermasalah, karena dari skala nyatermasuk proyek kecil serta isuisu tekhnis maupun non tekhnistidak ada yang menonjol ;Bahwa Setahu saksi tidak pernah ada laporan ataupun adanyakendala baik dari manajer divisi maupun manajer operasionalterkait pelaksanaan proyek WFC,
    Berdasarkan daftarrekanan mampu, dilakukan kualifikasi subkon, yang terpilih laludiundang untuk membuat penawaran, negosiasi sampai didapanpenawaran terbaik bai dari segi tekhnis maupun harga ;Bahwa Komite Pengadaan, Ketuanya GM ex officio, Sekretarisadalah Manajer Pengadaan, ada manajer keuangan, ada dariunsur Divisi, manajer proyek, kalau memerlukan aspek teknistertentu bisa juga masuk manajer teknik, atau manajer safety kalauada yang memerlukan safety ;Bahwa Yang melakukan evaluasi terhadap calon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2862 — 5659
  • Persyaratan Tekhnis;Beserta 1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PaketPekerjaan Pemb. Rumah Sakit Pendidikan Khusus PenyakitInfeksi dan Pariwisata Universitas Udayana Bali APBN Tahun2010 dari PT. DUTA GRAHA INDAH Tbk., yang di dalamnya terdiridari:a. Surat Penawaran Biaya;b. Rekapitulasi dan Rencana Anggaran Biaya;c. Daftar Harga Satuan Bahan, Upah Kerja dan Peralatan;d.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
MOH. IMAM ZARKASI, SH Bin Alm H. A. DJANJI
266 — 91
  • Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran yang masuk.g. khusus pejabat pengadaan : menetapkan Penyedia Barang / Jasa untuk : Penunjukan langsung atau pengadaan langsung untukpaket pengadaan Barang / Jasa lainnya yang bernilaipaling tinggi Rp. 200.000.000. ; Penunjukan langsung atau pengadaan langsung untukpaket pengadaan jasa konsultasi yang bernilai palingtinggi Rp. 50.000.000, Menyampaikan hasil pemilinan dan salinan dokumenpemilihan penyedia barang / jasa kepada PPK.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
92 — 32
  • Argo Sanjaya Adithama; Bahwa setelah Panitia melakukan penelitian terhadap kelengkapanadministrasi maupun tekhnis, ternyata yang memenuhi persyaratanprakualifikasi ada 3 peserta yaitu PT. Unisari Adiprima, PT Daratan EmasBorneo, PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
55 — 11
  • terlebihdahulu mengkaji perkara dugaan korupsi yang didakwakan kepada terdakwa dariaspek hukum administrasi, yang mana tempos delictienya pada saat terdakwamenjabat sebagai Kepala Dinas Kebersihan dan Lingkungan Hidup Kota Kediri,aspek regim hukum adminisrasi yang akan dikaji adalah : Hubungan antara Kepala Dinas Kebersihan dan Lingkungan Hidup KotaKediri dengan Walikota Kediri selaku Kepala Daerah, Hubungan antara Kepala Dinas Kebersihan dan Lingkungan Hidup selaku( PA) dengan PPKSKPD, Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
160 — 194
  • rampasandilakukan penghitungan terlebih dahulu oleh Bendahara Khusus Penerima dengandisaksikan JPU dan staf bidang pidana khusus.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.4.DRS.YUSMAIDLSHe Bahwa tugas pokok saksi selaku Kepala Sub Bagian Pembinaan pada KejaksaanNegeri Bandar Lampung adalah melakukan pembinaan atas managemen danpembangunan prasarana dan sarana, pengelolaan, ketatausahaan, kepegawaian,kesejahteraan pegawai, keuangan, perlengkapan organisasi dantatalaksana,pengelolaaan tekhnis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
100 — 23
  • Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;ean PoP ohEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya ;b. Evaluasi Biaya terhadap 11 Penawar tersebut diatas lulusseluruhnya ;c. Evaluasi Kualifikasi terhadap 11 Penawar tersebut diatasLulus 7 Penawar dan tidak lulus empat penawar ;Selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara EvaluasiPenawaran Terhadap dokumen penawaran kegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi D.l Bendung Penggung DesaKarangjati Kec. Wonosegoro Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
110 — 23
  • TigaSerangkai dan Rp.20.000.000, Ke penerbit Andi Offset dan sisa daripemesanan buku tersebut belum dibayarkan sampai denganSekKaran(. 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Rangkaian perbuatan TERDAKWA sebagaimana telah diuraikan diatasmerupakan perbuatan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),sebagai berikut:Kewenangan sebagai PPTK dalam pengadaan buku panduan pendidik SD danSMP pada Dinas Pendididkan Kota Tebing
    Tinggi TA. 2020 berdasarkanPeraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 tentang pedomanpengolahan keuangan Daerah Pasal 12 tentang tugas dan tanggung jawabPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK):1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Ir. MASCHAER MASIMING.
168 — 62
  • Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dana Alokasi Khusus (DAK) Penugasan SMK Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan nomor : 410.41/57.a/P.SMK/DISDIK tanggal 4 Juni 2018 tentang Penetapan Panitia Tim Tekhnis /FHO/Pemeriksa dan Penerima Barang Pengadan Peralatan Praktek Siswa DAK Penugasan SMK Tahun Anggaran 2018.

    8.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
60 — 22
  • Dede Suhandi menyanggupinya ;Bahwa cara kerja mengawasi pekerjaan, mengontrol mutu, mengontrol biaya,mengontrol waktu, rapatrapat lapangan, teguranteguran, saksi tidak tahukarena bersifat tekhnis lapangan dan yang tahu adalah Pengawas Lapangan(DEDE SUHANDI dan ACEP) dan tindakantindakan seperti melakukanteguranteguran, rapatrapat dengan pihak PPK dan Kontraktor saksi serahkankepada Dede Suhandi ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu namun berdasarkan hasil laporan lisan pakDEDE setelah lewat akhir
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
206 — 134
  • adalah tidak terpisahkansatu sama lain;Bahwa dalam prakteknya, terkadang ada orang melakukan perbuatan tetapitidak dapat dihukum atau ontslag;Bahwa Pasal 3 UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam bahasaakademik adalah delik jabatan;Bahwa pasal 3 lebin dominan pada kriteria Kewenangan jabatan yang dimilikioleh seseorang;Bahwa PPK adalah orang yang bertanggungjawab melaksanakan pengadaanbarang dan jJasa dan bertindak sebagai pemilik pekerjaan;Bahwa secara operasional sampai kepada hal paling tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
102 — 27
  • 50.000.000,, Kasi Konservasi(HUSAERI) jumlahnya saksi lupa, Bendahara Pengeluaran Pembantu(SURAHMAN) sebesar Rp. 50.000.000..Bahwa saksi maupun IRVAN AMTHA dan terdakwa FAKHRURRAZI tidakmelakukan Verifikasi atas dokumen yang diajukan sebagai syaratpembayaran.Bahwa masih terdapat sisa uang hasil pemotongan sebesar lebih kurangRp. 624.273.549, dipegang oleh SURAHMAN yang penggunaannya saksitidak tahu.Bahwa setahu saksi yang menentukan besaran pemotongan tersebutberdasarkan kesepakatan antara seksi tekhnis
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Tursty Priyo Sambodho,SE.
56 — 30
  • Gde INDRA HARDIAWAN,SH selaku Anggota, I WAYAN AGUS PIDANA ARTHA,SH selaku Anggota, I GST KETUT BGS ERY PRABAWA,SH selaku Anggota, I NYOMAN GEDE P selaku Peserta dan NUR AZIZAH selaku Peserta dan lampiran Daftar Hadir Pemilik Tanah/Bangunan yang ditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE selaku Ketua Panitia pengadaan Barang/Jasa dan Daftar Hadir Panitia Pengadaan Bangunan yang ditandatangani oleh TRUSTY PRIYO SAMBODHO, SE; 2 (dua) lembar asli Berita acara Evaluasi Penawaran Tekhnis Nomor
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
274 — 120
  • Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2, Surveyoradalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegel oleh Suplayer, diPelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengecek segel itusecara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukan pengukuran, setelah kapaldibongkar tidak ditemukan losses di atas batas toleransi dilakukan pengecekkanpompa sudah kering tidak bisa dipompa lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
285 — 236
  • Saksi ada di dalam aturan bahwa Tim PengawasEksternal juga mengawasi Tim Teknis Manajemen;Bahwa dana pembinaan ada diatur di dalam SOP tetapi hanyadiperbolehkan untuk kepentingan BUMDES jika diluar kepentinganBUMDES tidak diperbolehkan untuk diberikan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat SOP pengelolaan dana krabat;Halaman 229 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa panduan Saksi di dalam bekerja yaitu berdasarkan SOPnamun Saksi tidak pernah membacanyaBahwa gaji Saksi sebagai anggota Tim Tekhnis
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
180 — 112
  • prakteknya, terkadang ada orang melakukan perbuatan tetapitidak dapat dihukum atau ontslag;Bahwa Pasal 3 UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam bahasaakademik adalah delik jabatan;Bahwa pasal 3 lebin dominan pada kriteria Kewenangan jabatan yang dimilikioleh seseorang;Bahwa PPK adalah orang yang bertanggungjawab melaksanakan pengadaanbarang dan jJasa dan bertindak sebagai pemilik pekerjaan;Halaman 188 dari 366 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa secara operasional sampai kepada hal paling tekhnis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
140 — 94
  • Oktober 2010 dengan pagu anggaran tergabung bersamaPengadaan Peralatan Fakultas Farmasi dan Etnomusikologi (Lanjutan) APBNP2010 sebanyak Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Mindo Rosalina Manulang bahwaproses dianggarkannya kembali alatalat farmasi lanjutan USU dan termasukalatalat Etnomusikologi pada APBNPerubahan tahun 2010 sama pengkondisianpengadaan alatalat Farmasi tahap pertama demikian juga Suranto selaku ketuaULP yang menerima daftar alatalat tekhnis
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
77 — 12
  • juga konsultan pengawas serta PPKdan PPTK melakukan pemeriksaan dan penilaian hasil pekerjaantersebut pada tanggal 5 Februari 2014 dengan turun ke lapanganuntuk mengecek hasil pekerjaan dilanjutkan dengan rapat yangmenghasilkan kesimpulan bahwa pekerjaan telah selesai 100%dilaksanakan dengan baik.Bahwa sajsi atau tim penerima hasil pekerjaan tidak ada menerimaarahan, perintah maupun tekanan dalam membuat kesimpulan.Bahwa saksi dan Tim penerima hasil pekerjaan tidak memilikikemampuan menilai secara tekhnis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
126 — 41
  • Riwayat Pendidikan Tekhnis :1) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Pengadaan Barang dan JasaPemerintah.) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Investigasi.3) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Manajemen Audit.) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Penyidikan.) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Program Anti Korupsi (FraudControl Plan).6) Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Pengendali Tehnis.Putusan No.112/Ptd.SusK/2013/PN.MawAu. Sabaruddin Hasudungan Stanturt, SKM263c.