Saat itu Saksi langsungmencari keberadaannya mereka di rumah tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi menerima informasi bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDIberada di rumah sedang tarawih di masjid. Saat itu Saksi langsungmenuju ke tempat tersebut dan mendapati saksi FITRIYANTO BinSUWARDI di rumah.

Saksimembuat video serupa dengan kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, akan tetapi ; Bahwa saat itu perempuan dalam akun Amel Clara menyuruh Saksimembuat video serupa dengan , Kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, kKemudian Terdakwa menyuruh Saksimemanggil ke rumah Terdakwa; Bahwa disuruh ke rumah Terdakwa supaya membuat video bertigadengan Saksi dan Terdakwa; Bahwa tidak datang ke rumah Terdakwa, melainkan pada malam harisetelah sholat tarawih

sejak sekitar lima tahun lalu,karena orang tuanya cerai dan ibunya sudah nikah lagi; Bahwa senangnya main bersama temanteman tidak suka ke masjid; Bahwa mengalami pencabulan tepatnya saksi lupa, seingat Saksi padabulan puasa bertempat di rumah Saksi; Bahwa Terdakwa jarang datang ke rumah Saksi;Halaman 47 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa Jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 100 meter; Bahwa kejadian pencabulan di rumah Saksi terjadi pada malam hari setelahsholat tarawih

melarang terdakwa untuk melibatkan saksidalam pembuatan video porno tersebut, karena merasa kasian saksiadalah masih adik sepupunya dan usianya masih terlalu kecil, namun Terdakwamengatakan harus mau kalau tidak video onani mereka nanti akandisebarluaskan di dunia maya oleh akun perempuan tersebutkarena itu adalah kemauan dari perempuan tersebut;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian masih awal Juni sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di rumah saksinenek saksi korban , dalam bulan Ramadhan selepassholat tarawih

Ridho Pratama memberitahukan bahwaLetda Ckm di Ridho Pratama bersama personelyang lain (rombongan) yang akan membawa SerdaJaka Hendri Kurniawan sudah berada di depankompi C sehingga Terdakwa langsung menujukesana dan melihat sudah ada 2 (dua) kendaraanyaitu kKendaraan Toyota Avanza.Bahwa pada sekira pukul 20.30 WIB setelahmelaksanakan sholat tarawih, Terdakwa datang keTonkes, melihat rombongan dokter sudah pulang diTonkes sambal menyiapkan obatobatan danmelihat Serda Jaka Hendri Kurniawan.Bahwa pada

Ridho Pratama memberitahukanbahwa Letda Ckm di Ridho Pratama bersamapersonel yang lain (rombongan) yang akanmembawa Serda Jaka Hendri Kurniawan sudahberada di depan kompi C sehingga Terdakwalangsung menuju kesana dan melihat sudah ada 2(dua) kendaraan yaitu kendaraan Toyota Avanza.Bahwa benar sekira pukul 20.30 WIB setelahmelaksanakan sholat tarawih, Terdakwa datang keTonkes, melihat rombongan dokter sudah pulang diTonkes sambil menyiapkan obatobatan danmelihat Serda Jaka Hendri Kurniawan.Bahwa benar

secara baik, dan Penggugat (isteri)mengetahui dengan baik akan hal itu;Sesampai di rumah tidak ada sambutan baik Penggugat (isteri) terhadapTergugat (suami), lelah tak beralasan, seperti tidak mempunyai gairahapapun dalam hidup, bagaimana mungkin ajakan apapun bahkanberibadah nantinya tidak akan menimbulkan pertengkaran jika sambutandalam keseharian Penggugat (isteri) hanya diam tanpa berbicara apapun,seperti ketakutan, hampa serta tidak mendasar dalam bersikap.Biarpun, sholat tetap dijalankan, baik tarawih

Termohon untuk menjadi saksi atas permohonan cewraisuaminya;e Bahwa benar Pemohon sudah lama tidak kelihatan ada dirumahnya,namun ketika saksi bertanya pada Termohon dijawab bahwa Suaminyasedang pergi ke Pengajian;e Bahwa adapun penyebab Pemohon ngontrak rumah saksi tidak tahu;e Bahwa saksi belum pernah menyaksikan ketikda Pemohon danTermohon bertengkar;e Bahwa tentang kegiatan keagamaan Termohon biasa nampaknya sukamelaksanakan kegiatankegiatan keagamaan seperti kebanyakanperempuan seperti ikut solat tarawih

Saat itu Saksilangsung mencari keberadaannya mereka di rumah tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi menerima informasi bahwa Terdakwa FITRIYANTO Bin SUWARDIberada di rumah sedang tarawih di masjid.

Pidie Jayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Mahkamah Syariyah Meureudu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukanjarimah maisir dengan nilai tarunan dan/atau keuntungan paling banyak 2(dua) gram emas murni, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 setelah melaksanakansalat tarawih terdakwa bersama dengan saksi Saksi III duduk di WarungKopi

Yang membuatPenggugat sedih pada bulan Ramadhan kemaren anak yang paling besarbertanya pada bapaknya "papa tidak mengaji tetapi Tergugat malah purapura tidak mendengar dan sibuk dengan HP nya, dan selama bulanRamadhan kemaren Penggugatlah dan kakak Penggugat yang mengajakanak lakilaki Penggugat dan Tergugat untuk sholat tarawih di mesjid danTergugat hanya diam di rumah.

Dan pada malam hari sekitar jam18.00 WIB, Penggugat minta diantar Tergugat menjenguk orang tuanya diDesa Palur dengan alasan pada anaknya hanya sebentar saja sehinggaanak kami tidak ikut dan disuruh sholat tarawih ke masjd.

warna putih birumerupakan milik Saksi; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui sama sekali pelakupencurian tersebut, saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebut setelahberada di Kantor Polisi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut belum ada yang kemballikepada Saksi; Bahwa Saksi menerangkan lantai satu rumah Saksi adalah untuk Tokosedangkan lantai dua adalah untuk kamar akan tetapi kosong; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi rumah tersebutkosong dan saksi pergi untuk sholat tarawih

saksi diajak ketemuan dan pada hari kejadian ketemuan di Taman BudayaMataram dan ketemuan atas suruhan Agus Setiawan;e Bahwa pada waktu itu duluan saksi dengan korban disana dan pada waktu itu semuaTerdakwa ada disana dan saksi sendirian datang ketempat janjian;e Bahwa Agus Setiawan bilang tujuannya korban disuruh datang kesana untuk ditangkap dandiserahkan ke kantor polisi;e Bahwa lebih dulu saksi datang dengan Para Terdakwa datang ketempat janjian dan saksidatang ketempat janjian selesai sholat tarawih

Selamet Riady Alias Ria yang tusuk korban adalahHardiansyah Alias Dian dan Saepul Anwar Alias Acok;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang;2121Bahwa saksi melihat Awang dan Acok membonceng korban di Getap ;Bahwa saksi ditelpon sama Awang disuruh datang kerumahnya malam Sabtu tetapi saksibilang sebentar masih ada tamu saksi dan saksi dijemput sama Awang jam 10.00 wita terusAwang minta tolong diambilkan sepeda motornya sama Sibawaeh;Bahwa sebelum kejadian kami kumpul di rumahnya Awang habis tarawih

saat persetubuhan pertama terdakwa mengeluarkan air mani (sperma)diluar alat kelamin saksi ;eBahwa sekitar jam 03.40 Wib keberadan terdakwa di dalam kamar saksiternyata diketahui oleh ibu saksi (Wastiah Binti Suwarja), dan kemudiansaksi dan terdakwa ditegur oleh ibu saksi ; Bahwa setelah ditegur oleh ibu saksi, terdakwa kemudian pulang ;eBahwa sekitar bulan September 2013, terdakwa kembali mengajak saksibersetubuh dirumah kosong di belakang rumah saksi sekitar jam 19.00 wibatau ketika jam shalat tarawih

maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang Iain, atausupaya membuat utang atau menghapus piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps Berawal pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingatlagi sekira tahun 2018 (bulan puasa) sehabis Sholat Tarawih

peristiwa pengambilan buah kelapa sawitmilik Saksi olen Terdakwa tanpa izin dari Saksi;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Mbn Bahwa peristiwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut diketahui padatanggal 29 April 2021 sekira pukul 18.00 WIB di Desa Benteng RendahKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa kronologis Saksi mengetahui peristiwa pengambilan buah kelapasawit tanpa izin oleh Terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 29 April 2021sekira pukul 20.50 WIB, saat Saksi baru pulang tarawih

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa (satu) pasang sepatu PDL milik terdakwayang terdakwa pakai pada saat kejadian;e Bahwa terdakwa ada bertemu dengan saksi Zaini Bin Hasyem dansaksi Ikhsanuddin di Kantor SATPOL PP pada malam kajadiantersebut, dan pada saat itu terdakwa melihat keadaan pipi sebelah kirisaksi Ikhsanuddin memar merah terang;e Bahwa yang mendorong terdakwa untuk mendatangi anakanak yangsedang membakar mercon, karena setelah selesai sholat tarawih

ditangkap oleh polisi Terdakwa sudah tidak tahu lagidimana keberadaan saudara Arpan karena handpone Terdakwa sudah disita olehPolisi pada saat itu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 Wit Terdakwaberada di depan toko Sinar 2 karena Terdakwa sedang menarik ojek sampaidengan waktu sholat Isya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 Wit, saat ituTerdakwa baru saja menurunkan penumpang dilokasi Pasar Binaya Masohi laluTerdakwa melihat saat itu ada sembahyang tarawih

membangunkan penjagakos sinar jaya saksi AHMAD alias MANCES meminta untuk membuka (chekin) Kamar Kos.....Menimbang, bahwa pendapat penuntut umum yang menerangkanTerdakwa melakukan pencurian dengan tugas mengawasi keadaan sekitartersebut telah dibantah oleh Terdakwa dengan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 Wit, saat ituTerdakwa baru saja menurunkan penumpang dilokasi Pasar Binaya Masohi laluTerdakwa melihat saat itu ada sembahyang tarawih

keinginan tersebut saksi Anak terimakemudian saksi Amus datang menjemput saksi Anak di depan rumahAnak;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa saksi Anak tidak akan melakukan persetubuhan dengan saksiAmus jika tidak dijanjikan sejumlah uang;Bahwa saksi Anak tidak meminta ijin kepada orang tua saksi Anaksewaktu saksi Amus menjemput saksi Anak karena takut;Bahwa saksi Anak tidak mengetahui pukul berapa saksi Amus datangmenjemput saksi Anak di depan rumah namun setelah shalat tarawih

64, Kelurahan GurabesiDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura selama kurang lebih 8(delapan) tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja namun sejak tahun 2019 Pemohon dan Termohon seringbertengkar ; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar pada bulan September 2017, pada waktu itu malam haridi bulan Ramadhan, anak Termohon menelphon saksi, kemudiansaksi datang di rumah Pemohon di Jalan Diponegoro, waktu ituselesai shalat tarawih

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama Saksi2 (Bripda Usman), BrigpolIrfanudin (korban meninggal dunia), Saksi3 (BrigpolSulaeman), Saksi4 (Brigpol Firdaus) pada hari Rabu tanggal 1Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wita selesai melaksanakanpengamanan sholat Tarawih di Masjid Raya Syeh Yusuh Kab.Gowa, selanjutnya Saksi dengan mengendarai mobil Patrolidipimpin oleh Saksi3 (Brigpol Suleman) menuju

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :22Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.30Wita, Saksi bersama empat anggota Polres Gowa yaituBrigpol Irfanudin (Alm), Saksi1 (Brigool Musmulyadi), Saksi3(Brigool Sulaeman) dan Saksi4 (Brigpol Firdaus)melaksanakan pengamanan Sholat Tarawih di Masjid SyehYusuf Kab.

Gowa Prov.Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WitaSaksi bersama dengan 4 (empat) orang rekan anggota Polrimasingmasing Saksi1 (Brigopol Musmulyadi), Saksi2 (BripdaUsman), Saksi3 (Brigpol Sulaeman), dan Brigadir Irfanudinsedang melaksanakan pengamanan sholat Tarawih di MasjidSyech Yusuf Kab.

Sulsel.Pada pokoknya menerangka sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wita, Praka Erwin (Saksi9) datang kerumah Saksi danmenyampaikan dengan berkata Bang, nanti malam kitagerak, hasil kordinasi dari Serka Azis Budi kemudianSaksi menjawab Nanti kita lihat waktu, kalau bisa sayausahakan keluar kemudian Saksi pergi ke Masjid Al Falaquntuk melaksanakan sholat Tarawih, setelah selesai sholatTarawih

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 6 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.8.

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 11 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.11.