1531/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.B.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 2 tahun;2.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri,SH.MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1531/Pdt.G/2019/PA.Tsm, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.2. Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. Eko Dinamara, S.Sy., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JL. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.3.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2019/PA Tsm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPemohonTenggarong, 04 April 197344 tahunIslamBuruh PelabuhanSMAKota Samarindaselanjutnya

disebut Pemohon;MelawanTermohonBalikpapan, 13 Agustus 197641 tahunIslamIbu Rumah TanggaSDKota Samarindaselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1531/Pdt:G/2018/PA:SMd: essere seemorerss eweness emacs wacom een eames 1Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 1531/Pdt:G/2018/PA:SMd: essere seemorerss eweness emacs wacom een eames 4dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 25 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H.sebagaiTergugat.Perincian Biaya:1.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.ao fF w NPanitera Pengganti,Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Samarinda, 05 Juli 2018Disalin sesual aslinyaPanetera,H.Muhammad Salman, S.Ag,MHPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1531/Pdt.G/2014/PAJB

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PAJBZz 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 September 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor1531/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 10 September 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa, pada

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohonun tuk menjatuhkan talak satu Ray!terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Putusan mana pada hari itu. juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danHal 12 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JBATYAH SHAOFANAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelist.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHakim Anggota Il, Hakim Anggota Ilt.t.d. t.t.d.Drs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam riburupiah );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal 13 dari 13 hal Put.No.1531/Pdt.G/2014/PA.JB

1531/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,semula di KABUPATEN LAMONGAN, XxXxXXXxXxXX

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1531/Pdt.G/2020

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN, selama kurang lebih 21tahun 1 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Ali Badaruddin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. Nurul Anwar, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1531/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SDN Kalisoka 2 ), bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes, ,selanjutnya disebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1531/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Diberi tanda P.2;Putusan No. 1531/Pdt.G/2016/PA. Stw. Him. 3 dr 11 hhn.SALINAN3. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Tegal Nomor 443 tahun 2016, tanggal 02Juni 2016 tentang Pemberian Izin Perceraian. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN (PabrikGula xxxxx ), bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal,;, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1531/Pdt.G/2016/PA. Stw.

M.H.Putusan No. 1531/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dr 11 hiln.

1531/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun , RT 003 RW 006,Desa , Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada

No 1531/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 September 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari kutipan Akta Nikah nomor : 0365/017/IX/2015tertanggal 22 September 2015.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.MkdR.I.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahtid.MUH. MUHTARUDDINRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1531/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Septian Rizki Dwi Kristanto bin Sugiono, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Fotografer, bertempat tinggal di DusunBanjar Tengah RT.03 RW. 04 Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanDina Kurniawati

Selama itu, PemohonHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MIgdan Termohon masih berkomunikasi dan Pemohon masih memberi nafkahlahir Termohon.7.

SelanjutnyaHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MIgpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Kemudian antara Pemohon danHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MIgTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat pertengkaran mereka karena Termohon menuduh Pemohonada hubungan dengan wanita lain, lalu Termohon pulang ke rumahorangtuanya tanpa pamit Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.500Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MIlg

1531/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1531/Pdt.G/2015/PA.NgwZona) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang Asongan, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek.,

Put No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ngw1. ANAKI, umur10 tahun2.

Put No.1531/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa Tergugat pada sidangsidang berikutnya tidak pernah hadir di sidangsehingga tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat dari Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi nomor: 2012 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode(P.1)2.

Put No.1531/Pdt.G/2015/PA.NgwSaksi Ildigunakan Tergugat untuk mabukmabukan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 1tahun pisah ranjang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No.1531/Pdt.G/2015/PA.NgwttdM. ZUBAIDI, S. H.Hakim AnggotattdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ttdDrs. IMAM KHUSAINIPanitera PenggantittdHj. INATUN,S.H.Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2016/PAJS telah selesai karena Pemohon mencabut permohonannya.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

1531/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1531/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1531

/2016/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1531

Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRp Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JS Putusan Redaksi Rp 10.000,00)Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.JS

1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdan puncaknya pada bulan Januari 2010 PEMOHON dan TERMOHONtelah berpisah tempat tinggal, karena PEMOHON tidak sanggup lagiPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3bersama dengan TERMOHON sehingga PEMOHON meninggalkantempat kediaman bersama;6.

Nur Immawati, telah dilaksanakan mediasi, akan tetapi gagal,Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 4karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 18Desember 2015, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Halaman 5menghadap dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas(Surat panggilan) Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 25 Januari 2016dan 1 Februari 2016 2015, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian ;2.

MashuriPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17

1531/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalambentuk pertengkaran secara lisan yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan

Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkansesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telahHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqwmemenuhi syarat formil dan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukumPenggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Ngawi, oleh karenanyagugatan perceraian

Mudzakkir, M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 376000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 492.000, (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1531/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/201 4/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :R umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanSS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani

/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 25 Nopember 2014 mengajukanhalhalSEDAGal DEMIKUL tenner ree rere teen caPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 9.

Surat Keterangan Kepala Desa yang bermeterai cukup, laluditandai bukti P3;Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 3 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Nur Habibah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 9untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA, itd Dra.HJ. Dhurrotul Lumah, MH. HAKIM ANGGGTA , Drs. Mufarikin, SHHAKIM ANG(@@TA Il,Dra.

Riyanto, SHPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 9

1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

semuladi X X X X XKabupatenTasikmalaya sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/06/X/2008 tanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2015 287/06/X/2008 dan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyinya sebagai berikut:a.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.

,(dua ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tsm.