Ditemukan 1267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasantan hasandin hasanhan hasandal hasankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 —
94 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P20)berkekuatan hukum tetap, gugatan Didi Darwis terhadap MohamadHasan dikabulkan sebagian, dimana (antara lain) Mohamad Hasandinyatakan telah wanprestasi, perjanjian lisan antara Mohamad Hasandan Didi Darwis dinyatakan batal dan Mohamad Hasan dihukum untukmengembalikan uang US$20,000,000.00 kepada Didi Darwis ditambahkeuntungan 5 % per tahun terhitung sejak Desember 1992;Dari uraian tentang kronologis kejadian seperti telah Pemohon Kasasikemukakan di atas dan dengan menunjuk pada telah adanya putusanPengadilan
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.NURAINI Binti HI. ILYAS
2.YUSNIDAR Binti HI. ILYAS
3.ZAIDAR ZET Bin HI. ILYAS
4.Hj. MAHDALIA ELVA Alias MAHDALIA ALFA Binti HI. ILYAS
5.ELY PIANTI H ILYAS Alias ELI PAINTI Binti HI. ILYAS
Tergugat:
ASIAH Alias ASIA Binti KI. H. Muhammad
160 — 66
  • SAYUNI HASANdan bukan anak dari MULYADI Bin M. SAYUNI HASAN;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Masykur Rahmat bin Mahmud,ddk
347 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Terdakwa, HASAN dan ROFI memasukkan tastas ranselmilik masingmasing ke dalam mobil maka Terdakwa dan rekan Terdakwalangsung berangkat, beberapa saat kemudian Terdakwa dan rekanTerdakwa bertemu saksi ABU RIMBA, yang telah menunggu mobil yangTerdakwa dan rekan Terdakwa gunakan di daerah yang tidak Terdakwaketahui, setelah ABU RIMBA masuk ke dalam mobil maka perjalanandilanjutkan kembali hingga pada pukul 23.00 WIB di suatu tempat yangdisebut Gerbang Jantho, lalu Terdakwa bersama ABU RIMBA, HASANdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TULUS BUDI RIYATNO, SKM., bin DARYOTO,DKK
149 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Terdakwa I, II dan III, termasuk juga saksi IDALI HASANdan saksi SELAMAT RIADI, SE., sebagai Panitia Pengadaan, merupakanperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Pasal 13 ayat (1)Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Jo. Perpres Nomor 95 Tahun 2007, danjuga bertentangan dengan Pasal 29 ayat (1) Peraturan Menteri KesehatanNomor 1184/MENKES/PER/X/2004 serta Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — H. DARMANSYAH
77 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN HASANdan SUMARYONO, bertempat di rumah YADI YATOK PRAMONO, yangdiserahkan oleh SURATMAN, Bc.Kn., Kabag Keuangan PemerintahKabupaten Banyuwangi;Bahwa dengan disepakati harga kapal LCT per unit menjadi Rp.7.445.090.400, (tujuh milyar empat ratus empat puluh lima juta sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah), selanjutnya Terdakwa membuat proposalbaru No. 020/MR/SDMIV/2001 tanggal 10 April 2001 dengan harga per unitRp. 7.445.090.400, (tujuh milyar empat ratus empat puluh lima jutasembilan puluh
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Lemboi Alias Dabai Bin Harjoyo (Alm)
158 — 173
  • HASANdan Sdr. JUNALTO dan Sdr. SANSEPINTO (anggota Security PT. KDP)untuk melakukan konfirmasi dan negosiasi dengan Sdr. NURJAYA SUKA(DPO), Sdr. SETIAWAN (DPO), Sdr. LEMBOI Alias DABAI, Sdr. BELA(DPO) dan rekannya yang lain namun karena rekannya dari Sdr.NURJAYA SUKA (DPO), Sdr. SETIAWAN (DPO), Sdr. LEMBOI AliasDABAI, Sdr. BELA (DPO) dan rekannya yang lain membawa senjatatajam jenis parang tradisonal (Mandau) sehingga pada saat itu kami tidakberani berbuat apaapa, kemudian pada saat itu Sdr.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
  • Hasandan Alm H. Husin Bin Hamzah; Bahwa Ibu Penggugat/ Ibu Para Tergugat Almha (Pewaris) semasa hidupnya dan selama ikatan perkawinan denganAyah Penggugat/ Ayah Para Tergugat Alm H. M Adam Bin M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Lukita Sari alias Lina binti Budiono
97 — 31
  • pada waktu Saksi bertemu Bela Puspitasari, saat Saksi datang, BuPuri yang datang duluan, wali murid kumpul, ada anak sakit, lalu PakHasan datang ;Bahwa pada wakiu di dalam kelas yang mengajar adalah Saksi dan BuPuri ;Bahwa setelah Saksi masuk kelas, Saksi melihat Bela Puspitasari, laludipanggil dan ditanya, Siapa yang memukul, mungkin Bela Puspitasariyang nakal waktu dalam kelas, lalu dijawab oleh Bela Puspitasari,Dipukoleh Ibu Lina :Bahwa yang ada di dalam kantor pada waktu itu adalah Saksi, Pak Hasandan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata
Terbanding/Penggugat : Harniati
49 — 44
  • Putusan No. 67/PDT/2020/PT.MKStandatangani oleh yang melepaskan haknya yaitu Andi Hasandan penerima Drs. Jimmi Budi Hariyanto, S.H, sebagai wakil PT.Cupumanik Griya Permata, di Legalisasi oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Luwu Timur Ir. Alim Bastian, dandisaksikan oleh, Drs. A. Baso Tenriesa, Kepala WilayahKecamatan Towuti dan Yacop R.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS
105 — 83
  • Hasandan yang dipercaya oleh Rd. Hasan untuk mengurus adalah Rd. Muhd. Kundekdan yang menguasai tanah tersebut adalah Rd. Muhd. Kundek dan telahdisertifikatkan oleh Muhd. Kundek sendiri, padahal yang membeli mesinChainsaw untuk nebas pohon tanah objek sengketa yang beli adalah Rd.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
202 — 308
  • Dalam perkara a quo Para Penggugatsecara sengaja menggugat pada alamat gugatan padahal sudah diketahuiHalaman 57 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Rtg67.secara pasti kalau Turut Tergugat 1 Syarifudin, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan Turut Tergugat 6 lbnu Ali sudah tidak berdomisili pada alamatgugatan.
    Dalam Perkara Perdata Nomor: 9/PDT.G/2019/PN.Rtg yang diajukanPenggugat 1 pada tahun 2019 lalu Syarifudin, Ali Hasan dan Ibnu Alijuga digugat masingmasing sebagai Turut Tergugat 1, Turut Tergugat4 dan Turut Tergugat 6 akan tetapi baik Syarifudin, Ali Hasan maupunlbnu Ali tidak pernah menghadiri persidangan di Pengadilan NegeriRuteng meskipun telah dipanggil secara sah dan patut di mana hal itumengindikasikan kalau Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan Turut Tergugat 6 lonu Ali masih berdomisili
    gugatan error in persona dalam bentuk plurium litisconsortium, dengan dalildalil yang pada pokoknya Fatma Hidayat HarusDitarik dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalil yang dikemukakan tersebut sudahmenyangkut pokok perkara, yang akan dibuktikan bersama pertimbanganpokok perkara, maka dengan demikian dalil eksepsi gugatan error inpersona sudah sepatutnya ditolak;Eksepsi terkait Turut Tergugat 1 Syarifudin, Turut Tergugat 4 Ali Hasandan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
51 — 16
  • AGUS MAWI HASANdan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempa anggota kelompok korongBatang piaman an. AGUS MAWI HASAN ;2(dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Jum 2008 dan tanggal 7Januari 2009 an. MANA dan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempaanggota kelompok korong Batang piaman an. MANA ;2(dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009.an.
    AGUS MAWI HASANdan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempa anggota kelompok korongBatang piaman an. AGUS MAWI HASAN ;2 (dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009 an. MANA dan surat keterangan penyerahan dana bantuan gempaanggota kelompok korong Batang piaman an. MANA ;2 (dua) lembar surat kwitansi masing masing tanggal 5 Juni 2008 dan tanggal 7Januari 2009.an.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN HZ. NANO alias UDIN
81 — 23
  • AHMAD, saksi RINTOAMBELA, saksi ASNI MOODUTO, saksi HENDRA HASAN, saksi HERI HASANdan saksi SALMA W. HASAN yang merupakan pemohon sertifikat dari DesaPuncak Kec. Pulubala Kab. Gorontalo kemudian bersedia memenuhipermintaan terdakwa meskipun harus meminjam atau berhutang kepada pihaklain, kemudian selang beberapa waktu yang tidak terlalu lama Terdakwamenghubungi saksi ABDULLAH S.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 64
  • Syamsu Alam (kini Tergugat) dengan Hasandan atau ahli warisnya yakni Hajja Ratnawati (kini Turut Tergugat IV)adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat.Him. 22 dari 76 Hlm. Put. No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa mengenai obyek sengketa ke 4 berupa tanah sawah 8(delapan) petak dengan luas + 6.000 M, dimana Tergugatmemperolehnya sebagai berikut: 4 (empat) petak sawah dengan luas 3.000 M?
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • MAHMUD BIN HASANdan almarhumah SALIHA yang merupakan obyek sengketasebagaimana diuraikan dalam posita gugatan mengenai obyeksengketa nomor 1, 2 dan 3 tersebut sampai saat ini masihdikuasasi oleh para Tergugat dan para Turut Tergugat dengan caraserta penguasaan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasdan atas penguasaan oleh para Tergugat dan para Turut Tergugatatas tanah pekarangan dan rumah serta tanah sawah obyeksengketa tersebut merugikan pihak Penggugat dan Penggugatlainnya ;10.Bahwa karena
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 18/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — SAWIDAH, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN : SYARIFUDDIN,dkk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
128 — 12
  • Muhammad dengan Main suami Pengguggat bersama Hasandan Abdullah dan jika di jumlahkan antara Saksi yang mengetahui batasbatasdan luas tanah yang disengketakan, maka apa yang diterangkan Saksi dari ParaTergugat yang bernama Nasruddin Bin Keuchik Marasat tidaklah meyakinkan dan56bertentangan dengan aturan hukum perdata karena tidak memenuhi syarat yaituseorang Saksi bukan Saksi (Unus testis nullus testis), olen karena alasan tersebutterhadap keterangan Saksi baik dari Penggugat maupun Para Tergugat
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Als JOKO Bin MUCHLIS Alm
118 — 46
  • Budi Hasandan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk Saksi Apui.Selanjutnya sekira seminggu kemudian Terdakwa menelepon Sdr. FransiskusDing dan menanyakan perkembangan dokumen SKSHHK namun Sdr. FransiskusDing menyuruh Terdakwa untuk menunggu. Beberapa hari kemudian Sdr.Fransiskus Ding menelepon Terdakwa dan meminta data Truck yang akandigunakan untuk mengangkut kayu jenis kelompok meranti sebanyak 2.635 (duaribu enam ratus tiga puluh lima) milik Terdakwa.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
105 — 43
  • memperoleh tanah obyekperkara;e Suratsurat yang menjadi dasar TergugatI untuk menggabungsertipikat HM No. 7279, No. 7280 dan No. 7282 menjadiSertipikat HM No. 7469 atas nama TergugatI / SULISTA;Halaman 37 dari 83 Putusan Nomor 60/Pdt/2016/PT.SMR.383814 Bahwa TergugatVIII menolak dalil gugatan Para Penggugat butir 21karena status TergugatVIII tidak dapat disamakan dengan statusTergugatI karena faktanya perolehan tanah TergugatVHI adalah benarberasal dari Amir bin Hasan salah seorang dari anak almarhum HASANdan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
374 — 449
  • Anastasia Lukito, dan mengaku atassepengetahuan nasabah untuk digunakan menerima danmembayar kewajiban ke rekening nasabah yang dijanjikan.Kiky mengaku memanipulasi tanda tangan nasabah dengancara memalsukannya, nasabah menandatangani formtransaksi secara sadar, meminta tanda tangan nasabahdengan alasan ada perubahan data dan memanfaatkankepercayaan nasabah yang sudah percaya dengan Pelaku.Kiky diduga melibatkan Putu Eka (RFO), Darma Putra Hasandan Gede Surya Pratama (Dema) untuk membayarkewajiban
    Kiky diduga melibatkan Putu Eka (RFO), Darma Putra Hasandan Gede Surya Pratama (Dema) untuk membayarkewajiban kepada nasabah melalui rekening di BCA nya yangdiambil dari dana yang ada di rekening Kiky di CIMB Niagaagar tidak menimbulkan kecurigaan.e Kiky diduga menambahkan nomor telpon Gede SuryaPratama (Dema) 081353669659 ke data nasabah milik Hadilrawan pada tanggal 22/11/2019 dan nasabah Nyoman SuryaWinata dengan nomor telepon milik Wira (087861184979)yang tujuannya untuk memudahkan konfirmasi
    Andriani Dwi Permatasari, Putu Reyana P,Gde Suhandana, Julian Seph, Putu Sri Kencana, dan PT Marga JayaUtama;Bahwa atas dana yang berhasil dihimpun Terdakwa dari nasabah diatastermasuk bunganya dikelola oleh Terdakwa dengan dicairkan dengan carameminta tanda tangan nasabah ataupun memalsukan tanda tangannasabah lalu. dimasukkan ke rekening penampungan yang dibuatTerdakwa;Bahwa rekening penampungan yang dibuat Terdakwa yaitu atas namaAnastasia Lukito, Hadi Irawan, Nyoman Surya Winata, Darma Putra Hasandan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - TERESIA NAHAS Alias TERESIA sebagai Terdakwa
160 — 52
  • oleh terdakwa Teresia Nahas Alias Teresia terhadap saksiselaku korban;Bahwa saksi direkrut di kampung saksi di Banfanu Rt. 003 / Rw. 001,Desa Banfanu, Kecamatan Noemuti, Kabupaten Timor Tengah Utarapada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 wita; Bahwa saksi awalnya dibawa oleh terdakwa dari kampung denganmenggunakan motor ojek selanjutnya saksi dan terdakwa menumpangbus ke Kupang, setelah sampai di Kupang saksi dijemput pak AriKoteng kemudian saksi dibawa ke rumah pak Habel Pah Alias Hasandan