• Tli.Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan atau sesuai ketentua hukum yangberlaku; Pasal 8 Bahwa apabila terjadi force majeur (kejadian diluarkekuasaan Pihak Pertama dan Pihak Kedua yang langsung mempengaruhijalannya pekerjaan) maka salah satu pihak dalam waktu 30 hari kerja setelahterjadinya Force Majeur harus memberitahukan kepada Pihak lainnya untukmendapat Persetujuan dan bilamana 10 hari setelah pemberitahuan forcemajeur dari salah satu pihak, maka kedua Pihak dianggap menyetujui forcemajeur

• Sepeda motor Yamaha tanpa sehingga saksi FAUZImengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa saksi selanjutnya bercerita kepada saksi BAHRUDDIN' BINRUDIANSYAH dan saksi BAHRUDDIN BUN RUDIANSYAH melihat sepedamotor milik saksi tersebut dibawa para terdakwa melintas di depan rumahnyaBAHRUDDIN BIN RUDIANSY AH;Bahwa pada hari MINGGU, tanggal 04 November 2012 sekitar pukul 08.00WITA bertempat di Desa Binjai Kecamatan MUara Uya Kabupaten Tabalongsaksi melihat sepeda motor Yamaha Force

  didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa RASYIDI ALIAS UTUH BIN SIMAN DAN RINA ALIASMAMA HATNI BINTI SAIJO pada hari MINGGU, tanggal 04 November 2012sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di Desa Binjai Kecamatan MUara UyaKabupaten Tabalong telah mengambil 1 Unit Sepeda motor Yamaha tanpasepengetahuan pemiliknya saksi FUAZIe Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 buahobeng dan 1 buah pisau untuk membuka kunci sepeda motor Yamaha Force

• Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum, saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada saksi Fauziah AlsUzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

  Dumai Barat, Kota Dumai kemudian anak yang berkonflik denganhukum meminta saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya mencarikan sepeda motor untuk menjual 1(satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kemudian setelah saksi Rian Ramadan Als Rian BinIndra Jaya kembali menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warnahitam les biru yang dipinjam dari Sdr.

  Putra (DPO) selanjutnya saksi bersama anak yang berkonflikdengan hukum dan saksi Rian Ramadan Als Rian Bin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel.

  Putra (DPO) selanjutnya saksibersama anak yang berkonflik dengan hukum dan saksi Osama Ibkas Bin Sudirman pergi menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor warna hitam les biru menjual 1 (satu)unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. Fauziah Als Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl.Bahtera Kel. Laksamana Kec.

  Putra (DPO) selanjutnya anak yangberkonflik dengan hukum bersama saksi Osama Ibkas Bin Sudirman dan saksi Rian Ramadan Als RianBin Indra Jaya pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomorwarna hitam les biru menjual 1 (satu) unit TV merk samsung 42 Inci warna hitam kepada sdr. FauziahAls Uzi Binti Ahmad Hasim di Jl. Bahtera Kel. Laksamana Kec.

• Bahwa, dengan demikian terbakarnya toko tempat usaha milik Tergugattersebut adalah diluar jangkauan kemampuan dan kehendak serta bukankemauan Tergugat, sehingga peristiwa kebakaran toko tempat usahamilik Tergugat tersebut patut dan pantas menurut hukum jika dinyatakansebagai keadaan force majure ;a.

  ., Notaris diMedan menyebutkan :Dalam hal terjadi peristiwa force majure seperti bencana alam(banjir, tsunami, gempa bumi, tanah longsor, angin putting beliung,sambar petir), huruhara, perang, pemberlakuan peraturan Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Perdata Nomor 456/Pdt/2018/PTMDNPemerintah Pusat, maupun Pemerintah Daerah setempat, halmanamengakibatkanmasingmasing pihaktidakdapatmemenuhikewajibannyamakaatasdasarkesepakatannyabersamasertapemberitahuan tertulis terlebth dahuludarisalah satu pihak

  Bahwa, oleh karena peristiwa kebakaran toko milik Tergugat tersebuttelah dinyatakan sebagai keadaan force majure, maka patut dan pantaspula menurut hukum jika dinyatakan kewajibankewajiban Tergugatkepada Penggugat, hapus dan tidak dapa dibebankan lagi kepadaTergugat (vide : Pasal 14 Akte Perjanjian Penunjukkan sebagaiPenyalur);7. Bahwa disisi lain ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata menyatakan :Semua penanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya.

  Sehingga apabila dikurangkan dengan kewajiban hutangTergugat, maka seharusnya kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp.888.831.997.50, (delapan ratus delapan puluh delapan juta delapanratus tiga puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh lima saat ini belum dilunasi(dibayar) Penggugat kepadaHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Perdata Nomor 456/Pdt/2018/PTMDNpuluh sen), dengan demikian tidak benar dalil Gugatan Penggugatpada angka 16 Gugatannya ;12.Bahwa, walaupun demikian oleh karena keadaan Force

  Majure danketentuan Pasal 14 Perjanjian Penunjukkan Sebagai Penyalur No.07, maka seluruh hak dan kewajiban baik Penggugat maupunTergugat menjadi hapus, karena masingmasing pihak tidak dapatsaling menuntut karena kondisi Force Majure tersebut ;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri MedanNomor 187 /Pdt.G/2015/PN.Mdn, tanggal 25 Nopember 2015, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Provisi :Menolak

• Putusan No.343/Pid.B/2012/PN.SgtBahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi membagitugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRI bin ROKLI dan Terdakwamenunggu di belakang rumah dan bersiap dengan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamdengan nomor Polisi BN 7903 MH milik Terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CS1 dengan nomor polisi BN 7155 HI milik saksisendiri, sedangkan saksi dan saksi SUNARTO als NARTO binSUHARSO masuk ke dalam rumah MUHAMMAD

  Putusan No.343/Pid.B/2012/PN.Sgt20.00 WIB saat orang di rumah tersebut sedang pergi sholat Tarawih lalusaksi FERRY bin SUHAIMI KARIM bersama dengan saksi SUNARTO alsNARTO bin SUHARSO, saksi dan terdakwa mendatangi rumah tersebut;e Bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi FERRYbin SUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi dan Terdakwamenunggu di belakang rumah dan bersiap dengan 2 (dua) unit sepedamotor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamdengan nomor Polisi BN 7903

  KASIM, lalu sekira pukul 20.00 WIB saatorang di rumah tersebut sedang pergi sholat Tarawih lalu saksiFERRY bin SUHAIMI KARIM bersama dengan saksi SUNARTO alsNARTO bin SUHARSO, saksi ASRI YADI als ASRI bin ROKLI danTerdakwa mendatangi rumah tersebut;Bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksi FERRYbin SUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRIbin ROKLI dan Terdakwa menunggu di belakang rumah dan bersiapdengan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force

  sekira pukul 20.00 WIB saat orang di rumah tersebut sedang pergisholat Tarawih lalu saksi FERRY bin SUHAIMI KARIM bersama dengan saksiSUNARTO als NARTO bin SUHARSO, saksi ASRI YADI als ASRI bin ROKLIdan Terdakwa mendatangi rumah tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksiFERRY bin SUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRIbin ROKLI dan Terdakwa menunggu di belakang rumah dan bersiap dengan 2(dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata sesampainya di rumah MUHAMMAD KASIM lalu saksiFERRY bin SUHAIMI KARIM membagi tugas yaitu saksi ASRI YADI als ASRIbin ROKLI dan Terdakwa menunggu di belakang rumah dan bersiap dengan 2(dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

• /strong> sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Yamaha jenis force

    Yuansyah; dan

  • 1 (satu) unit sepeda merk Yamaha jenis force one warna hitam Nopol DA 3620 AY, nomor mesin : 3X4-080038 dan nomor rangka : MH3-3X4002RK139419 a.n. Yuansyah;

Dikembalikan kepada Saksi JULIANI Bin ARKANI;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah topi force warna hitam dikembalikan saksi Prasojo Bin Harjo Suwito;--------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah golok dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  saksikorban;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebutdikarenakan Terdakwa merasa tidak terima saksikorban menantang saksi Riswadi sebagai pamanterdakwa;e Bahwa setelah mendengar paman terdakwa(Riswadi) di tantang oleh saksi Prasojo, Terdakwakemudian emosi dan mengambil golok kemudianmembacok ke arah kepala korban sebanyak satukali;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesal telah melakukan pembacokantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkanbarangbukti berupa:e 1 (satu) buah topi force

  dikenakan penahanan yang sah, makaberdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, dan selamamenjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahan, makaPutusan No.89/Pid.B/2013/PN.Tmg.14berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah topi force

  Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah topi force warna hitam dikembalikanSsaksi Prasojo Bin Harjoe 1 (satu) buah golok dirampas untukdimusnahkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hariKamis tanggal 21 Nopember 2013 oleh kami JON SARMANSARAGIH, SH.

• mengamati keadaan sekitar.Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwayang diikuti oleh saksi, setelah sampai di rumah terdakwa tidakbegitu lama saksi pulang ke rumahnya, selang sekitar 3 hari saksidatang lagi ke rumah terdakwa untuk meminta sepeda motorhasil curian tesebut dan diserahkan oleh terdakwa kepada Saksi.Bahwa sepeda motor yamaha vega tersebut lalu saksi tawarkankepada saksi AKHMAD ROUF.Bahwa saksi AKHMAD ROUF sanggup melakukan tukar dengansepeda motor miliknya yaitu yamaha force

  menambah uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya saksidan saksi AKHMAD ROUF sepakat untuk menukar sepeda motortersebut dengan miliknya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan manyatakan tidak berkeberatan ;4.Saksi AHMAD ROUF Bin WARIYONO:Bahwa sekitar akhir bulan September 2014 sekitar pukul 19.00wibsaksi dihubungi oleh terdakwa melalui sms dan menawarkanuntuk tukar tambah sepeda motornya dengan sepeda motor miliksaksi yaitu Yamaha Force

  Yamaha Fiz R milik saksi.Bahwa pada awalnya saksi tidak mau dikarenakan terdakwa tidakdapat menunjukkan suratsurat bukti tanda kepemilikankendaraan bermotor, namun karena bujukan dari terdakwadengan meyakinkan saksi dengan mengatakan akan bertanggungjawab apabila ada yang mengambil sepeda motor Vega tersebutmaka sepeda motor Fiz R milik saksi akan dikembalikan dan saksiingin mendapatkan sepeda motor yang lebih irit dan barusehingga saksi bersedia untuk menukar sepeda motor miliknyayaitu Yamaha Force

  terdakwayang diikuti oleh Saksi ANCER ARIYANTO, setelah sampai di rumahterdakwa tidak begitu lama Saksi ANCER ARIYANTO pulang kerumahnya, selang sekitar 3 hari Saksi ANCER ARIYANTO datanglagi ke rumah terdakwa untuk meminta sepeda motor hasil curiantesebut dan diserahkan oleh terdakwa kepada Saksi ANCERARIYANTO selanjutnya sepeda motor yamaha vega tersebut SaksiANCER ARIYANTO tawarkan kepada saksi AAHMAD ROUF.e Bahwa saksi AKHMAD ROUF sanggup melakukan tukar dengansepeda motor miliknya yaitu yamaha force

• nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 1365, 1366 dan 1367 KUHPerdata, sehingga Tergugat haruslahmemberikan ganti rugi dan biayabiaya kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat telah menunjukkan adanya etikat tidak baik yaitu atassurat jawaban somasi yang ditujukan kepada Penggugat yang intinya bahwaTergugat tidak bersedia mengganti kerugian atas terjadinya kebakaran yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, dengan beralasan mencaricari dalihbahwa kebakaran tersebut karena force

  Jika hal tersebut dibenarkan maka menyebabkanTergugat berbuat seenak sendiri terhadap barang yang ada dalampenguasaannya dan jika terjadi resiko terhadap barang milik orang lain akanberdalih adanya force mayor ;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah mencerminkan sebagaiorang yang tidak mempunyai tanggung jawab baik secara hukum maupunsecara moral ;Bahwa untuk tanggung jawab dalam memelihara, melindungi, merawatbarang milik orang lain yang ada di bawah penguasaannya tersebut denganbaik harus seperti

  layaknya seorang bapak rumah tangga yang baik, guna untukmenghindari adanya kerusakan, musnahnya barang, adalah merupakankewajiban yang mutlak yang harus dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat telah menunjukkan adanya etiket tidak baik yaitu atassurat jawaban somasi yang ditujukan kepada Penggugat yang intinya bahwaTergugat tidak bersedia mengganti kerugian atas terjadinya kebakaran yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, dengan beralasan mencaricari dalihbahwa kebakaran tersebut karena force

  No.540 PK/Pdt/2007.Tergugat berbuat seenak sendiri berhadap barang yang ada dalampenguasaannya dan jika terjadi resiko terhadap barang milik orang lain akanberdalih adanya force mayor ;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah mencerminkan sebagaiOrang yang tidak mempunyai tanggung jawab baik secara hukum maupunsecara moral ;Bahwa untuk tanggung jawab dalam memelihara, melindungi, merawatbarang milik orang lain yang ada di bawah penguasaannya tersebut denganbaik harus seperti layaknya seorang bapak

• (lima belas)Warije s+ sss secs cee cone chee Goes chee chee aosMenetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatUNKaN i= 2 snes cose sues ces eos chee soe ms ches aoeMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang buktiDSTUPA ls + saison casotk Soe e RE RR Se1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang +20.cm dan ganggangnya terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  senjata tajam namun terdakwa tidak dapatmenunjukkannya, dimana terdakwa membawa senjata tajam tidakada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan senjata tajamtersebut bukan merupakan benda pusaka.tidak lama kemudianterdakwa dan barang buktinyaYeITU Ee 6 sees sees eee Se SHS SAS BRS SRS BG Se Boe e See See1 (satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang + 20 cmdan ganggangnya terbuat dariKeYU 8 2 oe seer ses e Bes Se RG Se ee SHS See Se BE Se SRE See eee1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti(satu) bilah senjata tajam jenis PISAU dengan panjang k/I20 cm dengan dan ganggangnya terbuat dariKayU. oe nen rr rr re ee ee eee ee eee eee eeDirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force Z110E No.PolDA 4643 CL No rangka 4NSO38VK238909 No. Mesin 4NS219705. Dikembalikan kepadaTerdakwa; +r rrr rr rrr rere errr rere eee4.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru dengan Nosin 1SD-055212 dan Noka MH31-FD001EJ055209Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr Rojali. 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB 1237 HJ, Noka MHKM1BA3JEJ04777 NOSIN MD036099 1 (satu) lembar Notis pajak No.pol KB 1237 HJ an. NG BU HIAN Als Hendra GunawanDikembalikan kepada yang berhak yaitu NG BU HIAN Alias Hendra Gunawan;-.

  Barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru denganNosin 1SD055212 dan Noka MH31FD001EJ055209dikembalikankepada Rojali. 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB 1237 HJ, NokaMHKMI1BA3JEJ04777 NOSIN MD036099e 1 (satu) lembar Notis pajak No.pol KB 1237 HJ an.

  Saksi AdonBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengankecelakaan lalulintas yang terjadi antara Mobil Avanza Putih dengan sepedamotor Yamaha Force pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira Jam06.00 Wib bertempat di depan rumah saksi dusun Entada Desa BokakSebumbung Kec. Sekadau Hilir Kab.

  dari25 Hal.....Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Sag3.Saksi Petrus Mulyonosaksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu dengan sehubungankecelakaan lalulintas yang terjadi antara Mobil Avanza Putih dengan sepedamotor Yamaha Force pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira Jam06.00 Wib bertempat di depan rumah saksi dusun Entada Desa BokakSebumbung Kec. Sekadau Hilir Kab.

  dan selanjutnya terdakwa beserta penumpang mobil tersebut dibawakerumah sakit Sekadau, lalu diamankan di polres Sekadau.Bahwa pada saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa dalam keadaanagak ngantuk jadi tidak konsentrasi dalam mengemudikan kendaraan.e Bahwa terdakwa belum mempunyai SIM A dan belum pernah mengendaraimobil keluar dari wilayah Pontianak;e Bahwa yang terdakwa ketahui mengenai keadaan para korban adalah anaklakilaki meninggal sesaat setelah kejadian, sedangkan pengemudi motorYamaha Force

  meninggal di rumah sakit Antonius di Pontianak dan wanitahamil yang dibonceng mengalami keguguran.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, keluarga terdakwa ada membantu biayapenguburan dan biaya pengobatan kepada keluarga korban, namun terdakwatidak mengetahui berapa jumlahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam biru dengan Nosin1SD055212 dan Noka MH31FD001EJ055209.e 1 (satu) unit mobil avanza warna putih no.pol KB

• majeur jelas menyebabkan usaha tergugat berhenti danmengalami kemunduran.14 Bahwa, usaha tergugat dimana uanguang pinjaman yang digunakan untuk modalusaha dagangan pakaian di pasar klewer, habis terbakar.15 Bahwa, kebakaran atau keadaan memaksa yang dialami tergugat tidak perludibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umum skala nasional, dan hal itupundiketahui oleh para penggugat sendiri.Type text Type text Type text1617Bahwa, force majeur yang dialami tergugat bukan karena kesalahan tergugat

  , akantetapi dialami seluruh pedagang pasar klewer.Bahwa, dalam keadaan force Majeur sesuai pasal 1244 KUHPerdata,debitur harus dihukum untuk mengganti biaya, kerugian dan bunga, bila dia tidakdapat membuktikan bahwa tidakdilaksanakannya perikatan itu atau tidak tepatwaktu dalam melaksanakan perikatan itu disebabkan oleh suatu hal yang tidakterduga, yang tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya, walaupun tidak adaitikad buruk padanya.Dan, sesuai pasal 1245 KUHPerdata :tidak ada pergantian biaya

  , kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksa ataukarena hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalang untuk memberikan atauberbuat sesuatu yang diwajibkan atau melaksanakan suatu perbuatan yang terlarangbaginya.Bahwa, karena tergugat mengalami force majeur, maka berdasarkan pasal tersebuttergugat tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pergantian biaya, kerugian danbunga, dan hutang para penggugat kepada tergugat menjadi gugur.Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon Yang Mulia

  majeur yang disebabkan oleh kebakaran;Menyatakan karena Tergugat mengalami force majeur, hutang piutang antara ParaPenggugat dan Tergugat menjadi gugur, Tergugat harus mengembalikan padakeadaan semula yaitu sisa hutang Tergugat kepada penggugat sebesar Rp.1.073.070.000, (satu milyard tujuh puluh tiga juta tujuh puluh ribu rupiah);Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.Halaman 17dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pdt.G/2015/PN.SKt.1818SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia, Majelis hakim

  majeur tersebut jelas menyebabkan usaha Tergugatberhenti dan mengalami kemunduran.e Bahwa, usaha Tergugat dimana uanguang pinjaman yang digunakan untukmodal usaha dagangan pakaian di pasar klewer, habis terbakar.e Bahwa kebakaran atau keadaan memaksa yang dialami Tergugat tidak perludibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umum skala nasional, dan halitupun diketahui oleh para Penggugat sendiri.e Bahwa karena Tergugat mengalami force majeur, maka Tergugat tidak dapatdimintai pertanggungjawaban

• gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon didalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MXwarna putih biru dengan nomor polisi BD 4682 WE milik terdakwa Baktiminsedangkan penangkapan di lokasi yang kedua terhadap saksi Kirmantoyang membawa mesin gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon di dalamkawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force

  kayu jenis medang sebanyak 30 (tiga puluh) batang dansemuanya kayu tersebut sudah dimusnahkan dengan cara dipotongpotong;e Bahwa saksi Kirmanto, terdakwa Baktimin dan saksi Salam tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk menebang pohon di kawasan hutantersebut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Kirmanto mengakui yangmenyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasan hutan tersebut adalahsaudara Supreh (DPO) yang diberikan upah berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force

  gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon didalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MX warna putihbiru dengan nomor polisi BD 4682 WE milik terdakwa Baktimin sedangkanpenangkapan di lokasi yang kedua terhadap saksi Kirmanto yang membawamesin gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Force

  yaitu kayu jenis medang sebanyak 30 (tiga puluh) batang dansemuanya kayu tersebut sudah dimusnahkan dengan cara dipotongpotong;Bahwa saksi Kirmanto, terdakwa Baktimin dan saksi Salam tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang untuk menebang pohon di kawasan hutantersebut;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Kirmanto mengakui yangmenyuruh melakukan pemotongan kayu di kawasan hutan tersebut adalahsaudara Supreh (DPO) yang diberikan upah berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Force

  November 2015 sekira pukul 10.00Wib bersama temannya yaitu saudara Supreh (DPO);Bahwa pada saat di lokasi tersebut yang melakukan penebangan kayupohon adalah saudara Supreh (DPO) dengan menggunakan sebilah kapakmilik saudara Supreh (DPO) lalu saksi Kirmanto yang menggergaji ataumembelah kayu yang sudah ditebang tersebut menjadi 30 (tiga puluh)batang dengan ukuran 5 x 10 x 34 cm dengan menggunakan mesin gergajirantai chain saw berwarna hijau yang dibawa dengan menggunakan sepedamotor jenis Yamaha Force

• alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti memori kasasi tanggal 17 Februari 2021 dan kontra memori kasasitanggal 4 Maret 2021 dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat disebabkan karena adanya keadaan memaksa yaitu adanyapandemi covid19 yang dikategorikan sebagai force

  SusPHI/2021melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karenakeadaan memaksa (force majeur), Penggugat diberikan uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telahdiputuskan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa

• Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa HABIRUDDIN Bin (Alm) KASA yang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Force One, kemudian terdakwa melihat jendeladisebuah rumah yang merupakan mess karyawan PT.

  persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan sehubungan dengan telah mengambilbarang pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Wita diMess PT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban BaruKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa menuju ke MessPT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban Baru KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dengan menggunakan sepedamotor Yamaha force

  mengambil barang milik saksi Padlansyah,S.E.Bin Aspar (Alm) dan saksi Bayu Sukma Cahyani Bin Suminto pada hariJumat tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Wita di Mess PT.SPG(Suryang Pati Group) RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan SungaiLoban Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita pada hari Jumat tanggal 11Januari 2021 Terdakwa menuju ke Mess PT.SPG (Suryang Pati Group)RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha force

  Bin Aspar (Alm) dan saksi Bayu Sukma Cahyani Bin Sumintopada hari Jumat tanggal 11 Januari 2021 di Mess PT.SPG (Suryang Pati Group)RT.04 Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu yang mana awalnya sekitar pukul 01.00 wita pada hari Jumat tanggal 11Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN BinJanuari 2021 Terdakwa menuju ke Mess PT.SPG (Suryang Pati Group) RT.04Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbudengan menggunakan sepeda motor Yamaha force one

• daun, batang dan niji kering yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat 1,53 (satu koma lima puluh tiga) gram

• 1 (satu) buah corong/wankon/pong yang terbuat dari kaleng bekas minuman kering bir bintang;
• 1 ( satu ) tas Noken berwarna Merah Putih biru;
• 1 ( satu ) lembar celana pendek warna hitam tua yang bertuliskan SPORTS;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk vega force

  Juan Mario menjawab iya ayo, dan selanjutnyakami berdua mengendarai sepeda motor merk Vega Force warna merahdengan no. mesin E3R8E0115391 No. Rangka MH3UE1210LJ035670 yangdikendarai oleh Terdakwa, lalu kami pergi menuju kerumah sdr. David yangtinggal di JIn. Gemah Ripah Merauke, sesampainya kami didepan rumah sar.David dan bertemu dengan sdr. David lalu Terdakwa bertanya kepadanyaOnim, ada pack kah?, dan sdr.

  Juan Mario menjawab iya ayo, dan selanjutnya kamiberdua mengendarai sepeda motor merk Vega Force warna merah dengan no.mesin E3R8E0115391 No. Rangka MH3UE1210LJ035670 yang dikendaraioleh Terdakwa, lalu kami pergi menuju kerumah sdr. David yang tinggal di Jin.Gemah Ripah Merauke, sesampainya kami didepan rumah sdr. David danbertemu dengan sdr. David lalu Terdakwa bertanya kepadanya Onim, ada packkah?, dan sdr.

  Sedangkan,untuk barang bukti lainnya berupa: 1 (Satu) buah corong/wankon/pong yang terbuat dari kaleng bekasminuman kering bir bintang; 1 (Satu) tas Noken berwarna Merah Putih biru;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Mrk 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam tua yang bertuliskanSPORTS; 1 (Satu) unit sepeda motor merk vega force warna merah dengan No.mesin: E3R8E0115391, No Rangka: MH3UE1210LJ035670; 1 (Satu) lembar STNK motor An.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan setia wapada ( PASPAMPRES) ;- 1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan TNI AD ;- 1 (satu) buah minyak wangi dalam botol warna biru ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan menjadi calon anggota TNI AD ;- 1 (satu) lembar surat perjanjian ikat Dinas anggota TNI AD ;- 1 (satu) lembar surat permohonan menjadi prajurit TNI AD ,Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 No.Pol

  Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan setia wapada (PASPAMPRES) ;1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan TNI AD ;1 (satu) buah minyak wangi dalam botol warna biru ;1 (satu) lembar surat pernyataan menjadi calon anggota TNI AD ;1 (satu) lembar surat perjanjian ikat dinas anggota TNI AD ;1 (satu) lembar surat permohonan menjadi prajurit TNI AD ;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  pulang sekolah,setelah pulang sekolah saksi korban sampai pulang, setelah pulang sekolah saksi korbanmenemui terdakwa di ruang tamu, selanjutnya terdakwa memberikan aroma minyak lagiditangan kiri, kanan dan dibawah hidung, kemudian saksi korban dirangkul dan dicium olehterdaklwa berulang kali dan saksi korban dalam keadaan setengah sadar, dan ibu saksi korbandatang menegur terdakwa dan terdakwa menjawab Tidak apaapa buk cuma cium aja ,kemudian terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor yamaha force

  keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti berupa :121 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan setia wapada (PASPAMPRES) ;1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan TNI AD ;1 (satu) buah minyak wangi dalam botol warna biru ;1 (satu) lembar surat pernyataan menjadi calon anggota TNI AD ;1 (satu) lembar surat perjanjian ikat dinas anggota TNI AD ;1 (satu) lembar surat permohonan menjadi prajurit TNI AD ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  terhadap diri Terdakwa dipandang cukup patut dan adil;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan setia waspada (PASPAMPRES) ;e 1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan TNI AD ;e 1 (satu) buah minyak wangi dalam botol warna biru ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan menjadi calon anggota TNI AD ;e 1 (satu) lembar surat perjanjian ikat dinas anggota TNI AD ;e 1 (satu) lembar surat permohonan menjadi anggota TNI AD ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah kaos warna hijau bertuliskan setia wapada (PASPAMPRES) ; (satu) buah topi warna hijau bertuliskan TNI AD ; (satu) buah minyak wangi dalam botol warna biru ; (satu) lembar surat pernyataan menjadi calon anggota TNI AD ; (satu) lembar surat perjanjian ikat Dinas anggota TNI AD ; (satu) lembar surat permohonan menjadi prajurit TNI AD ,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 No.Pol.

• Uang sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuknegara ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Force 1 warna merah, dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwa Samlan als Alan Bin5.

  Lalu datanglahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha force One warna merahhitam dan kemudian terdakwa datang mendekati pohon pepaya di dekat saksi Misriadimaupun saksi Abdullah mengintai.

  Hulu Sungai Selatan untuk melakukan pengintaian karenaberdasarkan informasi terdakwa apabila menjual obat kepada orang lain akanmengambil obatobatan yang disimpan di pohone Bahwa saksi dan warga lainnya bersembunyi sekitar 3 (tiga) meter dari pohon pohonkates tempat terdakwa menyembunyikan obat;e Bahwa setelah mengintai sekitar 3 jam, lalu memasuki hari Minggu tanggal 27 April2014 sekitar jam 00.30 wita, datanglah terdakwa dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha jenis force one warna merah hitam

  Hulu Sungai Selatan untukmelakukan pengintaian karena berdasarkan informasi terdakwa apabila menjual obatkepada orang lain akan mengambil obatobatan yang disimpan di pohone Bahwa saksisaksi dan warga lainnya bersembunyi sekitar 3 (tiga) meter dari pohonpohon kates tempat terdakwa menyembunyikan obat;e Bahwa setelah mengintai sekitar 3 jam, tepatnya memasuki hari Minggu tanggal 27April 2014 sekitar jam 00.30 wita, datanglah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha jenis Force One warna

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang - barang antara lain:- 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200;- 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;- 1 (satu) buah KTP;- 1 (satu) buah kartu BPJS;- Uang tunai sebesar Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi Samiem;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna Biru tampa plat Nomor Polisi;dirampas

  Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara,Saksi dirampok Terdakwa bersama satu orang lagi yang melarikan;Bahwa barang Saksi korban yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satubuah tas berwarna Hijau yang berisikan : 2 (dua) Unit Hadpone merekSamsung Galaxi V, Handpone merek Nokia 1200, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor, 1 (satu) KTP, 1 Kartu BPJS dan uang tunai sebesarRp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force

  Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 Sekira pukul 12:30 WIB DiJalinsum Desa Pelanggiran Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara,Terdakwa bersama Deni Putra Sandi Filiang merampok Saksi Samiem;Bahwa kenderaan yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force

  pemilikinya untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas sandang bewarna hijau yang berisikan barang barangantara lain:(satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V;satu) unit HP Merk Nokia type 1200;satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;satu) buah KTP;) 11 (satu) buah kartu BPUS;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Kis Uang tunai sebesar Rp1.680.000, (satu juta enam ratus delapan puluhribu rupiah);1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang barangantara lain: 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V; 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra; 1 (satu) buah KTP; 1 (satu) buah kartu BPJS; Uang tunai sebesar Rop1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh))ribu rupiah),yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Saksi Samiem; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang bewarna Hijau yang berisikan barang barangantara lain:1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxi V; 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 1200; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Supra;1 (satu) buah KTP;1 (satu) buah kartu BPJS; Uang tunai sebesar Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah),dikembalikan kepada Saksi Samiem; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna Biru tampa plat NomorPolisi;dirampas untuk negara;6.

• Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019Menyatakan Tergugat II yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 1 Mei 2018 dan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat adalahPemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan alasan dalam keadaanmemaksa (force majeur);Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatsebagaimana yang

  tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti memorikasasi dan kontra memori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJambi tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa lokasi perusahaan/tempat kerja yang terbakar sehingga tutup danpara pekerja tidak dapat bekerja maka keadaan tersebut dikategorikan sebagaiforce majeur dan para pekerja yang diputus hubungan kerjanya karenakeadaan force

  Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019Bahwa kesulitan keuangan pada perusahaan tidak menghapuskankewajiban perusahaan untuk membayar hakhak para pekerja akibatpemutusan hubungan kerja, namun tuntutan uang cuti dan uang THR tidakdapat dipenuhi karena uang cuti telah dibayarkan oleh Tergugat dan TergugatIl lagi pula Para Penggugat sudah tidak lagi efektif bekerja selama minimal 30hari sebelum hari raya, sedangkan upah proses secara hukum tidak dapatdipenuhi karena Tergugat II tutup akibat force majeur,Bahwa berdasarkan

  pertimbangan tersebut, maka putusan JudexFacti/Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yangmenyatakan PHK terjadi karena force majeur dan menghukum Tergugat untukmembayar hakhak Para Penggugat sesuai ketentuan Pasal 164 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan merupakanputusan yang pertimbangannya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri