Ditemukan 1528 data
37 — 15
Biaya Panggilan : Rp. 690.000,. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,. Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,( delapan ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 51
23 — 3
upahPekerjaanpengecatanMengecat 1165,440 0 1165,4 8.483,9 9.887.47 8.483,9tembok 0 m2 400 0 6,41 0 Harga(lapisan cat m2 satuandasar) catdasarMengecat 120,000 117,000 3,0000 1.816.5 45.412,5 Pekerjakilap kusen, m2 0m2 m2 00 andaun pintu mencapdan listplank ai 97,5(lapisan cat %dasar)Pernis batu 1,0000 0 1,0000 270.000 270.000, pada kolom Ls Ls ,00 00terasPekerjaanlainlainSalurandrainaseKetidaksesu120,0000 94,0000 26,000 117.000 3.042,00 alan m2 m2 0 m2 00 0,00panjangBak kontrol 8 Titik 2 Titik 6 Titik 115.000 690.000
upahPekerjaanpengecatanMengecat 1165,4400 0 1165,4 8.483,9 9.887.4 8.483,90tembok m2 400 0 76,41 Harga satuan(lapisan cat m2 cat dasardasar)Mengecat 120,000 m2 117,000 3,0000 1.816.5 45.412, Pekerjaankilap kusen, 0 m2 m2 00 5 mencapaidaun pintu 97,5 %dan listplank(lapisan catdasar)Pernis batu 1,0000Ls 0 1,0000 270.000 270.000 pada kolom Ls 00 ,00teras2 4 5 6 7 oPekerjaan lainlainSaluran drainaseKetidaksesuaian 120,0000 94,000 26,0000 117.00 3.042,0 panjang m2 0 m2 m2 0,00 00,00Bak kontrol 8 Titik 2 Titik 6Titik 115.00 690.000
511 — 221
ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.PANITERA PENGGANTI ttd.Ss URIPSHPerincian biaya : biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, biaya panggilan/Jurusita : Rp. 690.000, biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000, biaya Redaksi putusan : Rp. 5.000, biaya Meterai putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.231.000,Catatan :Bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Tergugat Il pada tanggal 10 Agustus 2010 mengajukanBanding.Panitera PenggantiSURIP, SH.Salinan yang sama bunyinyaTurunan putusan ini diberikan
109 — 10
memberikan 1 (satu) buah bungkusan plastik warnabening yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah bungkusan plastikwarna bening yang bersikan serbuk kristal warna bening dan serbukkristal warna bening tersebut adalah narkoba jenis shabu dari kotakyang terbuat dari besi warna hitam merk pagoda dan juga besertakotak pagoda tersebut;Bahwa shabu tersebut saksi beli untuk dikonsumsi bersama samadengan Terdakwa dan Edo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Edo datang kerumah saksi denganmenyerahkan uang sejumlah Rp.690.000
94 — 15
;Rp. 690.000,;Rp. 750.000,;Rp. 6.000,;Rp. 5.000.;Rp. 1.531.000,;(satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
113 — 17
Panitera Pengganti,YusmarniRp. 30.000,;Rp. 50.000,;Rp. 690.000,;Rp. 750.000,;Rp. 6.000,;Rp. 5.000.:Rp. 1.531.000,;(satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
218 — 70
Buana Indah tanggal 20 Januari 2020yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp.11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
Buana Indah tanggal 20 Januari2020 yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlahRp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlahtotal Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD IVANUDIN ALIAS AHMAD BIN SAMSURI
230 — 49
Meranti adalah Rp. 690.000/m.Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 12 Tahun 2014 tentang jenisdan tarif atas jenis penerimaan negara bukan pajak yang berlakupada kementerian kehutanan disebutkan bahwa Tarif PSDH untukKayu Bulat Kel.
Terbanding/Terdakwa II : I GEDE TANGUN
Terbanding/Terdakwa III : I GEDE SUKADANA
Terbanding/Terdakwa IV : I KETUT PUTRAYASA
Terbanding/Terdakwa V : I GEDE SUJANA
141 — 69
Buana Indah tanggal 20 Januari 2020 yang berisi 2(dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratusrupiah)/kKg dengan jumlah total Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
17 — 11
., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 690.000, Putusan nomor 0891/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 37 dari38Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp. 781.000,Putusan nomor 0891/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 38 dari38
54 — 5
Panggilan Del, dan saksi Witri Panggilan lwikadalah bersifat untunguntungan.Bahwa, terdakwa bersama saksi Yusrial Panggilan Yus, saksi AhmadJamal Panggilan Jamal, saksi Dafrianto Panggilan Anto, saksi DelviPanggilan Del, dan saksi Witri Panggilan Wik melakukan permainan judiceki/koa tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang;Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar yang ditemukan sewaktu penggeledehanterdakwa;Bahwa, barang bukti uang sejumlah Rp.690.000
KRISTIAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. CITRA MAHARLIKA NUSANTARA CORPORA TBK
128 — 85
. 52.381.971,-
14
Ricky Riansyah
Rp. 62.292.165,-
Total
Rp. 2.280.245.965,-
-
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 690.000
-
45 — 16
HUTAGAOL.Rincian biaya perkara.e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 60.000.Biya Panggilan Rp.690.000,Radaksi Rp. 5.000,Halaman 57 dari 58 Putuan Nomor 20/Pdt.G/2012/PNKise Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 781.000..
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
89 — 272
Bukti P2.4 berupa Fotocopy bon bukti pembelian sebesar Rp.690.000 dari UD. Karya Raya Sinuraya tanggal 14 September2012,e. Bukti P2.5 berupa Fotocopy bon bukti pembelian sebesar Rp.675.000 dari UD. Karya Raya Sinuraya tanggal 08 September2012,Halaman 53 dari 75 Putusan Nomor 300/Pdt/2019/PT MDNBukti P2.6 berupa Fotocopy bon bukti pembelian sebesar Rp.2.300.000 dari UD. Karya Raya Sinuraya tanggal 03 Oktober2012,Bukti P2.7 berupa Fotocopy bon bukti pembelian sebesar Rp.1.350.000 dari UD.
Karya Raya Sinuraya tanggal 02 Oktober2012,Bukti P2.30 berupa Fotocopy kwitansi dari Yosua Manalusebesar Rp. 250.000 untuk upah relief tanggal 12 November2012,Bukti P2.31 berupa Fotocopy kwitansi dari Yosua Manalusebesar Rp. 50.000 untuk upah pasang keramik 2012 17November 2012,Bukti P2.32 berupa Fotocopy bon bukti pembelian sebesar Rp.690.000 dari UD.
77 — 42
M, SH PANITERA PENGGANTITTDTONNY BUHA, SH Perincian beaya :APP : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 690.000, (+)Jumlah : Rp. 751.000,Halaman 65 dari 67Dicatat disini, bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2012 Penggugat telahmengajukan Permohonan banding dengan No. 14/Pdt.U/2012/PN.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT MAJAPAHIT
Tergugat:
1.ACHMAD
2.DIAN DWI SAPUTRA
17 — 5
DIAN DWI SAPUTRA, dengan luas 109 mberdasarkan Surat Ukur No. 11.01.10.03.00454 1997 tanggal 16 03 97 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat