1036/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.FF,ela PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati butik, tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama ANAK , usia 11 tahun dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat;.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. MasrifahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. A. Muhtarom Drs. H. Robani Indra, S.H.Panitera PenggantitidMulyadi, SHIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1036/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Perigi, 16 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan XXXXXxXxXxxx, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Golong, 21 April 1983

Bahwa pada tanggal 27 April 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXHalaman 1 putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.GMsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/06/V/2007,tertanggal 2 Mei 2007;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di KABUPATEN LOMBOK BARAT;3.

sebelas)tahun 6 (enam) bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;6. = Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 1036

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilikuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan surat panggilan (relaas) nomor: 1036/Pdt.G/2021/PA,GM yangdibacakan di persidangan

Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21 :Halaman 9 putusan Nomor 1036/Pat.G/2021/PA.GMArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

1036/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel2.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelTahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami isteri.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan adalahikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Selmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1036/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. AMININ, BA.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1036/Pdt.G/2021/PA.Sel

1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3506256308920002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 23Agustus 1992 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXXX Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan dan telah telah hidup rukunlayaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernamaAnak;3.

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahg Penggugat laluTergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang sudahtidaik pernah pulang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahulalamatnya yang jelas; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan1.

No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1036/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1036/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung.; sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandung

Januari 2002 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Koto Tangan Kabupaten Padang,dengan memenuhi syaratrukunnikah,sebagai mana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor124/124/1/2002 tanggal 17 Januari 2002Bahwasetelahpernikahantersebut, PenggugatdenganTergugatterakhir tinggalbersama di Kabupaten Bandung.BahwapadamulanyaPenggugatdan TergugathiduprukundanharmonisdantelahmeHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 124/124/I/2002 tanggal 17 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. SorKecamatan Koto Tangan Kabupaten Padang.

Saksi adalah Tetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. SorPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Sor

1036/Pdt.G/2018/PA.KAG

Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal05 Nopember 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.Kagage Sally Aiadls seal clan jhe oj eds Ay yi sil pleas!

Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5Bee a ON ee Foe eet eK EL a ee rea9 3350 Eats eo Gd) pd eg jl aw! eS Gle Oo) Laanls SsOy as Peo evs Go!

Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ala wali!

Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.KagAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,. . Rp3. Biaya Panggilan 330.000,4. Biaya Meteral Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah RP 421.000,Terbilang: empat ratus dua puluh satu ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 1036/Pdt.G/2018/PA.Kag

1036/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2015, yang akibatnya PemohonHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA. Tgrdan Termohon pisah Tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

dengan menasihatiPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 60.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )SAKSI 1 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXxXXXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA (TETANGGA)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Himalaya, Blok H.

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 hal, Putusan No 1036

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamatermohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor :KK.16.02/PW.01/42/2006 tanggal 03 Juli 2006, bermaterai cukup, berikutHalaman 3 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgraslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (P);B.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp1.140.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp1.231.000,00( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 hal, Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1036/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahLampung sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 05 April 2012;2.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahselama kurang lebih 1 bulan, dan selama itupula Tergugat tidakmemberikan lahir maupun batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyah

1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1997, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1036/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Sultan Trenggono Km.22 SemarangDemak, Jawa Tengah, Telp. (0291) 682495,Putusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.

yakni tante dari saudaraPemohon, sehingga apa yang didalilkan Pemohon ahwa TermohoinPutusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.

Grobogan.Sebelah Timur : Tanah IrigasiPutusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 45 dari 48 halaman1975 jo.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 47 dari 48 halamanPutusan No. 1036/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 48 dari 48 halaman

1036/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : LindartiJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl Lahir :Rembang, 10 Maret 1962Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sambonggede RT 02 RW 06 Kec. Merakurak Kab. TubanSelanjutnya disebut SCDAGAI .............

:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeeeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 12 November 2019,dengan Nomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbn bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa di dalam surat pernyataan gantinama pemohon nomor 326 / 1967 tertanggal13 Agustus 1967 nama LINDARTI.Halaman 1 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn7.

Pengadilan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon menyangkut hal tersebut;Halaman 3 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnMenimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian maka sudah sepatutnyaPermohonan Pemohon untuk dikabulkanMengingat ketentuan Perundangundangan serta peraturan lain yangbersangkutanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

:::ceeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.00REA AaKS Luvececccccceseeceeees :Rp. 10.000,00LEQ CSicr su ses cus we ce cos coms ED. 10,000.00,JUMIAN 0... cece ccceeee ee eeeeeeeeees : Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnHalaman 5 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn01Halaman 6 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn

1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,

Tergugat mempunyai watak yang temperamental dan mudahmarah, hal kecil sekalipun seringkali memicu kemarahan Tergugat,Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat,bahkan Tergugat tidak segansegan menyakiti fisik Penggugat padasaat Tergugat sedang marah, sehingga Penggugat merasa Traumakepada Tergugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerail dengan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Basyirun, M.H. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sihabudin, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnH. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1036/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Khuli Tergugat ==============terhadapPenggugat (==============) dengan uang iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);3.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Marga Sakti di rumah orang tua Penggugat.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.hubungannya dengan Penggugat sebagai suami isteri tidak mungkin lagiterbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Jumlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 1036/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1036/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Ckrdiatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Ckrdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telahsesuail dengan ketentuan Pasal 164 HIR. jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Ckrbukan dengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Ckr

1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun 2 bulan, sehinggaPemohon dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg7.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor B0272/Kua.21.24.08/Pw.01/11/2021, tertanggal 22 November 2021, yangHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skgditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah putus sekolah sejak tamatSLTP;Halaman 15 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dinyatakan sehat olehUPTD Puskesmas Penrang;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menerima edukasi tentangdampak negatif perkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Safira binti Mustamin untuk melangsungkan perkawinandengancalon suaminya yang bernama Baso Amir bin Jamaluddin;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Skg

1036/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Tng.2). Fle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jakarta Selatan.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 09 Agustus 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta

tersebut telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku suamidan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekalilagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah denganPemohon sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Biaya Panggilan : Rp 370.000Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.2. PNBP Panggilan : Rp. 20.000 3. Biaya Redaksi : Rp 10.0004. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 511.000(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.

1036/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1036/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sinheji bin Sulhan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Congapan RT.04 RW. 12Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suhana binti Sutrisno, umur 39 tahun, agama Islam,

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama 1. Sunarto dan 2.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinheji bin Sulhan) dan PemohonI (Suhana binti Sutrisno) yang dilangsungkan pada tanggal 05081998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr

1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Pemohon; MELAWAN :TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan september tahun 2009 hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia; on nn nn nnn nnn nnn en ene eee4.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemian diputuskan pada han Senin tanggal 15 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1432 Hgnyah oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. dan Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.H.

Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1036/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.5.

Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.RAP.