Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tattangan tantangen tanangan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon: PDT. FANNE H. SOMPIE,STh, bertindak untuk dan atas nama : UD. SARI ALAM NUSANTARA - Termohon: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Manado-Bitung 1, 3. TAUFIK, Jabatan PENILAI KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP)Sih Wiryadi & Rekan,
138 — 257
  • mengkomersialkanhasil dari kreatifitasnya; Menciptakan iklim yang kondusif bagi investor Mendorong kegiatan penelitian dan pengembangan untukmenghasilkan penemuan baru di berbagai bidang teknologi;58 Sistem paten akan memperkaya pengetahuan masyarakat danmelahirkan penemupenemu baru; Peningkatan dan perlindungan HaKI akan mempercepat pertumbuhanindustri, menciptakan lapangan kerja baru, mendorong perubahanekonomi, meningkatkan kualitas hidup manusia yang memberikankebutuhan masyarakat luas.Bahwa Permasalahan, Tantangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP, DKK VS PRESIDEN RI;
377 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69 P/HUM/2019ke tahap tersebut, ada beberapa tantangan/pekerjaan rumah yangharus diselesaikan yaitu: persoalan rendahnya daya saingIndonesia dan perlambatan pertumbuhan ekonomi. Jika tantangantersebut tidak dapat diselesaikan, bukan tidak mungkin prediksimengenai kemajuan ekonomi Indonesia tersebut akanmeleset/tidak terwujud.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — PT. MUSTIKA NAGA VS PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PERIKANAN INDONESIA
68 — 40
  • Meter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak ada fasilitas/saranayang dapat digunakan untuk menunjang kegiatan perikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanan diGudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun = danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2013 —
2086 — 1425
  • Kongres tidak mampu menjatuhkan sanksi sebagaimanarekomendasi Tim Pengawas karena mendapat tantangan dan perlawanan dariCalon Ketua Umum dan para peserta Kongres yang terlibat Politik Uang.Bahwa karena pada saat itu Kongres tidak lagi kondusif untuk mengambilkeputusan, maka Presidium Kongres mengambil keputusan menunda KongresXXI lkatan notaris Indonesia selama 6 (enam) bulan, yang kemudiandilanjutkan di Jakarta pada tanggal 16 Juli 2012;Bahwa mirip dengan kejadian Kongres di Jogjakarta, ternyata
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — DIDIK EKO PURWANTO
49 — 16
  • mungkin dikira kami hanyasatu mobil saja (dalam satu mobil Ford Fiesta) kami waktu itu bertiga (Gung Adidan Didik) dan dibelakang kami ada banyak sepeda motor yang jugarombongan, kemudian terjadilah bentrokan didepan rumah makan SimpangAmpek tersebut ;Bahwa benar saksi waktu itu turun dari mobil serta lari kebelakang dan ada jugaHal 44 dari 87 Halaman Putusan Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dpstemanteman dibelakang yang turun juga dari sepeda motor, dan saksi jugawaktu itu sudah pegang senjata untuk meladeni tantangan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
184 — 114
  • Penggugat selaku organisasiyang mewadahi dan mewakili perusahaanperusahaan dan merupakanbadan hukum perdata, selama ini telah mengalami berbagaipermasalahan dan tantangan terkait dengan keberlangsungan usahayang dijalankan dimana upah menjadi komponen terpenting didalamperputaran usaha, sehingga hal tersebut menunjukkan bahwa Penggugatmemiliki kapasitas yang mumpuni serta memberikan dukungan yangnyata kepada anggotanya dalam upaya pendampingan hukumkhususnya diwilayah Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
48 — 28
  • PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
44 — 8
  • PuluhMeter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak adafasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatanperikanan;Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, makamasyarakat yang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha dibidang perikanan di Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulaimembangun dan mengembangkan kegiatan perikanan secara swadayatanpa dibantu oleh Pemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1440 — 1293
  • Namun, dalam realitanya, asaslegalitas ini mengalami berbagai bentuk pelunakan/penghalusan ataupergeseran/perluasan dan menghadapi berbagai tantangan, antara lain denganadanya ketentuan Pasal 1 ayat (2) KUHP, dalam praktek yurisprudensi danperkembangan teori dikenal adanya ajaran sifat melawan hukum yang materiel,dalam hukum positif dan perkembangannya asas legalitas tidak sematamatadiartikan sebagai nullum delictum sine lege tetapi juga sebagai nullumdelictum sine ius atau tidak sematamata dilihat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Abadi Adimulia
Tergugat:
1.PT. Unilever Indonesia, Tbk
2.Unilever Asia Private Limited
407 — 107
  • (ULI) dihadapkan pada pilihan untuk mempersiapkandiri menghadapi tantangan di atas. Untuk mewujudkan hal ini pentingbagi kami untuk mendorong supplier agar dapat bisa memberikan highHalaman 69 dari 125 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 34
  • Menyikapi keinginan mertua tersebut,TERGUGAT memutuskan untuk menuruti nasehat mereka setelahmelalui berbagai pertimbangan dan diskusi dengan PENGGUGAT,termasuk tantangan yang akan dihadapi jika harus tinggal bersamamertua, termasuk biaya transportasi yang lebin besar ke lokasi tujuankerja dan lain sebagainya.8) Tidak lama setelah kami tinggal bersama Mertua, PENGGUGATmenjalani operasi pengangkatan kista di salah satu Rumah Sakit didaerah Menteng.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Pemilihan Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 Tahun 2008
399 — 132
  • Tentang : PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH
  • PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerahsebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 10Tahun 2006 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2006 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 12 Tahun 2003 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Menjadi UndangUndang, dengan undangundang baru yanglebih komprehensif dan sesuai untuk menjawab tantangan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
119 — 46
  • Stanislaus Ardi,Hendrikus Sukuran, Blasius dan Frans Sampur yang masingmasing telahmembawa tameng, tombak maupun parang, dengan tujuan untuk memanggilOperator eksavator serta mengecek keberadaan Rofinus Roman yangsebelumnya sempat melewati tempat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada tujuan (pada operatoreksavator), Gabriel Johang dan temannya itu bertemu dengan kedua korbanyang berada di pinggir jalan, salah satu korban berteriak gelang kesa yangartinya cepat ipar, hal ini diartikan sebagai tantangan
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
340 — 185
  • Mimika rencana upaya efisiensisehubungan dengan belum adanya kepastian stabliltas investasi Penggugatdengan memberikan penawaran kepada pekerja untuk mengakhiri hubungankerja secara sukarela;Menimbang, bahwa dari bukti P17, P18, P19 berupa pelaksanaanprogram pengakhiran hubungan kerja suka rela untuk karyawan level 16, dankaryawan pratama yang menjalani program dibebaskan dari kewajiban bekerja(furlough), dari bukti tersebut Penggugat memberitahukan kepada seluruhpekerja Penggugat bahwa menyikapi tantangan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Bau
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
540 — 447
  • yang pertama adalah organorgan yang membuatperaturan peraturan tersebut seperti di Peraturan Kapolri berarti yangmematuhi aturan tersebut adalah institusi kepolisian seperti penyidiknyapenyelidiknya, sama juga dengan Peraturan Jaksa Agung yang pertamamematuhi peraturan tersebut adalah kejaksaan karena itu adalah aturannyasendiri yang harus dipatuhi jika kKemudian peraturan tersebut diberlakukanatau dilakukan dalam prakteknya maka bisa dinilai oleh hakim majelis atauhakim tunggal atau mendapat juga tantangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 3 Februari 2014 — SUGIYANA WIRATNA
38 — 10
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMeneliti penerapan asas Concursus dalam Tindak Pidana Korupsi danTindak Pidana Pencucian Uang ; Bahwa karya ilmiah dan artikel yang telah ahli tulis dan publikasikanadalah: = Mimbar Hukum, Hak Asasi Manusia di Indonesia Dalam DinamikaGlobal, 2007; Mimbar Hukum, Punitive Attitude Based On The Objective ofCriminal, 2009; Mimbar Hukum, Mengembalikan Pelaksanaan PK Sesuai AsasAsasHukum, 2009; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLembaga Penerbitan Sespim POLRI, Peran dan Tantangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.SURADI
2.Suandi
3.Samiyo
4.Rudianto
Tergugat:
1.PIMPINAN PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA
2.FAJAR TJIA
3.YAHYA TJIA
4.HERLINAWATY
5.VERAWATY dsebut juga VERWATY
6.DAHLIA TJIA
61 — 11
  • Karenanya keadaan yang sedemikian diperhadapkansuatu pilihan yang sulit bagi PARA PENGGUGAT, dan apabila ParaPENGGUGAT tidak sanggup menerima tantangan tersebut, maka tidak adapilihan lain lagi bagi Para PENGGUGAT kalau tidak keluar dari perkebunanmilik PARA TERGUGAT, kalaupun diteruskan bekerjadiperkebunan ParaTERGUGAT bagaimananantinya nasiob keluarga Para PENGGUGAT (tidaksanggup lagi untuk menghidupi kebutuhannyaseharihari), dan untukitumenurut Para TERGUGAT telah berhasil membuat PARA PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
303 — 146
  • Tindakan itu merupakan suatu tantangan dan pengelolaan yang kompleks,memerlukan kehatianhatian dengan keikhlasan lintas budaya dengan penerjemahberpengalaman dan dapat berbahasa daerah dan bahasa Indonesia dengan lancar;41.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
45 — 23
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat dariSituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailan pembangunan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
YUSUF LESSY, SH. MH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
2.REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
3.SALMA
4.ABU BAKAR
5.HATIJA
6.HAJI LUTFI
7.HALIMA
8.ABU MAWI LESSY
9.LA HAMU HAMZAH
10.MARDIAH REHALAT
11.LA DJAINUDIN
12.MOCHTAR LUTFI PATIUSEMA
13.WA AMPILI
14.LELO HIS DARNI
15.FADILLA MONY
16.UMAR SAMUAL
17.LA EUASIH
18.ABDU LATIF SAMOAL
19.JAFAR LESSY
20.RUSYAIDA MARASABESSY
21.LA PANDA
22.RIDWAN LAISOW
23.ZAINUDIN NAYA
24.WA AMINAH
25.SRI MURYATI TJOTJANA
26.ABDUSSAMAD LESSY
27.ABU BAKAR LESSY
28.MUHAMMAD LUTFI LESSY
29.HUMAIDI NAYA
30.AHMAD SAMUAL
31.DAHLAN SOFLASTUNY
32.NOHO LESSY
33.TAHA LESSY
34.IBRAHIM LESSY
35.AHMAD LESSY
36.ISHAKA LESSY
37.ADAM LESSY
38.MUHAMAD REHALAT
39.SYAHBUDIN LESSY
40.AHMAD LESSY
41.ISMAIL REHALAT
42.MUHASIM MARID LESSY
43.BAKAR LE
160 — 95
  • Lahan yang saya miliki hibah dari Ketua Hukum Adat Negeri Liang, setelahpembatalan penjualan secara tidak sah, dengan memalsukan tantangan PemerintahNegeri Liang yakni : Hi.Talip Lessy dengan harga Rp. 150.000, sesuai surat hibahtanah tahun 1989.Didalam lahan tersebut terdapat makam, tanaman umur panjangberupa pohon kelapa, cengkeh, sukun dan lainlain;Berdasarkan halhal yang tergugat uraikan diatas, maka gugatan Penggugat adalahkabur (Obscuur Libel), gugatan penggugat hanya merupakan cerita rakyat