Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — MENTERI PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN RI VS Prof. Dr. Ir. MUSLIM SALAM., M.Ec;
6523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah keliru memberikan pertimbangan hukum dalamputusannya, hal mana dikarenakan bahwa berdasarkan Surat KepalaBadan Kepegawaian Negara Nomor: K.2620/V.2425/99 Tanggal 10Desember 2001 Tentang Tata Cara Pengangkatan PNS SebagaiPelaksana Tugas yang merupakan aturan melaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipildiatur secara tegas mengenai tugas jabatan PNS sebagai PelaksanaTugas.
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Bau
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
529442
  • (halaman 2425, halaman 2930, halaman 34); Bahwa benar Kejaksaan Negeri Baubau telah mengeluarkan 2 (dua)Surat Perintan Penyidikan dalam perkara a quo, yakni :(1) Surat Perintan Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri BaubauNomor : Print01/P.3.11/Fd.1/03/2021 tanggal 26 Maret 2021 belummencantumkan nama Tersangka (terlapor) karena Penyidikan masihdilakukan secara umum untuk mencari serta mengumpulkan buktiyang dengan bukti itu membuat terang tindak pidana yang terjadi danguna menemukan tersangkanya, dan
Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 04/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Musril Chanafi, S.H. Lawan : 1. Dr. H. Tubagus Iman Ariyadi, S.Ag. M.Si. 2. H. Al Ghozali S., M.Ba. 3. Camat Kecamatan Grogol Kota Cilegon 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Cilegon Propinsi Banten, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN RI) 5. Camat Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon
16840
  • Tertanggal 14 Oktober 2002, TentangPembatalan Akta Jual Beli Nomor 7/06/2001, yang dibuat danditandatangani oleh camat kecamatan Pulomerak (ExOfficio) selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Selanjutnya di halaman 2425 angka 6 Penggugat menyatakan dalamgugatannya dikutif sbb :pahwa sejak dikirimkanya Surat Pembatalan Akta Jual Beli No. 706/2001Tergugat II tidak mempunyai Hak dan tanah objek sengketa a quo adalahmilik penggugat, akan tetapi dengan tanpa hak dan tanpa seizin danpersetujuan Penggugat
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD CHANDRA BANCIN
6728
  • /2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap Malam VI B No.22 F Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
  • 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dengan Nomor :2425
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Abdur Rouf
181121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 30 September 2014 sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah), dari ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO melaluiSUDARMONO yang diterima melalui IMRON bertempat di JalanCipinang Cempedak IV Nomor 2425 Jatinegara Jakarta Timur ;2.
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
236117
  • T.ll.Intv.2425. T.ll.Intv.25Sertipikat Hak Milik Nomor 4869, tanggal 13 Desember 2019,Surat Ukur Nomor 2378/ Srimulya/ 2019, tanggal 10Desember 2019, Luas 84 M?, atas nama Dody Kusuma, yangterletak di Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan. (sesuai denganasli);Sertipikat Hak Milik Nomor 4870, tanggal 13 Desember 2019,Surat Ukur Nomor 2379/ Srimulya/ 2019, tanggal 10Desember 2019, Luas 84 M?
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
329195
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 27Surat tanggal 17 Maret 2016, Perihal Penangananmasalah tanah Hak Pakai Nomor. 82/Cilandak Barat atasnama Departemen Kesehatan RI Luas 358.790 M?
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
15825
  • Tjk24.Nama : SumardiUmur : 53 Tahunali alia : IndonesiaAlamat : : Sidobasuki 021/011 Bumi Agung Kec Tegineneng PesawaranPENGGUGAT 2425.Nama : SuparnoUmur :51 TahunA warganegavaan : IndonesiaAlamat : : Sidobasuki 022/011 Bumi Agung Kec Tegineneng Pesawaraneee geet 5022 eer ier tee eee oie eee ; PENGGUGAT 2526.Nama : KatiranUmur : 50 TahunA warganegavaan : IndonesiaAlamat : : Sidobasuki 023/012 Bumi noua Kec Tegineneng Pesawaranbee ee ce cette eae ees PENGGUGAT 2627.Nama : Didi JunaidiUmur : 30 TahunKewarganegaraan
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
1.MAKAWI
2.Sadullah
3.Fachrul Rozy
4.Didin Zainudin
5.Shaiful Bahri
6.Maktub Efendi
7.Titin Suhartini
8.Neneng Yulyanah
9.Haji Mochamad Zen
10.Rana
11.MUHAMAD YASIN
12.MASPUPAH
Tergugat:
1.Haji Asikin
2.H. Nasri
3.H. Nasuki
4.Hj. Maanih
5.Hj. Asmanih
6.Hj. Asmaroh
7.Hj. Noamih
8.PT. Nusa Kirana Real Estate
9.PT. Summarecon Agung, Tbk
10.Notaris Willy Silitonga, SH
11.Notaris Handoyo, SH
12.Notaris Dewi Himijati Tandika, SH
13.Kantor Kelurahan Kelapa Gading Barat
14.Kantor Kelurahan Pegangsaan Dua
15.Kantor Kecamatan Koja
16.Kantor Kecamatan Kelapa Gading
17.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
18.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
19.Ahmad Yusuf
20.Ahmad Sanwani
21.PT. Bursa Efek Indonesia
368412
  • ,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumBRAVA & RIZA advocates, beralamat di the CentennialTower, lantai 29 Unit E Suite 19, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 2425, Jakarta Selatan 12950 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk., beralamat diPlaza Summarecon, Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor42, RT.010/RW.016, Kayu Putih Pulogadung, JakartaTimur, yang diwakili oleh Adrianto P.
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
18769
  • Bukti P10Surat Lembaga Persatuan Masyarakat AdatKalimantan Selatan No.043A/SK/23/DES/2004/x1.PermadaKal Sel, tanggal 24 Desember 2004, perihal SK PengangkatanPejabat Permada Kal Sel Di Desa Kehelaan (foto copy dari foto copy) ;Surat Ketua Badan PLH Permada Kal SelNo.043A/SK/23/Des/ 2004/XV/Permada Kalsel, tertanggal 2425 Desember 2004, perihal SK Pengangkatan PejabatPermada Kal Sel Di Desa Kebelaan (foto copy dari foto copy) ;SuratKeteranganTanah PerkebunanNo.01/KM/1979,tanggal 02 Desember 1979 (
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
373664
  • Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 543/Karang Anyar atas nama Rony Irwanto; (Sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Salinan Akta Jual Beli Nomor : 088/068/Kr.A/TB/1997 tanggal 25 April 1997 di buat dihadapan Darmawi Dahram,SH Notaris di Tarakan,(Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 546/Karang Anyar atas nama Steven Chandra Sofian,(Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 113 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMD21.Bukti P2122.Bukti P2223.Bukti P2324.Bukti P.2425
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
673585
  • YK18.19.20.21.22.23.24.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti.18.19. 20.21. 22. 23. 2425.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — RAMLAN S.T. bin alm. JAMALUDDIN, DK
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 2425/2014/S.945.Tah. Sus/PP/2014/MA. tanggal 26 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 November 2014 ;14 Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 367/2015/s.945.Tah.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
145130
  • Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Juni 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 17Juli 2018, dan memori banding tersebut telah pula diserahkan kepada PenuntutUmum pada tanggal 18 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru, kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa,telan diberikan kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimanaSurat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Nomor :W4.U1/2425
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
6543
  • BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk,Alamat di Gedung Cyber Lt. 2425 JI. HR. Rasuna Said BlokX5, Nomor 13, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memilih domisili hukumpada kuasanya M. Salim Radjiman, SH., Savitri Kusumawardhani,SH., Hifzi Helwansyah, SH., M.Hum., Ebensianus Gege Samador,SH., Aris Aji Prasetyo, SH., Maleakhi W.
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, SH
Terdakwa:
H. DEDI SUNARDI, MBA
11653
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT No : 025/BG-PTK/UM/2017 tanggal 25 Agustus 2017;
  • Fotocopy surat keterangan dukungan keuangan Nomor : PTK/2425/SKDKB/2017 tanggal 14 agustus;
  • Asli surat pemutusan Kontrak dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang nomor : 600/769/DCKTR/2017 tanggal 05 Desember 2017;
  • Asli berita acara penerima hasil pekerjaan dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Nomor : 02/BAPHP/PPK/KLP.IPLT/DCKTR.2017 Tanggal 15 Desember 2017;
  • Asli berita
Putus : 25-06-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Sandra Ang, Cs ; Lift Leasing Sarl, dkk. ; PT. Adam Skyconnection Air Lines ; Sdr. Gunawan Widyaatmadja, SH, dkk.
227175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Majetis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod non), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah(penjelasan lebih lanjut mengenai hal ini dapat dilihat dan uraianuraianPemohon Kasasi pada halarnan 2425 tersebut di atas;Dengan demikian terbukti bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPemutus sebagaimana yang telah diuraikan di atas telah keliru dan salah
    Apabila Majelis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod non), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah(penjelasan lebih lanjut mengenai hal ini dapat dilihat dari uraianuraianPemohon Kasasi pada halaman 2425 tersebut di atas);Dengan demikian terbukti bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPemutus telah keliru dan salah dalam menerapkan hukum pembuktian yaitudengan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
110198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachim 2.500.0003 2425/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 5.000.0004 2537/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.100.0005 2539/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.000.0006 2443/X1/2003 29/11/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 4.000.0007 38/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 1.000.0008 55/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.0009 57/1/2003 31/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.00010 143/11/2003 27/02/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 6.000.00014 144/11/2003 27/02/2003 Drs. H.
    Rachim 2.500.0003 2425/X/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 5.000.0004 2537/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.100.0005 2539/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.000.0006 2443/X1/2003 29/11/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 4.000.0007 38/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 1.000.0008 55/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.0009 57/1/2003 31/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.00010 143/1I/2003 27/02/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 6.000.00011 144/1I/2003 27/02/2003 Drs. H.
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
8564
  • diputus PENIPUAN.Dengan diputus PENIPUAN, maka tidak ada kaitannya denganmemasukkan keterangan palsu dalam akta yang dibuat olehTERGUGAT dalam transaksi jual beli dengan TURUTTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II.Bahwa sangat patut dipertanyakan tentang dasar hukum daliPenggugat dalam guggatannya yang tertuang dalam Uraian PokokPerkara Angka IV Romawi tentang DASAR HUKUM PERBUATANMELAWAN HUKUM, huruf A tentang PENGERTIAN HUKUMMENGENAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM dalam dalil angka 33,34 dan 35 dalam halaman 2425
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 40/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
210110
  • Bukti T Il Intv dan Il 2425. Bukti T II Intv dan Il 25Keabsahan Akta Kematian an. Johanes Gunadi(Fotokopi sesuai dengan Asli);: FotoFoto Makam (Alm.)