Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1001 1951 1091 1101 1991 1971 1961
Penelusuran terkait : 1901/pdt.p/2012/pn.sky
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
269 — 2419
  • RW.03 Kelurahan MALAWEY Distrik Sorong ManoikotaSorong.1899 WELI SAGISOLO umur 41 tahun, beralamat di JalanKEMUNING RT.0O1 RW.04 Kelurahan KLADEMAK Distrik SorongKota Kota Sorong.1900 WINARDI umur 49 tahun, beralamat di Jalan SUTOMORT. 04RW.01 Kelurahan MAJENER Distrik Salawati Kabupaten Sorong.1901 WIDAYAT umur 49 tahun, beralamat di Jalan GURABESI RT.02 RW.01 Kelurahan REMU UTARA Distrik Sorong Kota Kota Sorong.1902 WENAN KAOMAERUBUN umur 43 tahun, beralamat di JalanKALIMANTAN RT.01 RW.03 Kelurahan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
151 — 109
  • lampiran Proposal Dana Alokasi Khusus (DAK)Reguler TA. 2018 Kegiatan Infrastruktur Jalan dan JembatanKota Tasikmalaya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTasikamalaya Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang. 189 1 (Satu) berkas copy legalisir Berita Acara Kesepakatan HasilVerifikasi Usulan DAK Reguler Bidang Jalan Tahun 2018 Halaman 41 dari 254 putusan 4/TIPIKOR/2021/PT BDG NoBBBARANG BUKTI tanggal 11 Juli 2017 besrta lampirannya mengenai VerifikasiUsaulan DAK Reguler Bidang Jalan Tahun 2018. 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
82 — 29
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (vide : Dr. Leden Marpaung, S.H., ibid., hlm. 91).Menimbang, bahwa Noyon yang diikuti Mr. Tresna dalam bukunya AsasAsas HukumPidana menyatakan bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawan pelaku, sedangmedepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwa pidana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — R. BAMBANG TRIANTORO
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snak sebanyak 50orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000,00 beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatan monitoringdan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000,00 dan senilai Rp 24.000.000,00 beserta lampiran pajak 1901
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
149 — 75
  • BERKAH SUBANG SAKTI , Surat kepada KepalaKantor Pertanahan Kab Subang tanpa Nomor Surat tertanggal 1901 2017 tentang pengajuan permohonan pertimbangan tehnis yangditanda tangani oleh RICKY PRAPRAFITRA IQBAL serta 1 (satu)surat pertimbangan teknis pertanahan BPN RI Kantor PertanahanKab. Subang No: 07/400.9/II/IL/2017 tanggal 22 Februari 2017 atasnama PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
119 — 113
  • Por 5.630.000.000,00 1901 114.553.000.000,00 Bahwa setelah usulan masingmasing anggota DPRD dimasukan dalamentry data sebagaimana telah diuraikan di atas Rancangan Perda tentangPerubahan Anggaran APBD TA. 2012 dan Rancangan Perbup tentangPenjabaran APBD T.A. 2012 disampaikan kepada Gubernur Riau untukdievaluasi, dan pada tanggal 30 Oktober 2012, Gubernur Riaumenerbitkan Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts. 788/X/2012 tentangEvaluasi Rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Bengkalis tentangPerubahan
    1.680.000.000,0027 Rahman Jantan 2/7 29 1.645.000.000,0028 Tarmizi 28 69 4.155.000.000,0029 Khuzaini 29 83 2.950.000.000,0030 Nanang 30 22 2.150.000.000,0031 Fidel 31 24 1.125.000.000,0032 Sofyan 32 26 1.610.000.000,0033 Suhendri Asnan 33 46 4.250.000.000,0034 Hendri 34 31 2.100.000.000,0035 Salfian 35 27 1.200.000.000,0036 Kurniato 36 40 1.300.000.000,0037 Abdul Halim 37 24 1.500.000.000,0038 Heru 38 199 3.390.000.000,0039 Syafro 39 24 1.555.000.000,0040 Indra Gunawan 40 63 5.630.000.000,00Jumlah 1901
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
196 — 56
  • pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatanmonitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTTa.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
    2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 189 1 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatan monitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTT Halaman 581 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg a.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
86 — 23
  • Ferri Iskandardan kue937,5001,502,663,296 1901/10/2013Dibayar honor NarasumberBimtek/ Pelatinan PPL se Kab. DeliRangka Pilkada Bupati danWakil Bupatiperiode 2014 2019 tanggal1 Oktober 2013 a/n.Lubis, S.HISerdang DalamDeli SerdangErwin3,000,0001,499,663,296 1911/10/2013Dibayar honor ModeratorBimtek/ Pelatinan PPL se Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — DEDDY GUSNADI, ST, MT
140 — 57
  • lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 189 1 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
    lampiran pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013 tanggal 31 desember2013 dan daftar rincianpermintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansipembayaran konsumsi makandan snak sebanyak 50 orang a.nIbu ruku senilai Rp 2.100.000,beserta lampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansipembayaran seminar kit untukkegiatan monitoring dan evaluasipenyediaan rumah untuk MBRProvinsi NTT a.n CV Putra anterosenilai Rp 24.000.000, dansenilai Rp 24.000.000, besertalampiran pajak 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
288 — 140
  • Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnyatanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yangmengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidak mewujudkantindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama.Menimbang, bahwa mededader adalah orang yang menjadi kawanpelaku, sedang medepleger adalah orang yang ikut serta melakukan peristiwapidana. Mededader itu orang yang bersama orang lain menyebabkan peristiwapidana dengan peranan yang sama derajatnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
104 — 18
  • Bahkan HogeRaad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lainbahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidakmewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana tersebut harusdimaknai dan dipahami sebagai berikut :Halaman 250 dari 261 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Beberapa orang bersamasama melakukan suatu delict ; Mungkin hanya seorang saja yang mempunyai kehendak dan merencanakandelict
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
160 — 51
  • I, Mei 2005, hal. 82); 20222 20222222 2 22222 =Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuatrencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelakubersama (Dr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
119 — 131
  • . : 2.142.390.643,60 x 100 % = 1901 %Jadi persentase pekerjaan Puai II adalah52,44 % x 19,01 = 9,968 %Jembatan Irigasi dihitung berdasarkan yang telah dikerjakan sebagai berikutMobilisasiRp. 12.650.000,: Rp.455.532.896,80. x 100 % = 2,7 %Galian struktur kedataman 0 2MRp.4.466.410,: Rp.455.532.896,80. x 100 % = 137 %Galian biasaRp.8.748.000,: = 1,92%Rp.455.532.896,80. x 100 % BetonSiklop 175 = 0,75 %Rp.4.658.850,:Rp.455.532.896,80. x 100 % Beton 9.76 %K 125Rp.4.848.152 : Rp.455.532.896,80.x 100 %Penyediaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
269 — 85

  • 1901. 1 (satu) map berwarna hijau yang bertuliskan ABSENSI KUA PPAS 2013 yang diantaranya berisi 1 (satu) bundel dokumen rekapitulasi Pra RKA RAPBD Sekretariat daerah kabupaten bengkalis Tahun Anggaran 2013.
    1902. 1 (satu) map berwarna hijau yang bertuliskan SPPD YANTI yang diantaranya berisi 1 (satu) lembar dokumen berisi tulisan tangan catatan proyek yang ditandatangani oleh Abdul kadir tanggal 13 Nopember 2012.
    Penerimaan surat Nomor : S01017936/ PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 18042017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008848/ PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008849/ PPH21114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008851/ + PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003553/ PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901
    Pbrff. 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH21114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.gg. 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 2002 2017.hh. 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.il. 1 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.jj. 1 (Satu) lembar asli Bukti Penerimaan suratPPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.kk. 1 (Satu) lembar asli Bukti
    PbrOg.hh.jj.kk.mm.nn.OO.pp.qq.rr.SS.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008849/ PPH21114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01008851/ + PPN1111/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 20022017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003553/ PPH25/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 1901 2017.1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan surat Nomor : S01003568/ PPH2114/WPJ.06/KP.08.03/2017 tanggal 19012017.1 (satu) lembar asli Bukti
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
170 — 48
  • ., Asas TeoriPraktek Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cet. 1, Mei 2005, hal.82);Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamatamati, dan turutmembuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama (Dr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg
Tanggal 12 Agustus 2015 — BOBBY RAHMAN, S.KOM Bin MADTA’I MZ
59 — 25
  • tujuhratus lima puluh rupiah) dengan perincian :a) Rekapan biaya Operasional untuk setiap kelurahan : No Tanggal Kelurahan Jenis biaya RE)1 2811 Dayeuhluhur Sewa Operan Mobil 800.000,20132 1212 Dayeuhluhur Makan & rokok 111.950, 20133 1312 Cisarua & Kordinasi dengan 500.000, 2013 Subangjaya lantas4 1612 Day euhluhur Rokok (4 org) 55.000,20135 0601 Subangjaya Sewa operan mobil 600.000, 20146 2401 Limusnunggal Sewa operan mobil 700.000,20147 1001 Semua kelurahan Pembuatan laporan 2.500.000, 2014 tahap 8 1901
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI WAHYUNI
152 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak. 1871 (satu) bundel SPM nomor 00068/GUP/SATKERPRNTT/XII/2013tanggal 31 desember 2013 dan daftar rincian permintaan pembayaran. 1881(satu) bundel asli kuitansi pembayaran konsumsi makan dan snaksebanyak 50 orang a.n Ibu ruku senilai Rp 2.100.000, besertalampiran pajak. 1891 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran seminar kit untuk kegiatanmonitoring dan evaluasi penyediaan rumah untuk MBR Provinsi NTTa.n CV Putra antero senilai Rp 24.000.000, dan senilai Rp24.000.000, beserta lampiran pajak 1901
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
258 — 72
  • Pertama, Tahun 2004, him. 42).Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam putusannya tanggal 29 Oktober 1934,N.J. 1934 Nomor : W. 12851, berpendapat antara lain bahwa : apabila keduapeserta itu secara langsung telah bekerja sama untuk melaksanakan rencanamereka dan kerja sama itu sedemikian lengkap dan sempurnanya sehingga tidakpenting siapa diantara mereka yang kemudian telah menyelesaikan kejahatanmereka , Bahkan Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587,berpendapat antara lain bahwa orang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
56 — 27
  • PARLAUNGAN RITONGA,M.Humn, PekerjaanDosen Universitas Sumatera Utara , agama islam;Bahwa Saksi Ahli , ahli dibidang bahasa Indonesia;e Bahwa Saksi Ahli merupakan Stratal Bahasa Indonesia Fakultas Sastra BahasaUniversitas Sumatera Utara di Medan, Strata 2 Hukum, Fakultas Hukum UniversitasSumatera Utara di Medan;e Bahwa Ejaan yang berlaku di Indonesia ada 3 yaitu : Ejaan Van Hosen, tahun 1901 s/dtahun 1947, Ejaan Swandi , tahun 1947 s/d tahun 1972, Ejaan yang disempurnakan,Tahun 1972 s/d sekarang;e
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
111 — 24
  • Bahkan HogeRaad dalam Arrestnya tanggal 25 Maret 1901, W. 7587, berpendapat antara lainbahwa orang yang mengamatamati, dan turut membuat rencana, namun tidakmewujudkan tindakan pelaksanaan, tetap merupakan pelaku bersama;Menimbang, bahwa unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana tersebut harusdimaknai dan dipahami sebagai berikut : Beberapa orang bersamasama melakukan suatu delict ; Mungkin hanya seorang saja yang mempunyai kehendak dan merencanakandelict, akan tetapi delict tersebut tidak dilakukan