Ditemukan 3250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1326 1229 1399 1629 1929 1379 1392
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
131 — 23
  • Direktur SDM dan Umum Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan Nomor : 1329/PEG04/03171 (satu ) Bundel (Photo Copy) Surat Surat Keputusan73.
    Bundel (Photo Copy) Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKA SKPD)ChairilAuliaPohan 68.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Petikan Keputusan BupatiBatu Bara Nomor : 189/BKD/2014 69.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Surat PerintahMelaksanakan Tugas 70.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Tanda Penerimaan Uang 71.1 (Satu) Bundel (Photo Copy) Buku Kas Umum BPJSTahun 2015MarlianaLubis 72.1 (Satu ) Bundel (Photo Copy) Surat Surat KeputusanDirektur SDM dan Umum Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan Nomor : 1329
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 —
64 — 17
  • tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan ada/tidaknya suatuwanprestasi, maka terlebih dahulu harus diketahui apakah perjanjian yangdilaksanakan telah memenuhi syarat sahnya perjanjian itu sendiri;Menimbang, bahwa syarat sahnya perjanjian diatur dalam Pasal 1320KUHPdt, yang menyebutkan : Supaya terjadi persetujuan yang sah, perludipenuhi empat syarat: 1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;(KUHPerd. 28, 1312 dst.) 2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;(KUHPerd. 1329
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — - CV. ANUGRAH MOTOR - PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN DESA (BPMPD) KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR (PALI)
81 — 17
  • dilakukannya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan ada/tidaknya suatuwanprestasi, maka terlebih dahulu harus diketahui apakah perjanjian yangdilaksanakan telah memenuhi syarat sahnya perjanjian itu sendiri;Menimbang, bahwa syarat sahnya perjanjian diatur dalam Pasal 1320KUHPerdata, yang menyebutkan : Supaya terjadi persetujuan yang sah, perludipenuhi empat syarat: 1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;(KUHPerdata 1328, 1312 dan seterusnya) 2. kecakapan untuk membuat suatuperikatan; (KUHPerdata 1329
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Kd.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — - ANTANG DARMAWAN - WALIKOTA MADIUN c.q KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA MADIUN
191 — 150
  • Unsur Kecakapan untuk membuat suatu perikatan :Menimbang, bahwa kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatantelah ditentukan dalam Pasal 1329 KUHPerdata yang menyatakan bahwa Setiaporang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan jika ia oleh undangundangtidak dinyatakan tak cakap Selanjutnya dalam Pasal 1330 KUHPerdatamenyebutkan 3 (tiga) kriteria orang yang dianggap tidak cakap dalam melakukanperbuatan (tindakan) hukum (handelingsonbekwaam) dalam membuat perjanjian(persetujuan) yaitu :
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 08-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/PDT.G/ 2009/PN.TPI
Tanggal 8 Februari 2010 —
46 — 5
  • Bahwa nyatalah dalam perjanjian tersebut hanyaada dua belah pihak yang menandatangani AktaPerjanjian tersebut yaitu) : Turut Tergugat Ildan Tergugat sehingga menurut Undang UndangKeperdataan pihak pihak yang menandatangnaiitulah yang mempunyai Hak dan Kewajiban hukumsebagaimana dimaksud dan diatur dalamKUHPERDATA pasal 1329 dan 1338 ;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
115 — 35
  • PT.Bridgestone Tire Indonesia1323 211075 SONY NUGROHO TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia1324 211085 ADY FREDYM TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaPRATAMA YOGI : ;1325 211088 TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWUAYA1326 211089 TEDDY TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgest Tire Ind iMiSWERA .Bridgestone Tire Indonesia1327 212136 SARMANS TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia 67 SETYO 1328 212156 TUBE PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWIDYANTORODINDIN . . 1329
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NANIH WIJAYA Binti NAMIN
2.NAMAN NAMIN Bin NAMIN
3.MARIYAH Binti NAMIN
Tergugat:
1.NURJAYA Bin NAIN Bin MIAT Ahli Waris dari MIAT Bin RIPAN
2.RASUPNADI
106 — 75
  • Kecakapan untuk membuat suatu perikatan ;Keterangan :Kecakapan para pihak.Menurut Pasal 1329 KUHPerdata, padadasarnya semua orang cakap dalam membuat perjanjian, kecualiditentukan tidak cakap menurut undangundang.Bahwa fakta, pada saat kesepakatan jual beli dibuat (L7 November1977) pihakpihak yang membuatnya yaitu (Alm) Ona Bin Naih dan(Alm) Miat Bin Ripan sudah cukup umur dan tidak dibawahpengampuan..
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 18 Februari 2016 — SIGIT PURNOMO vs EVP DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA CQ. SENIOR MANAGER ASSET, dk
109 — 68
  • Kereta Api Indonesia(Persero) Daerah Operasi 6 Yogyakarta, pada Nomor: 587, Lintas 58SLO,gambar aset rumah nomor 32, alas hak DIV 1329, Sertifikat jenis HP No 21,Nomor register baru (No. Peneng) 498/06/SLO/AR, nama jalan: R.M.
Pengadilan PN POSO Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN POSO Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 28 Maret 2019 — - SUTRIA INDRAWATI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SULAWESI TENGAH Cq BUPATI KABUPATEN MOROWALI UTARA,DKK
109 — 21
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata yaituuntuk dipenuhi suatu persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat: kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; (KUHPerd. 28, 1312 dst) kecakapan untukmembuat suatu perikatan; (KUHPerd. 1329 dst.) $uatu pokok persoalan tertentu; (KUHPerd. 1332 dst.) suatu sebab yang tidak terlarang.
Pengadilan PN WONOSOBO
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/PDT.G/2013/PN.WNSB
Tanggal 27 Nopember 2013 —
64 — 12
  • Citra Aditya Bakti, halaman 27) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan, maka diperoleh fakta yuridis bahwaSubjek Hukum yang mengikatkan diri dalam suatu perjanjian dalam perkara aquo adalah Penggugat dan Tergugat selaku subyek pribadi penyandang hakdan kewajiban, kedua belah pihak merupakan subjek hukum yang cakap,sebagaimana Pasal 1329 bahwa Tiap orang berwenang untuk membuatperikatan kecuali jika ia dinyatakan tidak cakap untuk hal
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.SPN
Tanggal 12 Juli 2017 — - MINTARIA l a w a n - GUNAWAN CHANDRA, SE, dkk
170 — 49
  • Kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatan; Bahwa seseorang dikatakan belum dewasa menurut pasal 330KUHPerdata jika belum mencapai umur 21 tahun;Halaman 27 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN.SPNBahwa seseorang dikatakan dewasa jika telah berumur 21 tahun atauberumur kurang dari 21 tahun, tetapi telah menikah;Bahwa Pasal 1329 KUHperdata menyatakan bahwa setiap orangadalah cakap, kemudian Pasal 1330 menyatakan bahwa ada beberapaorang tidak cakap untuk membuat perjanjian,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CITRA TUBINDO Tbk.
130 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payment Tagihan Makan di Garuda Jaya CPV/0738/07 4,243.098223 Payment Invoice Kopkar CPV/0829/07 5,799.858223 Payment Tagihan Makan di Garuda Jaya CPV/0942/07 3,233.138223 Payment Tagihan Makan Waroeng Bandoeng CPV/0949/07 3,022.128223 Payment Invoice Kopkar CPV/1172/2007 4,463.318223 Payment Tagihan Makan Waroeng Bandoeng CPV/1173/07 3,369.268223 Payment Tagihan Makan di Garuda Jaya CPV/1 174/07 3,051.388223 Payment Tagihan Makan di Garuda Jaya CPV/1275/07 3,334.428223 Payment Invoice Kopkar CPV/1329
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Drs. H. DEDI SURYADI, B.E., M.Si
Tergugat:
1.MULYANA
2.YANTI SARTIKAYANTI als. YANTI OJO
217 — 60
  • Secara acontrario,berdasarkan pasal 1321 KUHPerdata, perjanjian menjadi tidak sah,apabila kesepakatan terjadi karena adanya unsurunsur kekhilafan,paksaan, atau penipuan;(2) Kecakapan para pihak; Menurut pasal 1329 KUHPerdata,pada dasarnya semua orang cakap dalam membuat perjanjian,kecuali ditentukan tidak cakap menurut undangundang;(3) Mengenai suatu hal tertentu.
Pengadilan PN ATAMBUA
Register : 13-03-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 02/PDT.G/2014/PN.Atb
Tanggal 30 September 2014 —
891 — 746
  • dari sepakat mereka yang mengikatkan dirinya, sebagaimana syarat pertamayang diisyaratkan oleh ketentuan Pasal 1320 KUHperdata;Menimbang, bahwa sebagaimana alatalat bukti dalam ketentuan Pasal 1866KUHPerdata, berupa : bukti tulisan maupun bukti dengan saksisaksi yang diajukan dandihadirkan di persidangan oleh para pihak tidak terdapat faktafakta hukum menyatakanbahwa persetujuan antara Penggugat dan Tergugat dituangkan dalam surat PerjanjianPemborongan (Kontrak), namun sebagaimana ketentuan Pasal 1329
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: SHINTA ANELIDA Binti TATANG JUNAEDI
134 — 18
  • atasnama tamu INGGIT nilai pembayaran62.000, ;bill nomor 1264 pada room 06 atasnama tamu TH WIWIN nilai pembayaran93.000, ;bill nomor 1259 pada room 08 atasnama tamu BUMBUM nilai pembayaran84.000, ;bill nomor 1267 pada room 10 atasnama tamu TARI nilai pembayaran100.000, ;bill nomor 1273 pada room 15 atasnama tamu AMEL nilai pembayaran120.000, ; bill nomor 1326 pada room 01 atasnama tamu AJIS nilai pembayaran102.000, ;bill nomor 1323 pada room 02 atasnama tamu OKEU nilai pembayaran51.000, ;bill nomor 1329
    pembayaran62.000, ; bill nomor 1264 pada room 06 atasnama tamu TH WIWIN nilai pembayaran93.000, ; bill nomor 1259 pada room 08 atasnama tamu BUMBUM nilai pembayaran84.000, ; bill nomor 1267 pada room 10 atasnama tamu TARI nilai pembayaran100.000, ; bill nomor 1273 pada room 15 atasnama tamu AMEL nilai pembayaran120.000, ;Tanggal 5 Desember 2015 ; bill nomor 1326 pada room 01 atasnama tamu AJIS nilai pembayaran102.000, ; bill nomor 1323 pada room 02 atasnama tamu OKEU nilai pembayaran51.000, ; bill nomor 1329
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2019 — Dr. ADINAN JUPRI lawan KRT CHRISNA ATMADJI, SE dkk
45 — 38
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 1329 K/Pdt/2001 ;d. Putusan Mahkamah Agung Nomor 3956 K/Pdt/2000 ;e. Putusan Mahkamah Agung Nomor 3431 K/Pdt/1 985 ;2. Bahwa ketentuan ketentuan dalam Akta pengakuan hutang tersebutsecara jelas dan tegas sangat merugikan Penggugat dan hampirmustahil untuk dapat dipenuhi oleh Penggugat, Yaitua.)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
147 — 95
  • Perusahaan Persekutuan, baik dalam bentuk PersekutuanPerdata, Persekutuan Firma maupun PersekutuanKomanditer (CV); Bahwa supata Penggugat memahami, Pasal 1329 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (selanjutnya disebut KUH Perdata)menyatakan setiap orang cakap melakukan perbuatan hukumkecuali yang oleh undangundang dinyatakan tidak cakap.Sehingga pada prinsipnya semua orang cakap melakukanperbuatan hukum kecuali undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. IDOLA SAKTI JAYA
Tergugat:
PT. YHC KERAMIKA INDONESIA
192 — 90
  • Cakap untuk melakukan suatu perbuatan (Pasal 1329 1331KUHPerdata)3. Hal tertentu (Pasal 1332 1334 KUHPerdata)4. Klausula yang halal (Pasal 1335 1337 KUHPerdata)Bahwa Ahli menjelaskan syarat Syarat Subyektif (menyangkut parapembuatnya). Tidak dipenuhinya syarat dibawah ini, mengakibatkanperjanjian dapat dibatalkan (voidable), syarat Subyektif adalah1. Kata sepakat dan 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — HERMÁN SANTOSO, VS MARIA CICILIA ANDRYANI HINDARTO atau Drg. HIANG HINDARTO, DKK
137 — 1749 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1329 Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang berbunyi:Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan jikaoleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap;5.2. Putusan Mahkamah Agung Nomor 214 K/Pdt/1987 yang menyatakan:Perjanjian jual beli tanah yang merupakan harta warisan belumterbagi, sah menurut hukum meskipun belum ada persetujuan dariahli waris lainnya;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
2.PT. CIPTA KARYA BANGUN NUSA
3.PT. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan
88 — 31
  • dapat ditarik kembali selain dengan sepakatkedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh Undangundang dinyatakan cukup untuk itu.Suatu perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.5) Perjanjian Kredit, Syaratsyarat Umum Perjanjian Kredit sertaPerjanjian Penjaminan yang dibuat dan ditandatangani oleh PARAPENGGUGAT dan TERGUGAT II jelas telah memenuhi syarat sahdari suatu perjanjian (Pasal 1320 KUHPerdata) dan secara hukumPARA PENGGUGAT juga cakap untuk melakukan perikatanperikatan(pasal 1329