1099/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 01Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1099/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2009 .rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

Hamdani, S.H.akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 21 Juni 2010 yang dibacakandalam sidang, proses mediasi tersebut tetap tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dasntergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.Bjnperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, Tergugat

Materai Putusan 6.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.Bjn 3. Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak4. Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Agama Islam, umur 28 tahun, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan SD, Tempat Kediaman di xxx KabupatenKendal, disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan , Pendidikan D Illbertempat tinggal Dahulu

,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secara Islamyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 021/21//2015 tanggal 13 Januari 2015 M./22 RabiulPutusan No. 1099/Padt.G/2017/PA kal.Awal 1436 H., dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

sampai pagi hari, apabila Penggugat menanyakan haltersebut Tergugat marahmarah, dan Terakhir Tergugat pergi tanpaizin pada Desember 2015, sejak itu tidak ada kabar berita maupunhubungan lahir batin selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tua dan sanakfamili Tergugat, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugatsekarang;Putusan No. 1099

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No. 1099/Padt.G/2017/PA kal.104.

FARIDA, M.H.PANITERA SIDANGRACHMAD ARIFIANTO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Putusan No. 1099/Padt.G/2017/PA kal. Panggilan sidang = Rp 270.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1099/Padt.G/2017/PA kal.11

1099/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JmbaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

XXXX, RT Kelurahan XXXxX,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta alat bukti lainnyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambidengan register perkara Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Jmb, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JmbXXXX/XXX/X/XXXX, tertanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Telanaipura, KotaJambi selama kurang lebih 4 bulan (Sampai berpisah);4.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo Le lA) ObSg call Shae gl ergs) ae oll Cl Lalyes cad 1bdalle Lyall Lys 7 bey!

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1099/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Eee, (ahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 1988(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Ipendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diEs Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

No. 1099/Pdt.G/2020/PA Bjm Hal. 1 dari 15 halaman1099/Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 24 September 2020 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 2006 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: RR, Dada waktu akad nikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Tergugat juga tidak pernah mau mendengarkan pendapatPenggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiseorang istri;Bahwa Tergugat juga memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit sajaPenggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalu. marahmarah,Tergugat juga suka membesarkan permasalahan kecil dalam rumahtangga;Bahwa ditambah lagi Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Penggugatmengetahui hal tersebut karena Tergugat tidak segan video call denganHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1099

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatEE kepada Penggugat is:Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Bjm3.

Muhammad ZaidHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.BjmHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1099/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) ;c. Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat;d.

Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Dwi Hernasari, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1099/PdtG/2016/PA.Sda.

1099/Pdt.P/2019/PA.Sby

DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 28 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1099/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 29 Mei 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1099/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang, dengan Nomor : 769/1974, tanggal 17 Juni 1974, atas namaPemohon Sumiany Binti Jaelani dengan tanggal kelahiran tertulis 18 Tahun,dan suami Pemohon Supono Bin Saelon;4. Bahwa dengan demikian nama ayah dan tanggal kelahiran Pemohondalam Akta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama;5.

No. 1099/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa : Pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya menurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 tentangPencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu. berdasarkan Pasal 63 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1099/Pdt.P/2019/PA.Sbyadalah Jailani dan tanggal kelahiran Pemohon yang benar adalah 02 Juni1955;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang;4.

No. 1099/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya PNBP : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.50.000,00100.000,0010.000,0010.000,006.000,00206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1099/Pdt.P/2019/PA.Sby

/strong>;----------------------------------------

1099/Pdt.P/2012

No.1099/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1099/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :I S A H, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat Dusun Cisauheun,Rt. 25; Rw. 08, Desa Situbatu, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 terdaftar dibawah Nomor : 1099/Pdt.P/2012/PN.Cms padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halamantanggal 28 April 2011, belum didaftarkanke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota BanjarBahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan sekali akta kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingannya dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohontersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamandengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3279014107710005 atas nama Isah,yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, padatanggal 22 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 84/01/V1I/2005,tanggal 03 Juni 2005, atas nama Pudin dengan Isah, setelah diperiksa diberi tandaP.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279012106120004

No.1099/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 9 dari 7 halamane Biaya panggilan Rp. Nihil ;e Biaya proses Rp. Nihil ;Jumlah we. Rp. Nihil

1099/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1099/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jl. xxxxxx, KabupatenKebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Mei 2019, memberi kuasa kepadaXXXXxxX

tempat dan tanggal lahir Cilacap, xxxxxx, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. xxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal O6 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1099

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah xxxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Cilacap, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya yangdiersidangan mengaku bernama:Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar dan yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kbm.dibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon, Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

:ccccceeeeKebumen ..........::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1099 K/Pdt.Sus-PHI/2018

David Novianto UangPesangon : 2x6xRp20.000.000,00 Rp240.000.000,00 UangPenghargaanmasa kerja : 2x Rp20.000.000,00 = Rp 40.000.000,00 Uang Rp280.000.000,00Penggantianhak : 15%XRp280.000.000,00 Rp 42.000.000,00Rp322.000.000,00Halaman 2 dari 11 hal.Put.Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/20188.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 11 hal.Put.Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/20182. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi an. Franky Tjahjono karena dikualifikasikanmengundurkan diri;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi an. DavidNovanto tetap melanjutkan hubungan kerja;4. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi an.

Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai kepada Para Penggugatyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 169 Ayat (2) Undangundang Nomor :Halaman 7 dari 11 hal.Put.Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/2018138 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yaitu 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) jo. Pasal 96 UU No. 2 Tahun 2004 dengan perinciansebagai berikut :1.

Untuk David Noviato :8 x Rp20.000.000,00 = Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh jutarupiah);Halaman 8 dari 11 hal.Put.Nomor 1099 K/Pdt.SusPHI/2018b. Untuk Franky Tjahjono :8xRp13.500.000,00 =Rp108.000.000,00 (seratus delapan ribu rupiah):3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwaangsom)Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan daripelaksanaan putusan ini;4.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 11 dari 11 hal.Put.Nomor 1099 kK/Pdt.SusPHI/2018

1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1099/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPARMAN Bin MISEAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat kediaman di Dukuh MaronRT. 18 RW. 08 Kelurahan PujonLor Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507260710820002 tanggal 13092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau. rujuk atas nama Cindy Amelia NomorB.138/Kua.13.35.09/Pw.01/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.7);8.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Maret 2016, 24 Maret 2016 dan 14April 2016 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1099

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1099/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Indra Basuki AgusSasongko, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum, yangberkantor hukum di INDRA BASUKI AGUSSASONGKO,

Bahwa karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelaskepada orang tua Pemohon, Pemohon bertanya dan menegur Termohon,akan tetapi termohon selalu marah dan akhirnya bertengkar, membantingbeberapa barang rumah tangga yang ada di depannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

Saksi:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.ANAK I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan 16 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1099/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten

XXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternaklele, tempat kediaman di Dusun Pendean RT.003 RW. 001 Desa NgoroHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hum..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.

1099/Pdt.G/2019/PA.Ptk

kediaman di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 21 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1099/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak p dan t, lahir di Pontianak tanggal20 Agustus 2009;4.

No.1099/Pdt.G/2019/PA.PtkSaksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :.

No.1099/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.

No.1099/Pdt.G/2019/PA. PtkPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1099/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1099/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Batang,Kabupaten Batang selama 18 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325114411810004tanggal 1 Mei 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ag., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:IFFAH HADIANY, S.H.1. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1099/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :104/15/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah Termohon selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 3 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529141612930001 tanggal 11Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1099/Padt.G/2018/PA.Smp

1099/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan SAKSI 4, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir (bus), PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pbg, tanggal 29 Juni2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berpisahnya tempat tinggal selama 4 tahun 11 bulan dan keenggananHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole px to a wl aol I>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 154.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 0,0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 234.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp557.000,- (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tanga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangParkir, tempat kediaman

di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 04 Maret 2021 Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangHalaman 2 Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan Tergugat tidak diketahui dialamattersebut;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia tidak sanggup mencari alamatbaru Tergugat, kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara gugatan perceraiannya Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 412.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 557.000,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg