1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.016/RW.006, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat

surat gugatannya tertanggal 12 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal23 November 2018 dengan register perkara Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Januari 2017, tanpa seizin Penggugat, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selamakurang lebih 1 tahun 10 bulan, dan selama kepergiannya itu pula TergugatHal. 2 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkah wajib kepadaPenggugat, tidak meninggalkan harta untuk nafkah Penggugat;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenSambas, dengan Nomor Xxxx, tertanggal 12 Nopember 2018, yangHal. 4 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbstelah bermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2)2.

Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :5. Pendaftaran >: Rp 30.000,006. ATK Perkara :Rp 50.000,007. Panggilan : Rp 350.000,008. Redaksi :Rp 10.000,009. Meterai :Rp 6.000,0010.Jumlah: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18.Put.No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1046/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1057/78/X1/2013 Tanggal 11 November 2013.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.Mks3.

=Saksi:1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Kelurahan Paikang, Kecamatan Panakukang, KotaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGAT;b.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1046/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Mks

1046/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 23 September 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0414/011/XII/2014tanggal 04 Desember 2014, pada saat pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 20201. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugatterpaksa harus bekerja.2.

No. 1046/Pdt.G/2020/PA.Wno.Tanggal 7 Oktober 2020

1046/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di ODusun.............

Bahwa pada tanggal 29 April 2010, $Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanbeteeeees ; Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : ../2010 tanggal 29 April 2010 dan SuratKeterangan Nikah Nomor : ..../2016, tanggal 25 April 2016 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 17SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.TA,

;Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2) ;3. Fotokopi buku register Akta Nikah Nomor ..../2010 Tanggal 29 April2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Materad oo... cc cece ce ecceceseseeseeeeeueseeeessueeeueeueseeeuseunenaaeeenes Ro. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 175. RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00 Jumlah wu... Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

1046/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan RT.004RW.002 Kelurahan Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Adi Mulyo RT.050 RW.017Kelurahan Adi Puro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1046

Bahwa, pada tanggal 17102019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :304/27/X/2019, tertanggal 17102019;2.

,M.H. dan RifqiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.GsgMuhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1046/Padt.G/2020/PA.Gsg

1046/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1046/ Pdt.G/ 2019/ PA.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg. Saksi tahun bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2018, dimana pada waktuitu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan atasperlakuan Tergugat.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.Artinya : Jika isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminyadengan talak satud.

No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.JUMIAN 00... tet terete eeeeteeteersaeee RP 616,000.00(enam rstua enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 Hal. Put. No.1046/Pdt.G/2019/PA.Skg.

1046/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1046/Padt.G/2019/PA.PoPPN KUA Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 27082007 tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 380/42/VIII/2007 tertanggal27082007 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11 tahun 10bulan ;2. Bahwa sewaktunikah penggugat dan tergugat dalam status perawan dan jejaka ;3.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Po7. Bahwa daripihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati penggugat untukmenunggu kedatangan tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga namun tidak berhasil ;8.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Potentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2019/PA.Po

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1046/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1046/Pdt.P/2016/PA.ME

1046/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.SM FEN, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ManisRT.003 RW. 003 Desa Geresik Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2014 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun 6bulan;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota,ttdDra. Hidayaturohmah, M.H.ttdDrs. HamiduddinRincian biaya perkara:1.2.5.6.Ketua Majelis,ttdDra. Hj.

Aan Sahal Mansur, S.H.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1046/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir, Makassar, 06 Juli 1994, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Pomalaa, 05 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Antang, tempat tinggal di KelurahanKumoro, Kecamatan Pomalaa, Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1046

Kolaka, sesuai dengan Duplikat KutipanHal. 1 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.MksAkta Nikah Nomor: 08/Kua.24.01.7/pw.00/05/2020, tanggal 25 Mel2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kolaka.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istridan tidak di karuniai anak4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

SukmawatiHal. 12 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 520.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 636.000.00.( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA.Mks

1046/Pdt.G/2021/PA.Kag

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt.01 DesaSerigeni Baru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa pada saat

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun V Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinegquanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.sering berkata kasar, Tergugat cemburu dan Tergugat telah melakukanKDRT terhadap Penggugat;3.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1046/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwksudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat:6.

Bahwa.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. .........

KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor ..... tanggal............ 1Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuIAN ..........c eee eee eee2. Al Hadis ...................... dan3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1046/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 1046/Pid. B/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1046/Pid.B/2018/PN. JKt.

1046/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2; Biaya ; Rp 50.000,Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanadminis trasi/AT KBiaya300.00Panggil Rp 0anBiayaRedaks Rp 5.000,iBiayaRp 6.000,Meterai391.00Jumlah Rp 0,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1046 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw =mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 07 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 407/20/VII/2013,tertanggal 08 Juli 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 Juli 2019 dan tanggal12 Agustus 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.NgwR. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 280000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1046/PID/2021/PT SBY

Kedondong Lor Ill No.3, Surabaya;Kristen;dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Plh.

Akta Permintaan Banding Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Surabaya yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakanbahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, Terdakwa Tjoa Thian TinHalaman 8 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 17 Januari 2013 Nomor 1660/Pid.B/2012/PNSby.;.

;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.6. Akta Permintaan Banding Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Surabaya An.10.Terdakwa Tjoa Thian Tien dkk. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 23Januari 2013, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Januari 2013Nomor 1660/Pid.B/2012/PN Sby. ;.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut ;Halaman 18 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.

Panitera Pengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 19 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan No.1046/PID/2021/PT SBY.

1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan

, bertempat tinggal di KabupatenMempawah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 17 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari

No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk6. Bahwa, pada 2015 hingga sekarang Penggugat berpisah tempat tinggaldengan Tergugat, Penggugat masih tetap tinggal di rumah orang tua danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;7. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaPenggugat sudah putus asa dan berkesimpulan lebih baik bercerai dariTergugat untuk membina kehidupan yang baru;8.

No. 1046/Pdt.G/2016/PA.PtkAgama Kecamatan Sungai Pinyuh untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiulawal 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.

No. 1046/Pdt.G/2016/PA.PtkHj. Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 345.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 436.000.Hal.11 dari 11 hal. Putusan. No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1046/Pdt.G/2018/PA.Sor

SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat

kediaman di Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp. PasarTimur, RT.001, RW.002, Desa Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.3.

Puncaknya pada Bulan September 2008 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, dan Pengugat memutuskan untuk meninggalkanHalaman 2 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sorrumah, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.SorSalinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 15 dari halaman 14 Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor

1046/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : ....... 2tahun;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /2009Tanggal 21 Agustus 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa .....

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15pilinan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiH. MUH. AFANDI, S.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 280.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1046/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 01 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 27September 2018 dan tanggal 08 Oktober 2018 demikian pula halnya denganTerggugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsgsah, oleh karena itu Majelis menilai Pemohon telah tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkara ini sehingga perkara ini patut untuk digugurkan dandicoret dari daftar register Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 R.Bg jo.

Menyatakan perkara Nomor : 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,tdo tdoSobari, S.H.l. Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota,tdoAde Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,tdoM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.410.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Gsg