tergugat III) dan setelah dikaruniai 2orang anak Suan Majo Basa membangun sebuah rumah semipermanen di depan rumah kecil yang ditempati Suan Majo Basadan setelah siap barulah Suan Majo Basa menempati rumahbaru;Bahwa setelah Suan pindah ke rumah yang baru tak berapa lamakemudian Ukan Dt Rajo Diaro pindah membawa istri dan anaknya(penggugat I dan II) pindah ke rumah kecil yang duluditempati oleh Suan Majo Basa;Bahwa beberapa tahun kemudian rumah gadang yang ditempatioleh orang tua Suan Majo Basa (Lian) runtuh

SUPARMOBin HADI TARYONO; Bahwa rumah anggota Pokmas X sampai dengan Pokmas XIII yangdiusulkan menerima dana rekonstruksi susulan gempa bumi pada tahunanggaran 2007 tersebut, bukan merupakan rumah yang masuk kategorirumah rusak berat/roboh yaitu rumah yang benarbenar roboh/hancur ataurumah yang tidak layak huni akibat gempa karena strukturnya rusak dantidak bisa dipertahankan, tetapi hanya rusak sedang, misalnya gentingnyahanya runtuh ; Bahwa Laporan pertanggungjawaban (LPJ) dibuat oleh saksi ANDANGPURNOMO

Bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan pada poin 4dalam dupliknya hanya nostalgia belaka yang dikarangkarang sertamenagadaada, dan tidak bisa lagi memulihkan sakit hati dan perasaanluka Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sehingga sekalipunTermohon/Penggugat Rekonvensi menjadikan sairsair pujangga seluruhbaitbait puisi cinta, sekalipun langit akan runtuh, Tergugat rekonvensi takanmau kembali lagi kepada Penggugat Rekonvensi, sekalipun ditembak matitakkan menyudutkan niatnya untuk bercerai dan membangun

Logos (dapat diterima dengan akal sehat) :Menimbang, bahwa pada masa saat ini masyarakatmeminta agar keadilan harus ditegakkan dan dilaksanakan,sekalipun langit akan runtuh atau apa yang dikenal denganistilah/bahasa yang terkenal .

Majelis Hakim dalam Perkara a quo dengan gagahberaninya membela Kepentingan sang Penggugat Yang dengan lantangmengatakan bahwa bukti surat P. 1 dan P.2 adalah bukti yang kuat yangmerupakan suatu Pengakuan yang tidak perlu lagi dibuktikan sesualPembuktian Hukum Acara Perdata, dengan tanpa meliaht apakah surattersebut ada hubunganya dengan tanah obyek sengketa dalam perkaraini, kKapan dibuat atau diterbitkan bila pertimbangan tersebut digunakanoleh Majelis Hakim yang lain maka nyata akan membuat langit runtuh

TaluHal. 61 dari 74 hal.Menimbang, bahwa asas kepastian hukum menghendaki penegakanhukum dilakukan sesuai dengan hukum yang berlaku, tidak dibolehkanadanya penyimpangan terhadap hukum tersebut, meskipun dunia ini runtuh,hukum harus ditegakkan (fiat justitia et pereat mundus).

jawaban Tergugat/Penggugat Rekonvensi pada poin 5 yangmenyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidakmenunjukan kasih sayang adalah pernyataan arogansi dariTergugat/Penggugat Rekonvensi yang memang biasanyalakilakiselalu menunjukan sifat mau menang sendiri tidak mau mengakuikekurangan yang ada dalam dirinya dan seharusnya selaku seorangpenasihat hukum tidak larut dalam permainan emosi Tergugatsehingga akhirnya tidak obyektif dalam bersikap sehingga marwahseorang penegak hukum juga menjadi runtuh

Penggugat sudah melakukan klaim/tuntutan atas tanahn a quo denganmendatangi Lurah Abdul Azis Marikar yang dalam kesaksiannya di pengadilantelah memberikan keterangan bahwa saksi sebagai Lurah pada Kelurahan Tobapada saat itu telah menrbitkan surat himbauan agar para pedangangmeninggalkan tanah objek sengketa yang disebabkan Yang pertama Saksisebagai lurah atas perintah dari Wali Kota Baubau agar jangan ada lagi yangberdagang diatas tanah Eks kebakaran untuk menghindari jangan sampaibangunan tersebut runtuh

distribusi (kabel dan tiang).Analisis berdasarkan pada kondisi lapanganTemuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah turbin.Temuan 3 : Penyambungan saluran intake yang runtuh

(kabel dan tiang)Analisis berdasarkan pada kondisi lapangane Temuan 1 : Sistem PLTMH Cibuluh sedang tidak beroperasi, karenaair dari intake tidak bisa masuk ke ruang turbin karena saluran intakeruntuh dan pipa penyambung yang dibuat gepeng tertutup longsor.e Temuan 2 : Generator dan controller generator (Induction GeneratorController) tidak ada di tempat, tidak ada laporan pencatatan operasiyang dilakukan oleh tim pelaksanan operasi di rumah turbin.e Temuan 3 : Penyambungan saluran intake yang runtuh

kontraktor selesai merupakan tanggung jawab daritim Pengelola Desa Harumandala karena telah dihibahkan oleh Dinas ESDMkepada Desa Harumandala melalui tim pengelola nya.Bahwa setelah pekerjaan tersebut selesai dilaksanakan ada laporan dari pihakKontraktor dengan adanya bencana longsor pada tanggal 3 Desember 2012Yang mengakibatkan longsor karena adanya kondisi curah hujan tinggisehingga mengakibatkan tanah longsor masuk ke dalam saluran terbukasehingga terjadi kerusakan disaluran air, dinding saluran runtuh

relevandengan instruksi ketua Makamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/015/INST/VI/1998, tanggal 1 juni 1998, yakni supaya mewujudkan peradilan yang berkualitasdengan putusan yang eksekutabel yang berisikan3 Filosofis (berintikan rasa keadilan dan kebenaran) ;4 Sosiologis (sesuai dengan tata nilai budaya yang berlaku dimasyrakat) ; 5 Logos (dapat diterima dengan kal sehat) :Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilan harusditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh

dirumah Pemohon dan Termohon, satu dan lain hal karena sudah tidak merasaaman, diliputi rasa cemas dari sedemikian rupa meningkatnya konflik danperpecahan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dimana rumah tangga yang dibangun di atas prinsipmitsaqgan ghalizhan, prinsip sakinah, mawaddah, warahmah, prinsipmuasyarah bil maruf dan prinsip musyawah telah runtuh

./2014/PN.Yyk.secara keseluruhan SMA 17 Rusak semua, tinggal puingpuing tanpagenteng;Bahwa Khusus Cagar Budaya ada 6 kelas, tinggal 40 % yang masihberdiri dan 60 % yang runtuh.

Bahwa lagi pula putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telahmelanggar asas hukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " ( keadilan harusditegakkan walaupun langit runtuh)" menyatakan Pembanding /Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIDENGAN CARA MEMPERKAYA DIRI SENDIRI DALAM KEGIATAN PENGADAANATAU PEMBELIAN ALAT TULIS KANTOR (ATK) DAN PENGADAAN MEBULAIRKEPERLUAN KANTOR PADA PD.PAUS

PAUSpada tahun 2014.Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan tersebut,maka putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telah melanggar asas hukum "FIATJUSTITIA ROEAT COELUM" (keadilan harus ditegakkan walaupun langit runtuh ),DAN ATAU TIDAK BERDASARKAN KEBENARAN MATERIL, sehingga putusanHakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak tepat menurut

Bahwa lagi pula putusan Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini telah melanggar asashukum "FIAT JUSTITIA ROEAT COELUM " ( keadilan harus ditegakkan walaupunlangit runtuh)" menyatakan Pembanding /Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN CARAMEMPERKAYA DIRI SENDIRI DALAM KEGIATAN PENGADAAN ATAU PEMBELIANALAT TULIS KANTOR (ATK) DAN PENGADAAN MEBULAIR KEPERLUAN KANTORPADA PD.PAUS

Jika akan runtuh,akan ditunjukkan dengan kejadiankejadian awal seperti retak dari atas ke bawah dantembus. Yang kami lihat tidak seperti itu. Mengenai betonnya, tidak ada retakan.Mengenai kolom tidak ada retakan. Untuk balok ada retakan kecil tapi bukan retakanstruktur tetapi retakan akibat dari di plester dan ketika mengering akan ada retakan ;e Bahwa terdapat alat untuk mengukur beban gempa yang harus mengacu pada SNI tahun2002.

bangunan secara struktural ;4 Terjadi penurunan kapasitas eksisting yang cukup besar akibat dari pekerjaan elemen,kolom, balok dan pelat yang tidak sesuai rencana/RAB ;5 Bahwa momen layang yang terjadi pada bangunan tersebut dengan kondisi jumlah siswa41 orang sudah melebihi momen retak pada beton (pada kondisi eksisting balok betonsudah terjadi retak lentur), apabila beban terus bertambah, maka retak akan menyebarsepanjang balok dan momen yang terjadi akan melampaui memon leleh dan mendekatikondisi runtuh

Poso pada tanggal 28 Mei 2005.Saksi menjelaskan tentang keterlibatan saksi SUYATA Alias SALIM AliasJIMI Alias MUKTI WIBOWO Alias KHOLID Alias UstadYAHYAadalah ikut serta dalam pertemuan dengan para pelaku dalam rangkaperencanaan, persiapan dan pelaksanaan amaliah Pengeboman, pertemuantersebut dilakukan di Mahtab Masjid Al Firdaus Tanah Runtuh KelHal. 77 dari 140 hal.

perencanaantersebut telah dirintis oleh Ustad HASANUDIN selaku pimpinan kami di Posoteramksud saksi SUYATA Alias SALIM Alias JIMI Alias MUKTI WIBOWOAlias KHOLID Alias UstadYAHYA wmenyetujui serta merestuidilaksanakannya amaliah peledakan Bom di Pasar Central Tentena.Bahwa Bom yang diletakkan oleh para pelaku diantaranya MUJADID alsBREKELE, IRWANTO IRANO als AMBO, ARDI JANATU als ARDIN,AMRIL NGIODE als AAT berhasil meledak atas laporan secara langsung olehpara pelaku yang langsung datang ke Komplek Tanah Runtuh

waktu Pemerintah dapat mengambil alin dan tidakmemperpanjang HGB in casu, seperti yang terjadi pada kasusHotel Hilton.e Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi,juga harus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, makaharus membayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x LuasTanah x NJOP kepada pemegang Hak Pengelolaan(Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No.122 2001);e Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 %;e Wasiat dikenakan sebesar 2,5 %,e Jika bangunan tidak layak huni, runtuh

SUGIANTO alias PAPA LATIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituadik kandung.Bahwa saksi dengan terdakwa, taklim bareng, yang selanjutnya saksidan terdakwa mengikuti pelatihan militer gelombang Ill di Pegununganmalino Desa Malino.Bahwa pada tahun 2002 Saksi bergabung dengan Yayasan Ulil Albabdi Tanah Runtuh pimpinan ADNAN ARSAL Sampai tahun 2007,setelah bergabung dengan Yayasan Ulil Albab tersebut, Saksimengenal ustad

ditutupi tanah longsor dan Camatlangsung bekerja bersama Anggota DANDIM Nisel dan Anggota Polres.Sepulang dari MAZO datang Tim dari BPN Pusat memantau langsung diLokasiKejadian karena dengar ada bencana di MAZO lalu saya menyerberangisungai dengan alat bantuan parahu karet tanpa mesin dengan dibantu olehAnggota Polres Nisel yang melakukan penarikan tali, lalu setelah itu kamimenunggu Tim Pusat BNP (Badan Nasional Penanggulangan) bencana Pusatdi POSKO NASDEM dirumah warga dekat jembatan susua yang runtuh

K/2013/PNMdn.KETIGA : Kebutuhan Perbaikan segera Infrastruktur yangkegunaannya sangat vital menuju Lokasi bencanamisalnya : Longsoran, jembatan yang runtuh ataubangunan yang roboh.Ketentuannya diatur dalam : Peraturan tersebut di atur dalam UU No.24tahun 2007 serta Permendagri No.46 tahun 2007 Bahwa sesuai LAPORAN PERTANGGUNG JAWABAN TERSANGKAdalam, bentuk LPJ yang diuraikannya RINCIAN jenis kegiatan yangdibayar Tersangka sebagaimana dalam rincian KWITANSI, FAKTURPEMBELIAN, dan dalam DAFTAR NAMA

AKIBAT BANJIR JEMBATAN RUNTUH di Sungai SUSUA Kec. MAZOsebanyak: 1(satu) Orang (di satu rumah tangga) dan 1(satu) unit Hondamiliknya tenggelam yaitu :Halaman 190 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus.

Peraturan Daerah Kota Manado No. 06 Tahun 2012, telahsecara tegas menyebutkan:Ayat (1) :Pemerintah daerah wajid memberikan keterangan rencana kota kepada Pemohon yang akan mengajukan permohonan izin mendirikan bangunan Ayat (2): Keterangan rencana kota yang disampaikan kepada pemohon seperti yang di maksud pada ayat (2) berisi:Huruf e : garis sempadan dan jarak bebas minimum bangunan yang diizinkan;12.Bahwa akibat telah salah menafsirkan peraturan perundangundangan, makasemua dalil Penggugat telah runtuh

atau Justice must be run even thought theworld pherises (keadilan harus dijalankan meskipun dunia binasa) dan FJATJUSTITIA RUAT CAELUM atau Justise Must be uphold even Thought TheSky Collaps (keadilan harus ditegakkan meskipun langit runtuh);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengutip pendapatpakar/ahli hukum dan selanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis :1.