Ditemukan 1667 data
15 — 14
memberikan biaya hidup dan menggauli istri, Tergugattelah melanggar Pasal 80 ayat (4) huruf b Kompilasi hokum Islam yangmenyatakan sesuai penghasilannya suami menanggung biaya rumahtangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istri dan anaknya, sertaPasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinanyang menyatakan suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya;Bahwa meskipun Penggugat merasa menderita akibat perbuata
21 — 4
melompat pagar tembokselanjutnya melempar keluar tabung gas tersebut dan Gembul yang kemudian dikumpulkanoleh Syahrul dan Gembul yang tealh menunggu diluar pagar area Depot Pertamina Tandam;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa Unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;11Ad.4.Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa perbuata
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAKUN ALS SEHKUN BIN SANAWI
19 — 1
menggunakan kunci palsu / kunci T, berperan merusak rumah kuncikontaknya sampai sepeda motor tersebut on dan mesinnya dihidupkankemudian Wafar menaiki sepeda motor milik saksi korban untuk dibawah pergi,sedangkan Terdakwa berperan membuntuti dari belakang, kemudian sepedamotor saksi korban tersebut Terdakwa jual bersama dengan Wafar dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa bagi dengan Wafar dan bagianTerdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuata
29 — 4
HAIRUL RASYID padahari Jumat, tanggal dan bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Junitahun 2011 bertempat di dusun Langtolang, Desa Ponteh, Kecamatan Galis,Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan perbuatanpenelantaran dalam lingkup rumah tangga perbuata mana dilakukan oleh terdakwasebagaiberikut 200 2 =o $n ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn necese Bahwa
35 — 3
Unsur Dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumember i kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalamPerusahaan main judi;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud Barang Siapaadalah orang sebagai subyek hukum = yang perbuata nnyadipertimbangkan secara hukum ;Menimbang , bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang
Merry A D, SH
Terdakwa:
PURWANTO ALS DIWAN ALS IWAN ANAK RAPINUS
27 — 3
Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuata, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saat sdr RENO menginap dikost terdakwa
45 — 19
MIF MUSTOFA, punggung dan lengan tangan saksi ditusuk olehterdakwa dengan sebilah pisau;Bahwa luka yang timbul akibat perbuata terdakwa adalah 7 (tujuh) tusukan, satutusukan pada lengan kiri dan 6 (enam) tusukan pada punggung;Bahwa saksi ditusuk terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau stainless;Bahwa awal mulanya saksi bermain ke rumahnya Sdr.
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Muh. Ihsan Alias Cambangnge Bin Halide
29 — 4
maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.SkgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata
24 — 2
terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa 1.Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada, tanggal, 02Oktober 2013;Bahwa benar, Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah dirinya telah melakukan pencurian barang milik orang lain berupa 1(satu) buah Lap Top/Note Book merk AXIO warna merah kombinasi hitam miliksaksi ONES DELL;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan bersama terdakwa USMAN ALI;Bahwa benar, perbuata
47 — 10
, 8 (delapan) lembar nama dan alamat besertanomor handphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5(lima) lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantongplastik yang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warnaputih Ramayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuningtiara shoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain (saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannyakarena adanya hubungan kerja atau. pencaharian atau. karenamendapat upah untuk itu, perbuata
final, 8 (delapan) lembar nama dan alamat beserta nomorhandphone peserta calon bintang televisi tahun 2010, 5 (lima)lembar daftar penjurian dewan juri, 2 (dua) buah kantong plastikyang terdiri dari 1 (satu) buah kantong plastik warna putihRamayana dan 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning tiarashoes yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain(saksi korban Sudahri) tetapi yang ada dalam kekuasaannya karenaadanya hubungan kerja atau pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu, perbuata
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Rahmad Hidayat bin Abdullah Sani
2.Adi Syahputra bin Marjuki
77 — 10
Unsur Dengan sengaja melawan Hukum;Menimbang bahwa dalam persidangan perbuata para terdakwadilakukan secara sadar dengan berencana dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tangal 12 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB,saksi Dara Elfira Binti Zulmahdi ditelopon oleh saksi Muhammad Noni BinHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN LgsSamino. Pada pembicaran tersebut saksi an. Muhammad Noni mengajak saksian.
Unsur Dengan sengaja melawan Hukum;Menimbang bahwa dalam persidangan perbuata para terdakwadilakukan secara sadar dengan berencana dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tangal 12 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB,saksi Dara Elfira Binti Zulmahdi ditelopon oleh saksi Muhammad Noni BinSamino. Pada pembicaran tersebut saksi an. Muhammad Noni mengajak saksian.
19 — 11
Sedangkan barang yang hilang yaitu 1 (satu)Unit Trafo Las 160A/900 Watt merk RINO warna Merah dan 1 (satu) UnitTrafo Las 160A/900Watt merk LAKONI ;e Akibat perbuata terdakwa, saksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABANmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari ZRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa
Sedangkan barang yang hilang yaitu 1 (satu)11Unit Trafo Las 160A/900 Watt merk RINO warna Merah dan 1 (satu) UnitTrafo Las 160A/900Watt merk LAKONI ;e Akibat perbuata terdakwa, saksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABANmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari ZRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo.
30 — 4
bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) buah ganja keringdibungkus kertas buku tulis seberat 17,54 (Tujuh belas koma lima puluh empat grambrutto)yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuata
32 — 2
terdakwa sebagaimana akan ternyata dalam amarputusan ini adalah telah dipandang adil dan seimbang dengan kesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa:Hal hal yang memberatkan :Perbuata
23 — 3
Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Rodianah,SH
Terdakwa:
AAN PUTRA JAYA Bin SAIPUL
16 — 3
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. KHOIRON bin PONADI
26 — 5
yangdikendarai MUNIR (DPO) dan berhenti di depan Toko Munawaroh laluterdakwa turun dan masuk kedalam toko dengan alasan membeli tehpucuk, sedangkan ISQAK berada disamping sepeda motor dan MUNIRberada duduk diatas motor untuk mengawasi keadaan, hingga akhirnyamembawa sepeda motor saksi yang parkir didepan toko karena kuncinyamenempel di kontaknya hingga dengan mudah terdakwa menghidupkandengan menstarter sepeda motor honda beat saksi membawa pergi dandiikuti oleh ISQAK (DPO) dan MUNIR (DPO); Bahwa akibat perbuata
29 — 14
ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa perlu terlebin dahulu dipertimbangkan mengenai keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidana bagi Para Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak diri sendiri sebagai generasi mudabangsa; Perbuata
23 — 6
dengan harga perliternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) kemudian BBM jenis solar tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)/ derigennya dan untuk perhariannyaterdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)s/d Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi HENDRA BIN HERMAN(yangperkaranya disidangkan secara terpisah) mendapatkan upah dari terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali pengeritan ;Bahwa perbuata
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengupayakan penyelesaian masalah yang terjadi (antara lain pada saatpenetapan Rumah Tangga Sasaran, distribusi KKB, penyaluran danaBLT, dan lainlain) sesuai dengan jenis pengaduan dan tingkatkewenangannya ;Selain melanggar Petunjuk Teknis Pelaksanaan (JUKNIS) Program BantuanLangsung Tunai masyarakat tidak mampu Tahun 2008 perbuata TerdakwaABDULLAH Bin ASMARAN telah melanggar ketentuan yang tercantumdalam Surat Edaran dari Direksi Perseroan Terbatas Pos Indonesia Nomor :Hal. 13 dari 20 hal.