Ditemukan 9609 data
38 — 3
Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa Perusahaan PD.INDOSAR adalah perusahaan distributor yang bergerakdalam bidang penjualan yang sebagian besar barangnya berupa plaster luka danKoyo tempel (berbagai Merk 1 pabrik) ;Bahwa jabatan saksi di Perusahaan PD INDOSAR sebagai Regional SalesManager yang tugas pokonya yaitu menjalankan kegiatan oprasional Perusahaandi samping tugas tugas lain yaitu mengawasi kegiatan karyawan PD.INDOSARmulai dari Supervisor sampai kepada salesman berikut bagian admin
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
477 — 357
Hal ini sebagaimana maksud ketentuan Pasal 3 ayat (1)PERMA No.6 Tahun 2018 yang menyebutkan Pengadilan dalammemeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan sengketa Administrasipemerintahan menggunakan peraturan dasar yang mengatur upaya admin istratif tersebut; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dengan menggunakanUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara (UUASN) terhadap kajian Upaya Administratif dalam sengketa a quo, makaberlaku asas Lex specialis derogat legi generali yaitu
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
596 — 254
BOSOSI;Bahwa siapa yang melakukan transfer atau menyetor ke rekening PT.Sapta Jaya Mandiri saksi tidak tahu, saksi hanya bertugas setelahmelakukan pengecekan rekening di Aplikasi MIB di laptop di kantor saksi,Halaman 82 dari 133 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Unhsaksi langsung melaporkan ke Grup WA admin BOSOSI dan melaluigrup WA admin BOSOSI tersebut Andrian Syahbana akan menentukanapakah dokumen penjualan/pengapalan boleh diserahkan atau tidak keperusahaanperusahaan tambang yang akan meminjam
672 — 1094
data elektronik jenis Harddisk,Kapasitas : 1000 GB, Merk : Seagate, SN : S1DFT012, Model : ST1000DMO003, dari Komputer di Lantai 2;1 (satu) perangkat elektronik jenis Laptop Merk : COMPAQ, Model :Presario CQ42 beserta power adaptor;Barang bukti Nomor 210 s/d 214, dikembalikan kepada Jerry Tomasoa,SH, MBA215.1 (satu) buah Media penyimpanan Flashdisk, Merk: Sandisk Ultra,Kapasitas: 16 GB, Warna: Hitam, Kode: 4C530001320330111170(dari aplikasi USB Deview), bertanda tangan Ahmad Ihsan Fauzijabatan Admin
Lilik Kelana Putritersebut.Bahwa seingat Saksi, pelaporan ke PPATK dilakukan pada tanggal 7Agustus 2019 dan balasan dari PPATK tersebut diterima pada tanggal8 Agustus 2019;Bahwa seingat saksi nama pengirim uang Rp2.000.000.000,00 (duamilyar rupiah) tersebut atas nama Dodi Wahyudi;Bahwa admin PPATK PT. Indocev yaitu orang yang bertugasmelaporkan ke PPATK yaitu Indri (karyawan PT. Indocev). Namapelapornya saat itu atas nama Betsiana (Pegawai PT.
158 — 248
setahu SaksiPenggugat terakhir bekerja di PT.Pama bulan Juli 2013 ;Bahwa setahu Saksi Penggugat tidak bekerja lagi di PT.Pama karena sudahpensiun yaitu memasuki usia 55 Tahun ;Bahwa Saksi tidak tau Hakhak usia pensiun untuk Penggugat karena Saksibeda Perusahaan dengan Penggugat ;Bahwa setahu Saksi Setiap gajian lembur dibayar perusahaan ;Bahwa setahu Saksi Karyawan PT.Pama Gajian tanggal 15 (lima belas)setiapbulannya ;Bahwa setahu Saksi kalau lembur tidak dibayar kepada Penggugat, Saksisebagai Admin
83 — 62
PCI akan memberikan rencana pembayaran untuk utang yangada saat ini kepada ODG setelah seluruh target secarakeselurunan telah tercapai pada waktu yang sama denganpemindahan jasa bagian admin PCI.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Tergugat Il mengirimkanrancangan Surat Hutang (Perjanjian Hutang) (vide, Bukti P15)namun Penggugat tidak menyetujui rancangan Surat Hutangtersebut karena ketentuanketentuan di dalamnya sangatmerugikan Penggugat dan mengirimkan rancangan PerjanjianHal. 11 dari 98 hal Put.No.313
Ahli Waris Almh. RATNAWATI TJAKRA alias PANG PO TJOE
Tergugat:
1.MUTU SANI
2.SYENCE HARTO
3.HJ. RINAH MULYONO
4.HJ. NORCIT
5.HJ. RUSWATI
6.SUPRIYADI
7.SUPRIYONO
8.SUPRIYANTO
9.M. ADJI BACHTIAR
10.GITA binti M. RIFAI SUGIYONO
11.SUTARDI
12.SUNANTO
13.FITRI
14.NURHAYATI
15.SUKARDI
16.C I C I H
17.SANTI
18.YATI
19.Negara RI Cq. Pemerintah RI. Cq. Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
20.Negara RI cq. Menteri Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional
121 — 88
ke Kantor Walikota ; Bahwa pokoknya tanah yang atas nama lewan Harto saat itu di BulakTuri;e Bahwa sosialisasi 2 kali, yang kedua di Kecamatan, yang hadir SyenceHarto dan Saksi, WargaWarga Marunda dan Pegawai Kecamatan, yangdibahas tanahnya tidak jelas; Bahwa Saksi disarankan datang ke Walikota apabila ingin menyakinkantanah tersebut tanah Ratnawati, lalu diundang Bu Ratnawati hadir, saat itusaksi hadir, lewan Harto hadir, BPN hadir Pak Daniel dan Ibu Ida yangdibahas mereka mau bayar dan bagian Admin
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
1188 — 332
Saksi VANESA OKTARI A.D MARFIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bekerja sebagai Asisten Admin (Pembelian ATK) diperusahaan PT. Black Border Capital; Bahwa PT.
85 — 11
Menyatakan menurut hukum bukti-bukti kwitansi produk CV Net Invest yang telah ditandatangani oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II masing-masing sebagai Admin Jaringan Focksy atas sejumlah uang yang disetor oleh Para Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II dengan tanggal jatuh tempo pencairan/pengembalian uang pada Bulan Agustus sampai Bulan Oktober 2015 adalah sah dan mengikat ;4.
256 — 151
pada saat Polisi melakukan penyidikan/patroli cyber terhadap isi postingan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, adalah sesuai dengan apa yang ada di dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) yang terkait dengan perkara ini;Bahwa Ahli dapat mengetahui postingan yang ada di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan) Penyidik tersebut adalah yang dibuat olehTerdakwa, karena biasanya akan ketahuan siapa yang telahmengupload postingan tersebut seperti pada forum Big Lendir danatas dasar itulah dapat dilinat dari Admin
225 — 99
Adapun cara Tergugat melakukannya yaitu dengan caraHalaman 2 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pat.G/2018/PN Tjkpencatatan kredit dalam banking system di PT BPD Lampung KCPantasari sebagai berikut:1) Tergugat selaku petugas admin kredit mengakses atau log on kedalam core banking system yang ada di kantor pusat BPD Lampungdengan memasukkan user id Tergugat dengan kode id3970000495 dan memasukkan password yang hanya diketahui olehTergugat lI.2) Selanjutnya Tergugat akan memasukkan data kredit
101 — 21
Sangihe tahun anggaran 2014 (dilegalisir);5) Foto copy surat keputusan sekretaris dewan perwakilan rakyat daerah Kabupaten Kepulauan Sangihe Nomor : 11.b/KPTS/SEKWAN/III-2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang pengangkatan personil admin rencana umum pengadaan anggaran pendapatan belanja daerah Kab.Kepl. Sangihe tahun anggaran 2014 pada sekretariat dewan perwakilan rakyat daerah Kab.Kepl.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.IPRIL SUSANTO Bin SA ALAlm
2.AGUS PRASETYO Alias AGUS Bin NGALIMAN
3.MIGI RINANDO BIN ARSAN
48 — 0
- 2 (dua) lembar bukti tanda terima kendaraan baru yang ditanda tangani oleh Kacab Toyota Agung Auto Mall MERIANI , Admin penjualan Toyota Agung Auto Mall SRI REZEKI dan Penerima unit ANITA DWI SARTIKA tanggal 22 Agustus 2014 dengan nomor :204-MA141577.
- 1 (SATU) LEMBAR Surat keterangan keabsahan BPKB Tanggal 05 april 2021.
- Akta jaminan fidusia nomor : 35 tanggal 08 september 2014.
ADENAN ,SE
Terdakwa:
RAKHMAD HIDAYAT Bin PADLIANSYAH
43 — 34
HGU ( Hein Global Utama ) di dalam ruangan Admin yang bertempat di Dusun Gunung Batu Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalsel telah terjadi pencurian 1 (satu) buah kaca mata merk swiss peak dan 3 (tiga) lensa milik Perusahaan PT.
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
1.HAJIKUN Bin SARTAWI
2.DEBBI RENALDI Bin TALIM SUWARJO
3.MUHAMAD RAMDAN Als UJANG Bin OPIK
52 — 43
GALIH GINANJAR jabatan Admin Stock Opname dan Sdr. ARIYANTO jabatan Direktur CV. Trimega Lestari.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. GALIH GINANJAR jabatan admin stock opname.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataantanggal 18 Agustus 2023 yang ditandatangani diatas materi oleh Sdr. AHMAD RIDWAN KURNIAWAN jabatan admin stock opname.
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
84 — 8
Perpanjangan Kontrak yang menyatakan Sdri.Ester Silitonga kurang mempunyai ketepatan waktu dan sering jin tiap Jumatpulang sehingga setiap Senin datang terlambat (Bukti T4) ;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/Terbatas No. 114/YPUPHRD/PU/PKWT/IX/10 sebagai Staff Administrasi (Bukti T5) ; Putusan No. 214/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 5010.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy dari copy Surat Keputusan No. 09/Skep2/1/2011/PU tentang RotasiKepegawaian di Lingkungan Universitas Presiden (dari GA Admin
320 — 139
JauwTung Liong dengan Bank Artos Indonesia tertanggal 03 September 2008,(diberi tanda P23);Surat keterangan lunas kredit Nomor: S2015.025/KC.Suryo Admin/Bal. 13Mei 2015 dari Bank Artos Indonesia kepada Jauw Tung Liong,(diberitandaP24):Foto Bangunan Work Shop usaha bersama Penggugat dan Tergugat Thespa Contractor (ahli Sauna) yang terletak di JIl.Pekayon Bekasi Barat ,(diberitanda P25);Menimbang, bahwa terhadap foto copy suratsurat bukti tersebut masingmasing telah dibubuhi materai cukup dan setelah
JASMIN Bin M. JONET
Tergugat:
1.ITA AFRIANI Binti ANSARUDIN JURAI
2.PT. Bank Mega Cabang Bengkulu
3.RIZFITRIANI ALAMSYAH
4.pemerintah RIcq menteri agraria cq kepala kantor badan pertanahan nasoinal kota bengkulu
5.Kementerian keuangan RI cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
6.HENDRY KUSWANTO
279 — 176
Jonet yang telahlta Afriyani bell; Bahwa benar saksi hadir bersama pimpinan dan admin Bank Mega padasaat dilakukan pengalihan jual beli antara M. Jonet dengan Ita Afiyani diKantor Notaris Riz Fitriyani; Bahwa pada saat di Kantor Notaris Riz Fitriani yang hadir dari keluarga M.Jonet adalah isterinya dan 2 (dua) orang anaknya lakilaki dan perempuan; Bahwa pada saat di kantor Notaris tidak ada anakanak M. Jonetmemperlihatkan identitas hanya ada pengakuan dari isteri M.
182 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun Pajak/MasaPajak Sebelumnya 0 0 0PPh Kurang (Leblh) Bayar 85.906.160.109 0 85.906.160.109Sanksl Admin/strasi 277.489.971.235 0 27.489.971.235Jumlah PPh ymh (leb/h) dibayar 113.396.131.344 0 113.396.131.344 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UU KUP dan Pasal 35 dan 36UU Pengadilan Pajak dengan ini Pemohon Banding:a. Mengajukan Banding secara tertulis dalam Bahasa Indonesia kepadaPengadilan Pajak;b.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
139 — 62
RIDO bergabung ke dalam Grup Telegram Assunahyang digabungkan oleh AJI NIJI sebagai Admin grup.Grup Telegram Assunah yakni grup telegram yangberisikan anggota Jemaah Anshor Daulan khususwilayah Tasik, dimana pada waktu itu Ust RIDOmeskipun bertempat tinggal di Bandung, namun seringke Tasik untuk mengurus usaha Gedung Serba GunaHalaman 27 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.miliknya.