Ditemukan 8739 data
65 — 7
Paket Nilai Kontrak PPN 10 % Fee 2% dari Total yang diterimaPekerjaan Paket 200 juta Terdakwa1. Ds. Balean Rp. 199.821.000, Rp.19.982.100, Rp. 6.000.000, Rp. 173.838.900,2. Ds. Bahingin Rp. 199.833.000, Rp.19.983.300, Rp. 6.000.000, Rp. 173.849.700,3. Ds. Kadodi Rp. 199.832.000, Rp.19.983.200, Rp. 6.000.000, Rp. 173.848.800,4. Ds. Uha Rp. 199.855.000, Rp. 6.000.000, Rp. 173.869.500, uhangon Rp.19.985.500,5: Ds. Niu bulan Rp. 199.827.000, Rp.19.982.700, Rp. 6.000.000, Rp. 173.844.300,6. Ds.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
154 — 88
PUTUSANNomor : 33/Pid.SusTPK/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu KelasIA yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
122 — 84
PUTUSANNomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa1.Nama lengkap =: Hamzapari,ST.,MT. Als Hamzah Bin H. Hadis ;Tempat Lahir : Curup Kab.
126 — 31
Provinsi NTT Nomor: 06/BAPPT/II/2012 yang dibuatpada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 maka ada beban Negaraatau biaya Negara yang dikeluarkan ;e Bahwa tidak dibenarkan Panitia Pengadaan Tanah tetapmelakukan pembayaran penetapan atau penilaian harga tanahtanpa sebelumnya dilakukan atau ditetapkan Lembaga atau TimPenilai Harga Tanah, siapa yang berwenang sebagai Lembagaatau Tim Penilai Harga Tanah sebagaimana diatur dalam PeraturanPresidenNo. 65 Tahun 2006 ;SAKSI A DE CHARGE / SAKSI AHLI YANG DIAJUKAN TERDAKWA1
251 — 132
Barang Bukti Nomor 78 s/d 81 berupa buku tabungandikembalikan kepada Terdakwa1 (Satu) buku Rekening TABUNGAN BRI BRITAMA Cabang0038 Kudus, No. Rekening 003801017756500 a.nPARGONO RIYADI, tanggal 21 Juni 2012 1 (satu) buku Rekening TABUNGAN BANK MANDIRI,dengan saldo akhir Rp1.109.755,00 (satu juta seratussembilan ribu tujuh ratus lima puluh lima rupiah) tanggal 16Januari 2012 tanpa cover (cover telah digunting.1 (satu) buku Rekening TABUNGAN BANK MANDIRI, No.Rekening 1440005899148 a.n.
361 — 1446
Pencucian Uang juncto Pasal65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan ke enam.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandan ditambah dengan pidana denda sebesar RpHalaman 57 dari 356 halaman Putusan No.03 /PID/TPK/2015/PT.DKI.11.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair selama 8(delapan) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti :BARANG BUKTI TERKAIT IDENTITAS TERDAKWA1
192 — 193
Hasan Rusbini156 5.000.000 Tanda Terima Diterima oleh Panjang Daftar 10Panjang Yuswanto YuswantoNota Sekda itgl. 16102006, di halaman Diterima oleh terdakwa1? 100000800 belakang nota dibuat Drs. Hasan Rusbini Haran 1tanda terima uangKwitansi tgl. Tidak ,., .eda, Tarde agar va158 2.500.000 tidak ada karena Daftar 11Hermawan tidak mau telpon terdakwa Drs.Hasan Rusbinitanda tangan1. Surat mohonbantuan dariBawasda KotaPontianak tgl. 87 ro159 1.500.000! 2006 mand Aiea. aes.
406 — 178
Tanggapan Oditur Militer Tinggi (Replik) ataspembelaan Tim Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis pada pokoknya sebagai berikutSetelah mengkaji substansi materi Pleidooi dari TimPenasihat Hukum Terdakwa, maka pada kesempatan iniizinkanlah Oditur Militer Tinggi IL Jakarta akanmemberikan tanggapan terhadap materi Pleidooi dari TimPenasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut: Tanggapan Oditur terhadap keberatan faktafaktahukum dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa1.
3999 — 6390
melacak dengan anggotanya,saksi diberitahu tetapi saksi lupa, Sidoarjo atau Sukoharjo;Bahwa upaya yang dilakukan oleh terdakwa adalah apa yang saksilakukan adalah bersama dengan terdakwa;Bahwa ada orang yang bersimpati untuk mengadakanpenggalangan dana, mereka meminta persetujuan, siapa yangberhasil akan diberikan sejumlah uang;Bahwa dana yang terkumpul ke Christina,perhatian dari temanteman Christina agar Christina bisa pulang ke Indonesia;Bahwa saat saksi pindah kontrakan, saksi tinggal dengan terdakwa1
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
SOPIANSYAH BIN MUHAMMAD SIDIN
183 — 20
Tanjung Balai, Kabupaten Asahan dengan SPGRnomor 590/0582002/SPGR/2018 atas nama SOPIANSYAH.SELURUHNYA AGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARAPaspor warna hijau No.C5645987 Atas namaSOPIANSYAHDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA1 (Satu) buah Halaman 18 dari 438 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Tjb8. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
526 — 392
Keterangan saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa1. Ima YulianiBahwa saksi merupakan pegawai kontrak sebagai security atau kKeamanandi DPKPPBahwa saksi menerangkan pada tanggal 3 Maret 2020, saksi bekerjamendapatkan shift di bagian front office bersama bagian penerimaan tamudan Ibu Putri menjaga di lantai 2 gedung DPKPPKetika saksi diperlinatkan oleh penasihat hukum foto sdr Sonny Priadi, saksimasih mengingatnya.
84 — 23
yang dimiliki oleh terdakwa dimanakewenangan tersebut melekat unsur Kedudukan pada diri terdakwa saat iaHal 318 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.melakukan perbuatan tindak pidana tersebut yang Berkaitan dengan haltersebut dapat dilihat dari Putusan Mahkamah Agung RI No. 572.K/Pid/2003yang didalam pertimbangan hukumnya menyebutkan :pahwa manakala suatu dakwaan telah dikaitkan dengan masalahkewenangan atau jabatan dan kedudukan seperti halnya yangdidakwakan terhadap diri terdakwa1
153 — 63
PUTUSANNomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : Alex Usman, S.Sos, SH, MM.2.Tempat lahir : Padang.3.Umur/tanggal lahir :53 Tahun/ 14 Juli 1962.4.Jenis kelamin : lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Jalan Duri Kencana
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
204 — 66
PUTUSANNomor : 22 /Pid.Sus.TPK/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khususpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebutdibawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa1. Nama Lengkap : TAUFIK KUROCHMAN bin M.H. CHOLIDTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan.
1870 — 1671 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa1) Perintah penyidik, penuntut umum, atau hakim sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus dilakukan secara tertulis denganmenyebutkan secara jelas mengenai :a. Nama dan jabatan penyidik, penuntut umum, atau hakim;b. Identitas Setiap Orang yang telah dilaporkan oleh PPATK kepadapenyidik, tersangka, atau Terdakwa:c. Alasan pemblokiran:d. Tindak pidana yang disangkakan atau didakwakan: dane.
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
1133 — 4715
Simatupang(Jakarta Selatan), Bandung, Sidoarjo dan Bali, dengantugasmemasarkanpaket Umroh Promo, menerima pendaftaran calon Jemaah Umroh diwilayahnya dan sekitarnya, dengan operasional dikendalikan oleh Terdakwa1 dari kantor pusat JI. Radar Auri No. 1 Cimanggis Depok Provinsi JawaBarat.2.
113 — 42
Dan mohon pada Majelis Hakim yang Mulia mengabulkan pembelaan sayadibebaskan dari segala tuntutan dan meringankan saya.Pembelaan TIM Penasehat Hukum Terdakwa1. Menyatakan seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak Terbukti SecaraSah dan Meyakinkan2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Mawardy dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa AhmadMawardy dari segala tuntutan hukum3.
111 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 268 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa1. Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan>: ALHAJAR SYAHYAN, SH.,MH;: Ulu Somong ;45 Tahun / 10 Juli 1966 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: 1.
5577 — 8258
puluh ribu rupiah) untuk pembelian mobil merk BMW atas nama SITINURAIDA als KIKI;Halaman 947 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.DpkRekening atas nama RAHMAT SOLEH nomor rekening 9000023439913sebesar Rp 1.041.000.000, (satu milyar empat puluh satu juta rupiah) untukrenovasi rumah dan Fee;Rekening RADITYA ARBEN VISAR nomor rekening 1260029292926 sebesarRp 3.626.254.365, (tiga milyar enam ratus dua puluh enam juta dua ratis limapuluh empat ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah) digunakan oleh Terdakwa1