Ditemukan 34676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Giasi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap termohon (Afriani Badu, SKM binti Faisal Badu) di depan siding Pengadilan Agama Gorontalo;
  • Menghukum Pemohon (Sabrin Sugianto R. Giasi bin Riko K.
    PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24 April 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada PT.
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224/016/X/2014 tanggal18 Oktober 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai pisah;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Gtlo.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Callista Yumna SyahirahGiasi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Maret 2015, umur 5 tahun: anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :iL,Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!terhadap Termohon (di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Jumat tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijrian olen Drs. SyafrudinMohamad, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobinu, S.Ag, SH dan H.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - BERNI MALANUA LAWAN - PIMPINAN PT. ASEAN MOTOR INTERNASIONAL
9132
  • Donggala Kec.Hulondalangi Kota Gorontalo dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri ;Selanjutnya dis@but.. ......cccccccececeseeeneeeeeneeenees Pihak Penggugat .MELAWANPimpinan PT ASEAN MOTOR INTERNASIONAL Alamat Desa Luhu Kec.Telaga kabupaten Gorontalo ;Selanjutnya disebut ........................+ Pihak Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut ; Telah menerima berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berperkara ; Telah mendengar keterangan
    Gorontalo dan telah diMediasi oleh Mediator tetap tidak dibayarkan.. Bahwa Penggugat selama bekerja di PT ASEAN MOTORINTERNASIONAL tidak penah melakukan kesalahan atau tidakpernah diberi Peringatan dari pihak Tergugat oleh sebab ituPenggugat sangat merasa heran dengan tindakan tergugat tersebut;.
    Gorontalo, dengan dua kalipertemuan pada tanggal 24 januari 2017 dan 22 Pebruari 2017, akantetapi dari hasil pertemuan tersebut tidak mencapai kesepakatan,sehingga penggugat meneruskan perselisinan ini di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;Maka berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenanmemutus perkara ini dengan amar sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARA1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
    Nomor 412/13/X/2015tentang Penetapan Upah Minimum Provinsi Tahun 2016 di ProvinsiGorontalo,Menimbang berdasarkan ketentuan Undang undang No 13 tahun 2003pasal 90 dan Surat keputusan Gubernur Gorontalo, maka yang seharusnyamenjadi dasar perhitungan Pesangon, Penghargaan masa kerja dan gantikerugian adalah Upah minimum provinsi Gorontalo tahun 2016Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 156 ayat (2) huruf (f)yakni masa kerja 5 (lima) tahun atau lebih tetapi kurang dari 6 (enam) tahun,106 (enam
    SH Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo dengan dihadiri oleh Penggugat dan tidakdihadiri Tergugat ;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdBAYU LESMANA TARUNA SHi,MH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH.TtdKUSMAYADI SUMBA, SE.Panitera PenggantiTtdMARYAM KHALI. SH14
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Juni 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusPerawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 257/41/V1/2004 tanggal 21 Juli 2004;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Bulangita Desa Helumo,Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial seorang anak yangbernama Anak umur 16 tahun. dan Saat ini anak tersebut diasuh oleh orangtua Penggugat;4.
    Utara, dan saatini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun Harapan,Desa Helumo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah kediaman Tergugat di DusunHarapan, Desa Helumo Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;7.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 257/41/V1/2004 tanggal21 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Utara, dan saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun Harapan, DesaHelumo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di rumah kediaman Tergugat di Dusun Harapan, Desa HelumoKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Wadiko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilan Tilola binti Aswin Tilola) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungalio Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pangadaa, KecamatanDungalio, Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai satu anak orang bernama Pr. umur 7 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;3.
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008 terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon sejak hidup berumah tangga dengan Pemohon, Termohon tidakmau tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Molanihu, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo tanpa alasan yang jelas padahal diBongomeme tersebut tempat Pemohon bekerja.
    di Desa Pangadaa, KecamatanDungalio, Kabupaten Gorontalo.
    Bahwa sejak tahun 2008 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Molanihu, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo. sedangkan Termohon tetap di rumahorangtua Termohon di Desa Pengadaa, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomemedan kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungalio, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 84/PID/2021/PT GTO
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Fanda Ekaristi Mamesah Alias Fanda
11668
  • PUTUSANNomor 84/PID/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : FANDA EKARISTI MAMESAH Alias FANDA2. Tempat lahir : Powalutan;3. Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 9 November 1984;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jaga Desa Powalutan Kec.
    15September 2021 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 15 Oktobersampai dengan tanggal 13 Desember 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Adv.
    Abdul Rahman Moito Kelurahan Dutulanaa Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Hakim HakimParaf Ketua Anggota Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 84/PID/2021/PT GTO1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 84/PID/2021/PT GTOtanggal 12 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021, oleh: Partahi TulusHutapea, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Syafruddin , S.H.,M.H dan SuburSusatyo, S.H.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 84/PID/2021/PTGTO, tanggal 12 Oktober 2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 November 2021,diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbo
Tanggal 18 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zulkivli Tahalele, SH
Terdakwa:
Hamzah Datau
9220
  • PENGADILAN NEGERI LIMBOTO Model 51/Pid/PNJALAN RAUF MOO No. 263 Catatan Putusan yang dibuatLIMBOTO, GORONTALO oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara.(Pasal 209 KUHAP)Nomor 1/Pid.C/2021/PN LboCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLimboto yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa : 272222 22 noone neeNama : HAMZAH DATAU Alias ANDA;Tempat Lahir : Gorontal0Umur/Tgl.
    Negeri Wamena Nomor : 20/SK/2021/PN.Lbo tanggal 15 JanuariMASITA MONOARFA,, S.H.......:00::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenenees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara, berita acara pemeriksaan serta uraiandakwaan (perkara secara singkat) yang diajukan oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dari Kepolisian Daerah Gorontalo Resor Gorontalo, tanggal 11Januari 2021, No.BP/06/I.Res.1.2/2021/RESKRIM dimana Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (
    Saksi ARI PRIMA WIJAYA, Bahwa saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa saksi adalah Aparatur Sipil Negara pada Kantor PertanahanNegara Kabupaten Gorontalo dengan jabatan Ka.SubSeksi Pengukurandan Pemetaan Kadastral; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan pada persidangan hariini, Karena masalah penyerobotan tanah yang terletak di Desa IsimuSelatan Kec.
    TibawaKab.Gorontal0; Bahwa lahan tersebut telah tersertifikat yaitu Hak Milik Nomor 229tertanggal 8 agustus 1997 atas nama MAX JUNUS LAMUDA); Bahwa atas permintaan tertulis dari Polres Kabupaten Gorontalo, saksimelakukan pengecekan lahan Sertifikat Hak Milik Nomor 229 padatanggal 02 Oktober 2020 yaitu di Desa Isimu Selatan Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo.
    ;Bahwa lahan tersebut terletak di Desa Isimu Selatan Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo dengan luas 12.000 m?
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 103/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 28 Agustus 2017 — RONNY SULEMAN alias BAGIO
455
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RONNY SULEMAN alias BAGIO; Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 08 Mei 1986; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Uner, Kec. Kawangkoan, Kab.
    19 Juni 2017 Sampai dengan tanggal 08 Juli 2017; Hakim di Rutan L.P Gorontalo, sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Limboto di Rutan L.PGorontalo, sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30September 2017; wannan PENGADILAN NEGERI tersebut.wnnnen Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor :103/Pen.Pid/2017/PN.
    MASISA JINGO;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 sekitar pukul 18.00 wita, di Kelurahan Kayubulan Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, tepatnya dikebun warga setempat ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil sapi tersebut yaitudari informasi Lk. EMAN, yang menyatakan ia ada membeli sapi dari Lk.BAKARI, dan selanjutnya saksi menemui Lk. BAKARI untuk memperjelassapi tersebut, dan oleh Lk.
    EMAN menjual sapinya ke Pasar Pulubala,yaitu pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017, sekitar jam 06.00 wita, diKelurahan Hunggaluwa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo ; Bahwa pada waktu itu sapi tersebut belum laku terjual, sehingga saksibawa pulang kembali. Tidak berapa lama kemudia sapi tersebut saksicoba jual lagi kepada Lk. UDIN alias HANGA, di Kelurahan KayubulanKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo; Bahwa harga sapi yang terjual pada Lk.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto serta dihadapan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang, MADE SUDIARTA, S.H., M.H. PATANUDDIN, S.H., M.H.DONNY SURYOCAHYO PRAPTO, S.H.Panitera Pengganti,JACKELINE C. JACOB, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 103Pid.B/2017/PN Lbo.
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
466
  • Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Pasar Sabtu DesaBoludawa, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26
    Yasin No. 511Kelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0637/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah istri kedua dari Tergugat dan terjadi pernikahankarena ada izin poligami dari Pengadilan agama Gorontalo denganbeberapa syarat/perjajian, namun perjajian tersebut tidak laksanakansepenuhnya oleh Tergugat;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas makaPenggugat tidak redha lagi bersuamikan Tergugat;7. Bahwa pada bulan september tahun 2014, Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah baik lahir maupun bathin selama 2 (dua) bulanhingga sekarang.8.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 18Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436Hijriyah , oleh Dra. Hj. St. Masdanah sebagai Ketua Majelis, H.Hasan Zakaria,S.Ag., SH dan Drs.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Gtlo tanggal 26 Pebruari 2016;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara tersebut dari Register permohonan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

    yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, Selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan
    XXXXXX,Kabupaten XXXXXX, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0138/Padt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 26 Februari 2016;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    datang menghadap dan tidak pula diwakili oleh oranglain sebagai kuasanya datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan yang telahdibacakan dalam persidangan, serta tidak ternyata pula ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidakhadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah, dan perkara ini adalahmengenai isbat nikah yang persidangannya dilakukan di luar KantorPengadilan Agama Gorontalo
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmencoret perkara tersebut dari Register Permohonan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437Hijriyah oleh Dra. Hj. Medang, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengandibantu oleh Dra. Hj.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3471 K/Pdt/2015
Tanggal 6 September 2016 — Ahli Waris dari Almarhum NUSI ATALAPU DKK VS WAHAB ISMAIL DKK
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIPA ATALAPU, bertempat tinggal di DesaPilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;b. HASAN ATALAPU, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;c.
    Nomor 3471 K/Pdt/20151.3 IGl MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;1.4 HAl MOHAMAD, bertempat tinggal dahulu di PosoSulawesi Tengah dan sekarang tidak diketahui lagi denganpasti termasuk di Wilayah Negara Republik Indonesia;1.5 BASRIN YUNUS, bertempat tinggal di Desa Toidito,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo:1.6 IMA YUNUS, bertempat tinggal di Desa Toidito,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;Ahli Waris dari Almarhum NUSI ATALAPU yakni
    :ll.1 MAKO ATALAPU, bertempat tinggal di DesaPilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;ll.2 HALIDU ATALAPU, bertempat tinggal di Desa Puncak,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo:1.3.
    MARNI DODA, bertempat tinggal di Desa PilohayangaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;111.2. MARWAH DODA, bertempat tinggal di Desa Bendungan,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;lll.3. IYAM DODA, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;lll.4. ROSHI DODA, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;lll.5. HARTATI DODA, bertempat tinggal di Desa TalulobutuSelatan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;ll1.6.
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Gorontalo dalamimbangan hukumnya (halaman 18) telah membatalkan bukti surat T II.1l, TI1.21, T IL6,.
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Ferry Van Huseng bin Deddy Huseng, tempat dan tanggal lahir Kabila, 06 Maret1991, agama Islam, Pekerjaan Honor di Balai PengelolaTransportas!
    , Kota Gorontalo sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 April 2018telah mengajukan gugatan cerai talak, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0293/ Pdt.G/ 2018/ PA.Gtlo tanggal 03 April2018 dalam gugatannya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0178/029/VIII/2014 tanggal 02 April 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah di MessKantor BPTD Wilayah 21 sampai pisah3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ferry Van Huseng bin Deddy Huseng) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Terhadap Termohon (Anggi Anggraini Mohamadbinti Rais Mohamad) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 37 tahun/Gorontalo 02 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanPNS , Pendidikan XXXXXXXX , tempat kediaman XXXXXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun/Gorontalo 02 Maret 1979, agama Islam, pekerjaanDagang
    , Pendidikan XXXXXXXX , tempat kediamanXXXXXXXX Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, tanggal 31 Juli 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal O02 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo sebagaimana kutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX /07/III/2003 tanggal 02 Maret 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah di1rumah kakak Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersamasampai pisah;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    tante Penggugat bernama Nonekarena menjaga jangan sampai Tergugat masuk membunuh Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tidak menerima bila Penggugat mau cerai dengan Tergugatdengan alasan tidak dikasih nafkah;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX /07/III/2003 tanggal 02Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo
Register : 16-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • PENETAPANNomor: 0540/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Ridwan Hamzah Bin Hamzah, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengemudi Bentor, Tempat tinggal di Jalan UsmanIsa (Kompleks Benteng Otanaha) II RT.0O3 RW. 003Kelurahan Dembe Kota Barat Kota Gorontalo,selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0540/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Nurain Hamzah Binti Ridwan Hamzah) dengancalon suaminya bernama (Andri D.
    (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, No. 7571013001080088, tanggal 10 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gorontalo (bukti P.4);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi kode bukti(P1 sampai P4);Menimbang, bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi 1,Nona Hamzah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu Rupiah).Demikian, penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Rabu, tanggal14 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438Hijriyah oleh kami Drs. Mohammad Hafizh Bula, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, MH dan Dra. Hj.
Register : 20-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18 November 1987, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TIMUR, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo
    , 01 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 308/Pdt.G/2021
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Oktober 2012, umur 8 tahun; XXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 September 2015, umur 5tahun Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis,
    Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan lahir batin;Bahwa pada tahun 2019 Penggugat mengetahui dari Lurah Moodu bahwaTergugat telah menikah dibawah tangan (sirri) dengan perempuan lain yangtidak diketahui namanya;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraperkara sejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, MH dan H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2019/PA.GtloZN Ns & 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :Putri Fadila Mohamad binti Romi Mohamad SMA, umur 23 tahun, agamaislam, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman Jalan YosSudarso, RT.001, RW.001, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanAbdurrajak K.
    Pengadilan Agama Gorontalo di dalamRegister Perkara Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. pada hari itu juga telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Rauf, lakilaki umur 4 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,06 April 2015;b. Nur Ayla P. Rauf, perempuan, umur 3 tahun, tempat tanggal lahir,Gorontalo 13 Pebruari 2016;Kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    Winda Lorensia Pangemanan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, dibawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah. Pengugat bernama Putri Fadila Mohamad dan Tergugat bernamaAbdurrajak K.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan , Drs. Muh.Hamka Musa, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PUTUSANNomor 882/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :YAYAN SARBENI,Agama Islam, umur 34 tahun, berdomisili di JalanBeringin Kelurahan Tamulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehDr. Duke Arie Widagdo, SH.,MH.,CLA LukmanIsmail, SH, Ifrianto S, Rahman.,SH.
    ,MH, Advokatdan Konsultan Hukum di YLBHIGorontalo (YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia Gorontalo), diJalan Durian Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 131/YLBHIG.Pdt/XII/2017tertanggal 13 Desember 2017 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal20 Desember 2017, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanFauziah Mohamad, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa sehubungan dengan pengajuan permohonan ini, Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Gorontalo c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar talak satuterhadap Temohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
    Menetapkan Biaya Perkara menurut HukumSUBSIDAIRJika Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Berpendapat Lain, MohonPutusan Seadiladilnya (ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing diwakili kuasanya hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidakberhasil, selanjutnya ditunjuk Hakim Mediator atas nama Drs.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0135/026/VI/2014 tanggal 17Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Mohamad bin Harun Mohamad) dengan Pemohon II (Melly Abas binti Lahinta Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    3. Membebankan
    B ahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1998 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperolehHal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.TImBuku Kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah mengurus segalaadministrasi terkait pernikahan para Pemohon;2.
    , Provinsi Sulawesi Utarasekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalidalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah memberikan keterangan di muka sidang, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.
    ;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 14April 1998 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo.Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Lahinta Abas),sedangkan yang menikahkan/mengucapkan ijab diwakilkan kepada JeksonMoridu (Kepala KUA Kec.
    ,Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lahinta Abas (ayah kandungPemohon Il) sedangkan pengucapan ijab/menikahkan adalah Jekson Moridu(Kepala KUA Kec.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Mohamad binHarun Mohamad) dengan Pemohon II (Melly Abas binti Lahinta Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarangKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Hal 10 dari 11 hal : Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.TIm3.
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robin Adu bin Rahim Adu) dengan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo;

    3. Membebankan

    Bahwa pada tanggal 04 April 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Dunu,dahulu Kecamatan Anggreksekarang Kecamatan Monano kabupaten Gorontalo Utara di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anngrek dahuluHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA Lbt.Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Gorontalo Utara yang KonioAsiari;.
    Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon Desa Dunu,dahulukKecamatan Anggrek KabupatenGorontalo sekarang Kecamatn Monano kabupaten Gorontalo Utarasebagaimana layaknya suami istri dan dan dikarunial 3 orang anak bernamae Rahman Adu, umur 17 tahun:e Randa Adu, umur 13 tahun.e Radit Adu, umur 10 tahun..
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Robin Adu binRahim Adu) dan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman) yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 1999 di Desa Dunu, dahulu KecamatanAnggrek sekarang Kecamatan Monano kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Bahwa perkawinan Robin Adu bin Rahim Adu (Pemohon 1) dengan AnisaBorman binti Makmur Borman (Pemohon Il) telah dilangsungkanpernikahan pada tanggal 04 April 1999 di Kecamatan Anggrek (dahulu)sekarang Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara dengan maharberupa uang Rp. 24, (dua puluh empat rupiah), dihadiri oleh saksisaksiyang bernama Rahim Adu dan Sirus Manggabai, dinikahkan oleh KonioAsiari dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II;;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robin Adu binRahim Adu) dengan Pemohon II (Anisa Borman binti Makmur Borman)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman Pulu bin Pulu Nono) terhadap Penggugat (Nangsi Bahtiar binti Abdulah Bahtiar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo

    ,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan Penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan register Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Lbt. tanggal 06 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor 086/09/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hialo Olle,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara. Selama pernikahanHal. 1 dari 12 Putusan. No. 0650/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2010 Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat dantinggal dirumah orangtua Tergugat di Hialo Oile, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah dan sudah tidak ada nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;.
    Xxx, Uumur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Hialo Olle, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah ibu Penggugat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Hialo Oile, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Hal. 3 dari 12 Putusan.
    Lbt.Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat, dengan demikian keterangan saksi tersebut telahbersesuaian sehingga memenuhi syarat materiil kesaksian, maka harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfian Sailun bin Sudin Sailun) dengan Pemohon II (Sarco Tapate binti Nai Tapate) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;

    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Titidu, di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara dan dalam pernikahan tersebut para Pemohontelah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: Zulkifli Sailun; Zulfitra Sailun; IIham Sailun; Ismail Sailun;6.
    dan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nai Tapate;Hal. 3 dari 11 Hal.
    dan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nai Tapate;Hal. 4 dari 11 Hal.
    denganSarco Tapate binti Nai Tapate (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1995, menikah di Desa Titidu Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp.48, (empat puluh delapan rupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernamaDiko Musa dan Kude Pomalingo, dinikahkan oleh Penghulu yang bernamaMasni Ahmad dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nai Tapate;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfian Sailun bin SudinSailun) dengan Pemohon Il (Sarco Tapate binti Nai Tapate) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995 di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;3.