1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk

tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.P tkPontianak Nomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal

Kemudian persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.

Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT(Penggugat) Nomor : tanggal 17 Juli 2013, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Hal 5 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.

Bg, diHal 8 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA. Ptkdepan persidangan Majelis Hakim telah berupaya secara optimal mendamaikanpara pihak untuk tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil. Kemudian guna memaksimalkan perdamaian tersebut Majelis telahmemerintahkan para pihak untuk menempuh mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,dengan Hakim Mediator Drs. H. M.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 13 dari 14 hal Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,PS, Beye ATG as css coon coo aso mom wom eon eas Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Lee eeeeeeteeeeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1089/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1089/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURLITA ILMIAWATI Binti ABDULLAH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di DusunGondang Tengah RT.0OO7 RW.005 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 14Agustus 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507255012780003 tanggal 29 April 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1089/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

RAZAK PAYAPOHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1089/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1089/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1089 K/PID/2014

Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yaitu. saksi korban Rintaulin alias Buyung bin Ridwan Malik, untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol.

Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014Kami selaku Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim.Bahwa putusan dapat diucapkan tanpa kehadiran Terdakwa dengan syaratpemeriksaan dinyatakan selesai atau dianggap selesai.

Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014mungkin lagi diberikan "verstek". Prosedur "optegenspraak" yang telah dimulaitetap berjalan, bahkan bilamana tertuduh selagi dalam prosedur yang telahdimulai itu menghilang atau pada pemeriksaan ulang pada suatu persidangantertentu tetap tidak hadir"2.

Putusan Nomor 1089 K/Pid/20143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Il dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit merk Toyota Avanza No.Pol.: D1303LC, warna hitam metalikdikembalikan kepada saksi Rintaulin alias Buyung bin Ridwan Malik;5.

Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014

1089/Pdt.G/2017/PA.Pas

Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohonhalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterobukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan danhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali pada setiaphalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Mut'ah sebesar sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000. halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1089/Pat.G/2017/PA. Pas.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : X.188.45/1089/ 436.8.4/2022 tanggal 27 Juni 2022 Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan Dari Jabatannya Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan sebagaimana telah diubah dengan Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : X.188.45/12371/436.8.4/2022 tanggal 19 Juli 2022 Tentang Perubahan Atas Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/1089/436.8.4/2022 Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : X.188.45/1089/ 436.8.4/2022 tanggal 27 Juni 2022 Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan Dari Jabatannya Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan sebagaimana telah diubah dengan Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : X.188.45/12371/436.8.4/2022 tanggal 19 Juli 2022 Tentang Perubahan Atas Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45

/1089/436.8.4/2022 Tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Pembebasan Dari Jabatannya Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan yang ditujukan kepada Dr. dr.

1089/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 01 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 8 tahun 10Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1089/Pdt.G/2017/ PA. Bibulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 09042009b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi,Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1089/Pdt.G/2017/PA.Bibertepatan dengan tanggal 05 Muharam 14389 Hijriyah, oleh Kami Hj. SitiSholihah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Fahruddin, S.Ag., MH. danHj. Susilawati, S.E.I. sebagai Hakim Anggota.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1089/Pdt.G/2017/PA.Bi

1089/Pdt.G/2021/PA.Skg

No.1089/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx;3.

No.1089/Pdt.G/2021/PA.Skghuruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.1089/Pdt.G/2021/PA.Skgberpendapat alasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggaptidak disangkal dan dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapatditemukan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehingga tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun?

No.1089/Pdt.G/2021/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx;4.

No.1089/Pdt.G/2021/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya Redaksioa FwoN PRBiaya MeteralJumlahEviyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 720.000,00Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No.1089/Pdt.G/2021/PA.Skg

1089/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXX RT. 003 RW. 001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris

/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 02 Oktober 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilakilain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon sebagai suami sahTermohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kla6.

Selain itu, para saksi juga menerangkan bahwa pihakkeluarga pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.KlaMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dalildalil permohonanPemohon, buktibukti surat, serta keterangan para saksi Pemohon, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta kejadian dan fakta hukum sebagaiberikut :1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kla

1089/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. Kismana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak umur 13 tahun (Lakilaki);Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 9 tahun, setelah itu pada tahun 2015 selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. Kisperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor 413/13/XII/2003, tanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1089/Padt.G/2019/PA. Kis

1089/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA. SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu). (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA. Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1089/Pdt.G/2020/PA. Slw

1089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah

Kabupaten Brebes, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang dajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 11 Maret2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,dengan register Nomor 1089

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbscukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbswilayah Indonesia, sehingga rumah tangga yang demikian, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat melaksanakantugasnya sesuai dengan hak dan kwajibannya, sehingga sudah tidak mungkinlagi untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinahmawaddah dan arrohmah sebagaimana yang dictacitakan oleh AlQuran suratArRuum ayat (21) jo. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1089/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1089/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXX, Lahir di Janji Lobi, Tanggal 14 Januari1990 (Umur 31 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DusunFirdaus, Gunung Gajah, Desa Lingga

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan November 2020, yang disebabkanTergugat marahmarah kepada Penggugat hanya karena Penggugat mintabiaya dengan membeli kebutahan rumah tangga Pengggat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Rap.6.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.

Meterai 10.000,00Jumlah Rp 700.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA. Rap.

1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan dan sekarang pulang ke rumahorang tuanya di Kabupaten Grobogan., sebagaiPemohon

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 22 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Adapun alasan permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, oleh karenaitu berdasarkan pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi wewenang relatif PengadilanAgama Purwodadi;Menimbang, bukti P.2.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdJo.

No 1089/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1089/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1089/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.LY :My eNya anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMARDI bin SAHDIN, tempat dan tanggal lahir di Lendang Berora, 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lendang Berora, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung

Berora, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon II;> Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;> Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan parasaksi di persidangan;> Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal11 November 2019 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Register Perkara Nomor 1089

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSYARIAH binti RADEN ARTA pada tanggal 10 Februari 2000 sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 Penetapan nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Nomor: 92/22/VI/2000,tertanggal 08 Juni 2000 dan Pemohon II telah menikah dengan seorangPerempuan bernama SAREAH binti SABA pada tanggal 05 Maret 2003sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, akan tetapi pihak KUAHalaman 2 dari 12 Penetapan nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.GM.tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II kurang umur sehingga harus ada Penetapan dispensasi dariPengadilan Agama, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.316/KUA.18.10.05/PW.01/2019, tertanggal

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan nomor 1089/Padt.P/2019/PA.GM.2. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan :Rp 320.000,005. PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan nomor 1089/Padt.P/2019/PA.GM.

1089/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1089/Padt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXKXKXKXKXKXKKXKKXKAXAXKKM, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, alamat di Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXAXKXKM, UMur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, alamat di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Februari 2021 padapokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Termohon yangberalamat di Kampung Citalaksana, RT 004, RW 009, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sor3, Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: XXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sor

1089/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Madumar, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Penyelagan RT/RW 001/001 Desa Kemanisan KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Desa Kemanisan KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1089

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 27September 2019 oleh Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MH sebagai HakimTunggal.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Srg

1089/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Djaitun binti Darmo Pawiro, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Bahwa PEMOHON 1/DJAITUN adalah Warga NegaraIndonesia dan tercatat dalam daftar kependudukan dengan namaDJAITUN. Sebagaimana Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK357844411570002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan nama tercatat dan tertulis IBNU RISKI HARDIYAN sebagaimanaKartu Keluarga No. 3578040611150008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P78. Bahwa PEMOHON 3/RIZQI IKSANDINI. A. Md. Keb.tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1788/1987 tertulis namaRIZQI IKSANDINI, anak perempuan dari suami istri MOKH.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby13. Bahwa perlu disampaikan semasa hidupnya MOKH.IKSAN hanya menikah dengan DJAITUN binti DARMO PAWIRO dan tidakpernah mengangkat anak;14. Bahwa begitu pula semasa hidupnya MOKH. IKSANtelah membuat Surat Keterangan Ahli Waris yang intinya menyatakanbahwa MOKH.

No. 1089/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Gr Ol & So bhKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1089/Pdt.P/2019/PA.Sby

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TA tertanggal 27 April 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencoret perkara tersebut pada regester perkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 809.000, ( delapan ratus sembilan ribu rupiah)

1089/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 10 bulan;Putusan Gugur, nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 9 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Gugur, nomor 1089

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TA tertanggal 27 April 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmencoret perkara tersebut pada regester perkara gugatan;3.

KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Gugur, nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Gugur, nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan peralihan hak kepemilikan yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1089/Firdaus yang dilakukan oleh Turut Tergugat I yang didasarkan kepada Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris dan Akta Jual Beli Nomor 269/2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku PPAT yang mengakibatkan peralihan hak atas objek sengketa tanah dari atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat II batal demi hukum;

1089/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Dpk.a)ais 4M) gad 4 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta., tempat tinggal di ALAMAT,sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

NOMOR AKTA NIKAHHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa pada saat menikah Pemohon berusia 30 tahun dan Termohonberusia 27 tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 7 Tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di ALAMATBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyaistri dan suami serta belum pernah melakukan hubungan

Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Termohon.Bahwa sejak itu rasa cinta Pemohon dan Termohon menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran.Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Januari 2015 hingga saat iniPemohon dan Termohon pisah rumah dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Dpk10

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ALAMAT, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ALAMAT dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaALAMATHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Dpk5.

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA. DpkJUMLAH Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA. Dpk