• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;

Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;

• 1 (satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garis-garis;
• 1 (satu) buah calana panjang jeans warna biru;
• 1 (satu) buah masker kain warna hitam;
• 1 (satu) buah obrok kain warna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris;1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru;1 (Satu) buah masker kain warna hitam;1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Selanjutnya sekira jam 09.00 WIBpada saat saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO berada di rumah saksi SAID BinMIRAN, saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO melihat Terdakwa yang melintasdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merahdan membawa obrok kain warna coklat yang berisi seekor kambing yang miripdengan milik saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO kemudian saksi KARYADI BinKASAN WIRIYO langsung pulang kerumahnya untuk mengecek kambingmiliknya dan saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO mendapati kambing

  perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force warna merah;Menimbang

  Nomor 14/Pid.B/2021/PN Gns.Adalah alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan,maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Yang telah disita secara sah dan patut maka terhadap barang bukti tersebutharus dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor kambing jantan warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna coklat motif garisgaris; 1 (Satu) buah calana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah masker kain warna hitam; 1 (Satu) buah obrok kain warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823 CW lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASAN Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DL lengkap dengan STNK nya- 1 (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUF Dikembalikan kepada saksi M. YUSUF6. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000- (dua ribu rupiah)

  diancampidana melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUL HASAN Bin IJAP (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsdiair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,3mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Desa Mantimin Rt. 05Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanterhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ringan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wita terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  pidana pasal 310 ayat (2) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi dantelah membenarkan isi dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan alatalat bukti berupa:e Keterangan saksie Keterangan terdakwa dane Bukti surat Visum et Repertum5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  YUSUF.Menimbang, bahwa barang bukti berupa; (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna merah dengan nomor polisi DA 3823CW lengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an ABUL HASANMerupakan milik terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada terdakwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 dengan nomor polisi DA 4728 DLlengkap dengan STNK nya (satu) lembar SIM Gol C an M. YUSUFMerupakan milik saksi M.

• one setelah itu Terdakwa HERI SUSANTOBin SUSILO mengatakan saya tak coba sepeda motor Yamaha Force one nyadulu lalu sepeda motor diserahkan Saksi korban SUSANTO Bin DIYONOkepada Terdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO untuk dicoba, kemudianTerdakwa berkata saya senang sama sepeda motor ini, besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi lalu dijawabSaksi korban SUSANTO Bin DIYONO kalau memang cocok sepeda motor sayajual dengan harga 1, 8 juta lalu dijawab Terdakwa

  onedan Yamaha Vega lalu Terdakwa berkata yang mana mas sepedamotornya, saya mau lihat lalu Saksi berkata itu sepeda motor Force onenya diluar bengkel lalu Terdakwa berkata ya sudah mas saya coba dululalu Saksi jawab ya sudah tidak apa apa lalu sepeda motor dicobasebentar dan kembali lagi ke bengkel lalu Terdakwa berkata saya minatmas dengan sepeda motor ini lalu Saksi berkata kalau memang minat gakpapa harganya 1,8 juta lalu Terdakwa berkata ya sudah mas tidak apa apa,tapi bisa kurangkan ?

  one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Ilha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab Iha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor diHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkd7kembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu

  one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Iha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab lha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor dikembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu Terdakwa jawab saya seneng sepeda motore kang,

  besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi laludijawab Saksi SUSANTO iya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang seorang diri ke bengkel Saksi SUSANTO dan bertemudengan Saksi SUSANTO dan Terdakwa berkata mas dimaafkan saya barubisa datang sekarang dikarenakan nenek saya meninggal dunia, sayadatang kesini untuk membeli sepeda motor Force one nya lalu dijawabSaksi SUSANTO tidak apaapa tapi Yamaha Force one nya malah

• Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;

• 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
• 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
• 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
• 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5

  Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai

  jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.

• pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo 65 ayat(1) ke 1 KUGHP dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NGADIMAN Als.BAGONG BIN RADIMAN dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnahitam No.Pol.H 4337 UG.Noka MH33S00016K009893,Nosin3S00110054 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUYATMO BIN SURO DAMIN ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha force

  dipinggir jalan DesaNgilen Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora terdakwamengambil I(satu) unit SPM Yamaha Foce One warnahitam tahun 1995 No.Pol.H 6672 LZ NokaMH34N50015K027211 Nosin 4NY0058 16 milik saksiSulimin Bin Saman dan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sekira pukul 20.30 Wib. terdakwamengajak temannya yang bernama Kartiko untuk melihathiburan ketoprak di desa Ngilen Kecamatan KunduranKabupaten Blora ;Pada saat ditempat hiburan ketoprak tersebutterdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Force

  INDRO dengan hargaRp.1.400.000, ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Pebruari 2010,sekitar pukul 22.30 Wib. bertempat di Desa Ngilen,Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora saya telahmengambil sepeda motor Yamaha Force One tahun 1995warna hitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.MH34NS001SK037211, Nosin. 4NY005816 ; Bahwa selanjutnya sepeda motor YamahaForce One tersebut saya bawa pulang dan setelah 1(saatu) bulan saya pakai saya jual kepada Sadr.SARPIN dengan harga Rp.500.000, ; Bahwa terdakwa sebelumnya mengambil

  MH33S00016K009893,Nosin. 3580011054;1415 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warnahitam tahun 2006 No.Pol.H 2873 ANoka.MH33S00016K099886, Nosin. 380099646; 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Force One tahun1995 warna hitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.MH34NS001SK037211, Nosin. 4NY005816 ; 1 (satu) buah pisau lipat ukuran 12 cm x 1,5 cmpada gagangnya terdapat gantungan kunci ;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan para saksi serta terdakwa, sehingga dapatturut dipertimbangkan

  MH33S00016K009893, Nosin.380011054, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega Rwarna hitam tahun 2006 No.Pol.H 2873ANoka.MH33S00016K099886, Nosin. 380099646, 1 (satu)Unit Sepeda motor Yamaha Force One tahun 1995 warnahitam No.Pol.H 6672 LZ Noka.

• Saksi BASIRUN bin JAPRI(Alm), dengan besumpah sesuaiagamanya Islam memberikanketerangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak pula mempunyaihubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah pembeli sepeda motor yang di curipara terdakwa, yaitu yang pertama sepeda motorYamaha Force One dan yang ke dua Yamaha JupiterMX dan saksi juga terdakwa dalam perkara terpisah;eBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwamelakukan pencurian tetapi saksi hanya

  Barito Kuala;Bahwa terdakwa ditawari saksi BASIRUN bin JAPRI (Alm) untuk mencarisepeda motor curian dan akan dibeli seharga Rp. 1.000.000, dan terdakwa dibeiuang muka Rp. 200.000,, yang kemudian terdakwa belanjakan antara lain untukmembeli baju dan HP serta alat berupa kunci segitiga dan mata obeng yang telahdibuat runcing dan tajam;Bahwa yang pertama terdakwa melakukan pencurian dilakukan seorang diri danberhasil mendapatkan sepeda motor Yamaha Force One dan diberi uang oleh saksiBASIRUN bin JAPRI

  motor tersebut dan dengan kuncisegitiga yang telah dipersiapkan terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut dan kemudian dibawa terdakwa dengan cara didorng dulu menjauh darirumah dan selanjutnya dikendarai terdakwa, sedangkan terdakwa II mengikutidari belakang;Bahwa malam itu juga terdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor tersebutke arah Anjir Muara dan paginya terdakwa perlihatkan kepada saksi BASIRUNbin JAPRI (Alm) untuk ditukar dengan sepeda motor sebelumnya dan sepedamotor Yamaha Force

  One terdakwa bawa dan dijual laku Rp. 1.500.000,sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX terdakwa tingga di rumah saksiBASIRUN bin JAPRI (Alm);e Bahwa hasil penjualan sepeda motor Yamaha Force One sebesar Rp. 1.500.000,terdakwa bagi, saksi BASIRUN binn JAPRI (Alm) mendapat bagian Rp.150.000, dan terdakwa II mendapat Rp. 250.000, ditambah nanti apabila saksiBASIRUN bin JAPRI (Alm) membayar kekurangan tukar tambah sebesar Rp.500.000, sisanya menjadi bagian terdakwa;e Bahwa terdakwa I sangat menyesali

• ABDUL KADIR alias KADIR,dengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VIl Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  ABDUL KADIR alias KADIR,dengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VII Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDNsetelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  ABDUL KADIR alias KADIR,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDNdengan berboncengan Sepeda Motor Yamaha Force 1 warna hitam BK 4926GB telah membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang ditemui di JalanBeringin Pasar VIl Tembung seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa 1.MISMANSYAH aliasPANJANG dan terdakwa 2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 0,04 gramdirampas untuk dimusnahkan; 1 unit Sepeda Motor Yamaha Force One BK 4926 GB dirampas untukNegara;.

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal putin dengan berat netto 0,04 gramdirampas untuk dimusnahkan; 1 unit Sepeda Motor Yamaha Force One BK 4926 GB dirampas untukNegara;6.

• Amir berangkat dari Tamban menuju Kapuasmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One milik Sdr. Amirdan ketika di sekitar Jl. Kapuas Seberang I terdakwa melihatada melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWwarna biru No. Pol KH 2762 BI yang sedang diparkir disampinghalaman rumah, kemudian Sdr.

  Amir mengikuti dari belakangmenggunakan Force One; Bahwa setelah tiba di Tamban sepeda motor Yamaha Jupiter MXCW tersebut dititipkan dirumah Sdr.

  Amir telahbersepakat untuk mencari incaran yang sepedamotornya bisa diambil di daerah Kuala Kapuas,kemudian sekitar jam 16.00 Wib terdakwa dan Sdr.Amir berangkat dari Tamban menuju Kapuasmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One milikSdr. Amir;e Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu ketika di sekitar Jl.

  Amir menghentikansepeda motor Force one dipinggir jalan tidak jauhdari tempat sepeda motor Yamaha Jupiter MX CWtersebut diparkir, kemudian terdakwa denganberjalan kaki masuk kedalam halaman rumahsedangkan Sdr.

  Amir mengikuti dari belakangmenggunakan Yamaha Force One;Menimbang, bahwa setelah tiba di Tamban sepeda motorYamaha Jupiter MX CW tersebut dititipkan dirumah Sdr.

• Semanten.Bahwa setelah bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakah diayang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya.Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

  Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksimenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna biru,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ; Bahwa saat itu saksi bersedia menyerahkan hp miliknya kepadaterdakwa karena percaya pada katakata terdakwa yang akan membelihp

  bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakahdia yang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya ;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawar ponsel tersebutseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

  terdakwa bertanyakepada saksi Rika apakah dia yang menawarkan ponsel dan dijawab benaroleh saksi Rika selanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa danterdakwa purapura menelitinya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawarponsel tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi Rika menyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebutakan tetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

• Penggugat uraikan pada pertimbangan di atas (cetaktebal), telah menyebabkan keputusan yang chaotic, danmengancam kepastian hukum;Tidak hanya itu, Majelis Hakim Judex Facti telah mengubahdengan semaunya isi/bunyi ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008, sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup yang disebakan karenaperusahaan mengalami kerugian secara terus menerus selama 2(dua) tahun, atau keadaan memaksa (force

  Cetak tebal oleh Pemohon Kasasi/Penggugat).Padahal Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003sebenarnya berbunyi sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan

  Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016karena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Bahwa kondisi ini telah pernah dipraktikkan dalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor:1.136

  5 (lima)tahun terakhir, padahal undangundang memerintahkan harusdibuktikan oleh Majelis Hakim di sidang juga telahmenyarankan untuk membuktikannya, namun para tergugattidak mengajukan bukti tentang keadaan force majeurtersebut, Para Tergugat menyatakan hal itu telah tertuangdalam berita acara pemeriksaan mediator;Menimbang bahwa menurut hemat majelis hakim, hal yangtertuang dalam berita acara pemeriksaan mediator bukanHalaman 15 dari 18 hal.

  Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016merupakan pembuktian force majeur atau mengalamikerugian secara terus menerus selama lebih dari 5 (lima)tahun karena mediator bukanlah merupakan akuntan publikyang berwenang untuk menyatakan hal itu, oleh karena itutelah diperoleh fakta hukum keadaan memaksa yangdidalilkan Para Tergugat tidak terbukti adanya, dengandemikian pemberhentian terhadap Penggugat dari PT DarmaLautan Nusantara benar adalah inisiatif dari Para Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa hal

• rumahsakit Baptis;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memgajukan bukti surat berupaVisum et Repertum tertanggal 8 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.Lina Aprilia, dokter pada Rumah Sakit Baptis Kediri, yang pada pokoknyasetelah dilakukan pemeriksaan atas nama Edi Kusmanto diperoleh kesimpulandeath on arrival ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Force

  Nomor PolisiAG5768HH ;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Force NomorPolisi AG5768HH;3. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir ;4. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ;5. 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Edi Kusmanto;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30

  WIBterjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor Yamaha yangTerdakwa kendarai dengan sebuah sepeda motor Honda CB yang dikendaraikorban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepeda motorYamaha Force dari arah timur (Ngancar) ke arah barat (Wates), EdiKusmanto mengendarai sepeda motor Honda CB juga dari arah timurdengan posisi di depan Terdakwa ;Bahwa saat itu banyak iringiringan anak sekolah pulang

  pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan padaHari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30 WIB terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai dengan sebuah sepedamotor Honda CB yang dikendarai korban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepedamotor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motorYamaha Force Nomor Polisi AG5768HH ; 1 (satu) lembar STNKkendaraan sepeda motor Yamaha Force Nomor Polisi AG5768HH; dan1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir, dikembalikan kepadaTerdakwa Abdul Kodir bin Sumakri ; sedangkan 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ dan1 (satu) lembarSIM C atas nama Edi Kusmanto, dikembalikan kepada keluarga EdiKusmanto;.

• Namun karena sepeda motor yang ada hanya 2 (dua)unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warnabiru spotlight orange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitammaka Terdakwa terlebih dahulu mengantar sdr. Faisal ke lokasi yang disepakatiHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 335 K/Pid/2009tersebut, lalu Terdakwa kembali ke rumah sdr. Pii. Selanjutnya Terdakwadengan membonceng saksi Soto, sdr.Uncu, sedangkan saksi Kirnomembonceng sdr.

  No. 335 K/Pid/2009Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange milik sdr. Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecah akibattabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.

  Namun karena sepeda motor yang ada hanya2 (dua) unit saja yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clutwarna biru spotlight orange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnahitam maka Terdakwaterlebih dahulu mengantar sdr. Faisal ke lokasi yangdisepakati tersebut, lalu Terdakwa kembali ke rumah sdr. Pii. SelanjutnyaTerdakwa dengan membonceng saksi Soto, sdr.Uncu, sedangkan saksi Kirnomembonceng sdr.

  Kampa ke pinggir jalan ;Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange milik sdr. Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecah akibattabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar jaket warna biru dalam keadaan robek pada bagianbelakang yang ada bekas darah ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dalam keadaan robek yang adabekas darah ; 1 (Satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 Full Clutch warnabiru pada box kendaraan terdapat scot lite warna orange tanpa nomorpolisi dengan Nomor Ka MH 84 NS0144K977680 No.

• (empat ratus ribu rupiah) untuk sewa mobil per harinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1245 KUH Perdata dalampengaturan mengenai keadaan memaksa (force majeur), ditentukan bahwatidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksaatau karena hal yang terjadi secara kebetulan debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan, atau melaksanakan suatuperbuatan yang terlarang baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dari fakta yang terjadibahwa Para

  Bahwa kecelakaan yang terjadi merupakan keadaan memaksa(force majeure) yang tidak diinginkan dan tidak dapat dihindari oleh keduabelah pihak, sehingga Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensitidak bisa menggunakan/menikmati sewa mobil tersebut untuk selanjutnya,meskipun mobil masih disimpan dalam penguasaan Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi karena satu dan lain hal, dengandemikian Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi hanyaberkewajiban untuk melaksanakan prestasi

• Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukan bukti untukmembuktikan bahwa memang benar ada korelasi antara penurunanpendapatan usaha Tergugat II dengan ketidakmampuan untuk membayarangsuran kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwaalasan yang diajukan oleh Tergugat Il mengenai ketidakmampuannyamembayar tersebut kepada Penggugat bukanlah alasan yang dapatmembebaskan dari kewajibannya untuk membayar kepada Penggugat,sebabalasan tersebut tidaklah termasuk dalam kategori force

  majeure yang membuatdebitur tidak mungkin dapat memenuhi prestasi sebagaimana yangdiperjanjikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dapatdisimpulkan tidak terlaksananya kewajiban oleh Tergugat dan Tergugat IItersebut bukanlah disebabkan adanya keadaan memaksa (overmacht/forceHal 15 dari 19 hal Putusan Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Blamajure);Menimbang, bahwa oleh karena itu dengan kapasitas Tergugat danTergugat Il sebagai penerima pinjaman serta tentang kapasitas Turut Tergugatsebagai

• Sally Fortune tersebutdapat dikategorikan sebagai keadaan yang sangat terpaksa (force majeure).Dengan demikian, sudah selayaknya Penggugat mau mengerti kerugianyang dialami Tergugat dengan kapal KM. Sally Fortune tersebut..

• putusanditerima secara langsung.bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak makasecara yuridis formil diketahui tanggal diterima keputusanTergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugattersebut yaitu 04 Juni 2012.bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakanbahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugatkarena keadaan di luar kekuasaannya (force

  persidangan menyampaikan alasan forcemajeur yang menyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu30 (enam puluh) hari yaitu karena Keputusan yang diterbitkanTergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasardalam mengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusanyang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyai tanggalatau jangka waktu pemberlakuan.bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengankeadaan di luar kekuasaan atau force

  Yangtermasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam,pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnya yang harusdinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang.bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpatanggal bukan hal yang menjadikan force majeur bagi Penggugat.bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu30 (tiga puluh) hari adalah jangka waktu yang cukup bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan.bahwa dengan

• Karena, Judex Facti tidak mempertimbangkan faktahukum mengenai sudah terjadinya peristiwa Force majeur (tenggelamnyaKapal KM. Kurnia) dalam pelaksanaan kesepakatan jasa pengiriman MaterialTower, dimana Material Tower dikirim dengan menggunakan Kapal KM.

  Kurnia adalahperistiwa Force majeur, yang terjadi karena murni peristiwa alam, yang tidakdapat diduga atau diperkirakan sebelumya, sehingga tidak ada unsurkesengajaan atau kelalaian yang dilakukan oleh Pemohon kasasi. Hal inisesuai dengan kaidahkaidah hukum sebagai berikut :Pasal 1244 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam hal ini, kejadiankejadian yang merupakan Force Majeurtersebut, tidak pernah terduga atau diduga oleh para pihaksebelumnya.

  No. 2301 K/Pdt/2009Pasal 1545 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutipsebagai berikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur di luarkesalahan pihak Debitur ;Pasal 1553 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur bukankejadian yang disengaja oleh Debitur ;Pasal 1244 Kitab UndangUndang hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam terjadinya peristiwa Force Majeur, pihak Debitur tidak dalamkeadaan itikad buruk

  Ridwan Khairandy, SH., MH.Dalam sebuah seminar mengenai Force Majeur di Universitas Gajah MadaProgram Pasca Sarjana lIlmu Hukum pada tanggal 22 Maret 2007,Hal. 29 dari 33 hal. Put.

  No. 2301 K/Pdt/2009yang menyatakan sebagai berikut :Dalam hal terjadi Force majeur, maka sebenarnya kewajiban Debituruntuk melaksanakan kewajiban berdasarkan kontrak, menjadi selesai,dan tidak dapat dituntut untuk membayar ganti rugi dan bunga.Karena, siapa yang bisa menduga atau memperkirakan bahwaperistiwa banjir, angin topan, ombak besar, gempa bumi yangmerupakan peristiwa Force majeur, bisa terjadi hari ini, minggu depanatau bulan depan.

• pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

  tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

  motor milik teman saksi yang lainpada saat akan buang air kecil; e Bahwa siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut saksi tidak tahu; e Bahwa pada saat kejadian saksi bermalam dirumah AnangSuryadi bersama Febi Rianto, Agus Susanto, Edi Sucipto,Andri dan Rodi sedangkan yang pulang malam itu adalahGanang, Mimin Sumarno, Imam Asrofi dan Nursito;e Bahwa sebelumnyan saksi ada melihat terdakwa Nursito binJito pada malam itu kerumah Anang Suryadi menanyakanmencari thotok sepeda motor yamaha force

  wib terdakwa datang kerumah saksi sendirian denganmembawa sepeda motor Yamaha Vega R protolan tanpa sayaptanpa sepion hanya satu sebelah kanan, tanpa plat nomor;Bahwa tersangka datang kerumah saksi minta tolong untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut tetapisaksi tidak mau karena STNK sepeda motor tersebut tidakANA; nnn rrr rr rn ee ee ee ee eee ee eneBahwa terdakwa bermaksud menjual sepeda motor yamahaVega R kepada saksi dengan motor tersebut saksi disuruhmenjualkan dan motor yamaha Force

  (Satu) unitsepeda motor jenis yamaha Vega R warna hitam merahNo.Pol.AG2700YR (No Pol yang asli tidak terpasangyang terpasang P5HT dibawahnya tertulis 1922) tanpasayap dan spion hanya satu dikanan yang berada diterasrumah Anang Suryadi alamat masuk Dsn Krajan RT 06 RW03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek; e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor yamahaVega R milik saksi Imam mahmud adalah untuk dimiliki;13Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda motor berpurapura mencari totok sepeda motor Force

• Pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 WITA, denganmenggunakan sepeda motor jenis YAMAHA Force milik terdakwa dengan nomor polisiDA 3289 JS, bersama MISRAN als IMIS bin MAKMUR mengambil kembali 3 karungpadi yang disembunyikan di kebon dan berhasil menjual padipadi tersebut denganpembagian MISRAN als IMIS bin MAKMUR mendapat sebesar Rp 260.000,00 danterdakwa mendapat Rp 189.000,00.

  Anjir Muara Kab.Batola, membeli padi 3 karung jenis karang dukuh dengan berat sekitar 90/9 blekdan masingmasing karung beratnya sekitar 30/3 blek dari MISRAN als IMIS yangdatang menggunakan sepeda motor YAMAHA FORCE 1 no.pol: DA 3289 JS danmotor tersebut sering dipakai oleh HENDRA als PEMBALAB ;Bahwa Saksi pertamatama membeli padi tersebut dengan membayar Rp200.000,00 kepada MISRAN als IMIS karena padi masih kotor maka saksi suruhbersihkan dulu setelah padi tersebut bersih saksi membayar lagi sejumlah

  Selanjutnya setelah selesai mengambildan menyembunyikan padi sebanyak 3 karung tersebut, kami pulang ke rumahmasingmasing dan rencananya padi tersebut akan kami ambil dan dijual keesokanharinya ;Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 28 juli skj.20.00 wita, sebelumnyakami mengambil padi yang telah kami sembunyikan di kebon, yaitu kami berduaberangkat berdua menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk yamaha force dengan nomor polisi DA 3289 JS yang dibawa ke rumah AMANG JAHARkemudian hanya saksi

  Selanjutnya setelah selesai mengambil dan menyembunyikan padisebanyak 3 karung tersebut, kami pulang ke rumah masingmasing dan rencananyapadi tersebut akan kami ambil dan dijual keesokan harinya ;Bahwa Kemudian pada hari minggu tanggal 28 juli skj.20.00 wita, sebelumnyakami mengambil padi yang telah kami sembunyikan di kebon, yaitu kami berduaberangkat berdua menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk yamaha force dengan nomor polisi DA 3289 JS yang dibawa ke rumah AMANG JAHARkemudian hanya MISRAN

  Selanjutnya setelah selesai mengambil dan menyembunyikan padisebanyak 3 karung tersebut, kami pulang ke rumah masingmasing dan rencananyapadi tersebut akan kami ambil dan dijual keesokan harinya ;e Bahwa benar Kemudian pada hari minggu tanggal 28 juli skj.20.00 wita,sebelumnya kami mengambil padi yang telah kami sembunyikan di kebon, yaitukami berdua berangkat berdua menggunakan sepeda motor milik terdakwa merkyamaha force 1 dengan nomor polisi DA 3289 JS yang dibawa ke rumah AMANGJAHAR kemudian

• RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 150 Halaman 15 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 57. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO59. MANGKOK KOPLING KHARISMA60.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1. MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300, 3. AGUNG MOTOR 500.000,4. RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200, 6. ABADI MOTOR 900.000, 7. AA MOTOR 3.807.500, 8. UDIN JAYA MOTOR 466.370, 9.

  RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 47 Halaman 20 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 45. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Juni2017 Nomor. 67/Pid.B/2017/PN Kom. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

  BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIMKUSUMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 25 Put.