Ditemukan 1886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuangan kenangan karangan ketrangan kurangan kesrangan kemangan ketangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 331/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Suhedi Als Adi Bin Marzuki
97 — 14
  • Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yangterungkap dipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa sebagai berikut, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan dan memang yang dimaksud disini tidak
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
216 — 672
  • Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18Desember 2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor PelayananPajak (KPP) Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM0557/WPJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 danberdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor:PEM210/WPJ.03
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Cepy Indra Gunawan, SH
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
172 — 282
  • penyelenggara negara (LHKPN) yang dimilikinya,sedangkan jika pelaku pihak swasta dan atau korporasi yang berbadanhukum maka dapat dilinat dari keberadaan asset yang dimiliki (aktiva) ataulaporan neraca keuangan atau yang dapat diketahui dari besar kecilnyapajak yang dibebani pada yang bersangkutan atau adanya harta benda lainyang tidak dapat dipertanggungjawabkan asal usulnya oleh si pelakusehingga dapat diduga berasal dari kejahatan yang didakwakan atasdirinya;Bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, kerangan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
66 — 16
  • Sijunjung;SK PNS dari Bupati Sijunjung;Foto Copy KTP;Surat Rekomendasi dari Kepala BKD, danaA iS PPSurat kerangan rawat dari RSUD dirawat;Halaman 58 dari 197 Putusan Nomor 30 /Pid.SusTPK/2015/PN Pdg;Bahwa keterangan saksi diterima sebagian oleh Terdakwa;3. Saksi JOKO ISMARHANTO UTOMO:Bahwa saksi diangkat menjadi PNS sejak tanggal bulan Maret 1990dengan SK Menteri Tranmigrasi Rl;Bahwa saksi mengetahui pada APBD Kab.
    Surat kerangan rawat dari RSUD dirawat;Bahwa keterangan saksi diterima sebagian oleh Terdakwa;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
106 — 79
  • tidakdidasarkan terhadap dugaan tindak pidana pencurian yang dilakukan tersangka DONNYSOPANDI dan SANDY SOFIAN SOPANDI dan bahkan berusaha mengalihkanpermasalahan tindak pidana pencurian kepada masalah perdata, yaitu tentangkepemilikan toko emas dan emas yang diambil tersangka DONNY SOPANDI dan SANDYSOFIAN SOPANDI dari brankas toko mas sinar Baru Kosambi Bandung dengan caramencari perijinan, kwitansi pembelian toko, kwitansi pembelian emas, akan tetapi tetapimengalami kesulitan karena tidak objektif menilai kerangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 235/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hermansyah
Pembanding/Penggugat II : Iskandar Zulkarnain
Pembanding/Penggugat III : Rusli Halil Siregar
Terbanding/Tergugat I : Lukman Hakim
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Safaat
Terbanding/Tergugat III : Abdullah Wali
97 — 45
  • Bahwa yang menjadi dasar dalil gugatan Para Penggugatberdasarkan Surat Kerangan Pemberian Tanah Gunung Manaontertanggal 30 Juni 1963 pernah berperkara antara Alm. MaksumSiregar dengan Mangaraja Nahombang dkk, yang padapokoknya dimenangkan oleh Alm. Maksum Siregar (PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor:69/Perd/1980/Pn.Psp,Gnt, tanggal 17 Januari 1981 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 316/Perd/1982/PT.Mdntanggal 17 Januari 1983 Jo.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — KARNAINI, SH. M.Si
105 — 62
  • Apron plastik 17 M 1203 MClo/Indonesia AdeMenimbang, bahwa ternyata berdasarkan kerangan Saksi Alvina Roza,Gusman Indra, LUsiIsmael , Winy Resmana, serta A.
    59.500.000,00o Penggajian direksi dan karyawan Rp 94.500.000,00;Menimbang, atas pendapat tersebut, majelis akan menanggapi sebagai berikut;Menimbang, bahwa bila diperhatikan isi Pasal 66 , Peraturan PresidenNomor 54 Tahun 2010, hanya menetapkan keuntungan untuk jasa konstruksi;Menimbang, bahwa menutut Ahli dari Penuntut Umum, yaitu Agung SatriaPutra, keuntungan yang melebihi 15 % jelas CV Nasya ( terdakwa Vera Aldila,selaku direktris, berkas terpisah )akan menguntungkan rekanan;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Lege Warman, S.IP.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.ISRO' KM., SH.
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
118 — 46
  • Berdasarkan keterangan lisan dan surat kerangan bermateraicukup dari saksisaksi pemohon, telah nyata terbukti dan meyakinkanbahwa untuk memperoleh suara pada pemilihan umum legislatif tahun2014, sdr. Lege Warman, S.IP telah bekerjasama dengan salah seorangcaleg Dapil Provinsi dari partai lain;Dengan demikian sdr. Lege Warman, S.IP tidak melakukan kampanyeuntuk memenangkan Partai Bulan Bintang bahkan secara terbuka telahberkampanye untuk memenangkan partai lain.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Juli 2012 — PT.BATUR ARTHA MANDIRI VS PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, DKK
154 — 52
  • BAM ;Bahwa benar proyek pemasangan pipa untuk air bersih ini adalah proyekpemerintah ;Bahwa saksi pernah juga menyampaikan permintaan ganti kerugianmasyarakat tersebut kepada pihak Dinas PU yang saksi sampaikan secaralisan kepada Sujito Pengawas pada Dinas PU, akan tetapi Pak Sujito pada)saat itu hanya mengatakan nanti saya sampaikan kepada pimpinan ;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat II akan menaggapi dalam konklusi.Saksi 2 : SUGIANSYAH
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Nurbaya DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
1.AZHAR
2.M. HATTA
225 — 148
  • (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Surat Kerangan Pengadilan Negeri Muara BulianNomor : W20.Df.HT.04.10108, tertanggal 6 Nopember1995. (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Berita Acara Penyerahan Pegadilan Negari MuaraBulian No. 03/Pdt.G/Eks/1995/PN/M.BLN. tanggal 13Desember 1995. (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor71/Pdt.G/2003/PA.Sgt tanggal 23 September 2004.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K/PM.II-10/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
152 — 135
  • MeiSetiawan.Atas keterangan Saksi10 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap kerangan Saksi4 Praka KurniawanLingga Pradana, Majelis Hakim perlu memberikan pendapatnyasebagai berikut :1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
68 — 19
  • mengurus pasar dan melakukan pungutan tersebut.Saksi tahu ada pedagang lain yang belum diberi SuratKeterangan Hak Pakai Kiosk arena belum lunas bayar pungutansebesar Rp. 22.2 Juta tersebut.Setelah pungutan tersebut tidak ada lagi pungutan retribusi lagi.Ada ketakutan saksi, jika tidak membayar pungutan tersebuttidak dapat berjualan di kios pasar kuliner.Saksi tidak bersedia bayar lagi pungutan atau retribusiselanjutnya, karena saksi sudah membayar pungutan sebesarRp. 22,2 Juta dan sudah memiliki Surat Kerangan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bnj
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
LAZUARDI
Termohon:
1.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPOLISIAN RESOR BINJAI
180 — 56
  • Pidana, yaitu : Memberi Keterangan Palsu diatasSumpah dan menyuruh menempatkan kerangan palsu kedalamsuatu akta authentiek..... dan bukan Pemalsuan Mata Uang danUang Kertas, oleh karena merupakan dalil yang mengadaada, makadalil tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon Praperadilan pada halaman8 poin (28) yang menyatakan Bahwa pada saat gelar perkara hariSenin tanggal 11 Mei 2020 pihak Pelapor tidak diundang dan tidakdiberikan kesempatan untuk
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 60
  • Meskipun saksi 1 tidak melihat penjualan mobiltersebut namun saksi 1 Tergugat Konvensi mengetahul adanya perubahanmobil milik Tergugat Konvensi dari pick TS120SS menjadi pick up L300, olehsebab itu kerangan saksi 1 Tergugat Konvensi dapat diterima sebagai buktiuntuk dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang didukung oleh bukti lainnya;Menimbang, bahwa tentang satu unit sepeda motor merek honda varioyang ada Saat ini dibeli setelah Tergugat Konvensi menjual sepeda motor merkvario yang lama dan sepeda
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 96
  • Putusan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prgmenolak dan menyatakan keterangan saksi saksi bukanmerupakan kerangan saksi dan harus~ dikesampingkansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 171 ayat (2) HIR/Pasal 308 ayat (2) RBG.PERMOHONANBerdasarkan apa yang telah Penggugat uraikan dan sampaikan dalamKesimpulan Penggugat tersebut diatas maka, saya sebagai Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini agar berkenan untuk memberiPutusan dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — JOKO MARDIYANTO, SH., MHum.(TERDAKWA)
94 — 117
  • tanggal 25 Mei 2011, tanggal 7 juni 2011, tanggal 10 Juni 2011, tanggal 15 Juni2011, tanggal 21 Juni 2011, tanggal 4 Juli 2011, tanggal 10 Agustus 2011, tanggal15 September 2011, tanggal 7 Oktober 2011, tanggal 18 Oktober 2011, tanggal 14November 2011).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Hal 89 dari 272 Putusan No. 123/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg14.Saksi SUBARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan kerangan
    8 Desember 2011 untuk Kegiatan Fasilitasi Pembinaan dan MonitoringYayasan Sosial/Lembaga sosial lainnya kode 1.13.1.20.03.18.05 copy legalisir 1 (satu) bendel Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah tentangPemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2071 ).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Saksi DANANG ARI PRABOWO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan kerangan
    Saksi ZAENAL AZIS MASKUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan kerangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa, pada kegiatan Bantuan Sosial Kemasyarakatan Tahun 2011, saksisebagai anggota Tim Pengkaji Proposal Bantuan Sosial KemasyarakatanPropinsi Jawa Tengah Tahun 2011, ditunjuk dengan Surat KeputusanSekretaris Daerah Provinsi Jawa Tengah Selaku Pejabat Pengguna Anggaran/Hal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
55 — 19
  • dan melakukan pungutan tersebut.e Saksi tahu ada pedagang lain yang belum diberi Surat KeteranganHak Pakai Kiosk arena belum lunas bayar pungutan sebesar Rp.22.2 Juta tersebut.e Setelah pungutan tersebut tidak ada lagi pungutan retribusi lagi.e Ada ketakutan saksi, jika tidak membayar pungutan tersebut tidakdapat berjualan di kios pasar kuliner.e Saksi tidak bersedia bayar lagi pungutan atau retribusi selanjutnya,karena saksi sudah membayar pungutan sebesar Rp. 22,2 Jutadan sudah memiliki Surat Kerangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, SPd. Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
97 — 17
  • BupatiBanjarnegara nomor : 524 / 547 Tahun 2012 tanggal 10 Juli 2012 tentangPenetapan Kelompok Tani Ternak Penerima Kegiatan PenyuluhanPengelolaan Bibit Ternak Yang didistribusikan Kepada Masyarakat TahunAnggaran 2012 ;Sepengetahuan saksi tidak ada yang langsung menghadap ke saksi, saksihanya menerima proposal kelompok tani dari dinas pertanian perikanan danpeternakan ;Kelompok tani tidak ada yang menyerahkan laporan pertanggungjawabankegiatan ini ;Diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi mengenainya ;Kerangan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
PAULINA SINCE WAY
142 — 72
  • Surat kapolres sorong selatan nomor : R / /XI/2015/03 Reskrim tanggal 12Oktober 2015 perihal permintaan bantuan kerangan ahli yang ditujukankepada direktur penanganan permasalahan hukum LKPP RI;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
105 — 40
  • Bahwa atas kerangan saksi Terdakwa tidak keberatan.11. NOR QOYYUM Bin RUSTAM (Alm), menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 26 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid. SusTPK/2017/PN.Smg Saksi menjabat sebagai Ketua RT. 04 RW. 02 sejak kurang lebih 3(tiga) Tahun.