Ditemukan 1886 data
770 — 886 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Saksi membenarkan keterangan dari BAP tersebut, dansepengetahuan saksi terkait kerangan saksi tadi dikarenakan PakAnnas Maamun mantan Bupati Rokan Hilir (Rohil) membawa gayakepemimpinannya disana saat menjadi Gubernur Riau. Ibid. Surat Tuntutan halaman 175Ibid. Surat Tuntutan halaman 175Ibid. Surat Tuntutan halaman 176Ibid. Surat Tuntutan halaman 177Hal. 130 dari 155 hal.
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
158 — 113
Berdasarkan alat bukti berupa : Kerangan Saksi, Surat (BA OlahTKP, Peta, Laporan Olah TKP) Keterangan Yursran in casuPEMOHON pada saat diperiksa sebagai Saksi diperoleh alat buktipermulaan cukup bahwa Saudara Yusran telah cukup buktisebagai Tersangka dalam tindak pidana kehutanan berupa Setiaporang dilarang mengerjakan, menggunakan, dan / ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud pasal 78 ayat (2) Jo pasal 50 ayat (3) huruf a UUnomor 41 tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana
109 — 27
Karena berdasarkan keterangan saksi Abdul Azis(Kabag Keuangan) Sekretariat Kota Bontang, menyatakan ada koordinasi ;e Bahwa kerangan saksi yang menyatakan dalam Rapat Anggaran tahun 2001 kotaBontang antara Eksekutif dan Legislatif tidak pernah dibicarakan penganggaranBiaya Asuransi Anggota DPRD, adalah tidak benar.
77 — 18
Pekerjaan : CPNS Tahun 1994, PNS pada Jabatan Ajun Pengawas danPembangunan Madya Tahun 1995, Auditor Pratama Anggota Tum Tahun 1996, AuditorPratama Ketua Tim Tahun 1999, Auditor Muda Tahun 2000 s/d Tahun 2011, AuditorMadya Tahun 2011 s/d sekarang, Bahwa Ahli mempunyai Surat Tugas dari Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi UtaraNomor : S2443/PW. 18/11/2012, tanggal 29 Nopember 2012 perihal MemberikanKeterangan Ahli; === === === === Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksisaksi, Surat dan kerangan
60 — 16
sebuahmobil Mitsubishi Outlander Sport warna putih dengan Nomor Polisi BM831 EN, Sepeda Gunung Lipat, Speed Boat mini Remote Kontrol, CCTVrumah,1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam itubukan dari uang muka pekerjaan Peningkatan Jalan Poros Teluk RhuTanjung Punak Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2012 tetapi terdakwa beli dengan kredit ;Bahwa uang bukan masuk ke Rekening saksi tetapi masuk kerekening PT.Edi Cipta Coindo dan yang mengambilnya saksi ;Bahwa terhadap kerangan
59 — 7
Bahwa ketika melaksanakan hummer test Ahli menggunakan teknik samplepada tiap bagian beton yang kemudian diasumsikan oleh ahli bahwa semuabagian yang bersangkutan adalah sama secara fisik;Menimbang, bahwa atas kerangan ahli Terdakwa keberatan mengenai tekniksample yang digunakan oleh Ahli bersama dengan tim saat melakukan hummer testkarena tekhnik tersebut menurut Terdakwa tidak dapat merepresentasikan mutu betonbangunan gedung kantor secara keseluruhan.2.
117 — 57
Omar Fauzi Attamimi ;Bahwa terdakwa sering turun ke Puskesmas Banggoi ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menunaikan ibadah haji tetapi kapansaksi lupa ;Bahwa terdakwa maupun ibu Siti baiduri tidak ada tanda tangan pada Berita AcaraPenyerahan Uang ;Bahwa yang tanda tangan pada Berita Acara Penyerahan Uang adalah saksibersama dengan bendagara Jamiadin La Jamili ;Bahwa kerangan saksi pada berita acara pemeriksaan tanggal 7 Juni 2011 point 5adalah benar ;Bahwa dana BOK diambil sendiri oleh saksi
136 — 57
ini berupaswakelola ;Bahwa pekerjaan ini dari SKPD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKota Tual ;Bahwa pada waktu sebelum bekerja saksi ada melakukan pengukurandengan luas secara keseluruhan 505 m2 (persegi) ;Bahwa keramik yang ada di rumah Azis Rahadat lebih dari 350 duskarena ada yang sudah rusak dan pecah saksi tidak tahu berapa dus ,sehingga yang masih dapat di pakai adalah 350 dus ;Bahwa pemasangan keramik lamanya kurung lebih 3 (tiga) minggu ;Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan pemasangan kerangan
105 — 44
(persegi) ;Bahwa keramik yang ada di rumah Azis Rahadat lebih dari 350 duskarena ada yang sudah rusak dan pecah saksi tidak tahu berapa dus ,sehingga yang masih dapat di pakai adalah 350 dus ;Bahwa pemasangan keramik lamanya kurung lebih 3 (tiga) minggu ;Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan pemasangan kerangan dari DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Tual tidak pernah datangmelihat pekerjaan tersebut ;Bahwa selama pekerjaan dilaksanakan saksi tidak turun ke lapangan, yangmengerjakan adalah orang
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
260 — 52
Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18 Desember2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan Terdaftar Nomor: PEM0557/WPWJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 dengan Nomor PokokWajid Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 dan berdasarkan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (GPPKP) Nomor: PEM210/WPJ
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
215 — 133
maka majelis hakim memandangperlu terlebin dahulu untuk mempertimbangkan mengenai adanya uraian kalimat yangtermuat dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum yang mengatakan : pakYUS, saya sudah ketemu dengan pak Kadis dan pak Kadis bilang nanti yang itu (uangHalaman 151/169 halaman, Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdiucapan terima kasihnya) melalui pak YUS saja (Seolaholah perkataan tersebut adalahperkataan TAHRIR TASRUDDIN) padahal tidak;Menimbang, bahwa terdakwa SYAIFULLAH membantah kerangan
291 — 26
perumahan adapun brosur perumahan yang diberikanantara lain, di Kenten, di Pakjo ,di Kalidoni, di Sematang Borang, di Mata Merahdan lainlainnya;Bahwa saksi mencari calon debitur langsung meminta datadata pribadinya sepertiKK,KTP, surat nikah, rekening listrik,dan datadata tersebut saksi kumpulkan padasekretaris Terdakwa bernama Noviyanti ada yang langsung saksi berikan dan13625.kumpulkan pada AO Ishak Suhadi dan ada calon debitur yang saksi kumpulkan dikantor terdakwa di Auto Valdo untuk mendengar kerangan
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
434 — 78
Bupati yang ditembuskan kepada Sekda mengenai kejadian OTThari Kamis tanggal 11 Juni 2020;Terhadap kerangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi.22.
117 — 28
Yang tidak termuat antaralain :1. ukuran pokok kapal catamaram;2. kecepatan dan daya jelajah;3. konstruksi dan lambung kapal;4. kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);5. exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujiankecepatan dan daya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebutkarena menurut saksi kapal tersebut telah di uji pada sea trial yangdilaksanakan oleh PT.
226 — 66
Yang tidaktermuat antara lain :Hal 105 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.e ukuran pokok kapal catamaram;e kecepatan dan daya jelajah;e konstruksi dan lambung kapal;e kerangan air laut (sea chest/saringan air laut);e exhaust gas.Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/pengujian kecepatan dandaya jelajah kapal penumpang Catamaram tersebut karena menurut saksikapal tersebut telah di uji pada sea trial yang dilaksanakan oleh PT.
217 — 153
Putusan No.150/Pid.B/2016/PN SmnALOYSIUS JOESOEP SOEMIDJO, SH daftar pengurusperusahaan yaitu :e MARGARETA SUHARTI dengan jabatan direktur;e HUGO SAM BUDI sebagai persero komanditer.Bahwa berdasarkan Surat Kerangan Terdaftar Nomor: PEM203/WPUJ.23/KP .0603/2006 tanggal 04 Juli 2006 jenis pajak yangmenjadi kewajiban CV.
84 — 23
Anggaran (DPA SKPD) Nomor 1267/DPA/2011tanggal 8 Desember 2011 untuk Kegiatan Fasilitasi Pembinaan dan MonitoringYayasan Sosial/Lembaga sosial lainnya kode 1.13. 1.20.03. 18.05 copy legalisir 1 (satu) bendel Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah tentangPemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2071 ).15, Saksi ZAENAL AZIS MASKUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan kerangan
441 — 219
Bahwa ada kerangan bahwa orang yang sebelumnya menerima paket danmempacking/memasukan Narkotika Jenis shabushabushabushabu54.276,9 gram (lima puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh enam komasembilan gram) dan Ekstasi 40.894 (empat puluh ribu delapan ratussembilan puluh empat) butir atau 10.408,2 (sepuluh ribu empat ratus delapankoma dua) gram kedalam 4 buah ban serep di pelabuhan Kotabaru/PulauKijang yang dibawa oleh HASDAVID RINALDI Alias DAVID, DENY SATRIAAlias DENI, ROMI RINALDI Alias ROMI, SYAHRIL
156 — 70
ditanda tangani oleh saksi dan yang diperiksa;bahwa saksi tidak ingat hasil pemeriksaan itu ;bahwa benar dalam pemeriksaan Pasti Sinaga telah menerima bungkusan dari TotoHutagalung yang isinya uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), kemudianPasti Sinaga mencabut keterangan itu dalam BAP ;bahwa benar ada keterangan itu dalam BAP Pasti Sinaga ;bahwa tidak ada surat pencabutan itu dari yang bersangkutan (Pasti Sinaga);bahwa benar karena tidak ada surat pencabutan dari yang bersangkutan,kerangan
157 — 75
tersebut dari Pak Kajari Merauke (Edi Soetiono, SH) sendiri.Bahwa para terdakwa yang bukan WNI ada pengurusnya yang datangmenghadap Kajari namanya saksi tidak tahu, begitu pula kapal kapal yangditangani ada pengurusnya.Bahwa benar pemeriksaan terhadap saksi tanpa ada tekanan atau paksaandari pemriksa atau pihak lain.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVIII tersebut terdakwa Keterangan Saksi XIX ; LIBERTH, SH; a.Bahwa saksi yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan kerangan