Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1013 1213 1313 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1680/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BUYUNG JEPRI ANTONI ALSANDI BIN ALM RAMLI
47 — 7
  • AdapunHalaman 39 dari 45Putusan Perkara Pidana Nomor: 1680/Pid.Sus/2018/PN Tng.pengertian "menguasai adalah berkuasa atas sesuatu atau memegangkekuasaan atas sesuatu, serta pengertian menyediakan adalah:menyiapkan, mengadakan dan mencadangkan (vide Kamus Besar BahasaIndonesia, Edisi Ketiga, Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional,Penerbit Balai Pustaka, tahun 2001);Menimbang, bahwa selain ituberdasarkan Putusan HOGE RAAD Belandatanggal 14 April 1913 pengertian menguasaibarang yang ada dalam kekuasaannya
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Mkm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
1.Khairil anak dari Tahat
2.Febri Vera Ibra bin Ibnu Abbas
129 — 0
  • Kapas 1 Amplop Isi 3 Faktur
  • Amplop bertuliskan buk emi baying 1 Amplop isi 1 faktur
  • Amplop bertuliskan Apt Tarusan 1 Amplop isi 1 faktur
  • Amplop bertuliskan Toko Berkah 1 Amplop isi 2 faktur

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Mobil Calya (1.2 G M/T) Warna Putih Dengan Plat Nomor BA 1913 OW;
  • STNK dan Surat Ketetapan Pajak Mobil Cayla Putih An.
    Meisuarni Nomor Plat BA 1913 OW ;

Dikembalikan kepada Saksi Meisuarni binti Aripin melalui Terdakwa Febri Vera Ibra Bin Ibnu Abbas;

  • Uang tunai sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata
144 — 47
  • mencakup antara lain kegiatanpemancangan patok batas, pengukuran, pemancangan pal batas,pemetaan, pembuatan Berita Acara Tata Batas.Dengan ditanda tanganinya Berita Acara Tata Batas (BATB) olehPanitia Tata Batas dan disahkannya oleh pejabat yang berwenangdalam hal ini Kepala Jawatan Kehutanan (Hoofd van den Dienst vanhet Boschwezen) maka resmilah areal / wilayah tertentu. yangsebelumnya bukan hutan tersebut menjadi kawasan hutan.Tahapan atau proses tersebut di atas didasarkan pada BoschReglement 1913
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1536/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana - BAKHTIAR, S.T. Alias ACEH Alias AGUS MARTALA Bin AZIS
27 — 4
  • (HR.14 April 1913).Pertanyaannya apakah suatu tulisan itu palsu dapat ditentukan menurut saat tulisan itudibuat. Apabila isinya pada waktu itu adalah tidak benar maka tidaklah penting apakah isinyasesuai dengan keadaan yang timbul beberapaBahwa yang dapat diperhatikan sebagai bukti sesuatu hal adalah kejadian yang menurut hukummempunyai pengaruh, jadi yang berpengaruh terhadap hubungan hukum orangorang yangbersangkutan.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 41 K/PM.III-14/AD/X/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — Serda Filomino Da Silva
90 — 40
  • Dalamperbuatan penggelapan unsur Zich Toe Eigenentadalah merupakanunsur obyektif atau sebagai perbuatan yang dilarang.Sedangkan yang dimaksud dengan menguasai menurut HR 26Maret 1906,W.8355, 24 Pebruari 1913, N.J 1913,669,W.9469 adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya , bertentangan dengan sifat daripada hak,berdasarkan hak mana benda tersebut berada dibawahkekuasaannya.Menurut Arres HR 31 Desember 1919 tentang pasal 1365yaitu tindakan yang tidak
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA LAMUR
Terbanding/Tergugat V : FHILIPUS AGOT
Terbanding/Tergugat VI : SILFESTER JEBARUK
Terbanding/Tergugat VII : STANISLAUS SAMA
Terbanding/Tergugat VIII : OVANTINUS SAMA
150 — 50
  • Nomor : 1842 K/ Pdt / 1984.Penolakan terhadap keterangan Saksi de Audito.e Putusan Mahkamah Agung R. 1 Nomor : 1913 K/Pdt/ 1984Penolakan terhadap Saksi de Audito.Bahwa keterangan saksi RAFAEL NAGE, LUKAS NUBA, HENDRIKUS PAN,AMBROS LATAM, SEBASTIANUS BABUT, KONSTAN PANDU, PAULUSHATU, dan THOMAS CANGGUR, menurut hemat Para Pembanding /semula Para Penggugat justru telah menguatkan dalil Para Pembanding /semua Para Penggugat khususnya terkait tanah di Lingko Tanggu adalahtanah LIGUB yang perolehannya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
879 — 247
  • 1 (satu) rangkap Surat Kepala BPN Kota Padang No.1568/13.71/Xl/2007 tanggal 27 November 2017 kepada Menteri ATR/KBPN RI di Jakarta, Kapolda Sumatera Barat dllperihaltercatat dan terdaftar putusan Laanrad No.90/1931, suratukur No.30/1917, dan gambar eksekusi No.35/1982 dan berita acara sita tahan dari tahun 1982 sampai dengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, di kantor pertanahan Kota Padang;
  • 1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat No.2255/1913
    • tanggal 27 November 2017;1 (satu) rangkap Surat Kepala BPN Kota PadangNo.1568/13.71/XI/2007 tanggal 27 November 2017 kepada MenteriATR/KBPN RI di Jakarta, Kapolda Sumatera Barat dll perihal tercatatdan terdaftar putusan Laanrad No.90/1931, surat ukur No.30/1917,dan gambar eksekusiNo.35/1982 dan berita acara sita tahan daritahun 1982 sampai dengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, dikantor pertanahan Kota Padang;1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiSumatera Barat No.2255/1913
    tanggal 27 November 2017;1 (satu) rangkap Surat Kepala BPN~ Kota PadangNo.1568/13.71/XI/2007 tanggal 27 November 2017 kepada MenteriATR/KBPN RI di Jakarta, Kapolda Sumatera Barat dll perihal tercatatdan terdaftar putusan Laanrad No.90/1931, surat ukur No.30/1917,dan gambar eksekusiNo.35/1982 dan berita acara sita tahan daritahun 1982 sampai dengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, dikantor pertanahan Kota Padang;1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiSumatera Barat No.2255/1913
    November 2017;213. 1 (Satu) rangkap Surat Kepala BPN Kota Padang No.1568/13.71/X1/2007tanggal 27 November 2017 kepada Menteri ATR/KBPN RI di Jakarta,Kapolda Sumatera Barat dll perihal tercatat dan terdaftar putusan LaanradNo.90/1931, suratukur No.30/1917, dan gambar eksekusi No.35/1982 danberita acara sita tahan dari tahun 1982 sampai dengan 2010 olehPengadilan Negeri Padang, di kantor pertanahan Kota Padang;214. 1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiSumatera Barat No.2255/1913
    B/2021 PN.Pdg.211. 1 (satu) rangkap Surat Kepala BPN Kota PadangNo.1568/13.71/XI/2007 tanggal 27 November 2017 kepada MenteriATR/KBPN RI di Jakarta, Kapolda Sumatera Barat dllperihal tercatat danterdaftar putusan Laanrad No.90/1931, suratukur No.30/1917, dangambar eksekusiNo.35/1982 dan berita acara sita tahan dari tahun 1982sampaidengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, di kantorpertanahan Kota Padang;22. 1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Sumatera Barat No.2255/1913
    November 2017;212. 1 (satu) rangkap Surat Kepala BPN Kota PadangNo.1568/13.71/XI/2007 tanggal 27 November 2017 kepada MenteriATR/KBPN RI di Jakarta, Kapolda Sumatera Barat dllperihaltercatatdan terdaftar putusan Laanrad No.90/1931, suratukur No.30/1917,dan gambar eksekusi No.35/1982 dan berita acara sita tahan daritahun 1982 sampai dengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, dikantor pertanahan Kota Padang;213. 1 (Satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi Sumatera Barat No.2255/1913
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
70 — 18
  • YUSUF Rp.10.000.000 Rp.8.875.15 Rp. 124.85001/2 1070 ZAMRONI Rp.79.000.000 Rp.71.108.6 Rp.7.981.3550 01176 AINUL Rp.70.000.000 Rp.36.529.4 Rp.33.470.6YAKIN 00 00 Halaman 15 dari 196 Putusan No 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby. 26/3 1913 ANGGUN Rp.40.000.000 Rp.34.705.5 Rp.5.294.45P 50 069/2 1886 KHOIRUL Rp.25.000.000 Rp.10.000.8) Rp. 14.999.2HADI 00 00FEB'10 13/3 2080 DWI Rp.40.000.000 Rp.25.687.5) Rp. 14.312.5WAHYU 00 0035/3 1138 BARNABA/Rp.47.000.000 Rp.43.857.0Rp.3.143.00S 00 0MAR'10 6/3 1606 DJUPRI Rp
    YUSUF Rp.10.000.000 Rp.8.875.15Rp. 124.85001/2 1070 ZAMRONI Rp.79.000.000 Rp.71.108.6Rp.7.981.3550 01176 AINUL Rp.70.000.000 Rp.36.529.4 Rp.33.470.6YAKIN 00 0026/3 1913 ANGGUN Rp.40.000.000 Rp.34.705.5 Rp.5.294.45P 50 069/2 1886 KHOIRUL Rp.25.000.000 Rp.10.000.8 Rp. 14.999.2HADI 00 00FEB'10 13/3 2080 DWI Rp.40.000.000 Rp.25.687.5 Rp.14.312.5WAHYU 00 0035/3 1138 BARNABARp.47.000.000 Rp.43.857.0 Rp.3.143.00S 00 0MAR'10 6/3 1606 DJUPRI Rp.60.000.000 Rp.38.542.5 Rp.21.457.500 0054/2 1934 EKO Rp.65.000.000
    Rp.33.470.YAKIN 400 60026/3 1913 ANGGUN Rp.40.000.000 Rp.34.705. Rp.5.294.4P 550 5069/2 1886 KHOIRUL Rp.25.000.000 Rp.10.000. Rp.14.999.HADI 800 200FEB'10 13/3 2080 DWI Rp.40.000.000 Rp.25.687. Rp.14.312.WAHYU 500 50035/3 1138 BARNABA Rp.47.000.000 Rp.43.857. Rp.3.143.0S 000 00MAR '10 6/3 1606 DJUPRI Rp.60.000.000 Rp.38.542. Rp.21.457.500 50054/2 1934 EKO Rp.65.000.000 Rp.62.000. Rp.3.000.0INDAH 000 0097/2 1937 M. HANIF Rp.48.500.000 Rp.32.625.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 1 Mei 2013 — Sakur Alias Singka Alias Pa’ Ci bin Rola
36 — 16
  • Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ketiga inimenurut Majelis Hakim akan mengambil alin pertimbangan unsur pasal iniberdasarkan apa yang telah Majelis Hakim pertimbangkan pada unsur yangkedua yaitu berdasarkan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan ;Menimbang, mengenai hal ini dalam Arrest Hoge Raad tertanggal 3Juni 1913 disebutkan bahwa kejahatan dengan mana barang diperoleh tidakperlu. dilakukan oleh penjual
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 1 Mei 2013 — Abd. Rahman Alias Rahman Bin H. Kasman
33 — 15
  • Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ketiga inimenurut Majelis Hakim akan mengambil alih pertimbangan unsur pasal iniberdasarkan apa yang telah Majelis Hakim pertimbangkan pada unsur yangkedua yaitu berdasarkan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan ;46Menimbang, mengenai hal ini dalam Arrest Hoge Raad tertanggal 3Juni 1913 disebutkan bahwa kejahatan dengan mana barang diperoleh tidakperlu. dilakukan oleh
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -10 /Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 16 September 2015 — -Ny. LINDA SURJATI, Dkk -Lawan -PT. KERETA API (Persero)
101 — 16
  • Fotocopy Peta Grondkaart No. 10 Tahun 1913, selanjutnya diberi tanda T132. Fotocopy Akta Perdamaian A.82/B.308/U.2006, tanggal 24 Juli 2006,selanjutnya diberi tanda T2 ;3. Fotocopy Surat Tergugat No. JB.38/IX/2/KA2014, tanggal 24 September2014, kepada Para Penggugat Santoso Gunawan, pereihal pembatalanAkta Perdamaian A.82/B.308/U.2006, tanggal 24 Juli 2006, selanjutnyadiberi tanda T3 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
775 — 1351 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baik di Negaranegara Eropa, ASEAN, Asia, Asia Pasifik, Afrika, Amerika Serikatselalu terdapat Toko Prada yang menjual barangbarang MerekPRADA, sehingga penggunaan Merek PRADA oleh TermohonPeninjauan Kembali telah menggunakan Merek Prada dan Logonyasejak tahun 1913 membuktikan pemakaian yang telah begitu lama,serta memiliki pemasaran dan peredaran/distribusi produk barangbarang PRADA dengan jangkauan yang luas di berbagai negara didunia, dan merek Pemohon Peninjauan Kembali memiliki reputasimerek
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran melawan Sahrul
219 — 72
  • BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.Kantor Cabang/KC KISARAN yangmana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;1913/Arbitrase/BPSKBB/IIV2016 tanggal 28 Juli 2016;Halaman 42 dari 55 Halaman Putusan Nomor 28/Pat.SusBPSk/2017/PN KisBahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada Pasal 54 ayat (4) Yo Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor350/MPP/Kep/12/2001 Tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2436 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Teddy Fahrizal Bin M.Ishak(Alm)
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1913 K/ Pdt/ 1984,tanggal 17 Oktober 1985, yang menganggap keterangan semua saksi deauditu tidak sah dan sama sekali tidak dapat digunakan sebagai alat bukti;5. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 239 K/Sip/ 1973,tanggal 25 September 1975.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — PT MANGGALA PUTRA PERKASA >< PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT ; Direktorat Merek
643 — 284
  • T66 Berita dengan judul Dari Prada Hingga Copy Print outToyota, Melawan Para PendomplengNama yangdipublikasi pada tanggal 14 Oktober 2016dan dapat diakses pada tautanhttps://tirto.id/daripradahinggatoyotamelawanparapendomplengnamabT9o yang memberitakan bahwa Merek Pradasendiri telah digunakan sejak 1913 oleh MarioPrada ketika ia dan adiknya,Martino Prada mendirikan toko barangbarangberbahan kulit.Fratelli Prada, begitu nama tokonya.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 26
  • 1 (satu) buah motor Yamaha NMax Nomor Polisi 5078 RC;

    2.6. 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna silver metalik Nomor Polisi BH 1913 RM;

    2.7.

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Drs. Trisila Putut Sidiyanta Bin Sidin Hadi, MM
84 — 10
  • diKelurahan Ngilir, Kecamatan Kendal adalah perbuatan yang bertentangan dengan maksud daribarang tersebut yang merupakan hak orang lain namun terdakwa bertindak seolah olahsebagai orang yang berhak atas barang tersebut , maka dengan demikian berdasarkan uraianfakta hukum tersebut maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan yang dilakukan terdakwa telahmemenuhi unsur ketiga dalam pasal ini ;Ad.4.Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan Menimbang,bahwa menurut arrestnya tanggal 14 April 1913
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 11-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 13 Februari 2014 — -ZULHAN TONI, B.E, Cs lawan -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT
98 — 61
  • Dalam hal KTUN yang diterbitkan olehTergugat yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ialah ditetapkan pada tanggal19 Agustus 2013 dan diberitahukan kepada Para Penggugat melalui Surat Pengantardengan Nomor 847/ 1913/ VIHI2013 tertanggal 23 Agustus 2013, sehingga gugatanyang diajukan Para Penggugat ini masih dalam tenggang waktu sembilan puluh hariHal 4 dari 53 hal. Putusan Nomor : 11/G/2013/PTUNPDGsebagaimana dipersyaratkan Undangundang.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 418/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : UNDRIANTO WINARKO, Apt,,Mm Diwakili Oleh : UNDRIANTO WINARKO, Apt,,Mm
Terbanding/Penggugat : TRISNO SOELIJANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Hertanti Pindayani, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA TENGAH Cq.KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL
Turut Terbanding/Tergugat II : KOESANTO SOELIJANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : TJENDRAWATI SANTOSO
84 — 53
  • Terhadap Posita no. 1913.Bahwa permintaan Penggugat untuk mengangkat terlebin dahulu sitapersamaan merupakan tindakan yang berlebihan karena Penggugat adalahsebagai pihak yang tidak ada kaitannya dengan perkara No.9/Pdt.G/2009/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
231 — 172
  • Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 1422/Psl. 411, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.004.0006.0luas tanah 7.195 M2 dengan harga pembelian Rp. 259.020.000,, tidakdilengkapi dengan dokumen lainnya.118) SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN,SH.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 1422/Psl. 411, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.004.0006.0luas tanah 7.195 M2 dengan harga pembelian Rp. 259.020.000,, tidakdilengkapi dengan dokumen lainnya.SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN,SH.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,yang tercatat dalam kekitir/Girlk C. 1422/Psl. 411, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak(NOP) 3218.111.001.004.0006.0 luas tanah 7.195 M2 denganharga pembelian Rp. 259.020.000,, tidak dilengkapi dengandokumen lainnya.SPH 1913 tanggal 13 Mei 2017, Notaris ABDUL MALIKSUPARYAMAN,SH.,Mkn.
    NURJALI dengan Akta PelepasanHak Nomor 1913 tanggal 13 Mei 2017 pada ABDULMALIK SUPARYAMAN, SH., Mkn., Notaris di Bekasikepada PT.