0170/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Kdiaaa hpen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :Indah Dwi Cahyani, S.T. binti Bambang Setyo Budi, S.E, M.Si, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN (PegawaiBank BPD Sultra Kendari), pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Jalan Kapten P.

I dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiPNS pada KPU Pemda Kolaka Timur, tempat tinggal di Jalan Kapten P.Tendean No. 55, RI/RW 08/04, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari;Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama :Nur Salam bin H.

Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Bambang Setyo Budi,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiS.E, M.Si, dan menunjuk Kantor Urusan Agama setempat, sebagai walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama Nur Salam bin H. Ambo Upe;3.

Rosita; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhalHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA Kdikarena Pemohon punya calon suami dan sudah lama saling kenal, berniatmemperistrikan dan melamar Pemohon, namun kedua orang tua Pemohontidak merestui hubungan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon bernama Nur Salam bin H.

Ag.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 150.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA Kdi

0170/Pdt.P/2017/PA.Pwd

Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggal di kediamanbersama di Kabupaten Grobogan selama 23 tahun, dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak(21 tahun) ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.3.

Fotokopi surat keterangan kelahiran nomor 474/97/VIII/2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Pemohon 1 yang dikeluarkan oleh kepala DesaHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Terkessi Kecamatan Klambu Grobogan , selanjutnya oleh majelis hakimdiberi tanda P.4;5.

Fotokopi kartu keluarga nomor 3315150607090104 tanggal 09 Jnui2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P10;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.B.

Bahwa identitas dalam buku kutipan akte nikah Pemohon tertulisAnaktempat tanggal lahir, Grobogan 21041968 dan tempat tanggal lahirPemohon II Grobogan, 12051997;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.3. bahwaidentitas Pemohon!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Moch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan nomor0170/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, tempatkediaman di Keditan RT.002 RW. 002 Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Mei 2003 dan dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.kItNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 140/07/V/2003 tanggal 18 Mei 2003.2.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama xxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.kItMengabulkan permohonan Pemohon: Memberikan ijin kepada PemohonHARYANTO untuk menjatuhkan talak kepada NUR INDRAWATI di hadapansidang Pengadilan Agama xxxxxx.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, tidak mungkindapat dicapai oleh Pemohon ;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.kItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.kIt

0170/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, status Pemohon adalah bujang, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.

denganPemohon II PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di KOTA PAYAKUMBUH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykBahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPayakumbuh selama 14 hari sejak hari sidang

dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dinyatakan terbukti, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. Pal

0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Nasir bin Saut dan Ngadimin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiSAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspDinikahkan oleh imam kampung bernama Sultan dan mahar berupa uangsejumlah Rp 100.000, yang telah dibayar dengan tunai ljab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Tancibin Oci dan Kamaruddin bin Cabo2.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspAkkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng pada tanggal 29 Januari 1998 ;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wspternyata cocok, dan diberi kode P.3;B. Saksi1.Tanci bin Baddu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Akkalibatue,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.WspJanuari 1998. di Akkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja,Kabupaten Soppeng.;3.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Pada saat Tergugatmarah sering mengucapkan katakata kasar dan menyakitkan,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tergugat saat marah sering berlaku kasar (KDRT) sepertimemukul, Menendang dan membanting barangbarang yang ada disekitarnya kepada Penggugat.6.

Mengabulkan gugatanPenggugat.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT)putus karena perceraian.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyagugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di XXXX, sebagai Penggugat,MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXX sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0170/Pdt.G/2020/PA.Pkj, pada tanggal11 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2020/PA.PkjTergugat di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 minggu namun belumdikaruniai anak;3.

Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal. 5 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.PkjPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Putusan No. 0170/Padt.G/2020/PA.Pkj

0170/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJRora!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 126.000(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJR

0170/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tgl lahir di Jakarta,O8 Januari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangkontrakan di , Kabupaten Agam sampai berpisah;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.3. Bahwa, selama perikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layak suami istritapi belum punya anak;4.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan tersebut di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tall perkawinanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.dengan Tergugat oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldengan Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth Ketua pengadilan Agama Lubuk Basung cq.

Syuryati sebagaiPanitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ahg. Afrizal, S.Ag., M.H.Drs. Fardinal Tanjung.Perincian Biaya Perkara:1.Oa Rw NPanitera,Dra.

SyuryatiPendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 389.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.Jumlah Rp 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.LB.

0170/Pdt.G/2015/PA.TLG

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.ANS zSee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juriah binti Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Plamlagi, RT.001/ RW.005, DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten

DesaBanjar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 9September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan Register Perkara Nomor 0170

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat yang beralamatkan di Dusun Plamlagi, Desa Banjar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Nabila (P) umur 9 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama orang tuaTergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman bin M. Taher) terhadapPenggugat (Juriah binti Nurdin);4.

Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.TLG.

0170/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0170/Pdt.G/2018/PA. Mto.3.

0170/Pdt.G/2016/PA.CN

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Termohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajakHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

(Iqna Juz Il halaman 118).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan PenggugatHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. CN

0170/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, Advokat yang berkantor dikabupaten Boyolali

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2019, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0170

Dengan demikian antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah + 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan lamanya ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Bahwa oleh karena kejadian tersebut Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat karenaperselisihnan. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarga,namun tidak ada hasilnya. Dengan demikian Gugat Cerai ini telahsesuai dengan PP.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Boyolali,dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hakim Anggota ttdHj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.Sn4.5.JumlahHakim Anggota IIttdElly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj.Fathimah, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0170/Pdt.G/2019/PA. Bi.

0170/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.KrAK P2, di Desa Gunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh ,KabupatenLampung Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah Pemohon IIBernama AK P2 dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SN idan SN2 dengan Maskawin berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( P1 ) dan Pemohon II ( P2n) yang dilaksanakan pada tanggal ( 22061999 ) di Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0170/Pat.P/2019/PA.Kr.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Krpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana yang tertuang padapetitum angka 2 surat permohonan Para Pemohon, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5)UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.Kr

0170/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan S.1,bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 21 Februari 2018 yangpada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di Bengkulu selamalebih kurang 2 (dua) tahun, terakhir tinggal dirumah sendiri di Bengkuluselama lebih kurang 4 tahun sampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

SK.874.309 Tahun 2018 tanggal 13 Februari 2018 yang ditandatanganiSekretaris Daerah Provinsi Bengkulu;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Padt.G/2018/PA.Bn.9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Bn.

0170/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MbIBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSusanti binti Mukhlis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT. 19 Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari.

Pasal 116 huruf Him 9 dari 20 him Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.Mbl(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Tergugat kurang cukup memberinafkah seharihari, sehingga Penggugat harus berusaha bekerja menutupikebutuhan rumah tangga dan dibantu oleh orang tua Penggugat Kedua.Tergugat tidak jujur kalau meminjam uang dengan orang lain dan meminjamtanpa sepengetahuan Penggugat dan tibatiba sudah ada orang menagih Him 12 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbIhutang kepada Penggugat Ketiga. Tergugat menjalin hubungan percintaandengan wanita lain.5.

Muliyamah, M.H Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Pdt.G/2018/PA.MbIHakim Anggota I,Lanka Asmar, S.H.I, M.H.Hakim Anggota II,ttdTaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMusdarni, B.A.Rincian biaya perkara:1.oF w Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 420.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.

.:068 , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0170 /Padt.G/2018/PA.MbI

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 02 Maret 2016 telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 2 Maret 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 Pen. 0170

bernama tuti:Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2016 Penggugat mendapati SMS antaraTergugat dengan perempuan lain lagi;Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dilakukan baikdari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat:Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai:Hal. 2 dari 5 Pen. 0170

tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHal. 3 dari 5 Pen. 0170

Menyatakan, perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 02 Maret2016 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Uray GapimaAprianto, S.

Ag., M.H.Hakim AnggotaFahrurrozi, S.H.1Hal. 4 dari 5 Pen. 0170/Pdt.G/2016/PA.MpwPanitera Pengganti,Juriah Wati, SEIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002, ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 420,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 511,000Hal. 5 dari 5 Pen. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mpw