Ditemukan 2550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1413 1013 1213 1973 1993 1963 1912
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32 / PDT .SUS - PHI / 2016/ PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — 2.DEDI RUHIYAT. 3.ENDANG ZAENUDIN. 4.DEASY ARYANTI. 5.HENDRIKO, Dkk L A W A N PT.ISOPANEL DUNI
68 — 30
  • SULAEMAN DAMIRILEADER 17 tahun 6 Rp 58,129,050DS bulan Rp2,106,125 18 1913. Bahwa sejak Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaseluruh Pekerja/BuruhPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SIANTAR TOP Tbk. VS KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC.
770 — 1307 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amerika Serikat OREO 93009(12 Agustus 1913) 302. Italia OREO 164649(14 Februari 1961) 303. Selandia Baru OREO 68087(15 Februari 1961) 304. Inggris OREO 813556(21 Agustus 1961) 305. Meksiko OREO 105910(11 Desember 1961) 306. Jerman OREO 765413(14 September 1962) 307. Afrika Selatan OREO 65/4357(29 Oktober 1965) 308. Jepang OREO 865306(15 Juli 1970) 309. Malaysia OREO 88002634(6 Juni 1988) 3010. Qatar OREO 8945(25 Maret 1998) 3011. Singapura OREO 188/02457F(19 Mei 1988) 3012.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK; AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS.; CHAIRIL ANWAR EL DAUD, SE; DEDI RUSTANDI; DIDIH SETIADI, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA PERSERO), SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);
96 — 14
  • lima puluh dua koma empat enam rupiah ) ;PENGGUGAT 12 (MUNIR), Masa Kerja 28,92 tahun dan gaji pokokterakhir sesuai struk gaji sebesar Rp. 4.170.100, , dan gaji pokok fiktiftahun 1991 atau PhDP yang dipergunakan oleh TERGUGAT Rp.701.256, sehingga kekurangan pembayaran manfaat pensiun sebesar =28,92 X12 X 2.5% X 10,672578 X (Rp. 4.170.100 Rp. 701.256 )= Rp. 321.198.604.800 (tigaratus duapuluhsatujutaseratussembilanpuluhdelapan enamratusempat koma delapan nol rupiah) ;13.PENGGUGAT 13................1913
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/ Pid.Sus./Tipikor/2013/ PN.Bjm.
Tanggal 20 Nopember 2013 —
35 — 5
  • ada hanya Pengguna Anggaran (PA) yaituterdakwa (Sekda) sedangkan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tidak ada;e Bahwa Bendahara wajib melaporkan penggunaan anggaran kepada PenggunaAnggara, sedangkan Pengguna Anggaran berhak menanyakan penggunaananggaran kepada Bendahara selaku atasan langsungnya;e Bahwa Bendahara lalai dalam mengelola anggara Sekretariat Daerah karenaSekretaris Daerah/Pengguna Anggaran kurang pengawasan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1913
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
124 — 63
  • UtrMenimbang bahwa yang dimaksud dengan membuat surat palsu,yaitu pada mulanya tidak terdapat sepucuk surat apapun, tetapi kemudiantelah dibuat sepucuk surat yang isinya bertentangan dengan kebenaran.Sedangkan perbuatan memalsukan surat adalah sejak semula sudahterdapat sepucuk surat, yang isinya kemudian telah diubah dengan cara yangdemikian rupa, hingga menjadi bertentangan dengan kebenaran.Menurut Hoge Raad, tanggal 14 April 1913, telah memandangperbuatan membubuhkan tanda tangan orang lain pada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 646/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. A.M. MARTINA WAHYU, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mandala Selatan No.39 RT.011 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : a. Untuk dan atas nama diri sendiri b. Selaku kuasa dari Marcellinus Djohan. c. Selaku Kuasa dari Adrianus Djohan. Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………….….. PENGGUGAT I 2. BERTAM SURJADI, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Mandala Selatan III / 29 RT.009 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat Untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………..………….….. PENGGUGAT II dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada ENY MARYANA, SH., Sp.N., M.M. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum ” ELMA & PARTNERS, beralamat di Ruko Daan Mogot Baru Blok LB 5 No.1 Kalideras Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 25 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai ………..………….….. Para PENGGUGAT.
77 — 45
  • Perkawinan kedua dengan TAN TJOAN NIO , yang telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 17 Nopember 1923, dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 5 (/ima) orang anak yaitu :LIM ENG HIE (AGUS SURYAD)I), lahir di Bogor pada tanggal 28Desember 1913 berdasakan Surat Keterangan Kelahiran Nomor:11672/Ketr.L.Pem, tanggal 21 Desember 1960 dan telah meninggal diJakarta pada tanggal 7 April 1983, dengan Akta Kematian Nomor301/JP/1983 (vide Bukti P9).LIM ENG BOUW (HENDRA WANASATYA), dilahirkan di Bogor
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Ltk
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT
61 — 24
  • MADO di Desa Watowiti ;Dan tanah yang sekarang sedang dipersengketakan tersebut adalah milik dariPenggugat Intervensi (Suku DATON AMA RAJA) dari Desa Wailolong sertamenurut ceritera dari orang tua, pada tahun 1913 masyarakat Desa Wailolongmempunyai perkampungan di Daratan Oka ;e Bahwa demikian pula saksi mendengar ceritera dari semua orang tuaadat Desa se Kecamatan Ile Mandiri menyatakan bahwa dahulu padatahun 19101918, dilokasi tanah sengketa tersebut adalah bekasPerkampungan Desa Wailolong dan
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
62 — 12
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1904 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1905 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1906 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1907 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1908 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1909 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1910 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1911 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1912 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1913
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
716 — 415
  • Zo beliste de H.R. op 13Juni 1913; do wanner een verplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grondvindit, word geschonden deze schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zinj.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatika undangundang,bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertian perbuatan melawan hukum.Demikian telah diputuskan oleh H.R.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 13-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2575/Pid.B/2017/PN.Sby
HENRY JOCOSITY GUNAWAN
188 — 96
  • pengertian Yang Ada Dalam Kekuasaannya BukanKarena Kejahatan adalah :Bahwa pengertian unsur ini adalah sebelum melakukan perbuatannya pelakusudah harus menguasai barang itu sedangkan barang itu oleh pemiliknyadipercayakan kepada pelaku hingga barang ada pada pelaku secara sah bukankarena kejahatan, dengan melakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawanhukum pelaku melanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik ;Bahwa menurut Arrest Hoge Raad, masingmasing :e Tanggal 14 April 1913
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
1.Windi Binti Amanan, SE
2.Satria Nugraha Bin Yahya. M
26 — 3

  • 1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Izin Ganguan Kegiatan Usaha, Perusahaan dan Industri Nomor : 530.08 / 1913 / BLH / 2009, Tanggal 20 Oktober 2009.

    1 (Satu) Lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KENCANA MANDIRI Nomor : 050516500542, Tanggal 06 Nopember 2009.

    1 (Satu) Lembar Foto Copy Izin Tempat Usaha Nomor : 517 / 1599 / K / BPMPPT / 1571003006 / 2014 Untuk Kantor PT.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 43/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 6 Mei 2014 — Ir. ERY SUSANDAH BIN LAHMUDDIN
93 — 92
  • ,GroningenBatavia, 1937, hal 313);Menimbang, bahwa dengan menunjuk arrestarrest dari Hoge Raad,masingmasing tanggal 21 April 1913, N.J. 1913, hal. 961, W. 9501, tanggal 21Juni 1926 N.J. 1926, hal. 955 W. 11541, atau Yurisprudensi MA RI No. : 572K/Pid/2003, tanggal 12 Februari 2004, Prof.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
125 — 83
  • Lumban Silo dilakukan tahun awalbulan Mei tahun 2020; Bahwa yang terlibat terkait pembebasan lahan Lumban Siloadalah pemerintah daerah Kabupaten Samosir, BPN, Balai WilayahSungai Il; Bahwa pembebasan lahan Lumban Silo belum tuntas karena adamasalah terkait relokasi rumah orangtua istri di Lumban Silo; Bahwa rumah orangtua istri Saksi ada di Lumban Silo sejakLumban Silo ada; Bahwa Lumban Silo ada sekitar 10 (Sepuluh) tahun sebelumIndonesia merdeka; Bahwa ada jembatan di tano ponggol sejak tahun 1913
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
258 — 358
  • Notaris yang ada di Yogyakarta adalah J Franken daritahun 1913 sampai dengan tahun 1915, dan pada tanggal 28 JuliHalaman 92 dari 151 halaman. Putusan No. 102/Padt.G/2017/PN Yyk1916 J.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO Bin ISKANDAR LATIEF, B.Sc
405 — 261
  • Sehingga tidak mungkinterdakwa tidak memiliki rekening, Karena terdakwa tidak hidup dalammassa penjajahan.... pada hal ungkapan tersebut tidaklah berdasarkanhukum, karena dimasa penjajahan atau sebelum Indonesia merdeka punIndonesia di Nusantara telah ada Bank seperti : BANK BRI sudah adasejak tahun 1895, BANK BTN SUdah ada sejak tahun 1897, BANKSAUDARA sudah ada sejak tahun 1906, BANK QNB Kesawan sudah adasejak tahun 1913, BANK OCBC NIP sudah ada sejak tahun 1941,SGhingga JPU tidak perlu mengaitkan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DARMIZEL Pgl. MIZEL
145 — 22
  • terdakwa, korbanNurmasri berusaha mengadakan perlawanan, hal tersebutmenjadi alasan Penasehat Hukum yang menyatakan apabilapenusukan yang dilakukan oleh terdakwa pada korbanNurmasri dalam rangka pembelaan diri karena keadaangoncangan jiwa yang sangat hebat.Halaman 52 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpHukum Pidana Indonesia, Drs PAF Lamintang, SH C.DjismanSamosir,SH Sinar Baru Bandung, 1990, halaman 44*membalas serangan dengan serangan bukanlahtindakan yang bersifat membela diri (H.R 29 Des 1913
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 282/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 10 Mei 2017 — PT. UNITED STEEL CENTER INDONESIA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK, PADA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN R.I
122 — 63
  • Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1908/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 462920 tanggal 18November 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1912/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 463679 tanggal 18November 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1913
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 161/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
YUYUNG INDRA CAHYA
Tergugat:
BUPATI Kabupaten Bandung
Intervensi:
ENANG SODIKIN
169 — 123
  • Enang Sodikin : Memperoleh 1913 suara;2. Yuyung Indra Cahya : Memperoleh 1912 suara;3. Acep Hafid : Memperoleh 1668 suara:4. Oding : Memperoleh 1000 suara;5. Tantan Sumantri : Memperoleh 290 suara;Dari hasil penghitungan perolehan suara tersebut nampak bahwaperolehan suara terbanyak didapat oleh Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
141 — 1044
  • Pada dasarnya penyalahgunaan wewenang dalam pasal 3 adalah salah satupengertian melawan hukum sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (1) (van Hamel,1913, halaman 270). Dengan demikian, tidaklah dapat diterima dengan akal sehatbila ada putusan pengadilan yangb menyatakan pasal 2 ayat (1) tidak terbuktisedangkan pasal 3nya terbukti. (vide: Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor25/PUUXIV/2016 tertanggal 25 Januari 2017); wonnn Dari pendapat Prof. Dr. Eddy O.S.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
HR HERU HERMAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Yayan Sopyian Anda
1.ACHMAD SUDIRMAN WICAKSANA
91 — 48
  • Mintarsih) pada tahun 1913 menikah dengan Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur, dan tinggal bersama di Pajagalan. Pada tahun 1933 Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur meninggal dunia dikarenakan sakit dan dimakamkan diKarang Anyar Komplek Pemakaman Dalem Bandung. Selama menikah Ny. Rd. Mimin(alias Rd. Mintarsin) dengan Ki Agus Abdullah bin Abdul Syukur tidak dikarunia keturunan (anak) ;. Bahwa setelah suami tercinta meninggal, Ny. Rd. Mimin (alias Rd.