1329/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kag=) Ny) jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:aaaPE, Sebagai Penggugat;melawanEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun. dan sejak saat itu sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagdipercaya hakim dan dianggap benar sepanjang kebenaran itu dapat dibuktikansebaliknya;Menimbang bahwa, akta otentik pada hakikatnya mempunyai tigamacam pembuktian. Pertama, sebagai pembuktian formal (formelebewiskracht) bahwa para pihak telah membuktikan apa yang ditulis adalahbenar dalam akta tersebut.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kagberdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, kesaksian parasaksi a quo dapat diterima;Menimbang bahwa, dari gugatan Penggugat, penegasan dan penjelasantambahan Penggugat, buktibukti di persidangan serta kesimpulan Penggugat,Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kag

1329/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2013/PA.

agama Islam, pekerjaan Karyawan The Park,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagaiTerg ugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraSakSi;wo nnn nnn nn en nnn $22 TENTANG DUDUKPERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Desember 2013telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1329

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPutusan No.1329/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halamanKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2010tanggal 28 Januari 2010);.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Putusan No.1329/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Biaya Meterai CR. 6.00000Jumlah Rp. 346.000,00( )Putusan No.1329/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 13 dari 13 halaman

1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 09Maret 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:91/15/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Saksisaksi di bawah sumpah :Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CkrSaksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami str!

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 360.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdra. ANAK (13 tahun)b. ANAK II (3,5 tahun), Keduanya dalam asuhan orangtua Termohon;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 hingga sekarang Termohonpergi meninggalkan Pemohon, namun sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonesia;4.

Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr

1329/Pdt.G/2011/PA JT

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan lIkrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Yogyakarta, 31 Maret 1966,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir :SLTA/Sederajat, Bertempat tinggal Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta

No. 1329/Pdt.

No. 1329/Pdt. G/2011/PA JT.Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. NPanitera Pengganti,Mastanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 250.000,Panggilan3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. ATK Proses : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman semula di Kabupaten

Cirebon sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2018 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiHal. 1 dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.keturunan dan selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;3.

ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 7 dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Dicatat disini :e Amar putusan telah diumumkan pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 8dari 8 hal Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang Sarif Hidayat

kuasa khusustertanggal 04 April 2019;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 05 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1329

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugaputusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I,H. Ibrahim Asfari, S.H.Anggota Il,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 1329/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1329/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :VIRGILIUS CAWA Tempat Tanggal Lahir Natahabi,15 Desember 1984,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Tanjung Uncang Taroka, RT/RW 004/015, Kelurahan TanjungUncang

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO : 2996/PKWCSBTM/2014 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13Hal. 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMSeptember 2014 bernama VIRGILIUS CAWA, tempat lahir diNATAHABI, pada tanggal 15 DESEMBER 1984 ;.

P2;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga VIRGILIUS NGAJI,Nomor : 2171121101100043, Tanggal 05 Juni 2018, diberi tanda ....... P3 ;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHal. 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTMmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap ;4.

HakRedaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan No. 1329/Pdt.P/2018/PN.BTM

1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 26 Nopember 1991,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan

Tanggal Lahir Garut 5 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329

/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 09 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama( KUA ), Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXKXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman milikbersama

AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SmdgJuju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H.

Saepuloh.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1329/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 09 Agustus 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 11.

Bahwadengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta tidak mungkin lagi mewujudkan kehidupan rumahPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 2tangga yang rukun dan harmonis kembali bersama Tergugat.

Jo. pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 6Islam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

,MHI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen esHj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp285.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 12

1329/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/l/2012 tanggal 16012012 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SumiKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindahdan tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 8 tahun;.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bmdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti suratB.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00((Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bm

1329/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PUJI LESTARI binti CIPTO SUHARJO, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Warung Makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GlinggangsariRT.007 RW.002, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Bipada tanggal 02 Desember 1994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/299/1/XII/1994 tanggal 02121994;2.

Bahwa pucak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2020 akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kampung Sedahromo Lor RT.002 RW.007, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukaharjo;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bi

1329/Pdt.G/2012/PA.Kra

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR PROPINSI JAWATENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx xxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten KaranganyarHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPropinsi Jawa Tengah , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXXX, tanggal XxXxXXXXXXXXXXX 2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, Penggugat merasa menderita lahir batin, dan tidak terima , makaPenggugat tidak mungkin lagi mempertahankan keluarga, sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPenggugat mengajukan gugat cerai ini kepada ketua Pengadilan Agamakaranganyar ;10.

PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kra

PERMAS ),Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermaterai cukup, Tertanggal 09 April 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal lahir Demak 16 Desember 1977, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329

Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggaHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdgpuncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada bulan Juni Tahun 2018 dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat ;.

SubsidairHalaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SmdgJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,ttd.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs. H.

Saepuloh.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1329/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1329/Pat.G/2020/PA.

No. 1329/Pat.G/2020/PA. PasMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA. Pas

1329/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1329

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor 119/08/V/2006 Tanggal03 Mei 2006, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.

SYAMSULARIFIN,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis serta HANSHOR,SH., dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HP., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH.ANSHOR,SH Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRincian Biaya Perkara : a.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Tbn.