Ditemukan 3410 data
93 — 47
meninggal tahun 1995, setelahmeninggal tidak ada yang menempati tanah dan bangunanrumah tersebut, kosong, akan tetapi saksi tidak tahu sampaikapan dan setelah kosong ada orang yang mengontrakdiantaranya Orang madura ;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Suardi panggilannyaPakde ;Bahwa saksi melihat Pakde tinggal disitu tahun 2000an, tetapisaksi tidak tahu mengontrak dengan siapa dan saksi tidak tahuada mengontrak dengan Terdakwa ;Bahwa ada yang menempati tanah itu dulu saksi membangunlapangan bulu tangkis
131 — 30
Saing memukul kepala saya namun saksi tangkis kemudian Lel.Udding menarik memeluk dan memutar badan saya dan muncul juga Lel. Suprimemegang mulut saksi dan hendak memukul kepala saksi namun tidak jadikarena Lel. Damo yang menegur Lel. Supri dan selanjutnya saat saya ditarkoleh Lel. Udding dan Lel. Supri, datang Lel. Saing mengejar saksi namunteratuh didekat baliho kios pulsanya dan lalu muncul Per. Sarinah membungkukmemegang kaki saksi dan saksi terus dipegang ditarik oleh Lel.
86 — 29
saksi pergi ke tempat teriakan tersebut, saksi melihat korbandicekik oleh terdakwa 2 dari arah belakang dengan menggunakan tangan kanan,sedangkan tangan kanan terdakwa 2 memegang sebilah parang, kemudianterdakwa 3 (anak terdakwa 2), memeluk pada bagian dada atau tubuh korban sertamengangkat jaket yang dikenakan korban;> Bahwa saat itu saksi datang hendak berusaha melerai perkelahian tersebut, namuntibatiba datang terdakwa 1 dengan memegang sebilah badik dan hendak menikamperut saksi, namun saksi tangkis
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Muh Amri Jafar
2.Muhamad Andi Reski
3.Reynaldi Syam
4.Dony Fernanda Putra
5.Muh Alfareza
104 — 37
Terdakwa1 terkena pukulan dipelipismenggunakan helm sebanyak 2 kali, ditusuk menggunakanbadik tetapi berhasil Terdakwa1 tangkis hingga badik mengenaiibu jari tangan sebelah kanan, dipukul lagi menggunakan helmsampai jatun dan ditusuk lagi menggunakan badik mengenadada depan sebelah kanan, setelah menusuk Terdakwa1 orangtersebut menyimpan lagi badiknya ke sarung badik dipinggangnya.Bahwa Terdakwa1 terkapar sambil memegangi dada yangtertusuk di dekat mobil yang dirental selama kurang lebih 30menit
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUGENG Bin SARNO
52 — 40
lamaistri Terdakwa berangkat bekerja.Bahwa setelah istri Terdakwa berangkat kerja, tinggal Anak Korban,Terdakwa dan anak Terdakwa yang sedang tidur di dalam kamar.Kemudian Terdakwa mendekati Anak Korban sambul berkata kamuingin sembuh dari santet kemudian dijawab oleh anak Terdakwa sayaingin sembuhKemudian Terdakwa mengambil minyak melati dan mengusapkandibagian bahu, jidat Anak Korban setelah itu Terdakwa memiat mijatbahu Anak Korban sampai akhirnya mengenai payudara Anak Korbankemudain Anak Korban tangkis
HERNOWO WIDODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA 1
Intervensi:
Sumono, S.E
234 — 250
dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/G/2020/PTUN.Sby.Pemberian Hak adalah suatu dasar alas hak yang tidak masuk akaldalam penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan objek sengketadimaksud, mengingat dahulu tanah tersebut adalah tanah yangterlantar dan ditumbuhi semak belukar dimana pada tahun 2005tanah tersebut dibersinkan kemudian digunakan Penggugat untuksarana kegiatan Warga RW 011, dimana lokasi dimaksud padatahun 2005 juga telah dilakukan pavingisasi, selain itu untuk kegiatanolah raga bulu tangkis
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
92 — 33
pada waktu itu bapak menelpon kalau ada uang sisa penjualanapartemen sebesar 500 ribu dollar Singapura yang belum diberikan danPenggugat ke Tergugat ;@ Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak berada di Rutan PondokBambu sekitar bulan Februari 2018, sel kami berdekatan hanya berbedasatu sel;@ Bahwa saksi kenal dengan anak Tergugat karena dulu suka berkunjungke rutan;@ Bahwa saksi terbilang cukup dekat dengan Tergugat I;@ Bahwa pada waktu berkunjung ke rutan, anak tersebut suka ngobrol,main bulu tangkis
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
63 — 9
Leerby terlinat lemasdan tersungkur di tanah dan terdapat luka memar pada tubuh sdr Leerbydan ada sdr Tian anak sdr Didan sedang memegang pipa besi sertasedang menginjak sdr Leerby dan ada sdri Muri istri sdr Didan sertasewaktu akan dibawa pergi sdr Tian memukul lagi dengan menggunakanpipa besi kearah punggung dan yang kedua di tangkis oleh tangan kirisaksi;bahwa berdasarkan keterangan saksi Dalit Hermawan, mengetahui perihalkejadian tersebut karena pada hari sabtu tanggal 23 maret 2019 sekirajam
147 — 106
diakui oleh Tergugat II Intervensi secara tegas dan jelas, oleh karena gugatanPara Penggugat kabur dan tidak jelas berkenaan batasbatas yang menjadi obyeksengketa, gugatan kurang pihak, tanah milik orang lain diakui sebagai milik Para35GUGATAN TIDAK BERKUALITAS ;7Penggugat tanpa hak, karenanya gugatan Para Penggugat haruslah ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; Bahwa, didalam gugatan Para Penggugat menyebutkan obyek sengketa adalah tanahkosong dimana dijadikan lapangan bulu tangkis
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
109 — 5
Bahwa sekarang Saksi ada melihat bangunan Hall bulu tangkis diobjek perkara ini; Bahwa Saksi tidak tahu dengan Ridho Eka Putra; Bahwa sebelum di eksekusi, Saksi dengan isteri Saksi tidak adadipanggil ke Kantor Wali Nagari; Bahwa pada waktu eksekusi ada Polisi, Koramil dan yang punyarumah ada di kumpulkan untuk eksekusi damai; Bahwa Fia membayar kepada yang menang eksekusi; Bahwa Saksi tidak tahu dengan tanah Tan Jambi; Bahwa Saksi tahu Rumah Eva si Muh; Bahwa rumah tempat tinggal Eva Bujang laing
Saksi mengajukan gugatan; Bahwa Hall bulu tangkis diatas objek perkara dibangun pada bulanSeptember 2020, sekitar 5 bulan yang lalu;Saksi Yuharnis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak tahu antara siapa dengan siapa yangberperkara sekarang; Bahwa objek perkara terletak di Guguk Rarak, Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi dahulu pernah mengolah tanah objek perkara ini; Bahwa Saksi pernah mengolah dan menguasai tanah objekperkara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
117 — 78
Desa Popoh waktu itu, yang ikut serta telah melakukan tindakanpengalihan hak kepemilikan TKD Popoh kepada para gogol atau ahli warisnyadan juga kepada pihak lain dengan tidak sesuai prosedur dan tanpa ijin tertulisdari Bupati Sidoarjo;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 14 Peraturan Bupati Nomor 54 Tahun 2011tentang Tata Cara Pengelolaan Kekayaan Desa di Kabupaten Sidoarjodisebutkan bahwa Tanah Desa adalah barang milik Desa berupa tanah kas desaatau tanah bengkok, tanah kuburan, tanah titisara, tanah tangkis
53 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBYpengalihan hak kepemilikan TKD Popoh kepada para gogol atau ahli warisnyadan juga kepada pihak lain dengan tidak sesuai prosedur dan tanpa ijin tertulisdari Bupati Sidoarjo;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 14 Peraturan Bupati Nomor 54 Tahun 2011tentang Tata Cara Pengelolaan Kekayaan Desa di Kabupaten Sidoarjodisebutkan bahwa Tanah Desa adalah barang milik desa berupa Tanah KasDesa atau tanah bengkok, tanah kuburan, tanah titisara, tanah tangkis
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.BAHRUN
2.MARTA BUDIMAN Alias BUDI
3.AZMI HAMDAN Alias AZMI
4.EKA PARDINI PRASETYA Alias EKA
5.AZHARUDIN Alias UDIN
24 — 16
Pada saat itu saksi berhasil mendorong saksi ZAENALABIDIN alias JEN dengan menggunakan bahu saksi dan kemudian akibatdorongan tersebut selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiZAENAL ABIDIN alias JEN terjatuh ke got/selokan yang ada di pinggirjalan.Bahwa setelah bersamasama jatuh ke got/selokan selanjutnya saksi dansaksi ZAENAL ABIDIN alias JEN bersamasama berdiri, saat kami berdiriberhadaphadapan saksi ZAENAL ABIDIN alias JEN berusaha memukulsaksi akan tetapi berhasil saksi tangkis dan kemudian
AGUS KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
Drs. SON SUDARSONO BIN H DJANUN
121 — 32
Gondosuli No. 35 Ponorogo;
c. 1. GITAR BARU;
2. RAKET BULU TANGKIS;
3. NET VOLLY MINI;
4. SATU BOLA FUTSAL;
5. NET VOLY;
6. PETAK POA WARNA BIRU;
7. PERMAINAN LANTAI ELEKTRONIK;
8. BOLA POA NO. 3;
9. BOLA VOLLY;
10. PAPAN WARNA MERAH DAN BIRU;
11. GELANG RAJA;
12. 2 (DUA) BOLA SOF TENIS;
13. 1 (SATU) KONES;
Ponorogo:
f. 1. 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah;
2. 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis;
3. 1 (satu) buah bed Tenis Meja;
4. 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak;
5. 3 (tiga) buah bola tenis;
6. 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman;
7. 1 (satu) buah bola kaki;
8. 1 (satu) buah
bola Tennis Meja;
9. 1 (satu) buah bola POA;
10. 1 (satu) buah bola Volly;
11. 1 (satu) Net bulu tangkis;
12. 1 (satu) unit meja tennis meja;
13. 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika);
14. 2 (dua) buah bola POA warna hujau & biru keadaan rusak;
Disita dari WIDODO SANTOSO, S.Pd.
Tembalang Kotamadya Semarang;
n. 1. 1 (satu) buah Bola Volly;
2. 1 (satu) buah Bola Kaki;
3. 2 (dua) buah Soft Tennis;
4. 2 (dua) buah Bola Ayun (POA);
Disita dari M U K L A S Alamat Dukuh Dilem Rt/Rw 003/002 Desa Karangan Kecamatan Badegan;
o. 1. 3 (tiga) buah Raket Bulu Tangkis;
2. 1 (satu) buah Bola Kaki;
3. 2 (dua) buah Bola Futsal;
4. 1 (satu) buah Bola Volly;
5. 12 (dua
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
30 — 14
Bahwa setelah bersamasama jatuh ke got/selokan' selanjutnyaterdakwa dan saksi ZAENAL ABIDIN alias JEN bersamasama berdiri,saat kami berdiri berhadaphadapan saksi ZAENAL ABIDIN alias JENberusaha memukul terdakwa akan tetapi berhasil terdakwa tangkis dankemudian terdakwa memukul saksi ZAENAL ABIDIN alias JEN. Bahwa terdakwa memukul JEN sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang terdakwa kepalkan danmengenai bagian sebelah kanan wajah saksi ZAENAL ABIDIN aliasJEN.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SITI KHUSNUL KHOTIMAH AL CINUL
99 — 27
Saksi pakai helmkorban juga pakai helm, lalu Saksi mengeluarkan parang Saksi bacokpertama kena helmnya korban, ke 2 di tangkis sama tangan kanan korbandan tangannya putus terus Saksi tarik korban motornya roboh korban maulari ambil batu Saksi bacok kaki kanan korban agar tidak lari dan korban jatuhkemudian Saksi bacok lagi di bagian leher korban arif krisyanto;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Saksi tidak membenarkan keterangan Saksi di BAP Penyidikyang mengatakan pada saat
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
120 — 48
dariPemerintah Negeri Labuan hanya saja pada Taun 2017 pernah adaPengecatan pada Pagar yang mengelilingi Paud Terpadu Negeri Labuan yangdilakukan oleh Kaur Tata Usaha dan Umum Negeri Labuan yaitualmarhum.Markus Defretes.Bahwa benar pada Tahun 2017 dan 2018 Paud Terpadu Negeri Labuan tidakpernah menerima Alat Permainan atau menerima Dana untuk membeli alatPermainan berupa Balok Pasangan, permainan musik, permainan alat masak,permainan alat komunikasi, permainan alat kesehatan, Bola Kaki Plastik, RaketBulu Tangkis
mainan, Bola Bulu Tangkis mainan, bola bowling mainan, buahbowling mainan, huruf dan angka plastik, bola kecil warna, Dan Boneka mainandari Pemerintahn Negeri Labuan dapat saya tambahkan bahwa untuk BolaHalaman 94 dari 155 Putusan Nomor 26 / Pid.Sus.
hanya saja pada Taun 2017 pernah adaPengecatan pada Pagar yang mengelilingi Paud Terpadu Negeri Labuan yangdilakukan oleh Kaur Tata Usaha dan Umum Negeri Labuan yaitu almarhumMarkus Defretes ;Bahwa pada tahun 2017 dan 2018 Paud Terpadu Negeri Labuan tidak pernahmenerima Alat Permainan atau menerima Dana untuk membeli alat Permainanberupa Balok Pasangan, permainan musik, permainan alat masak, permainanalat komunikasi, permainan alat kesehatan, Bola Kaki Plastik, Raket BuluTangkis mainan,Bola Bulu Tangkis
Terbanding/Terdakwa : NASAR SYARIFUDIN.ST.MT.
51 — 35
Pengkisdaman yaitu tangkis yang dibuat dari sak pasir dan apabiladipandang perlu menggunakan sesek bambu;2. Dilakukan penyedotan terhadap air yang menggenangilokasipasangan yang akan diperiksa;3. Dilakukan penggalian dengan lebar 400 cm dengan kedalamansSampai ke dasar pasangan bronjong.Berdasarkan pemeriksaan lapangan ulang tersebut ditemukan bahwa:1. Bronjong lokasi 1 (Dam Kedunggaleng)jumlahnya 15 trap;2. Bronjong lokasi 2 (Jl.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
Terbanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
453 — 459
Atas permintaan tersebut sekitar bulan Juli 2019, tim dari KantorBudipradono Architects melakukan cek lokasi yang rencananya akan dibangunasrama untuk santri, pendopo dan lapangan bulu tangkis, sesuai permintaanHalaman 31 Puts.
Nomor:127/TPA Tahun 2017 tentang Pengangkatan DalamJabatan Pimpinan Tinggi Madya Di Lingkungan Kementerian Pemuda DanOlahraga tanggal 31 Oktober 2017 dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)berdasarkan Keputusan Menteri Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia Nomor8 Tahun 2018 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran di Lingkungan Kementerian Pemuda dan Olahraga, tanggal 19 Februari2018;Pada sekitar bulan Januari 2018, Terdakwa memanggil Mulyana pada saatberada di lapangan bulu tangkis
Pembanding/Tergugat II : SURUNG SIDABUTAR Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Pembanding/Tergugat III : RONAL SIMATUPANG Diwakili Oleh : Parluhutan Banjarnahor, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROJAHAN SIJABAT Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
Terbanding/Penggugat II : SABAR MANGAPUL SARAGI Diwakili Oleh : RENTI SITUMEANG, SH
104 — 57
asalkan untuk kepentingan seluruh ahli waris,bahwa dalam gugatan penggugat asal/Terbanding kedudukan PenggugatI,ll/Terbanding I,I adalah untuk kepentingan seluruh ahli warisPangaransang Sijabat alias Ama Gasal Sijabat.Bahwa adapun dailildalil Memori Banding para Pembanding yangmengatakan Gugatan Penggugat asal/Terbanding seharusnya tidak dapatditerima karena kurang Pihak adalah pengulanganpengulangan dari dalilHalaman 47 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDNdalil sebelumnya yang sudah di Tangkis
78 — 20
ada masalah di lokasi pekerjaan tersebut;Bahwa pada saat saksi bekerja ada orang datang melarang saksibekerja, yaitu seorang laki laki dan 2 (dua) orang perempuan;Bahwa pada saat keributan terjadi saksi berkerja terus bersamakawan saksi bernama RAYHAN yang melansir batu ;Bahwa selanjutnya tiba tiba datang seorang laki laki membawacangkul;Bahwa yang mengayunkan cangkul ke Terdakwa MERDAL danTerdakwa IIl ENDIGO BRANDO adalah seorang laki laki yang saksitidak tahu namanya;Bahwa cangkul tersebut di tangkis